میکال ژدانسکی دیروز ده سال از انتشار iTunes برای ویندوز توسط اپل می گذشت. در آن زمان، اپل یکی از اساسی ترین گام ها را برداشت، حتی اگر در آن زمان به نظر نمی رسید. این رویداد در واقع به اپل کمک کرد تا به با ارزش ترین شرکت جهان تبدیل شود که در حال حاضر با ارزش بازار بیش از 550 میلیارد دلار در حال حاضر آن را در اختیار دارد. اما آن روزی بود که جهنم در اپل یخ زد که هم استیو جابز و هم طرفداران این شرکت فکر می کردند.
هنگامی که استیو جابز در یک سخنرانی کلیدی در 16 اکتبر 2003 از iTunes برای ویندوز پرده برداری کرد، آن را "بهترین برنامه ویندوز تا کنون" نامید. برنامه ای از اپل برای سیستم عامل مایکروسافت در آن زمان چیزی غیرقابل تصور بود. استیو جابز و بسیاری از شرکت هنوز درگیر وقایع دهه 80 بودند، زمانی که بیل گیتس و مایکروسافتش سیستم مکینتاش انقلابی آن زمان را کپی کردند (که اپل به نوبه خود از زیراکس کپی کرد) و سهم ناچیزی از بازار کامپیوتر را برای اپل باقی گذاشت. . در سال 2003 در ایالات متحده حدود 3,2٪ بود و در حال کاهش است.
دو سال قبل، پخش کننده موسیقی انقلابی iPod معرفی شد. به iTunes نیاز داشت که آهنگ‌ها را روی دستگاه آپلود کند، که فقط برای مک در دسترس بود. به نوعی، این تصمیم استراتژیک بدی نبود، زیرا آی پاد نیز به لطف این انحصار، فروش مک را بهتر کرد. اما اگر این پخش کننده فقط در پلتفرم اپل در دسترس بود، هرگز به چنین موفقیتی تبدیل نمی شد.
استیو جابز اساساً با گسترش iTunes و با گسترش iPod به ویندوز مخالف بود. او می خواست نرم افزار اپل و سایر دستگاه ها فقط برای مک در دسترس باشد. این فیل شیلر و جان روبنشتاین، معاون ارشد مهندسی سخت افزار آن زمان بودند که پتانسیل عظیمی را در یک سیستم عامل رقیب دیدند. این لحظه در کتاب الکترونیکی مکس چافکین (شرکت سریع) به نام شرح داده شده است طراحی دیوانه، که در دسترس است فروشگاه کتاب:
جان روبنشتاین: «ما در مورد iTunes برای ویندوز زیاد بحث کردیم و او [استیو جابز] گفت نه. بالاخره من و فیل شیلر گفتیم که این کار را می کنیم. استیو پاسخ داد: "لعنت برید، شما دو نفر و هر کاری می خواهید انجام دهید." به سر شما می رود. و از اتاق بیرون آمد.
این یکی از لحظاتی بود که استیو جابز باید به راه حل بهتری متقاعد می شد. اگر به او بستگی داشت، آی پاد هرگز به چنین موفقیتی تبدیل نمی شد، زیرا برای تقریباً 97 درصد از مردم آمریکا که از ویندوز استفاده می کردند، در دسترس نبود. آنها ناگهان توانستند تعامل منحصر به فرد بین سخت افزار و نرم افزار اپل را ببینند. برخی از آنها در نهایت کاربر مک شدند و چهار سال بعد صاحب اولین آیفون شدند. اگر آیتونز انحصاری مک باقی می ماند، هیچ کدام از اینها اتفاق نمی افتاد. اپل ممکن است با ارزش ترین شرکت جهان امروز نباشد و دنیای فناوری اطلاعات ممکن است کاملاً متفاوت به نظر برسد.
آیتونز شاید بدترین برنامه در ویندوز باشد... مگر اینکه قصد اپل باشد.
نه به اندازه سریع زمان :-D اما در واقع در اپل بدتر است :D
این دس است. و من فکر می کنم چیز خوبی است، زیرا در iTunes کوچک عالی اجرا می شود.
خوب، من در مورد آنچه صحبت می کنم، استفاده از Office برای مک نیز بسیار وحشتناک است، و من حتی در مورد سازگاری با نسخه های ویندوز صحبت نمی کنم.
خوب، بله، اما بسیار بهتر از iWork، که یک فایل برای کاربران خانگی است، اما در غیر این صورت استاندارد برای کارهای اداری جدی تر است.
ببینید، من همه چیز را با iWork تمام کردم و همه چیز مانند ساعت پیش رفت...
خب، حتی در نسخه های جدید ... درایو مورد نیاز نبود، فکر می کنم Office: Mac 2003 برای Widle ساخته شده است.
این یک واقعیت است که آیتونز به آرامی روی شراب ها کار می کند. در ضمن فکر می کنم دلیل زیادی برای نصب آن روی ویندوز وجود ندارد. یا هست؟
و بدون iTunes در win با iPad چه کار می کنم؟ هیزل باهاش مثل دیسک؟؟؟
اصلا... شما آن را به کامپیوتر وصل نمی کنید... نیازی نیست عکس ها و داده های لازم را از طریق دراپ باکس و آیتونز همگام سازی کنید... :) (و من طرفدار اپل به هر شکلی هستم. )
اما من فیلم و سریال زیاد کپی می کنم. وگرنه من واقعا به کامپیوتر وصل نمیشم، حق با شماست.
خب، من این را به عنوان یک مشکل نمی بینم ... Dropbox می تواند حجم بیشتری از داده ها را مدیریت کند :-D
آیا می توانم فیلمی را از Dropbox به AVPlayer آپلود کنم؟
و چقدر طول می کشد؟ اتصال ipad به کامپیوتر سریعتر است.
اگر همیشه درست بود، پس از نسخه 11 قطعاً اینطور نیست.
jj... یک مقاله ایده‌آل برای کسانی که همیشه ادعا می‌کنند که شغل‌ها این یا آن خواهد بود.)
ترجمه وحشتناک و اپل فقط از زیراکس الهام گرفته شده است، کپی کردن همانطور که توسط ام اس نشان داده شده است حتی به طور تصادفی اتفاق نیفتاده است.
پخش Quicktime برای پیروزی نیز چیزی غیر قابل تصور بود؟
برای هر فرد متفکر عادی، بله. Quicktime همان بلای RealPlayer بود. همه جا پیدا می شود.
بود؟ امیدوارم که QuickTime در OSX جدید وجود نداشته باشد...
اپل اولین کسی بود که اولین سیستم عامل کامل و مناسب را ارائه کرد، مایکروسافت همه چیز را کپی کرد.
مطمئناً من هیچ حسی شبیه آن همه یونیکس، VAX و اسباب بازی های مشابه ندارم...
اپل سیستم زیراکس را کپی نکرد، بلکه آن را خرید و به درستی آن را بهبود بخشید. این یک تفاوت جهنمی است
لطفاً سوال - پس از نصب آخرین iTunes و به روز رسانی iOS به vz 7 در iP4S من، کپی کردن موسیقی از iTunes در مقابل iP دیگر کار نمی کند:-( در mob، فقط دایره های قرمز در کنار نام آهنگ ها و نام آهنگ ها وجود دارد. خود آهنگ ها تو آی پی sedive هستن... من سعی کردم تو انجمن ها سرچ کنم (btw خیلی سواله) ولی هیچکس راه حلی پیدا نکرد... شما تجربه ای در این مورد دارید لطفا راهنمایی کنید؟
این اتفاق در نسخه بتای iOS 7 نیز رخ داد. فقط بازیابی آیفون کمک کرد.
بینش جالب درایو دی وی دی پس از نصب iTunes در ویندوز کار نمی کند. بعد از حذف همه چیز خوب است. کسی میدونه چرا؟
بنابراین من چندین سال از آیتونز برای ویندوز استفاده کردم و خوب کار نمی کرد ، عمدتاً بسیار کند بود ، آخرین نسخه را ندارم ، بنابراین نمی دانم ، به هر حال از نسخه مک راضی نیستم ، آخرین تغییر بزرگ باعث سردرگمی شد و من آن را دوست ندارم، به ترتیب خطاهای زیادی وجود دارد رفتار بی معنی
به عنوان مثال، هنگام نمایش ستون ژانر/هنرمند/آلبوم، گزینه تعریف اینکه چه چیزی پخش می شود کار نمی کند، به محض اینکه به مترجم دیگری می روم (مثلاً از قبل انتخاب می کنم که بعدی چه خواهد بود) لیست بعدی نیز تغییر می کند.
فقط امیدوارم مثل برنامه موسیقی در iOS7 سرعت iTunes را کاهش ندهند