میکال ژدانسکی در لیست انتظارات برای سال 2014، ما می توانیم موارد زیادی را در لیست اپل پیدا کنیم، از جمله iPad Pro. منابع غیرمعتبر آسیایی شنیده اند که بعد از آیپد ایر، آیپد پرو نیز خواهیم داشت که ویژگی اصلی آن صفحه نمایش بزرگتر با قطر حدود دوازده اینچ خواهد بود. با این حال، به نظر می رسد که تنها برخی از تحلیلگران و پس از آن رسانه ها از خود دور شده اند و این واقعیت را تغییر نمی دهد که دیروز سامسونگ تبلت های جدیدی با این قطر ارائه کرد.
اگرچه آیپد از نظر قانونی در دسته رایانه‌ها قرار می‌گیرد، اما هدف و نحوه استفاده آن با رایانه‌های معمولی، یعنی لپ‌تاپ‌ها متفاوت است. iPad به وضوح از لپ تاپ با سیستم عامل دسکتاپ شهودی تر است، اما هرگز از یک نظر - سرعت کار - لپ تاپ را شکست نخواهد داد. البته، مدارهایی وجود دارد که به دلیل روش ورودی، می توان نتایج مشابهی را با سرعت بیشتری با iPad به دست آورد، اما آنها بیشتر در اقلیت هستند.
جادوی آیپد، جدا از صفحه نمایش لمسی، قابلیت حمل آن است. نه تنها سبک و جمع و جور است، بلکه نیازی به قرارگیری خاصی مانند میز یا لپ نیز ندارد. می توانید آی پد را در یک دست بگیرید و با دست دیگر آن را کنترل کنید. به همین دلیل است که در وسایل حمل و نقل، در رختخواب یا در تعطیلات کاملاً مناسب است.
اپل دو اندازه آیپد 7,9 اینچی و 9,7 اینچی ارائه می دهد. هرکدام مختص به خود را دارند، آیپد مینی سبک‌تر و جمع‌وجورتر است، در حالی که آیپد ایر صفحه‌نمایش بزرگ‌تری ارائه می‌دهد، در حالی که همچنان سبک دلپذیر و به راحتی قابل حمل است. من هرگز تقاضایی برای اپل برای عرضه چیزی با نمایشگر حتی بزرگتر ندیده ام. با این وجود، به گفته برخی، این شرکت باید چنین دستگاهی را برای حرفه ای ها یا شاید برای حوزه شرکت ارائه دهد.
این طور نیست که چنین دستگاهی کاربرد نداشته باشد، مطمئناً برای عکاسان، هنرمندان دیجیتال جالب خواهد بود، از سوی دیگر، تا کنون کارهای زیادی با نسخه 9,7 اینچی داشته اید. اما آیا فکر می کنید اندازه صفحه نمایش/مانیتور تنها چیزی است که برای حرفه ای ها اهمیت دارد؟ ببینید چه تفاوت هایی بین مک بوک های سری Air و Pro می توانید پیدا کنید. قدرت بیشتر، صفحه نمایش بهتر (رزولیشن، فناوری)، HDMI. مطمئناً یک مک بوک پرو 15 اینچی نیز وجود دارد، در حالی که Air فقط یک نسخه 13 اینچی را ارائه می دهد. اما آیا این بدان معناست که او کمتر حرفه ای است؟
حقیقت این است که متخصصان iPad به فضای بیشتری برای صفحه نمایش نیاز ندارند. اگر چیزی آنها را آزار می دهد، پس گردش کار ناکافی کارآمد است که به عنوان مثال، به چندوظیفه، سیستم فایل و به طور کلی قابلیت های سیستم مربوط می شود. آیا می توانید ویرایش حرفه ای ویدیو یا ویرایش در فتوشاپ را فقط در iPad تصور کنید؟ این فقط در مورد صفحه نمایش نیست، بلکه در مورد روش ورودی نیز هست. بنابراین، یک حرفه ای ترکیب دقیق تری از صفحه کلید و ماوس را نسبت به صفحه کلید با صفحه نمایش لمسی ترجیح می دهد. به همین ترتیب، یک حرفه ای اغلب نیاز به دسترسی به داده های حافظه خارجی دارد - اندازه صفحه چگونه این مشکل را حل می کند؟
جدای از موضوع هدف، چندین شکاف دیگر در این نظریه وجود دارد. اپل چگونه از فضای بیشتری استفاده می کند؟ آیا این فقط طرح موجود را گسترش می دهد؟ یا نسخه خاصی از iOS را منتشر می کند و اکوسیستم آن را تکه تکه می کند؟ آیا این دستگاه هیبریدی با iOS و OS X خواهد بود که تیم کوک در آخرین سخنرانی به آن خندید؟ در مورد رزولوشن چطور، آیا اپل شبکیه چشم موجود را دو برابر می کند و به 4K پوچ می رساند؟
در واقع مشکل استفاده حرفه ای سخت افزار نیست، بلکه نرم افزار است. حرفه ای ها لزوماً نیازی به تبلت 12 اینچی ندارند که در دست گرفتن آن ناراحت کننده باشد. آنها باید یک گردش کار درجه یک ایجاد کنند که مانع کار آنها در برابر رایانه نشود، در غیر این صورت یک کاهش جزئی قیمت قابل قبولی برای تحرک خواهد بود که حتی با مک بوک ایر نمی توانند به آن دست پیدا کنند.
بالاخره سامسونگ چگونه استفاده از نمایشگر 12 اینچی را حل کرد؟ او به طور کامل کل اندروید را که اکنون بیشتر شبیه ویندوز RT به نظر می رسد و تنها کاربرد معنادار آن باز بودن چندین پنجره به طور همزمان یا کشیدن با قلم روی یک صفحه نمایش بزرگ است، کنار گذاشت. بزرگتر همیشه بهتر نیست، اگرچه روند فبلت ها و تلفن های بزرگ ممکن است چیز دیگری را نشان دهد. با این حال، آنها هدف خود را به عنوان وسیله ای بین تلفن و تبلت دارند. با این حال، پل زدن رودخانه بین تبلت ها و لپ تاپ ها هنوز چندان منطقی نیست و مایکروسافت سرفیس نیز گواه این موضوع است.
من با نویسنده موافقم، من فقط می ترسم که کوک مورد علاقه یک احمق باشد که دیر یا زود از اپل USAmsung رانندگی کرده است.
مطمئنی که اون آدم کوک تیم کوک هستش؟
مدیر عامل همیشه 100٪ مسئولیت هر کاری را که شرکت انجام داده است بر عهده می گیرد - در جمهوری چک معمول است که هیچ کس مسئول هیچ کاری نیست - شما می توانید آن را در همه جا ببینید! بنابراین بله، COOK مسئول این واقعیت است که APPLE به تدریج شروع به کپی کردن کورکورانه می کند - برای مثال.
احمقانه سخنان بسیار قوی از شخصی است که فقط در مورد اپل می داند که در رسانه ها نوشته شده است، یعنی هیچ چیز. (مانند بقیه ما.) و علاوه بر این، کوک پشت پرفروش ترین دستگاه های تاریخ اپل است، اگر هیچ چیز دیگری نباشد، و طراحی مجدد iOS از بازگشت به یک سیستم عامل گرافیکی پیشرفته، و ....
اما ما می بینیم که چه اتفاقی می افتد، ما آن را زیر دست خود می بینیم. فرضیات در مورد آنچه که در کجا خواهیم آموخت بیهوده است. می توان آن را دقیقاً مانند قبل با نقشه ها متوقف کرد. آنها می توانستند گام روشنی بردارند اما این فقط به USAmsung منجر می شود.
اعتراف می کنم که احمق کلمه درستی نیست و دقیقاً چیزی را که می خواستم بگویم توصیف نمی کند. نظر من این است که اپل از اینرسی خارج می شود، نه به این دلیل که مردم می گویند وای، این عالی است. حتی به این دلیل که کوک سعی می کند از جابز در Keynotes تقلید کند.
اجازه دهید او نظر خود را داشته باشد، حتی کسی که اپل را اداره می کند می تواند احمق باشد، درست است؟ (حتی اگر موافق نباشم) :)
من دوست دارم چنین نفسی داشته باشم. بدیهی است که نویسنده بهتر می‌داند که چه چیزی Pro است و چه چیزی نیست، کاربران Pro به چه چیزی نیاز دارند و کاربر حرفه‌ای کیست، پس از همه او می‌داند و همه آنها را ملاقات می‌کند. اگر بخواهم از نفسی که مدت‌هاست متوجه آن شده‌ام نگاه کنم، حداقل معقول است که غایی نباشم، آنگاه ممکن است اتفاقی بیفتد که غیرممکن به واقعیت تبدیل شود و پس از آن نهایت وجود دارد. ناگفته نماند منظره. من نمی‌دانم اپل چه برنامه‌ای دارد، اما مطمئناً می‌دانم که نویسنده نیز این کار را نمی‌کند. دوست داشتن محصولات اپل و دانستن آنها با داشتن حق ثبت اختراع برای همه چیز یکسان نیست.
نویسنده خورش در سر ندارد. من کاملا با او موافقم.
و ممکن است بپرسم این چه چیزی را ثابت می کند؟
هی، کلمه PRO یک بلوف بزرگ است، macbookPRO یک مزخرف است.
من یک مک بوک پرو برای کار داشتم. نتیجه این شد که من تمام مدت فحش می دادم که این فقط مزخرف بود. الان دارم روی میکروفون 27 کار میکنم و کار میکنه. و من در Airk برای تلفن های همراه هستم. و Airko یک اسب کار عالی است. همه با ایمیل و اکسل کار نمی کنند... اگر این یادداشت ها را می خواهید، PRO را بخرید، همین. گاه به گاه حرفه ای ویرایش ویدیوهای خانوادگی، من از هر چیزی راضی خواهم بود. و سطوح خارجی بهبود یافته روی Mavericks مضحک و نیمه روباتی هستند و خوشحال باشید که آن چیزهای قبلی نیست ...
مدت زیادی از زمانی که مقاله ای در مورد اینکه چرا iP 5S خواننده اثر انگشت نخواهد داشت، نگذشته است :)
من در مورد چنین مقاله ای نمی دانم، می توانید آن را لینک کنید؟
من آن را کاملاً رد نمی کنم. حدس می‌زنم تخیل بسیار روشنی دارم، اما یک iPad PRO 12 اینچی با نسخه لمسی MacOS X چطور؟ شاید اپل ما را شگفت زده کند.
نسخه لمسی OS X؟ مانند ویندوز 8 "موفق"؟ جواب منفی.
WIN8 بد نیست چون صفحه نمایش لمسی هستند. آنها بد هستند زیرا توسط MS جایزه گرفتند. من معتقدم که اپل قادر به ارائه سیستم عامل لمسی بسیار بهتری است.
من دیگر اعتماد به APPLA را متوقف کرده ام - آنها فاقد یک بینش و یک فاضل = شغل هستند. من نمی دانم تجارت چگونه است - احتمالاً برای آنها کار خواهد کرد (اما چه کسی می داند) ، اما ما نمی توانیم به اصطلاح تجربه کاربری مانند دوران زندگی او را انتظار داشته باشیم!!!
بدیهی است که رویاپردازان زیادی آنجا هستند که با عجله از پنجره ها عبور می کنند. تقصیر دزدی است که لگد می زند و به خیابان می دود. از زمان OSX جدید دیگر باور نمی کنم. حیف که چند دهه دوام نیاورد...
یک روز خوب به یاد می آوریم که چقدر متفاوت بود و یک اندروید شاد در دستانمان خواهیم داشت زیرا این یک چیز یکسان خواهد بود
iOS و OS X در حال حاضر یک هسته مشترک دارند، آنها در لایه ارائه و روش کنترل نتیجه متفاوت هستند. من به راحتی می توانم یک آیپد 12 اینچی با صفحه کلید قابل جابجایی، تاچ پد و پردازنده ARM تصور کنم که وقتی کیبورد و تاچ پد وصل هستند مانند OS X کار می کند و وقتی صفحه کلید قطع می شود، می توانم برنامه های iOS را روی آن اجرا کنم و این کار خواهد شد. با لمس کنترل می شود توسعه‌دهندگان می‌توانند تصمیم بگیرند که آیا برنامه‌هایشان هر دو روش کنترل را می‌دهد یا فقط یک روش.
آیا درست است که آنها هسته یکسانی دارند؟
آره. اپل حتی دو تیم داشت که iOS را توسعه می دادند. یکی از هسته OS X و دیگری از هسته لینوکس استفاده می کرد. در پایان، آنها در مورد هسته OS X تصمیم گرفتند.
فکر بسیار خوبی است، من با نویسنده موافقم. اما بعداً خواهیم دید که واقعاً چگونه خواهد بود. :)
آیپد با صفحه‌نمایش بزرگ چیزی است که 20 سال منتظرش بودم. من یک نوازنده هستم و در این زمینه صفحه نمایش لمسی بزرگ یک چیز نابغه است.
من روزانه از iPad خود برای دسترسی از راه دور دسکتاپ استفاده می کنم. من قبلاً متن را از راه دور در InDesign در مواقع اضطراری به این شکل ریخته و قالب بندی کرده ام. :) افرادی که با دسترسی از راه دور "زندگی می کنند" یک آیپد 12 اینچی با هر ده می گیرند. (و به یاد داشته باشید "هیچ وقت یک آیپد کوچکتر وجود نخواهد داشت، منطقی نیست و برخلاف منطق اپل است" - و ببینید، ما پرفروش ترین مدل تاریخ را داریم.)
با همه چیز موافقم به جز جمله آخر. بیایید خوشحال باشیم که MS بالاخره چیز جدیدی را معرفی کرده است که به عنوان یک رایانه شخصی معمولی قابل استفاده است. اگرچه من معمولا به ام اس پایبندم، اما اینجا باید از او دفاع کنم.
با تشکر از مقاله، من کاملا موافقم. iPad در درجه اول چیزی است که برای مصرف (محتوا) در نظر گرفته شده است. من خودم آن را ندارم، برای زندگی و کار به آن نیاز ندارم (از وسایل حمل و نقل استفاده نمی کنم، "چیزهای دیگر" را به تخت ترجیح می دهم و فقط بدون کامپیوتر در تعطیلات). هر دستگاهی خریدار خود را دارد، اما برای من بیماری های ذکر شده در مقاله بیشتر و بیشتر جنبه منفی دارد...
دریافت داده ها از MBP به iPhone (iPad) با کشیدن انگشت خود به طور بی معنی (عمدی) پیچیده است. همچنین، برنامه هایی مانند Dropbox، WeTransfer، Evernote، و غیره وجود دارد. و من در مورد کار با داده های دیگر (zip، rar، indd، raw، irdata) صحبت نمی کنم.
برای نسخه PRO :) برای من، به عنوان یک گرافیست، باید یک لایه Wacom Stylus مانند Wacom Cintiq (Samsung Note) داشته باشد. در آن صورت، من تمام موارد فوق را می خواهم و از آن به عنوان یک کتاب طراحی دیجیتال استفاده می کنم. البته نوازندگان، ویراستاران نسخه PRO را متفاوت می بینند.
Pro یک بلوف است. تنها دستگاه اپل که به عنوان یک حرفه ای پرو است، مک پرو است. بقیه حداکثر به عنوان Prosumer.
نویسنده وقتی این را می نویسد واقعاً خودش را باور می کند. من احتمالاً منتظر یک تبلت بزرگتر هستم و به طور کلی تبلت ها با یک رایانه شخصی کلاسیک جایگزین می شوند. کی گفته من باید آنها را در دست بگیرم؟ و درست مانند آن، یک تبلت 27 اینچی روی پایه ای مانند LCD بی معنی است، اما افراد باهوش تر می توانند تصور کنند که چگونه از آن استفاده کنند. و اندازه 12 اینچی برای چیزی واقعا خوب است. فقط در صورتی که عملکرد دو پنجره در کنار هم اضافه شود.
خوب، تبلت 12 اینچی مشکلی ندارد، اما تبلت اپل و آی او اس نخواهد بود...
نمی توانم تصور کنم از آن استفاده کنم.