هنگامی که اپل پروژه ای به نام Apple Silicon را به مناسبت کنفرانس توسعه دهندگان WWDC 2020 ارائه کرد، نه تنها از طرف خود طرفداران اپل، بلکه از طرف طرفداران برندهای رقیب نیز مورد توجه بسیاری قرار گرفت. غول کوپرتینویی گمانه زنی های قبلی مبنی بر اینکه از پردازنده های اینتل به تراشه های خودش برای رایانه هایش منتقل می شود را تایید کرده است. طولی نکشید که ما اولین سه مدل (مک بوک ایر، مک بوک پرو 13 اینچی و مک مینی) را با تراشه M1 دیدیم که کمی بعد به آی مک 24 اینچی راه یافت. در اکتبر سال جاری، نسخههای حرفهای آن – M1 Pro و M1 Max – عرضه شد که قدرت بیرحمانهای را به MacBook Pro 14 و 16 اینچی ارائه کرد.
مزایایی که همه ما از قبل به خوبی می دانیم
تراشه های سیلیکون اپل مزایای بی نظیری را به همراه دارند. البته عملکرد حرف اول را می زند. از آنجایی که تراشه ها بر اساس معماری متفاوتی (ARM) ساخته شده اند، که اپل علاوه بر موارد دیگر، تراشه های خود را برای آیفون ها نیز بر روی آن می سازد و در نتیجه با آن بسیار آشنا است، توانست امکانات را در مقایسه با پردازنده های اینتل به یک سطح کاملاً ارتقا دهد. سطح جدید البته به همین جا ختم نمی شود. در عین حال، این تراشه های جدید بسیار مقرون به صرفه هستند و گرمای زیادی تولید نمی کنند، به همین دلیل، به عنوان مثال، مک بوک ایر حتی خنک کننده فعال (فن) را نیز ارائه نمی دهد، در مورد مک بوک پرو 13 اینچی، شما به سختی صدای دویدن فن فوق الذکر را شنیده اید. بنابراین، لپتاپهای اپل بلافاصله به دستگاههای عالی برای حمل و نقل تبدیل شدند – زیرا عملکرد کافی را همراه با عمر باتری طولانی ارائه میدهند.
بهترین انتخاب برای کاربران عادی
در حال حاضر، مکهای دارای سیلیکون اپل، بهویژه دارای تراشه M1 را میتوان بهترین رایانهها برای کاربران عادی توصیف کرد که برای کارهای اداری، تماشای محتوای چندرسانهای، مرور اینترنت یا گهگاه ویرایش عکسها و ویدیوها به این دستگاه نیاز دارند. این به این دلیل است که رایانههای اپل میتوانند این کارها را بدون اینکه به هیچ وجه نفس خود را از دست بدهند، انجام دهند. سپس، البته، ما مکبوک پرو جدید 14 و 16 اینچی را نیز داریم که میتواند با تراشههای M1 Pro و M1 Max نصب شود. از خود برچسب قیمت مشخص می شود که این قطعه قطعاً برای افراد عادی نیست، بلکه افراد حرفه ای هستند که با کمی اغراق هرگز از قدرت کافی برخوردار نیستند.
معایب سیلیکون اپل
هر گردی که گردو نیست. البته حتی تراشه های سیلیکون اپل نیز از این ضرب المثل فرار نمی کنند که متاسفانه کاستی هایی نیز دارند. به عنوان مثال، تعداد محدودی از ورودیها، مخصوصاً در مکبوک پرو و مکبوک ایر 13 اینچی، که تنها دو پورت Thunderbolt/USB-C را ارائه میدهند، درگیر است، در حالی که آنها فقط میتوانند با اتصال یک نمایشگر خارجی کنار بیایند. اما بزرگترین کاستی در دسترس بودن برنامه ها باقی مانده است. برخی از برنامهها ممکن است هنوز برای پلتفرم جدید بهینه نشده باشند، به همین دلیل است که سیستم آنها را قبل از لایه کامپایل Rosetta 2 راهاندازی میکند. البته این امر کاهش عملکرد و مشکلات دیگر را به همراه دارد. وضعیت به تدریج در حال بهبود است و واضح است که با ورود سایر تراشه های سیلیکون اپل، توسعه دهندگان روی پلتفرم جدیدتر تمرکز خواهند کرد.
علاوه بر این، از آنجایی که تراشه های جدید بر اساس معماری متفاوتی ساخته شده اند، نسخه کلاسیک سیستم عامل ویندوز را نمی توان بر روی آنها اجرا/مجازی کرد. در این راستا، تنها امکان مجازی سازی نسخه به اصطلاح Insider (در نظر گرفته شده برای معماری ARM) از طریق برنامه Parallels Desktop وجود دارد که دقیقاً ارزان ترین نیست.
اما اگر از دور به کاستی های ذکر شده نگاه کنیم، آیا حتی رفع آنها منطقی است؟ البته واضح است که برای برخی از کاربران، دریافت مک با تراشه سیلیکون اپل یک مزخرف کامل است، زیرا مدل های فعلی اجازه نمی دهند 100٪ کار کنند، اما اکنون در اینجا در مورد کاربران عادی صحبت می کنیم. اگرچه نسل جدید رایانه های اپل دارای معایبی است، اما همچنان ماشین های درجه یک هستند. فقط باید مشخص کرد که آنها واقعاً برای چه کسی در نظر گرفته شده اند.
روزتا خیلی خوبه بنابراین من با هیچ برنامه PRO تجربه ای ندارم و می دانم که در مورد برخی از افزونه ها برای برنامه های مختلف PRO صحبت شده است که ممکن است کار نکنند، اما البته این فقط زمان می برد. به عنوان مثال، در مورد بازی ها، آنها به خوبی از طریق Rosseta عبور می کنند و معمولاً حتی بهتر از قبل می شوند.
خوب، با ویندوز بد است. اگرچه از طریق Parallels Desktop قابل حل است، اما اصولاً کار می کند، اما هنوز نسخه نهایی نیست و قبلاً برای من اتفاق افتاده است که مایکروسافت چنین به روز رسانی اینسایدر را منتشر کرده است که عملاً اصلاً کار نمی کند و هنوز به طور رسمی روی آنها قابل دانلود است. تا حد امکان نصب وب سایت
به عنوان یک تیم توسعه دهنده در یک شرکت امنیتی، ما از M1 کاملاً هیجان زده هستیم.
خوب، و برای مثال درایورهای USB برای چاپگرها چطور؟ من نمی توانم اطلاعاتی در مورد سازگاری پیدا کنم. من نمیخواهم هر چیزی را که مینویسم، چاپ یا اسکن نکنم. من نمی توانم این اطلاعات را با سازنده چاپگر (برادر) پیدا کنم.
من یک مک مینی با پردازنده M 1 دارم. چاپگر لیزری HP شش ساله و بهتر از ویندوز کار می کند. HP درایور دیگری به جز win7 را برای پشتیبانی از این چاپگر ارائه نمی دهد. اما اسکن و تمام تنظیمات چاپگر، از جمله کیفیت چاپ و اسکن، در MacMini عالی عمل می کنند. بنابراین احتمالاً نباید نگران باشم، زیرا از کسی نشنیده ام که چاپگر روی مک آنها کار نمی کند.
در غیر این صورت، در مورد برنامه هایی که فقط از طریق روزت اجرا می شوند، هم برنامه های آفیس و هم ویرایش عکس و ویرایش ویدیو سریعتر از مک بوک قبلی با پردازنده اینتل کار می کنند.
خب مجازی سازی ویندوز چی میشه…..نمیفهمم چرا هنوز حل میشه….روی ویندوز هم نمیشه OSX رو اجرا کرد…..من ویندوز میخوام یا مک…..نمیفهمم چرا یکی هست هنوز در حال حل کردن آن علاوه بر این، من فکر می کنم که جدا از برخی از برنامه های حرفه ای برای ویندوز، می توان جایگزین مناسبی را به طور مستقیم برای OSX پیدا کرد.
"موازی ها ارزان ترین نیست"
هر کسی که مک دارد با 80 دلار در سال برای Parallels مشکلی ندارد.
به جای پرداختن به مجازی سازی 80 یورویی، خرید یک لپ تاپ ساده با ویندوز با چند هزار دلار آسان تر و کارآمدتر است.
یک حمله جالب اما مطمئناً نمی خواهم مغازه دیگری داشته باشم