اوندری هولزمن یکی از جذابیت های بزرگ سرویس پخش موسیقی جدید اپل موزیک که در 30 ژوئن راه اندازی می شود، قرار بود هنرمندان انحصاری باشند که در این رقابت یافت نمی شوند. هنوز مشخص نیست که اپل چه تعداد از این نام‌ها را در کارنامه خود خواهد داشت، اما ما قبلاً یک چیز را می‌دانیم: حتی مدیران بسیار موفق شرکت کالیفرنیایی نیز نتوانستند تیلور سویفت را کاملاً برای استریم متقاعد کنند.
این خواننده 25 ساله به دلیل رویکرد سنجیده اش به خدمات استریم شهرت دارد و حتی در نوامبر سال گذشته تمام کارهایش از Spotify حذف شد. تیلور سویفت اظهار داشت که نسخه رایگان این سرویس ارزش آثار هنری او را بی ارزش می کند.
با این حال، تیلور سویفت روابط نسبتاً مثبتی با اپل داشت و از آنجایی که سرویس Apple Music مورد انتظار نسخه رایگان (به جز دوره آزمایشی اولیه سه ماهه) نخواهد داشت، انتظار می رفت که برنده هفت جایزه گرمی برنده اپل باشد. کارت برای جذب مشتری اما در نهایت، حتی با اپل، تیلور سوئیفت به طور کامل روی موج استریمینگ نخواهد رفت.
یکی از محبوب ترین خواننده های زن امروز تصمیم گرفته است که آخرین آلبوم خود "1989" را برای پخش پخش نکند. برای BuzzFeed به آنها تایید کردند نمایندگان خواننده از Big Machine Records و همچنین Apple. در اپل موزیک، ما فقط آلبوم های قبلی تیلور سویفت را می یابیم که برای مثال در رقیب تایدال نیز موجود است.
تصمیم او برای ارائه نکردن آلبوم 1989 به هیچ سرویس پخشی در آینده نزدیک، مطمئناً نباید باعث پشیمانی خواننده پاپ کانتری شود. پنجمین آلبوم استودیویی منتشر شده در اکتبر گذشته هنوز هم موفقیت بزرگی دارد. در هفته اول، تیلور سویفت از سال 2002 بیش از هر کسی آلبوم فروخت و در نهایت آلبوم 1989 را با 2014 میلیون نسخه به پرفروش ترین آلبوم سال 4,6 در ایالات متحده تبدیل کرد.
هنگامی که Apple Music در 30 ژوئن عرضه می شود، هنوز مشخص نیست که چه هنرمندانی در این برنامه حضور خواهند داشت و چه هنرمندانی نخواهند بود. بخصوص ظاهرا اپل هنوز در حال مذاکره با نوازندگان مستقل است و برخی به دلیل دوره آزمایشی سه ماهه که Apple Music رایگان خواهد بود، از پیوستن امتناع می کنند.
به لطف اپل، من از دزدی دریایی موسیقی دست کشیدم، همه چیز را حذف کردم و آنچه را که می خواستم از iTunes خریدم، یا از سی دی های اصلی origo منتقل شده است. من تعجب می کنم که چند نفر به یک جریان مداوم موسیقی نیاز دارند، منظورم تمام آن موسیقی در iTunes است. من چند آلبوم دارم، از جمله چند لیست پخش که با آی‌پاد و آیفونم همگام‌سازی می‌کنم. و بس است. یه جورایی نیازی به پرداخت ماهیانه نمیبینم... پول نمیدم هیچی ندارم. مدل من همچنان به جای پرداخت هزینه برای چیزی که من نگه نمی‌دارم، یک آلبوم/گزینه آهنگ می‌خرد. اما من می دانم که این مدل می تواند برای کسی مناسب باشد.
من چیزهای زیادی دارم که از iTunes نیز به آنها گوش می دهم، اما کاملاً دوست دارم موسیقی جدید را کشف کنم، که فکر می کنم Apple Music در آنها خوب خواهد بود. علاوه بر این، من دوست دارم هر چیزی را که در حال و هوای آن هستم در تلفنم داشته باشم. من واقعاً نمی‌توانم همه موسیقی‌هایم را در یک آیفون 16 گیگابایتی قرار دهم. با این حال، به این ترتیب فقط موارد برتر آفلاین خواهند بود و بقیه را به جریان می‌سپارم. در مورد پرداخت، من فکر می کنم این روش خوبی برای آموزش تقلب به افرادی است که برای موسیقی پولی پرداخت نکرده اند.
پس شما پول یک آیفون 64 گیگابایتی ندارید، اما ماهیانه 10 یورو به هوا می اندازید، هی؟ :دی
من دقیقاً همان نظر m2 را دارم
من هم وقتی او می نویسد «دزدان دریایی» موسیقی را متوقف کردم و عملاً همه چیز را می خرم. به هر حال، فقط 6-10 یورو برای یک آلبوم هر XNUMX ماه یک بار زیاد نیست.
من یک لیست از حدود 600-700 آهنگ انتخاب شده در Google Play دارم که به طور مداوم آنها را اضافه می کنم. من نمی گویم همه آنها را گوش می دهم، اما وقتی یک مهمانی کوچک برگزار می شود و آن را از طریق یک بلندگوی بی سیم پخش می کنم، همه آن را انتخاب می کنند. اگر مجبور بودم همه چیز را بخرم، بسیار گران بود. اینجوری قیمتش 150 میشه
"بدون دلیل بر سلیقه". من موسیقی را عمدتا برای خودم می خرم و نه برای نواختن در مهمانی. بنابراین من به عنوان یک فرد عادی حداکثر می توانم در 300-400 آهنگ جا بیفتم. در ضمن میدونی غیر قانونیه :D؟
... اینجا در اسلواکی، برای آن جریمه سنگینی دریافت خواهید کرد. SOI ضخیم می شود :-))
اگر از گوش دادن بارها و بارها به آهنگ های مشابه لذت می برید، می فهمم که سرویس استریم برای شما معنی ندارد. به عنوان مثال، من همیشه به موسیقی جدید گوش می‌دهم و فقط برای چند نوازنده «استثنایی» به موسیقی‌های قدیمی‌تر برمی‌گردم، زیرا بقیه را سریع گوش می‌دهم. و من حتی نمی توانم همیشه به چند آلبوم مورد علاقه گوش دهم.
مثالم را توضیح می دهم. من بیشتر به پادکست ها و DIradio گوش می دهم، جایی که قبلاً هنرمندان یا ژانرهای موسیقی مورد علاقه ام را فیلتر کرده ام. و وقتی آهنگ یا هنرمندی را دوست دارم، او را در iTunes چک می‌کنم، نمونه‌هایی از آهنگ‌های آلبومش را پخش می‌کنم. اگر چیزهای خوبی باشد، آلبوم را می خرم (از ساخته او حمایت خواهم کرد)، اگر یکی دو آهنگ خوب در آلبوم باشد، آلبوم را نمی خرم و مدام از پادکست هایی که به صورت قانونی هستند به صحبت های هنرمند گوش می دهم. و رایگان برای دانلود آفلاین. پس اینطور نیست که می گویید من بارها و بارها یک چیز را می شنوم. اخبار را هم گوش می دهم، اما رایگان و فقط برای آنچه دوست دارم می پردازم.
روند موسیقی به سرعت تغییر می کند. علاوه بر این، هر آلبوم دارای برخی از آهنگ های برجسته و بقیه متوسط یا کمتر از حد متوسط هستند. و چرا اگر یک یا دو آهنگ را دوست دارم کل آلبوم را به قیمت 10 یورو بخرم؟ و اگر هر ماه 2+ آهنگ را دوست دارید، بهتر است برای Spotif به همراه چیز دیگری پرداخت کنید تا اینکه برای هر آهنگ جداگانه 5x5 یورو بپردازید.
خب اگه خوشم بیاد میخرم به نظرم چند بار پول میدی :-)
بیشتر به این واقعیت مربوط می شود که من می توانم هر چیزی را بازی کنم و مجبور نیستم تصمیم بگیرم که آیا آن را داشته باشم یا نه - فقط ماهیانه پرداخت می کنم و هر چند بار که بخواهم به آنچه واقعاً دوست دارم، آنچه دوست دارم گوش می دهم. .. اگه مجبور بشم هر آهنگی رو گوش کنم چی شنیدم که اول باید از اسپاتفای بخرم تا صدای غیرقابل مقایسه ای بیشتر بشه... البته برای اونایی که چندتا آلبوم/نویسنده مورد علاقه دارن و گوش کنن بارها و بارها، بهتر است آن را بخرید و ساکت باشید
آنها فقط سعی می کنند قبل از انتشار یک آلبوم جدید تبلیغات رایگان داشته باشند
کیه؟
خودت را تبلیغ کن :-)
من چند تا کلیپ ویدیویی تو یوتیوب دیدم و حتی اگه رایگان بود دانلود نمیکردم :-)
خوشبختانه این مدل های دیسکو دور من می چرخند. با این "هنر" موسیقایی هیچ کس به هر حال ثروتمند نخواهد شد، بنابراین امیدواریم که چنین شبه هنرمندانی تا حد امکان کمتر به مردم دسترسی پیدا کنند، زیرا این واقعا یک تراژدی است.)
همین واقعیت که شخص مورد نظر در حال حاضر محبوب است دلیلی است که آنها او را می خواهند. به نظرم خنده‌دار است، می‌توانم آن را با بیتلز یا دیگر «شراب‌های خوب» درک کنم، باید همین‌طور بخندم.