بستن آگهی
اخبار

اپل و FBI به کنگره نقل مکان کردند. دولت عواقب احتمالی درخواست خود را پذیرفت

اوندری هولزمن
8

پرونده اپل علیه FBI این هفته به کنگره راه یافت، جایی که قانونگذاران آمریکایی با نمایندگان هر دو حزب مصاحبه کردند تا درباره این موضوع بیشتر بدانند. مشخص شد که آیفون ناشی از حمله تروریستی دیگر عملاً مورد رسیدگی قرار نمی گیرد، بلکه در مورد کل قانون جدید خواهد بود.

این سپرده گذاری ها بیش از پنج ساعت به طول انجامید و بروس سیول، مدیر بخش حقوقی، مسئول اپل بود که توسط جیمز کومی، مدیر اف بی آی، مخالفت کرد. مجله وب سایت بعدی، که جلسات استماع کنگره را تماشا کرد، برداشت چند نکته اساسی که اپل و FBI با نمایندگان کنگره بحث کردند.

قوانین جدید لازم است

با وجود اینکه هر دو حزب در قطب های عقیده مخالف ایستاده اند، اما در یک نقطه زبان مشترکی در کنگره پیدا کردند. اپل و اف‌بی‌آی برای کمک به حل اختلاف در مورد اینکه آیا دولت ایالات متحده باید بتواند آیفون ایمن را هک کند یا خیر، قوانین جدیدی را تحت فشار قرار می‌دهند.

وزارت دادگستری ایالات متحده و FBI اکنون به "قانون تمام اسناد" 1789 استناد می کنند، که بسیار کلی است و کم و بیش اجباری دارد که شرکت ها از دستورات دولت پیروی می کنند مگر اینکه باعث "بار ناخواسته" برای آنها شود.

این جزئیاتی است که اپل به آن اشاره می‌کند، که ایجاد نرم‌افزاری را که به محققان اجازه می‌دهد وارد آیفون قفل‌شده شوند، هزینه یا هزینه زیادی برای منابع انسانی تلقی نمی‌کند، اما می‌گوید این بار، ایجاد یک سیستم عمداً ضعیف برای مشتریانش است. .

وقتی در کنگره از اپل و اف‌بی‌آی پرسیده شد که آیا کل پرونده باید بر این اساس رسیدگی شود، یا اینکه آیا باید ابتدا توسط دادگاه‌هایی که FBI به آن مراجعه کرد، رسیدگی شود، هر دو طرف تأیید کردند که این موضوع به قانون جدیدی از کنگره نیاز دارد.

FBI از پیامدهای آن آگاه است

اصل اختلاف بین اپل و FBI بسیار ساده است. سازنده آیفون می خواهد تا حد امکان از حریم خصوصی کاربران خود محافظت کند، بنابراین محصولاتی را ایجاد می کند که ورود به آنها آسان نیست. اما FBI می خواهد به این دستگاه ها نیز دسترسی داشته باشد، زیرا می تواند در تحقیقات کمک کند.

این شرکت کالیفرنیایی از همان ابتدا استدلال می کرد که ایجاد نرم افزاری برای دور زدن امنیت آن، دریچه پشتی را به محصولاتش باز می کند که هر کسی می تواند از آن سوء استفاده کند. مدیر اف بی آی در کنگره اعتراف کرد که از چنین پیامدهای احتمالی آگاه بوده است.

جیمز کومی، مدیر اف‌بی‌آی در پاسخ به این سوال که آیا آژانس تحقیقاتی او درباره بازیگران احتمالی خطرناکی مانند چین فکر کرده است، گفت: «این پیامدهای بین‌المللی خواهد داشت، اما هنوز مطمئن نیستیم که تا چه حد». بنابراین دولت ایالات متحده آگاه است که خواسته هایش ممکن است عواقبی هم در داخل و هم در سطح بین المللی داشته باشد.

اما در عین حال، کومی فکر می‌کند که می‌تواند یک «میانه طلایی» وجود داشته باشد که در آن رمزگذاری قوی و دسترسی دولت به داده‌ها با هم وجود داشته باشد.

دیگر خبری از یک آیفون نیست

وزارت دادگستری و اف‌بی‌آی همچنین در کنگره اعتراف کرده‌اند که می‌خواهند راه‌حلی پیدا کنند که مشکل را به طور جامع حل کند و نه تنها یک آیفون، مانند آیفون 5C که در دستان تروریست در حملات سن برناردینو پیدا شد. که کل قضیه شروع شد

"همپوشانی وجود خواهد داشت. سايروس ونس، دادستان ايالت نيويورك در پاسخ به اين سوال كه آيا اين يك دستگاه واحد است، گفت: ما به دنبال راه حلي هستيم كه در مورد هر گوشي جداگانه نباشد. مدیر اف‌بی‌آی نیز نظر مشابهی را بیان کرد و اعتراف کرد که بازرسان می‌توانند از دادگاه بخواهند قفل هر آیفون دیگری را باز کند.

FBI اکنون اظهارات قبلی خود را تکذیب کرده است، جایی که سعی داشت ادعا کند که قطعا تنها یک آیفون و یک کیس است. اکنون مشخص است که این یک آیفون می‌توانست سابقه‌ای ایجاد کند، که FBI آن را اعتراف می‌کند و اپل آن را خطرناک می‌داند.

کنگره در حال حاضر عمدتاً به میزان تعهد یک شرکت خصوصی به همکاری با دولت در چنین مواردی و اینکه دولت چه اختیاراتی دارد می پردازد. در پایان، این می تواند منجر به قوانین کاملاً جدید و فوق الذکر شود.

کمک به اپل از دادگاه نیویورک

جدا از وقایع کنگره و کل اختلافی که بین اپل و اف بی آی در حال افزایش است، تصمیمی در دادگاه نیویورک وجود داشت که می تواند روی وقایع بین سازنده آیفون و اداره تحقیقات فدرال تأثیر بگذارد.

قاضی جیمز اورنشتاین درخواست دولت برای باز کردن قفل آیفون متعلق به یک مظنون در پرونده مواد مخدر بروکلین را رد کرد. آنچه در مورد کل تصمیم مهم است این است که قاضی به این موضوع پرداخته است که آیا دولت باید بتواند اپل را مجبور کند قفل دستگاه خاصی را باز کند، اما آیا قانون All Writs که FBI به آن استناد می کند، می تواند به این موضوع رسیدگی کند یا خیر.

یک قاضی نیویورکی اعلام کرد که پیشنهاد دولت بر اساس قانون بیش از 200 ساله قابل تایید نیست و آن را رد کرد. اپل مطمئناً می تواند از این حکم در یک شکایت احتمالی با FBI استفاده کند.

منبع: وب سایت بعدی (2)
منبع
بحث
موضوعات: , , , , , , ,

مربوط



بیشترین خوانده شده مقالات

.