بستن آگهی

اگر مدتی است که به اتفاقات اطراف اپل علاقه مند شده اید، احتمالاً مورد غول پیکر سال 2011 را به یاد دارید، زمانی که اپل سامسونگ را متهم کرد که آشکارا از طراحی آیفون خود کپی کرده و در نتیجه موفقیت شرکت اپل را غنی کرده و بخشی از سود را به دست آورده است. . کل پرونده حول حق ثبت اختراع افسانه‌ای یک «تلفن هوشمند با گوشه‌های گرد» بود. او پس از بیش از هفت سال به دادگاه بازمی گردد و این بار واقعاً باید آخرین بار باشد. یک میلیارد دلار دوباره برای چنگ انداختن است.

کل این پرونده از سال 2011 ادامه داشته است و یک سال پس از آن به نظر می رسید که ممکن است راه حلی وجود داشته باشد. هیئت منصفه در سال 2012 حکم داد که اپل در حق بوده و سامسونگ در واقع چندین پتنت فنی و طراحی متعلق به اپل را نقض کرده است. قرار بود سامسونگ میلیارد دلار به اپل بپردازد (در نهایت این مبلغ به "فقط" 548 میلیون دلار کاهش یافت) که به یک مانع تبدیل شد. پس از انتشار این حکم، مرحله بعدی این پرونده آغاز شد، زمانی که سامسونگ تصمیم خود مبنی بر پرداخت این مبلغ را به چالش کشید، با توجه به اینکه اپل ادعای خسارات مربوط به قیمت کل آیفون‌ها را دارد، نه بر اساس ارزش پتنت‌های نقض شده. چنین.

apple-v-samsung-2011

سامسونگ شش سال است که این بحث را مطرح کرده است و پس از گذشت چندین مورد، این پرونده دوباره و شاید برای آخرین بار در دادگاه ظاهر شد. استدلال اصلی اپل همچنان یکسان است - میزان خسارت بر اساس قیمت کل آیفون تعیین می شود. سامسونگ استدلال می‌کند که فقط پتنت‌ها و راه‌حل‌های فنی خاص نقض شده‌اند و میزان خسارت باید از این روی محاسبه شود. هدف از این فرآیند این است که در نهایت تصمیم بگیریم که سامسونگ چقدر باید به اپل پرداخت کند. آیا باید پرداخت اضافی وجود داشته باشد؟ آن میلیاردها دلار، یا موارد دیگر (مقدار بسیار کمتر).

امروز اظهارات اولیه ای منتشر شد که طی آن گفته شد، به عنوان مثال، طراحی یکی از ویژگی های کلیدی دستگاه های اپل است و اگر به صورت هدفمند کپی شود، به این محصول آسیب می رساند. گفته می شود سامسونگ با این اقدام خود را «میلیون ها و میلیون ها دلار» ثروتمند کرده است، بنابراین مبلغ درخواستی طبق گفته نمایندگان اپل کافی است. توسعه اولین آیفون یک فرآیند بسیار طولانی بود که طی آن ده ها نمونه اولیه قبل از رسیدن طراحان و مهندسان به "طراحی ایده آل و نمادین" که به یکی از عناصر کلیدی خود گوشی تبدیل شد، کار شد. سپس سامسونگ این مفهوم را که سال‌ها در حال ساخت بود، استفاده کرد و "به طور آشکار آن را کپی کرد". از سوی دیگر نماینده سامسونگ به دلایل فوق درخواست می کند که میزان خسارت 28 میلیون دلار محاسبه شود.

منبع: 9to5mac, Macrumors

.