آمایا تومان اگر تاکنون فقط از آیفون اصلی استفاده کرده‌اید و از آن به یکی از مدل‌های امسال رفته‌اید، احتمالاً یکی از اولین نگرانی‌هایتان این است که به‌طور تصادفی گوشی باریک غیرعادی را نشکنید. اما نازک شدن چشمگیر دستگاه نیز در قالب محدودیت‌های خاصی تاثیر خود را می‌گذارد و گای کاوازاکی افسانه‌ای، مبشر سابق اپل، نظر خود را در مورد آن دارد.
کاوازاکی اعلام کرد که اپل هنگام اولویت دادن به طراحی باریک گوشی های هوشمند خود بر عمر باتری بهتر، اشتباه کرده است. او ادعا می کند که اگر شرکت کوپرتینویی گوشی با دو برابر عمر باتری معرفی می کرد، حتی اگر دستگاه ضخیم تر بود، بلافاصله آن را می خرید. او افزود: "شما باید حداقل دو بار در روز گوشی خود را شارژ کنید و خدای ناکرده اگر فراموش کردید این کار را انجام دهید."
گای کاوازاکی:
چه کسی به باتری ها اهمیت می دهد؟
مطمئناً نام گای کاوازاکی را در ارتباط با تبلیغ اپل در اواخر دهه هشتاد و اوایل قرن نود می شناسید. او امروز هم به شرکت کالیفرنیایی وفادار است، اما در عین حال - مشابه استیو وزنیاک - از اشاره به لحظاتی که به نظر او، اپل در مسیری نه چندان خوب حرکت می کند، هراسی ندارد. کاوازاکی گفت که این باتری است که او را مجبور می کند از iPad به عنوان دستگاه اصلی خود استفاده کند. او در عین حال خاطرنشان می کند که جوانان به iPad به عنوان یک دستگاه اصلی فکر نمی کنند. او به عنوان نمونه به دو پسر بیست ساله‌اش اشاره می‌کند که هرگز از آی‌پد استفاده نکرده‌اند. به گفته او، هزاره ها بیشتر از تلفن هوشمند یا لپ تاپ استفاده می کنند. فرضیه کاوازاکی توسط تحقیقات اخیر نیز تایید شده است که طبق آن اکثر جوانان امروزی هرگز صاحب تبلت نشده اند.
تخمین اینکه اولویت بندی احتمالی عمر باتری نسبت به طراحی بسیار نازک آیفون ها چگونه بر موفقیت اپل تأثیر می گذارد بسیار دشوار است. این مرحله هرگز توسط اپل در گذشته امتحان نشده است. آیا آیفونی با ضخامت بیشتر و عمر باتری بهتر را ترجیح می دهید؟
منبع: AFR
البته. گوشی های اپل در حال حاضر آنقدر نازک هستند که ارگونومیک نیستند…
خوب، آنها بسیار نازک هستند و به همین دلیل است که من کمی ضخیم تر اما باتری بیشتری را ترجیح می دهم، IP XR جدید کمی شبیه آن است، به عنوان مثال،
این موضوع بسیار گسترده تری است.
این فقط مربوط به آیفون نیست.
تمام کامپیوترهای اپل (یعنی به جز هکینتاش) که من با آنها در تماس هستم بلافاصله تحت بار سنگین بیش از حد گرم می شوند. دلیل بسیار مشابه است: اپل به هر قیمتی باید باریک ترین، سبک ترین، ... کامپیوتر جهان را داشته باشد.
و چیزی مشابه در مورد iWatch نیز صدق می کند - Garmins من 2 هفته با باتری کار می کند (اگر از GPS یک ثانیه ای استفاده کنم، به راحتی 3 روز در کوهستان پیاده روی می کنم). قطعه iWatch 3 را که قبل از تصمیم به گارمین برای آزمایش قرض گرفته بودم، باید عملاً هر روز حتی در زمان استفاده معمولی شارژ می شد (در اینجا دلیل از نظر فنی متفاوت است، اما در اصل یکسان است - باز هم بیشتر تنظیم شده است. برای اثر (= کیفیت نمایش و سرعت پاسخ) تا قابلیت استفاده عملی)!
نتیجه گیری شخصی من از توسعه پس از مرگ جابز:
– من از سال ها پیش استفاده از آیفون را متوقف کردم (اندروید از نظر عملکردی پیشرفت کرده است – گاهی اوقات iOS از آن پیشی گرفته است (کنترل صوتی چک، پرداخت های بدون تماس)، شما می توانید HW را با توجه به ترجیحات شخصی انتخاب کنید، چندین برابر ارزان تر برای UX مشابه)
– من حتی استفاده از iWatch را شروع نکرده ام (بعد از مقایسه آن با Garmin، من iWatch را یک لوازم جانبی مد برای مدیران می دانم – بله، می دانم که این بیانیه بسیار ذهنی است :) )
- من به طور انحصاری از Mac استفاده می کنم و فقط به دلیل MacOS، Widle برای من به سادگی قابل هضم نیست - اما حتی در آنجا پیشرفت HW به شکل "تاچ بار" ناامید کننده است (هرازگاهی با گرفتن انگشتم چندین دقیقه کار را پاک می کنم. به طور خطرناکی به (بدون) کلیدهای لمسی ESC نزدیک شوید
نوار لمسی یک غرور غیر به علاوه فوق العاده است. به خاطر کارایی و حافظه مجبور شدم بخرمش چون در همان پیکربندی CPU-RAM بدون تاچ بار به سادگی نمی توان آن را انجام داد و روزی نیست که در حین کار از آن استفاده نکنم. . در بهترین حالت می توانم او را نادیده بگیرم. چیزی که مرا در اپل نگه می دارد، اکوسیستمی است که آنها با موفقیت ساخته اند و من در آن گیر کرده ام. من نمی خواهم دوباره برای همه چیز هزینه کنم.
گوشی های اپل باریک اما سنگین هستند
من با استقامت آیفون مشکلی ندارم اما نمیفهمم چرا ایر جدید با اینکه پردازنده ای با TDP 7 وات دارد اصلاً استقامت را بهتر نکرده است.
عمر باتری و همچنین می توانند تقاضا و تمایل مشتریان به خرید آیفون را برطرف کنند.