اوندری هولزمن تا کنون، در جریان اختلاف بین اپل و سامسونگ، طراحی صنعتی دستگاه های فردی در مقابل هیئت منصفه تصمیم گیری شده است. با این حال، سوزان کار، طراح نمادهای معروف، اکنون به صحنه آمده و به نفع شرکت کالیفرنیایی شهادت می دهد.
Kare در اوایل دهه 80 در اپل کار کرد و چندین طراحی کرد که اکنون افسانه ای هستند آیکون ها برای مکینتاش. در سال 1986، او سپس به شرکت خود نقل مکان کرد، جایی که برای دیگر شرکت های فناوری بزرگ مانند مایکروسافت و اتودسک ایجاد کرد، اما دیگر برای اپل کار نکرد. با این حال، اکنون اپل دوباره او را استخدام کرده است تا گوشی های سامسونگ را به طور دقیق مطالعه کند و به عنوان شاهد خبره شهادت دهد.
نتیجه تحقیقات Kare تعجب آور نبود - به گفته او، آیکون های استفاده شده توسط سامسونگ بسیار شبیه به نمادهای اپل است که دارای پتنت D'305 برای آنها است. پتنت ذکر شده صفحه ای با آیکون هایی را نشان می دهد که می توانیم در آیفون پیدا کنیم. Kareová آیفون را با گوشی های مختلف سامسونگ (Epic 4G، Fascinate، Droid Charge) مقایسه کرد و در هر یک به هیئت منصفه تایید کرد که نمادهای سامسونگ به نوعی حق ثبت اختراع اپل را نقض می کنند.
نماد برنامه Photos همه چیز را توضیح می دهد
علاوه بر این، Kare ادعا می کند که ظاهر مشابه آیکون ها نیز می تواند منجر به سردرگمی مشتری شود. از این گذشته ، او خودش چیزی مشابه را تجربه کرد. زمانی که قبل از اینکه در این پرونده کارشناس شوم به دفتر وکالت مراجعه کردم، چندین گوشی روی میز بود. کار به هیئت منصفه گفت. طبق صفحه نمایش، دستم را به سمت آیفون بردم تا درباره رابط کاربری و گرافیک نظر بدهم، اما یک گوشی سامسونگ در دست داشتم. من خودم را فردی می دانم که کمی در مورد گرافیک می دانم، اما با این وجود چنین اشتباهی را مرتکب شدم."
با تجزیه و تحلیل دقیق آیکون های فردی، Kareová سعی کرد ثابت کند که کره ای ها واقعاً از شرکت کالیفرنیایی کپی کرده اند. اپل بر روی اکثر نمادهای اصلی خود - عکس‌ها، پیام‌ها، یادداشت‌ها، مخاطبین، تنظیمات و iTunes - علامت تجاری دارد و همه این نمادها نیز توسط طرف کره جنوبی کپی شده‌اند. به عنوان مثالی برای اثبات این موضوع، Kare نماد برنامه Photos را انتخاب کرد.
«تصویر نماد Photos شبیه یک تصویر واقعی یا عکس یک گل آفتابگردان با آسمان آبی در پس‌زمینه است. اگرچه گل یک عکس را تداعی می کند، اما به دلیل اینکه عکس های مکرر تعطیلات (و همچنین سواحل، سگ ها یا کوه ها) را نشان می دهد، به طور دلخواه انتخاب شده است. تصویر یک گل آفتابگردان نماد یک عکس است، اما در نظر گرفته شده است که مانند یک عکس دیجیتال واقعی به نظر برسد. قرار است یک عکس تصادفی را بدون هیچ لینک یا اشاره ای نشان دهد. در اینجا، گل آفتابگردان یک شی خنثی است، همانطور که تصویر یک شخص یا مکان خاص است، با آسمان به عنوان تضاد و نمادی از خوش بینی.
اپل می‌توانست هر تصویری را برای کاربرد خود انتخاب کند، اما به دلایلی که در بالا ذکر شد، یک گل آفتابگردان زرد با برگهای سبز و آسمان در پس‌زمینه را انتخاب کرد - زیرا جلوه‌ای خنثی دارد و یک عکس را تداعی می‌کند.
به همین دلیل است که Kare معتقد است که سامسونگ واقعاً کپی کرده است. در نماد برنامه Galleries (برنامه ای برای مشاهده عکس ها در گوشی های سامسونگ) همچنین یک گل آفتابگردان زرد با برگ های سبز پیدا می کنیم. در همان زمان، سامسونگ می توانست هر تصویر دیگری را انتخاب کند. لازم نبود گل آفتابگردان باشد، برگ سبز داشته باشد، حتی نباید گل باشد، اما سامسونگ به سادگی به اختراع خود زحمت نداد.
مشابه‌های مشابهی را می‌توان در سایر نمادها نیز یافت، اگرچه گل آفتابگردان گویاترین مورد است.
شاهد به قیمت 550 دلار در ساعت
در جریان بازجویی متقابل Kare توسط چارلز ورهوون، وکیل اصلی سامسونگ، این سوال مطرح شد که Kare به عنوان یک متخصص چقدر حقوق می گیرد. این چیزی است که خالق داشت کارت های بازی یک نفره از ویندوز پاسخ ساده: 550 دلار در ساعت. این تقریباً به 11 هزار کرون ترجمه می شود. در همان زمان، Kare فاش کرد که برای کار قبلی خود در Apple vs. سامسونگ تاکنون حدود 80 هزار دلار (1,6 میلیون کرون) دریافت کرده است.
آیا کسی می خواهد به من بگوید که آمریکایی ها واقعاً آنقدر احمق هستند که نمی توانند تفاوت بین دو گوشی را تشخیص دهند؟ و اگر من در ایجاد آیکون ها شرکت کنم و خودم را متخصص بدانم، باید بتوانم تفاوت را حتی با آن صریح تشخیص دهم. من هیچ مخالفی با اپل نداشتم و از آن حمایت می کنم، اما در این به نظر من یک حرامزاده کوچک است که شیرینی می خواهد و خود را روی زمین می اندازد. به طور معمول او یکی را پشت گوش می گرفت، اما می ترسم میهن پرستی آمریکایی در این مورد شکست نخورد. شرم بر شما اپل!
آنها احتمالاً واقعاً احمق نیستند، اما ولگردی های کپی سامسونگ برای مدت طولانی ادامه داشته است، بنابراین با جزئیات شروع به حل شدن کرد، جایی که همه جا کپی می کنند. غیر قابل تصور؟؟
البته اختلافات ;)
البته اختلافات ;)
...این هم یک "ورزش" است؛-)
آنها احتمالاً واقعاً احمق نیستند، اما ولگردی های کپی سامسونگ برای مدت طولانی ادامه داشته است، بنابراین با جزئیات شروع به حل شدن کرد، جایی که همه جا کپی می کنند. غیر قابل تصور؟؟
تشخیص ندادن آیفون از سامسونگ احتمالاً اغراق آمیز است و مشاجره بر سر یک گل روی نماد نیز احتمالاً زیاد است. اما اگر به گوشی‌های موبایل و تبلت‌های قبل و بعد از آیفون و آی‌پد نگاهی بیندازیم، باید برای همگان روشن شود که طرحی که اپل ارائه کرده انقلابی بوده و همه از آن استفاده کرده‌اند. سعی کن خودت یه چیز انقلابی بیاری، اونوقت میفهمی چقدر پیچیده است... و واقعاً مذموم است که همه از پس آن بر می آیند، اگر سامسونگ به اندازه کافی باهوش بود، طراحی انقلابی خود را ارائه می کرد، اما آنها به سادگی آن را ندارند، این تنها یک تجمع انبوه است که آن را بیش از حد اشباع می کند، 10 مدل خود را در سال به بازار عرضه می کند و از ایده های دیگران تغذیه می کند. امیدوارم اپل آنها را از بین ببرد. خدا رحمت کنه اپل :)
«... شبیه به کسانی که از اپل، صاحب امتیاز D'305 برای آنها. حق ثبت اختراع ذکر شده یک دسکتاپ با آیکون ها را نشان می دهد،…” من نمی خواهم یک nitwit باشم، اما چگونه می توان این یک پتنت باشد؟ حق اختراع یک اختراع فنی است، بنابراین نمی تواند فقط یک نمایش گرافیکی باشد. اگر قبلاً از انگلیسی ترجمه می‌کنید، لطفاً آن را به نام چکی، یعنی طراحی صنعتی ترجمه کنید یا اصطلاح انگلیسی را ترک کنید، یعنی ثبت اختراع طراحی. با تشکر.
پس نماد Mail با پاکت و تنظیمات به عنوان چرخ دنده نیز حق ثبت اختراع اپل است؟ آن وکلا زندگی آسانی ندارند، ثابت می کنند که گل آفتابگردان حتی قبل از آیفون هم وجود داشته است... هیچکس نمی تواند مزخرفات اپل را جدی بگیرد که تحقیقات بازار انجام نمی دهد یا نیازهای مشتری را تجزیه و تحلیل نمی کند... اتفاقاً جالب است که سامسونگ iTunes را کپی نکرد. به همان اندازه که iTunes و کنترل های آن را نفرین کردم، استفاده از Kies سامسونگ سفری در برزخ است...
"آن وکلا زندگی آسانی ندارند، ثابت می کنند که گل آفتابگردان قبل از آیفون وجود داشته است..."
این چه نوع استدلال احمقانه ای است؟ بنابراین اگر من از یک چیز خاص به عنوان تصویر آیکون استفاده کنم و سپس شخص دیگری بیاید که دقیقاً همان چیزی را به عنوان تصویر نماد خود استفاده کند، آیا کاملاً خوب است؟ سامسونگ شاید هزاران گزینه در مورد نحوه ساخت نماد داشت، اما گل آفتابگردان با برگ های سبز را انتخاب کرد که اپل قبلاً آن را دارد. کپی واضحه سعی کنید کمی فکر کنید.
اما اگر نگاه کنید شباهت زیادی در آن نمادها وجود ندارد. با وجود اینکه او از یک عینک آفتابی سامسونگ استفاده کرده است، شباهت بین این دو نماد واقعاً کم است، بنابراین نگویید "همین چیز"
سامسونگ باید از یک تصویر متفاوت استفاده می کرد، نه از گل آفتابگردان. اینگونه کاملا مشخص است که آنها سعی دارند از اپل تقلید کنند. اگر مثلاً از گل رز استفاده می کرد، اپل به هیچ وجه نمی توانست.
و یک گل آفتابگردان چه نوع برگهایی باید داشته باشد، صورتی؟ و گلهای آبی؟ اگر فکر می کنید نمادها از یکدیگر قابل تشخیص نیستند، از کنترل صوتی استفاده کنید. آیکون با خانه نیز به عنوان خانه استفاده می شود و من نمی بینم که در مورد آن اختلافات کپی رایت وجود داشته باشد ... اپل هنوز از سیستم پتنت آمریکا استفاده می کند و 25 میلیارد دلار پرونده قضایی دارد ... من از سامسونگ هم دفاع نمی کنم یا اپل، اما اگر فکر می کنید که اپل تلفن همراه، مستطیل شکل، نمادها، صفحه نمایش لمسی یا هر چیز دیگری را که روی اسباب بازی های خود نصب می کند، اختراع کرده است، در اشتباه هستید. (من خودم یک آیفون دارم، جیلبریک شده و کاملا از آن راضی هستم - و یک مقاله دیگر در مورد اپل، بله، من برنامه ها را از فروشگاه برنامه می خرم.)
"و یک گل آفتابگردان چه نوع برگهایی باید داشته باشد، صورتی؟ و گلها آبی هستند؟
نه، سامسونگ در وهله اول باید از یک تصویر متفاوت استفاده می کرد، نه از گل آفتابگردان. اینجوری خیلی واضحه و وقتی کسی از آن دفاع می کند شرم آورتر است. البته آفتابگردان دارای برگهای سبز است. اما چرا سامسونگ از بین 12345 گزینه ممکن، گل آفتابگردان را انتخاب کرد؟ هنوز نفهمیدی؟ هنوز هیچی؟ :)
من از سامسونگ یا اپل دفاع نمی‌کنم، اما اگر فکر می‌کنید اپل تلفن‌های همراه، مستطیل شکل، نمادها، صفحه نمایش لمسی یا هر چیز دیگری را اختراع کرده است.
من چنین ادعایی نداشتم و فکر نمی کنم.
و طبق منطق درخشان شما، آیا اپل نباید به نوادگان ون گوگ بپردازد؟
ون گوگ از گل های آفتابگردان خود به عنوان نماد گالری در تلفن لمسی استفاده نکرد. تو منطقی
پس نماد Mail با پاکت و تنظیمات به عنوان چرخ دنده نیز حق ثبت اختراع اپل است؟ آن وکلا زندگی آسانی ندارند، ثابت می کنند که گل آفتابگردان حتی قبل از آیفون هم وجود داشته است... هیچکس نمی تواند مزخرفات اپل را جدی بگیرد که تحقیقات بازار انجام نمی دهد یا نیازهای مشتری را تجزیه و تحلیل نمی کند... اتفاقاً جالب است که سامسونگ iTunes را کپی نکرد. به همان اندازه که iTunes و کنترل های آن را نفرین کردم، استفاده از Kies سامسونگ سفری در برزخ است...
روز قبل در مدرسه، همکلاسی را دیدم که یک موبایل نو در دست داشت و به او گفتم که آیفون خوبی است و آن احمق به من گفت که او یک گلکسی سامسونگ دارد ... در آن لحظه احساس کردم که یک احمق هستم. که میتونستم دوتا موبایل رو با هم اشتباه بگیرم ولی اون یکی تو دستش بود و واقعا شبیه هم بود هرچی میخوای بگو ولی دوتا موبایل شبیه همن...
قابل درک است که این نماد برای اپل و سامسونگ یکسان است (مشابه).
اگر هر کسی هر چیزی که فکرش را می‌کند بگذارد، آن‌وقت افراد کم‌ماهر (سالمندان و بچه‌ها) راهشان را با تلفن نمی‌دانند. لعنتی، نماد پیامک هنوز در همه تلفن ها مشابه است (فقط یک پاکت نامه) و هیچ کس به آن اهمیت نمی دهد. جالبه که مثلا یکی سرعت سنج ماشین (ساعت زنگ دار) رو اختراع نکرده و مثلا MBW نمیگه آئودی ازش کپی کرده و اعداد و عقربه هم هست.
اینجوری راه به جایی نمیبره.. بذارن اختراع کنن و بقیه "تطبیق" کنن تو 1/2 سال گوشی "قدیمی" هست و قبلا یه نوع جدید با کارکرد جدید و غیره هست و رقابت میکنه...
اگر یک خانم 550 دلار در ساعت برای طرح گل آفتابگردان دریافت می کند، من قیمت های iNěče را درک می کنم.
خانم Kareová از همه کسانی که iNěco را خریدند و به بودجه خانواده او کمک کردند تشکر می کند :-)
موافقم (و من یک iPad 2 و یک iPhone 4 دارم)
استفاده از کاور برای اس ام اس یک چیز بدیهی است... اولین چیزی است که به ذهن می رسد. اما آیا واقعاً فکر می کنید که برنامه گالری را با یک گل آفتابگردان علامت گذاری کنید؟ O_O
من نمی دانم چه فرآیندهای فکری باید در سر داشته باشم تا خودم به طور تصادفی به این فکر کنم ... بدون استفاده از اپل به عنوان مدل :)
من متوجه نمی شوم که چگونه یک نفر نمی تواند آن تلفن ها را تشخیص دهد، این افراد واقعاً خیلی احمق هستند یا فقط وانمود می کنند که از سیب خود دفاع می کنند و حتی یک تب کهکشان را با iPad اشتباه گرفته اند:DDD خب این فروشندگان باید چیزهای زیادی داشته باشند. لذت بردن با آنها
می بینی... آدم های مختلف، من چیزهای مختلف را نمی فهمم :)
هیچ کس مجبور نیست بفهمد که چطور ممکن است یک نفر مثل شما در دو جمله این همه اشتباه گرامری مرتکب شود :))
من واقعاً باید به این موضوع بخندم (یا گریه کنم؟ حالا نمی دانم)، چطور یک نفر می تواند یک متخصص مستقل باشد وقتی از یک شرکت 1,5 میلیون می گیرد و از شرکت دیگری چیزی نمی گیرد؟ اما من هنوز فکر می کنم که اپل در ایالات متحده برنده خواهد شد، از یک طرف این یک شرکت داخلی است و سپس شما می توانید یک پرونده قضایی را در آنجا با مطلقاً هر چیزی برنده شوید، ببینید:
دزد وارد خانه ای می شود و در آن گیر می کند، سپس از صاحب خانه به دلیل گرسنگی در آنجا شکایت می کند، (قبل از اینکه به تعطیلات برود، بنابراین بیشتر لوازم را خورده است) و دعوای قضایی چیست؟ برنده خواهد شد…
کسی که هر روز در مک دونالد غذا می خورد از او شکایت می کند زیرا چاق شده است... این موارد اتفاق افتاده است و هزاران پرونده قضایی مانند این وجود خواهد داشت... بنابراین دیدگاه من نسبت به دادگاه های ایالات متحده این است.
علاوه بر این، من نمی فهمم چرا آنها نماد با گل آفتابگردان را برای مقایسه انتخاب کردند، در حالی که نماد با گوشی بسیار شبیه تر است. آنجا روی یک نماد یک گل آفتابگردان می بینم و روی دیگری یک گل غیرقابل تشخیص با برگهای سبز شگفت انگیز + یک قاب + یک فلش ... شباهت احتمالاً مانند سیب و گلابی است.
علاوه بر این، به نظر من قبلاً روی سرش چرخیده است و در مورد ظاهر آیکون ها بحث می کند، برخی از طرح های پیشنهادی طراحی کل تلفن را هنوز متوجه می شوم ... همانطور که شخصی اشاره کرد که کسی باید سعی کند چیزی انقلابی اختراع کند. و بعد متوجه خواهند شد، احتمالاً این موضوع حتی مربوط به آن هم نیست، بلکه مربوط به دوران طمع امروزی است، اگر قرار باشد به این شکل گرفته شود، شما یک حق ثبت اختراع برای دوچرخه، ماشین، خانه، موتور، تلویزیون، کارد و چنگال و غیره دارید. روزی روزگاری هیچ کس این را حل نمی کرد، این اختراع چند دهه اخیر است.
ثبت اختراع اختراع دهه های گذشته است :D احمقانه است :D