وراتیسلاو هولوب آیفون 14 تراشه جدیدی دریافت نخواهد کرد، حداقل در سراسر جامعه اپل شایعه شده است. با توجه به افشای اطلاعات و گمانه زنی های مختلف، تنها مدل های Pro باید چیپست جدیدتر اپل A16 Bionic را دریافت کنند، در حالی که مدل های استاندارد به سادگی باید به سال گذشته بسنده کنند. اما سوال این است که آیا واقعاً از طرف اپل اشتباه است یا اینکه ترجیحاً نباید مسیر سنتی را طی کند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
آدام کوس بگذارید کنار بگذاریم که آیا این حرکت درست از سوی اپل است یا خیر. بیایید به جای آن بر روی گوشی های رقیب تمرکز کنیم. آیا برای برندهای رقیب طبیعی است که فقط مدل های "حرفه ای" خود را به بهترین تراشه ها مجهز کنند، در حالی که قطعات ضعیف تر همان نسل چندان خوش شانس نیستند؟ این دقیقاً همان چیزی است که اکنون با هم بررسی خواهیم کرد تا ببینیم که تولید کنندگان دیگر چگونه عمل می کنند. در نهایت، آنها کمی با اپل متفاوت هستند.
پرچم های مسابقات هیچ تفاوتی ندارند
اگر نگاهی به دنیای پرچمداران رقیب بیندازیم، به یافته جالبی برمی خوریم. به عنوان مثال، سری گلکسی اس 22 سامسونگ که در مجموع از سه مدل گلکسی اس 22، گلکسی اس 22 پلاس و گلکسی اس 22 اولترا تشکیل شده است را می توان رقیب مستقیم آیفون های فعلی دانست. اینها برخی از بهترین گوشی های موجود هستند و قطعا چیزهای زیادی برای نشان دادن دارند. اما وقتی به چیپست آنها نگاه می‌کنیم، در هر سه مورد به یک پاسخ می‌رسیم. همه مدل ها به Exynos 2200 متکی هستند که حتی بر اساس فرآیند تولید 4 نانومتری است. با این حال، فراتر از دروازه های خیالی اروپا، همچنان می توانید با استفاده از تراشه اسنپدراگون 8 نسل 1 (دوباره در فرآیند تولید 4 نانومتری) مواجه شوید. اما هسته اصلی یکسان است - از نظر تئوری ما هیچ تفاوتی در عملکرد در اینجا نخواهیم یافت، زیرا سامسونگ در کل نسل بر تراشه های یکسانی متکی است.
گالری عکس
حتی در مورد سایر گوشی ها نیز با هیچ تفاوتی مواجه نخواهیم شد. برای مثال می‌توان به Xiaomi 12 Pro و Xiaomi 12 اشاره کرد که آنها نیز به Snapdragon 8 Gen 1 متکی هستند. حتی با گوشی‌های هوشمند گوگل نیز تفاوتی ندارد. پیشنهاد فعلی آن تحت سلطه Pixel 6 Pro است و در کنار آن Pixel 6 همچنان به فروش می رسد. هر دو مدل به چیپست Tensor خود گوگل در ترکیب با پردازنده امنیتی Titan M2 متکی هستند.
چرا اپل می خواهد از تراشه سال گذشته استفاده کند؟
البته سوال این است که چرا اپل واقعاً می خواهد از تراشه اپل A15 Bionic سال گذشته استفاده کند، در حالی که می تواند مستقیماً نسخه جدیدتر و بالاتر از همه قدرتمندتر را انتخاب کند. در این زمینه شاید تنها یک توضیح ارائه شود. غول کوپرتینویی به سادگی می خواهد در پول خود صرفه جویی کند. از این گذشته، می توان روی این واقعیت حساب کرد که تراشه A15 Bionic به طور قابل توجهی بیشتر در اختیار دارد، زیرا آنها را نه تنها در آیفون های فعلی، بلکه در نسل سوم iPhone SE، iPad mini، و احتمالاً شرط بندی می کند. روی آن در نسل بعدی آیپد نیز وجود دارد. از این نظر، تکیه بر فناوری نسبتاً قدیمی‌تر آسان‌تر است، در حالی که جدیدتر را که البته باید گران‌تر باشد، منحصراً برای مدل‌های Pro رها کنیم. آیا فکر می کنید اپل حرکت درستی انجام می دهد یا باید به روش های قدیمی خود پایبند بماند؟
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
