دانیل هروسکا ما برای اولین بار می‌توانیم صفحه‌نمایش رتینا را در آیفون 4 در سال 2010 ببینیم. پس از آن، صفحه‌نمایش با وضوح بسیار بالا راه خود را به تبلت‌های آی‌پد و سپس به مک‌بوک پرو باز کرد. امروز اپل کامپیوتر رومیزی 27 اینچی iMac را با نمایشگری با وضوح قابل قبول 5K به دنیا معرفی کرد.
اگر می‌خواهید اعداد دقیق را بدانید، رزولوشن آن 5120 در 2880 پیکسل است که باعث می‌شود iMac پیشتاز مطلق در میان دسکتاپ‌ها باشد. 14,7 میلیون پیکسل - این دقیقاً همان مقداری است که در یک صفحه نمایش 27 اینچی پیدا خواهید کرد. می توانید هفت فیلم Full HD را در کنار هم پخش کنید یا یک ویدیوی 4K را ویرایش کنید و همچنان فضای زیادی روی دسکتاپ خود داشته باشید.
کل پانل شامل 23 لایه است که تنها 1,4 میلی متر را اشغال می کند. از نظر انرژی، نمایشگر جدید Retina 5K 30 درصد کارآمدتر از نمایشگر استاندارد عرضه شده در iMac 27 اینچی است. از یک LED برای نور پس زمینه استفاده می شود، صفحه نمایش خود از TFT (ترانزیستور فیلم نازک) بر اساس اکسید، یعنی Oxide TFT ساخته شده است.
از آنجایی که صفحه نمایش رتینا 5K دارای 4 برابر پیکسل بیشتر از نمایشگر آی مک قبلی است، لازم بود نحوه هدایت آن تغییر یابد. بنابراین اپل مجبور شد TCON (کنترل کننده زمان) خود را توسعه دهد. به لطف TCON، iMac جدید می تواند به راحتی جریان داده را با توان 40 گیگابیت در ثانیه مدیریت کند.
در لبه ها، iMac تنها 5 میلی متر ضخامت دارد، اما البته در وسط برآمدگی دارد تا تمام سخت افزارها را در خود جای دهد. تجهیزات اصلی iMac یک پردازنده چهار هسته ای Core i5 اینتل با سرعت کلاک 3,4 گیگاهرتز دریافت کردند که اپل با پرداخت هزینه اضافی یک پردازنده قدرتمندتر 4 گیگاهرتزی i7 را ارائه می دهد. هر دو پردازنده Turbo Boost 2.0 را ارائه می دهند که هر زمان که نیاز باشد به طور خودکار عملکرد را افزایش می دهد.
AMD Radeon R9 M290X با حافظه 2 گیگابایتی DDR5 از عملکرد گرافیکی مراقبت می کند و با پرداخت هزینه اضافی می توانید AMD Radeon R9 M295X را با حافظه 4 گیگابایتی DDR5 تهیه کنید. در مورد حافظه عامل، 8 گیگابایت (1600 مگاهرتز، DDR3) به عنوان پایه ارائه خواهد شد. سپس می توان چهار اسلات SO-DIMM را با حداکثر 32 گیگابایت حافظه نصب کرد.
شما 1 ترابایت فضای ذخیره سازی Fusion Drive برای داده های خود دریافت می کنید. می‌توانید حداکثر 3 ترابایت Fusion Drive یا 256 گیگابایت، 512 گیگابایت یا 1 ترابایت SSD را پیکربندی کنید. هارد دیسک های استاندارد را در iMac با صفحه نمایش 5K Retina پیدا نخواهید کرد و جای تعجب نیست.
و اکنون برای اتصال - جک 3,5 میلی‌متری، 4x USB 3.0، اسلات کارت حافظه SDXC، 2x Thunderbolt 2، 45x RJ-4.0 برای اترنت گیگابیتی و شکاف برای قفل Kensington. از فناوری های بی سیم، iMac از بلوتوث 802.11 و Wi-Fi XNUMXac پشتیبانی می کند.
ابعاد کامپیوتر (H x W x D) 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm می باشد. سپس وزن به 9,54 کیلوگرم می رسد. علاوه بر خود آی مک، این بسته شامل یک کابل برق، یک ماوس جادویی و یک صفحه کلید بی سیم است. قیمت شروع می شود از فروشگاه اینترنتی اپل روی 69 کرون
69 :-)
اپل ماشین حساب جالبی داره :D
منظورتان این است که او انتظار دارد فضای کسب و کار بدتری در اروپا داشته باشد؟ به عنوان مثال. گارانتی اجباری دو ساله هزینه ها و در نتیجه قیمت را افزایش می دهد. کمی محافظت در برابر نوسانات نرخ ارز و مالیات بر ارزش افزوده 21 درصدی بی‌رحمانه اضافه کنید، و نرخ 1USD=1EUR در حال حاضر منطقی است.
اگر درست یادم باشد در ایالات متحده قیمت تقریباً 52 CZK خواهد بود.
قیمت های ایالات متحده همیشه بدون مالیات نقل شده است. بنابراین 2499 دلار را در نرخ مبادله ضرب کنید، 21٪ مالیات بر ارزش افزوده چک را به نتیجه اضافه کنید و به 65 رسیدید. CZK
اگر در ایالات متحده از طریق اینترنت خرید کنید و آن را به کشوری غیر از کشوری که فروشگاه الکترونیکی در آن مستقر است ارسال کنید، مالیات پرداخت نمی شود. و هر ایالت مالیات کمی متفاوت دارد، حتی تا حداکثر 4-5٪، در مقایسه با جمهوری چک، بهشت است ...
جیرکا: به نظر من شما همیشه مالیات ایالتی را می پردازید که کالا به آن تحویل داده می شود یا در مواردی که من چیزی خریدم همیشه همینطور بود، مالیات در هر ایالت متفاوت است. در هر صورت، اگر می خواهید آن را به صورت رسمی وارد کنید (منظورم این است که قرار دادن iMac در چمدان شخصی خود در هواپیما و قاچاق آن دشوار است)، پس مالیات CZ را بپردازید و در نهایت آن را برای یک هزینه خواهید داشت. مبلغ بسیار مشابه قیمت چک اعلام شده و علاوه بر آن فقط با یک سال گارانتی.
... حداکثر 4-5٪؟ این احتمالاً سخت است ... فقط "مالیات فروش" را در گوگل جستجو کنید.
احتمالاً هنوز صفحه نمایش جداگانه ای وجود نخواهد داشت. شرمنده :(
هیچی نمیشه بهش وصل کرد :-) تاندربولت 2 نمیتونه همچین رزولوشنی رو منتقل کنه :-) تا تاندربولت جدید نتونه این کار رو انجام بده ... البته یه راه دور هم هست .. اگه نمایشگر نگاه کنه کافیه . مانند دو نمایشگر و سپس رعد و برق 2 قادر به انتقال بود ... اما متاسفانه ... به نظر می رسد تا دستگاه های بعدی قادر به کار با صفحه نمایش 5K باشند.
حتی اولین صاعقه همیشه جریان داده کافی دارد، چه رسد به دو. من فکر می کنم این فقط یک به روز رسانی sw است، درست است؟
جریان داده یک چیز است و سیگنال ویدیو چیز دیگری :-) Thunderbolt 2 فقط می تواند ویدیو را با وضوح 4K به یک مانیتور منتقل کند ...
در آن صورت، بسیار ناامید شده‌ام که استانداردی را که می‌تواند آن را مدیریت کند فهرست نکرده‌اند یا به جای آن مانیتور را با کیفیت 4K فهرست نکرده‌اند.
چندین گزینه در اینجا وجود دارد و هیچ چیز خوب نیست:
- صفحه نمایش جداگانه در وضوح کمتر از میانگین امروزی باقی خواهد ماند
- یک صفحه نمایش 4K جداگانه وضوح بهتری نسبت به iMac خواهد داشت
- یک صفحه نمایش 5K جداگانه را نمی توان به مک پرو و مک مینی فعلی متصل کرد
خوب، من تنها کسی هستم که پیکربندی Intel Core i5 (3,5 گیگاهرتز) و رم 8 گیگابایتی (فرکانس؟) رتینا iMac را کاملا طنز آمیز می‌دانم:D همچنین، همانطور که انویدیا GTX 970 و GTX 980 را معرفی کرد، به Radeons تغییر مکان داد. اساسا بهترین کارت های "مصرف کننده" کلاس ...
آنها کار زیادی با این کار نکردند، به جز نمایشگر، که من آن را بی فایده می دانم - من در مقابل یک iMac min 27 2010 اینچی نشسته ام، بنابراین می توانم قضاوت کنم که تراکم پیکسل کافی است. نمایشگر ممکن است برای ویرایش ویدیوی 4k عالی باشد، اما بقیه سخت افزارها برای آن کوتاه هستند، و اگر دوربین 4k داشته باشم، احتمالاً تا الان یک مک پرو دریافت خواهم کرد.
خوب، حداقل من را متقاعد کرد که یک هکینتاش بسازم: Intel Core i7 4790K (اورکلاک شده تا تقریباً 4,7 گیگاهرتز)، Nvidia GTX 970 SC، 32 گیگابایت رم (2400 مگاهرتز)، 2×512 گیگابایت SSD در RAID0 ... قیمت در حدود 2000 دلار
من فکر می کنم پیکربندی کاملاً خوب است، فقط نمی خواهم از NVIDIA های جدید همانطور که شما می نویسید استفاده کنم.
به نظر من هم مشکلی نداره یعنی به جز 8 گیگابایت رم در پایه که Macbook Pro 15 اینچی 16 دارد.
آی مک این مزیت را دارد که کاربر قابل تعویض است. و خرید آنها در بازار بسیار ارزانتر از اپل است :-)
خوب، این واقعا عالی است. از آنجایی که آنها در MBP قابل تعویض بودند، ورود به آن آسان بود و منطقی بود، من خودم این کار را انجام دادم. اما چه نوع احمقی به دلیل رم ارزانتر در آی‌مک از طریق نمایشگر دروغ می‌گوید؟
در iMac 27 اینچی، آنها به طور معمول از پشت تغییر می کنند. چند دقیقه کار کنید. و طبق اطلاعات وب سایت اپل، در iMac رتینا نیز اینگونه تغییر خواهم کرد.
همانطور که dfx می نویسد - USER
برای ویرایش ویدیو، Radeon بهتر از Nvidia است. آنها عملکرد قابل توجهی در OpenCL دارند که توسط FinalCut Pro X استفاده می شود.
من در Premiere و After Effects ویرایش می‌کنم، بنابراین هسته‌های CUDA برای من مهمتر هستند. OpenCL با وب درایورهای Nvidia در مک نیز بسیار خوب کار می کند. رم i5 و 8 گیگابایتی برای ویرایش مناسب نیستند، به خصوص رندر و کدنویسی بسیار آزاردهنده خواهد بود. :دی
من نمیفهمم چرا یک صفحه نمایش مستقیم 5K معرفی نکردند، همیشه می توانند از همان پنل استفاده کنند :(
فقط اپل می تواند واقعاً یک شرکت گرافیکی دو ساله را بفروشد. برای من ناامید کننده است، اجازه دهید با صفحه نمایش wow 5K مسحور نشویم. شاید برای طرفداران تماشای سریال های تلویزیونی خوب باشد، اما HW به سختی می تواند یک فیلم را تحمل کند، چه برسد به یک بازی با چنین وضوحی. این یک تمسخر است... یک پیکربندی مناسب با 4 گیگابایت VRAM و یک پردازنده 4 گیگاهرتز به اضافه 16 گیگابایت رم امکان پذیر است، اما این تقریباً به 70.000 CZK به علاوه مالیات و مالیات بر ارزش افزوده ترجمه می شود، بنابراین حدود 80.000 اینجا و من در واقع آن urn یا Mac را می خرم. سیلندر حرفه ای :)
شما دقیقا در کنار آن هستید. سلام
بدیهی است که یک ترول، شما همان چیزی را زیر مقاله بعدی می نویسید ... پس من دوباره همان پاسخ را اضافه می کنم - NVIDIA خیلی بهتر است، اما مغرضانه نباشید. آنچه اپل در iMac معرفی کرد، پیشنهاد فعلی بهترین کارت های ATI در بازار است. اگر ATI را مانند بسیاری از تولیدکنندگان دیگر انتخاب کنید، نمی توانید چیز بهتری ارائه دهید.
همچنین باید اضافه کنم که این دستگاه برای بازی طراحی نشده است. امروز نمی‌توانید بازی‌های فعلی را با کیفیت 4K اجرا کنید، چه رسد به 5K، روی هیچ رایانه‌ای. چه رسد به ALL-IN-ONE، یک خرده قضاوت. هیچ ماشین بازی فعلی برای 4K یا 5K ساخته نشده است و نمی‌توان آن را ساخت، بنابراین نمی‌دانم چرا شما آن را به گردن iMac واقعی می‌اندازید، که حتی این نقش را هم ندارد. کارت گرافیک فقط برای شتاب ویدئو و نمایش کل سیستم با کیفیت 5K وجود دارد. اینکه آیا ATI یا NVIDIA وجود دارد در این مورد مهمتر از جاهای دیگر است، زیرا هیچ شانسی برای اجرای بازی های 5K با هر یک از شرکت ها وجود ندارد.
این یک کارت گرافیک قدیمی نیست، اما اولین پاسخ من را ببینید. وگرنه از پخش سریال با کیفیت 4K/5K اطلاعی ندارم به من آموزش بدید. در غیر این صورت رم گیگابایت ربطی به وضوح نمایشگر ندارد.
از نظر من، این دستگاه عمدتاً برای سرگرمی های چند رسانه ای مانند مرور وب، عکس ها، فیلم ها و برای کار هنگام ویرایش فیلم ها و به خصوص ویرایش عکس ها و DTP ساخته شده است.
خوب. بنابراین، iMac 5K برای چه چیزی طراحی خواهد شد، اگر نه برای بازی ها؟ روی گرافیک؟ سپس می توانید در مورد کیفیت نمایشگر برای این منظور، وفاداری رندر رنگ، وسعت و غیره حدس بزنید. به دفتر در Word؟ برای این نوع پول؟
برای ویرایش ویدیو، بهترین ویدیوهای 4K. یا برای یک توسعه دهنده نرم افزار.
ویرایش ویدیوی 4K با کارت گرافیک 2 گیگابایتی 2 ساله؟ بیا دیگه …
گرافیک دارای آخرین فناوری AMD Mantle است که دو سال پیش وجود نداشت. در مرحله بعد، OpenCL از پشتیبانی بهتری نسبت به nVidia برخوردار است، که CUDA آن را تحت فشار قرار می دهد. من نمی گویم این یک کارت 2 ساله است. BTW، با قیمت 250 یورو، می توانید برای مدل قدرتمندتر با 4 گیگابایت رم هزینه اضافی بپردازید.
درست است، من از لینک نقل قول می کنم http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "تاج و تخت قدرتمندترین شتاب دهنده گرافیکی در حال حاضر در اختیار NVIDIA است.
اما AMD هنوز در محدوده است. R9 M290X بالاترین برد فعلی آن چه نوع سلاحی است؟
لازم به ذکر است که چیزی برای تشویق وجود ندارد. بزرگترین تغییر تکنولوژیکی که AMD در این کارت معرفی کرد نیازی به توضیح طولانی ندارد، یک تغییر نام تجاری ساده است، یعنی تغییر نام. نیت به خودی خود خوب است، کلمه Radeon را به R کوتاه کنید و یک عدد اضافه کنید تا تشخیص کلاس عملکرد (در اینجا 9 برای بالاترین سری) mi
این باعث می شود تعدادی از ضربه های کلید ذخیره شود و کاربران مطمئناً سریعتر راه خود را در اطراف منو پیدا می کنند. در مقایسه با کدهای بلند چهار رقمی نسل قبل، قطعاً این یک گام رو به جلو است. اما AMD قصد داشت فوراً از نام جدید بهره مند شود، بنابراین در زیر "هود" نام جدید، کارت قدیمی Radeon HD را پیدا می کنیم.
8970M، تقریباً بدون تغییر.
و من می توانم به زاری ادامه دهم. Radeon HD 8970M نیز در واقع یک کارت موبایل نابغه نیست، بلکه یک دسکتاپ است که در مارس 2012 منتشر شد. بنابراین AMD به مدت دو سال پادشاه بخش موبایل است.
یک کارت دسکتاپ قدیمی با فرکانس‌های برش و چیدمان متفاوت اجزای روی برد (زیرا با فرکانس‌های پایین‌تر، گرمای کمتری دارند و بنابراین می‌توانند به هم نزدیک‌تر شوند). به نظر می رسد چیزی در اینجا کاملاً درست نیست. تنها یک جنبه روشن در کل چیز وجود دارد - همیشه می خواهید عملکرد دسکتاپ را در لپ تاپ داشته باشید؟
تو واقعا خاموشی..
بنابراین، اول از همه، آن کارت برای بازی نیست، حتی اگر بازی های سازگار با Mantle حتی در وضوح 5K بدون مشکل روی آن اجرا شوند. و ثانیاً نرم افزار آن توسط اپل ساخته شده است و اپل مطمئن خواهد شد که همه چیز به خوبی روی آن اجرا می شود. AMD همچنین از گرافیک در مک پرو استفاده می کند، بنابراین کار زیادی نخواهد داشت.
و این چیزی بود که من می خواستم، اینکه هیچ سازنده پردازنده ای توانایی عرضه یک پردازنده جدید با معماری جدید را در هر سال نداشته باشد. حتی اینتل این کار را نمی کند، حتی nVidia. یک معماری جدید همیشه هر 5 سال یک بار منتشر می شود و در غیر این صورت معماری فعلی فقط بهبود می یابد، عملکردهای جدید اضافه می شود، مصرف کاهش می یابد و غیره.
آیا ویدیو را با کارت گرافیک رندر می کنید؟
چه چیزی نمی تواند؟ وقتی سرعتش از سی پی یو بیشتره :)
چه مزخرف، ساختن یک ماشین بازی برای اجرای بازی های امروزی با کیفیت 4k مشکلی نیست. همچنین می‌توانید یکی از ساخته‌شده‌های قبلی را خریداری کنید و قیمت تقریباً مشابه آنچه برای این imac می‌پردازید خواهد بود.
واقعا؟ پس لطفا آن را به من نشان دهید، من کنجکاو هستم که اگر واقعاً می خواهید مقایسه کنید، چگونه می توانید با 2500 دلار جا شوید، در حالی که فقط یک مانیتور برای شما هزینه دارد:D
من در مورد کیفیت مانیتور نمی نویسم، من به سخنان شما پاسخ می دهم که "هیچ ماشین بازی فعلی برای 4K یا 5K ساخته نمی شود و نمی شود" که به سادگی درست نیست. اولین لینک در گوگل برای هال 300 سامویدیا 4k قیمت 85 هزار با احتساب مانیتور می باشد. که به سادگی با قیمت iMac (که همانطور که در زیر می خوانم قیمت آن در جمهوری چک 65 است و عملکرد آن در جای دیگری است) فاصله زیادی ندارد.
شما واقعاً حرف من را قبول دارید، خوب یک رایانه اورکلاک شده وجود دارد که می تواند برخی از بازی ها را با کیفیت 4K با سرعت 30 فریم در ثانیه به همین شکل اداره کند. در 5K، نه به اشتباه. در مورد آنهایی که واقعاً خواستار هستند - فقط به این دلیل که آنها هستند، به این معنی نیست که آنها واقعاً بر آن تسلط خواهند داشت. باز هم حرف شما را می پذیرم.
میخواستم بگم که واقعا کامپیوتر بهتری با همچین نمایشگری پیدا نمیکنید. همین..
بسیاری از مردم تا زمانی که خودتان آن را امتحان نکنید متوجه نمی شوند. اگر گرافیکی ایجاد می کنید که سخت افزاری بیشتر می طلبد، توصیه می کنم وقتی در جمهوری چک هستید، به iStyl بروید و آن را امتحان کنید، اگر با خود بیاورید، نرم افزاری را که می خواهید امتحان کنید به شما می دهند. آنوقت ما خوش می گذرانیم. شما نباید مقایسه کنید که مثلاً پوهوتوشاپ چگونه روی یک اسمبلی با ویندوز و روی یک اسمبلی با osx اجرا می شود، به سادگی امکان پذیر نیست...
کارت گرافیک Radeon R9 M295X مربوط به امسال است، کمی سریعتر از GeForce GTX 980M که در حال حاضر ششمین کارت سریع بازار است.
واقعا؟ آیا می توانید به پیوندی پیوند دهید که در آن M295X سریعتر از GTX980M است؟ بعد همه جا دیدم دقیقا برعکس است.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
تعمیر: iMac 5K با 4 گیگابایت VRAM، 16 گیگابایت رم و پردازنده 4 گیگاهرتز برای نرخ باورنکردنی 88.190 CZK. خب نخرید :) من واقعا Mac Pro Hexa Core رو ترجیح میدم :)
دل در ماه دسامبر یک مانیتور 5K با قیمت 3000 دلار عرضه خواهد کرد. اپل یک کامپیوتر با قیمت 2400 دلار دارد.
این هنوز مزخرف است من تعجب می کنم که هیچ یک از مهندسان اینجا برای مدت طولانی در اپل کار نمی کنند و به آن احمق هایی که (همانطور که من اینجا خواندم) اصلاً آن را نمی فهمند توصیه نمی کنند.
من تحسین می کنم، براوو، این چیزی است که باید شبیه باشد! :)