فیلیپ نووتنی مجلس قانونگذاری آریزونا این هفته به تصویب قانونی رأی داد که به صاحبان فروشگاه ها و رستوران ها اجازه می دهد از ارائه خدمات به همجنس گرایان خودداری کنند. این پیشنهاد سپس برای چند روز روی میز فرماندار جان بروئر نشست. چندین تماس برای استفاده از حق وتو وجود داشته است که یکی از آنها نیز از طرف اپل است. به لطف او، فرماندار در نهایت این پیشنهاد را از روی میز حذف کرد.
لایحه 1062، همانطور که در سنای آریزونا تصویب شد، تبعیض علیه همجنس گرایان را با گسترش آزادی های مذهبی مجاز می کند. به طور خاص، تاجران شدیداً مسیحی می توانند مشتریان دگرباشان جنسی را بدون مجازات اخراج کنند. برخلاف برخی انتظارات، این پیشنهاد به تصویب مجلس سنای آریزونا رسید که بلافاصله موج بزرگی از مخالفت مردم و شخصیت های شناخته شده را به راه انداخت.
تعدادی از سیاستمداران دموکرات مخالف قانون صحبت کردند، اما حتی تعداد کمی از نمایندگان محافظه کار جمهوری خواه. به عنوان مثال، سناتور جان مک کین، نامزد سابق جمهوری خواه ریاست جمهوری، از جمله آنها بود. سه سناتور آریزونا، باب ورسلی، آدام دریگز و استیو پیرس به او پیوستند.
درخواست‌ها برای وتوی این لایحه نیز از بخش شرکت‌ها به میز فرماندار بروئر رسید. مطابق با اخبار CNBC اپل نیز نویسنده یکی از آنها بود. او قبلاً از حقوق دگرباشان جنسی و سایر اقلیت‌ها دفاع کرده است، اخیراً در این پرونده قانون ENDA. خود تیم کوک در آن زمان در مورد این مشکل نوشت ستون برای آمریکایی وال استریت ژورنال.
یک شرکت بزرگ دیگر، امریکن ایرلاینز، با دلایلی عملگرایانه تر به آن پیوست. به گفته مقامات آن، این قانون می تواند کسب و کارها را از ورود به بازار آریزونا منصرف کند که بدون شک به آن آسیب می رساند. داگ پارکر، مدیر عامل شرکت، گفت: «نگرانی جدی در دنیای شرکت‌ها وجود دارد که اگر این قانون اجرایی شود، همه چیزهایی را که ما تاکنون انجام داده‌ایم به خطر می‌اندازد».
نظر منفی قانون 1062 توسط اینتل، هتل های زنجیره ای ماریوت و لیگ فوتبال آمریکایی NFL نیز مشترک است. برعکس، حامی قوی این پیشنهاد، لابی محافظه کار قدرتمند مرکز سیاست آریزونا بود که نظرات منفی را "دروغ و حملات شخصی" نامید.
پس از چند روز گمانه زنی، فرماندار بروئر امروز در حساب توییتر خود اعلام کرد که تصمیم گرفته است لایحه 1062 مجلس نمایندگان را وتو کند. او اظهار داشت که تصویب این قانون هیچ فایده ای نمی بیند، زیرا مطلقاً هیچ محدودیتی برای آزادی های مذهبی تجار در آریزونا وجود ندارد. به گفته وی، امکان تبعیض نهادینه شده را نیز معرفی می کند: "این قانون بسیار کلی نوشته شده است که می تواند اثرات منفی داشته باشد."
«من همچنین می‌دانم که شکل سنتی ازدواج و خانواده امروزه بیش از پیش به چالش کشیده شده است. بروئر در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت: جامعه ما در حال گذر از تغییرات چشمگیر زیادی است. با این حال، لایحه 1062 مشکلات بیشتری را نسبت به آنچه که مدعی است ایجاد می کند. آزادی مذهبی یک ارزش اساسی آمریکا و آریزونا است، اما سرکوب تبعیض نیز همینطور است.» فرماندار به بحث پرشور پایان داد.
با تصمیم او، این پیشنهاد حمایت حزب جمهوری خواه را از دست داد و عملاً هیچ شانسی برای عبور از روند قانونگذاری به شکل فعلی خود ندارد.
چند لحظه پیش وتو کردم # SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
- یان بروور (@GovBrewer) فوریه 27، 2014
این یک ملاقات با یک تند و سریع در حیاط خلوت است. اگر کسی با دوست خود به شرکت بیاید و رفتار شایسته ای داشته باشد، نباید به دلیل جهت گیری خود مورد آزار و اذیت قرار گیرد.
اگر کسی برای خودنمایی و مزاحمت فحاشی به محله می آید، باید اخراج شود. و مهم نیست کیست. توصیه همه جانبه - یک قانون برای همه. بدون تبعیض، اما بدون پروتز نیز. آیا درک آن برای هومو ساپینس ساپینس بسیار دشوار است؟
این برای متعصبانی است که فقط ایمان خود را می فهمند و تشخیص می دهند.
برای من به طور جدی یک معماست که چگونه حضور یک مرد همجنسگرا در یک رستوران به هر نحوی آزادی مذهبی صاحب کسب و کار را نفی می کند. و اگر کسی از این ایده که دو جلیقه تنگ یکدیگر را می لیسند آزار می دهد؟ من هنوز نفهمیدم انکار ایمان کجاست. ظاهراً در اینجا به نوعی "اخلاق" پرداخته می شود، اما در هر گوشه و کناری متفاوت است. برای مثال، در ژاپن بوسیدن در ملاء عام "غیرقابل تصور" است. هر کسی با هر کسی. ما دوباره شاهد هستیم که چگونه قدرت حماقت بشر توانست روند قانونگذاری را به حرکت درآورد.