اوندری هولزمن فیل شیلر، مدیر ارشد بازاریابی اپل در مصاحبه ای برای مستقل موانعی را توصیف می کند که شرکتش برای معرفی کامپیوتری به نازک و سریع بودن آن، مانند مک بوک پرو جدید، باید بر آن غلبه کند.
شیلر، طبق معمول، مشتاقانه از حرکات (اغلب بحث برانگیز) اپل در خط نوت‌بوک‌های حرفه‌ای خود دفاع می‌کند و همچنین تکرار کرد که شرکت کالیفرنیا هیچ برنامه‌ای برای ادغام iOS موبایل با macOS دسکتاپ ندارد.
فیل شیلر: فروشگاه های آنلاین ما بیش از هر لپ تاپ "حرفه ای" قبلی، سفارشات مک بوک پرو جدید دریافت کردند.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) نوامبر 2، 2016
با این حال، فیل شیلر در مصاحبه ای با دیوید فیلان، به طرز بسیار جالبی توضیح داد که چرا اپل، به عنوان مثال، اسلات کارت های SD را از مک بوک پرو حذف کرد و برعکس، چرا جک 3,5 میلی متری را ترک کرد:
مک بوک پروهای جدید دارای اسلات کارت SD نیستند. چرا که نه؟
دلایل متعددی وجود دارد. اولاً، این یک شکاف نسبتاً سخت است. نیمی از کارت همیشه بیرون می آید. سپس کارتخوان های USB بسیار خوب و سریعی وجود دارد که می توانید از کارت های CF و همچنین کارت های SD نیز در آنها استفاده کنید. ما هرگز نتوانستیم این مشکل را حل کنیم - ما SD را انتخاب کردیم زیرا دوربین های اصلی بیشتر دارای SD هستند، اما شما فقط می توانید یکی را انتخاب کنید. این کمی سازش بود. و سپس دوربین‌های بیشتر و بیشتری شروع به ارائه انتقال بی‌سیم می‌کنند که مفید است. بنابراین ما مسیری را طی کرده ایم که در صورت تمایل می توانید از یک آداپتور فیزیکی استفاده کنید یا داده ها را به صورت بی سیم انتقال دهید.
آیا حفظ جک 3,5 میلی متری هدفون زمانی که دیگر در جدیدترین آیفون ها وجود ندارد، متناقض نیست؟
اصلا. اینها ماشین های حرفه ای هستند. اگر فقط در مورد هدفون بود، پس نیازی به حضور در اینجا نبود، زیرا ما معتقدیم که بی سیم یک راه حل عالی برای هدفون است. اما بسیاری از کاربران کامپیوترهایی به بلندگوهای استودیویی، آمپلی فایرها و سایر تجهیزات صوتی حرفه ای متصل دارند که راه حل بی سیم ندارند و به جک 3,5 میلی متری نیاز دارند.
اینکه آیا حفظ جک هدفون سازگار است یا خیر جای بحث دارد، اما به نظر می رسد دو پاسخ فیل شیلر ذکر شده در بالا متناقض باشند. یعنی حداقل از دیدگاه آن کاربر حرفه ای، که در درجه اول مک بوک های سری Pro برای او در نظر گرفته شده است و اپل اغلب آنها را به رخ می کشد.
در حالی که اپل پورت کلید را برای نوازنده حرفه ای ترک کرد، عکاس حرفه ای این کار را نکرد بدون کاهش دور نخواهد رفت واضح است که اپل آینده را در بی سیم (نه فقط در هدفون) می بیند، اما حداقل از نظر اتصال، کل مک بوک پرو هنوز هم کمی موسیقی آینده است.
تقریباً می‌توانیم مطمئن باشیم که USB-C در آینده استاندارد مطلق خواهد بود و مزایای زیادی به همراه خواهد داشت، اما ما هنوز به آنجا نرسیده‌ایم. اپل این را به خوبی می داند و بار دیگر یکی از اولین کسانی است که سعی می کند کل دنیای فناوری را کمی سریعتر به مرحله توسعه بعدی برساند، اما در عین حال، در این تلاش، کاربران حرفه ای واقعی خود را فراموش می کند. همیشه خیلی اهمیت داده است
عکاسی که صدها عکس در روز می گیرد، مطمئناً از اعلام شیلر مبنی بر اینکه می تواند از انتقال بی سیم استفاده کند، نمی پرد. اگر روزانه صدها مگابایت یا گیگابایت داده را منتقل می کنید، قرار دادن کارت در رایانه یا انتقال همه چیز از طریق کابل همیشه سریعتر است. اگر این لپتاپ برای «حرفه‌ای‌ها» نبود، برش پورت‌ها، مانند مک‌بوک ۱۲ اینچی، قابل درک بود.
اما در مورد مک‌بوک پرو، اپل ممکن است خیلی سریع حرکت کرده باشد و کاربران حرفه‌ای آن مجبور باشند بیشتر از آنچه برای کار روزانه‌شان مناسب است مصالحه کنند. و بالاتر از همه، من نباید کاهش را فراموش کنم.
اگر برخی از پورت‌های MacBook Pro جدید را از دست داده‌اید، OWC اینجاست تا یک بار دیگر به شما کمک کند و یک Thunderbolt 3 Dock با 13 پورت را معرفی می‌کند. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) نوامبر 3، 2016
من قطعاً از اپل در این مورد پشتیبانی می کنم. درسته که میتونستن کارت خوان sd رو بذارن و جواب شیلر هم البیسم محضه ولی در غیر اینصورت من فقط با استفاده از usb-c موافقم. فقط شرم آور است که اپل نمی خواهد آنها را در آیفون و آیپد نیز قرار دهد. بنابراین تمام دستگاه های او فقط یک پورت خواهند داشت.
بله دقیقا. اگر usb c در مک‌ها، آی‌پدها و آیفون‌ها بود، آن مرحله را می‌فهمیدم، واقعاً جامع به نظر می‌رسید. شارژ، انتقال داده ... همه در یک کانکتور. داشتن "15" یا یک پورت رپلیکاتور در کیسه، زیرا "کارت sd بیرون آمد" یک نادانی محض است. خیلی خوب است که ام اس یک نفس دوم کشیده و شروع به ارائه محصولات بسیار جالبی کرده است.
فقط سلام "اتفاقاً رعد و برق نداری" من تصادفاً آن را در خانه گذاشتم و شارژ نمی کنم :-(
هیچ کس USB-C هم ندارد.
من فقط دارم :) اما به لطف دستگاه مک بوک، این من را اذیت نمی کند و فکر می کنم USB-C انتخاب بدی نخواهد بود - درست است، من همچنین نحوه اتصال آرایه دیسک Thunderbolt را حل خواهم کرد ...
از این گذشته، از طریق کاهش TB3 - TB2 فقط برای 15 ... :-/
آره من نگاه نمی کردم من تا الان یک مک بوک پرو از 2011 دارم :) و فقط یک مک بوک برای مسافرت دارم…
USB-C به وضوح آینده است. امروز در حال انتخاب مادربرد برای رایانه شخصی بودم و یکی از پارامترهایی که باید رعایت شود حداقل یک پورت USB-C است.
حداقل یکی برای rMBP جدید کافی است، بقیه به راحتی می توانند در حالت اولیه خود باقی بمانند.
این واقعیت که آنها خواننده را حذف کردند به نظر من یک اقدام معقول است (برخلاف عدم وجود پورت). با این حال، می دانم که عکاسان با من موافق نیستند.
اکثر کاربران مک به هر حال عکس نمی گیرند، درست است؟ :)))
خوب، معمولا حداقل در کافه استارباکس برای اینستاگرام ...
از کجا گرفتیش؟ :D تعداد کمی از عکاسان از ماکا استفاده می کنند.
این طنز نیست؟
ببخشید اشتباهم پس از اظهارات شیلر، حس کنایه از من خارج شد.
ورودی هدفون در آیفون و کارت خوان (که در عرض 3 سال 4 بار استفاده کردم) اصلا برایم مهم نیست. من قبلاً با یک آیفون عکس می‌گیرم، در حالی که درخواستی نیست. در حال حاضر، اپل مشکلات بزرگتر دیگری دارد ;-).
خوب، راستش را بخواهید، مدل‌های برتر دوربین‌ها هنوز هم تا حد زیادی از کارت‌های CF استفاده می‌کنند، بنابراین حذف خواننده برای کاربران آنها دزدی است.
نکته دیگر این است که سرعت USB به طور کلی با دوربین های جدید بسیار افزایش یافته است، بنابراین به طور منطقی میزان دانلود "از طریق کابل" بدون برداشتن کارت از دوربین در حال افزایش است.
فقط همین دو موقعیت (و این کاملاً معمول است، داستان علمی تخیلی نیست) گروه "عکاسان نفرین" را کوچکتر می کند...
مزخرف، آنها باید Thunderbolt 3 را در کانکتور لایتنینگ ادغام می کردند، اگر MBP جدید به جای USBC کانکتورهای صرفاً لایتنینگ داشت، من متوجه می شدم.
که به نوعی از نظر فنی امکان پذیر نیست، ببینید چند پین و سیم در کابل Thunderbolt 3 وجود دارد و چه تعداد رعد و برق…
البته از نظر فنی امکان پذیر است، اما به هر حال باید در مورد ادغام رابط رعد و برق در کانکتور لایتنینگ، لایتنینگ ویرایش 2، ترجیحا با پین های بیشتر و در عین حال سازگار با عقب، معرفی شود. این از نظر فنی غیرقابل حل نیست، دلیل اینکه لایتنینگ بهتر از usbc است اندازه کانکتور و طول عمر آن است.
UsbC دارای ناحیه ای با پین ها در داخل کانکتور مادگی است، با رعد و برق، پین ها روی مدار کانکتور مادگی قرار دارند، این از نظر فنی راه حل بسیار بهتری است.
فقط کانکتور فوق‌العاده قابل اعتماد غیرقابل اعتماد می‌شود، آن پین‌ها در رعد و برق آنقدرها هم «عریض» نیستند.
هنوز هم قابل اعتمادتر از USBC بود.
"...شرکتش چه موانعی باید ایجاد می کرد..." خب، فقط امیدوارم در ترجمه گم شده باشد. زیرا اگر فیل شیلر واقعاً آن را اینگونه بیان کند، کل استراتژی فعلی اپل برای من بسیار واضح تر است. :)
به عنوان مثال: "...نیمی از کارت همیشه بیرون می آید..." این یک جواهر واقعی است. بنابراین مدیریت فعلی اپل به طور غیرقابل حلی با بیرون ماندن نیمی از کارت SD مانع می شود (درک می شود، اذیت می شود)، اما در عین حال، یکسری کاهش هایی که همچنین (و البته) به نحوی از بین می روند برای آنها کاملاً قابل قبول است. .
یکی دیگر از مزخرفات خنده دار، انتخاب ادعایی سوفیا است (حداقل طبق لیست شیلر)، که کل بخش طراحی اپل قبلاً باید با آن برخورد می کرد: یعنی چگونه یک رابط CompactFlash را به رایانه وارد کنیم، که طبیعتاً وضعیت مطلوب است. از هر بی اشتهایی :)
و احتمالاً حرفه ای های موسیقی را با خروجی هدفون بدون نظر می گذارم.
ببینید، من از سال 1995 کاربر اپل هستم. وفادار و فهمیده. اما اخیراً من واقعاً دعا می کنم که یک رقیب چیز جالب تری ارائه دهد. زیرا این ptydepe بازاریابی بدوی تقریباً شروع به توهین من کرده است. و تقریباً چون هنوز دارم میخندم... :)
مثل تخمک و ویروسش. همه می دانند که متفاوت است، اما شما را از ایستادن همیشه در برابر ویروس باز نمی دارد. من فقط نمی دانم ترجیح می دهم چه کار کنم. اینکه ادعاهای اپل فقط مزخرفات آگاهانه است یا اینکه آقایان جدی هستند. در مورد اول، ممکن است آن را دوست نداشته باشم، اما به نوعی آن را قبول دارم، زیرا "پول پول است" و "همه دروغ می گویند". در مرحله دوم، باید نگران باشم که آنها واقعاً بیمار هستند و با واقعیت ارتباط ندارند. وقتی می‌بینم آنها همیشه چقدر حماسی هستند، چقدر سخت کار می‌کنند، بر چه موانع بزرگی غلبه می‌کنند و چگونه از خودشان بیشترین بهره را می‌برند، و بعد از هر محصولی از چند سال گذشته استفاده میکنم، به نظرم نمی‌آید. . چیزی که دیگران حتی به آن "فکر نمی کنند" و همه چیز اوکی است، آنها به طرز وحشتناکی حل می کنند و نتیجه همان می شود که هست. بنابراین، ترجیح می‌دهم باور کنم که این یک مزخرف آگاهانه است و دقیقاً مانند یک ویروس تخمدان است.
غیر واقعی است، شما می توانید سیاست را به بحث در مورد اپل اضافه کنید. بنابراین زمانی که این سیاستمدار از قبل فعال است، کوک اجازه داد که شنیده شود که او از آینده ای بدون پول دفاع می کند. نیازی نیست برای یک آدم باهوش توضیح بدهم که مشکلات واقعی چیست و جامعه 100% بی پول به کجا می رود و ارزش توضیح دادن به شما را ندارد، متوجه نمی شوید.
من خواندن (نفهم) پست را تایید می کنم.
اما بسیاری از کاربران کامپیوترهایی دارند که به بلندگوهای استودیویی، آمپلی فایرها و سایر تجهیزات صوتی حرفه ای متصل هستند که راه حل بی سیم ندارند و به جک 3,5 میلی متری نیاز دارند.
من دوست دارم استودیویی ببینم که به طور حرفه ای از جک 3.5 میلی متری استفاده می کند.
شاید استودیو نباشد، کارت های خارجی خواهد داشت... اما در کنسرت ها، کلوپ ها، دی جی ها، نوازندگان، همه از MBP استفاده می کنند.
و آیا تجهیزات را مستقیماً در MBP به جک متصل می کنند؟ به نوعی به نظر من مبدل DA در MBP ارزشی ندارد.
آنها مطمئناً تجهیزات را از طریق نوعی پورت دارند، اما عمدتا هدفون خود را به جک وصل می کنند.
خوب، آن جک همچنین دارای یک خروجی دیجیتال نوری است. احتمالاً آنجا هدف گرفته شده است.
:D اما اپل عاقل اپتیک را کنسل کرد. پس فقط جک آنالوگ باقی می ماند...
این عالی است، اما من ترجیح می دهم از یک جعبه صدای خارجی نیز در آنجا استفاده کنم (می دانم که جعبه دیگری است که باید با خودم حمل کنم). خروجی نوری عالی است، من می توانم استفاده را در آنجا ببینم، اما هنوز.
من از مک 80 درصدم برای موسیقی (گوش دادن و ایجاد/ضبط...) استفاده می کنم و علیرغم اینکه قطعاً خودم را حرفه ای نمی دانم، M-Audio FastTrack 2 اصلی را غیر اصولی خریدم.
به نظر من، جک در مک برای هدفون و حداکثر برای برخی فیلم‌ها/موسیقی‌های خانگی که در جعبه‌های خانگی می‌خوانند خوب است.
BTW: من به تازگی در جایی در شبکه دیدم: "مک بوک پرو جدید صدای نوری را از طریق جک هدفون حذف می کند"
من آن را مالیاتی برای پیشرفت می دانم. اگر چه در این مورد خاص، من او را به زور سهامداران می بینم (آنها باید چیزی را به آنها نشان می دادند و فقط با پردازنده های جدید برای مدل های قدیمی، به هر حال از دنیا تشکر نمی کردند). و چه کسی نسبت به یک کاربر حرفه ای می تواند قیمت بالاتر و حقه های زیادی را گاز بگیرد (به هر حال آنها را می کشند)؟
و این واقعیت که سازندگان HW نمی توانند به توافق برسند و به طور ناگهانی USB-C را مستقر کنند یک مزیت بیشتر است - خدا می داند که اگر بتوانند این کار را در سطح جهانی انجام دهند، روی چه چیز دیگری به توافق می رسند :-)
از نظر من، کاناپه مشکلات بسیار بزرگتری دارد - نازکی غیر ضروری (گرمایش)، نوار متروسکسوال به جای یک قطعه صفحه کلید، ورودی افقی، اما این در حال حاضر OT است.
اینتر افقی چیست؟ :D اگر منظور شما از اینتر طولانی فقط روی یک ردیف کلید است، پس همه کیبوردهای با طرح آمریکایی آن را دارند... در غیر این صورت، موافقم، نوار زیباتر است، اما نه به عنوان جایگزینی برای کلیدها.
اوه من اینو نمیدونستم من حدس می‌زنم آمریکایی‌ها انگشت‌های کوچکشان کج است. :-) عمودی بودنش به نظرم منطقی میاد و همیشه همینطور بوده ام.
من همیشه فکر می کردم عجیب است :-)
شاید اپل همچنین باید به ما توضیح دهد که از نظر خود، چه کسی حرفه ای است که برای آن حرفه ای است.
من در حال حاضر یک MBP اواسط 2014 دارم و مطمئنم امیدوارم مدت طولانی دوام بیاورد. من از مک برای کار استفاده می کنم، بنابراین فکر می کنم یکی از اهداف حرفه ای باشم. من به عنوان مشاور کار می کنم، بنابراین در جاده ها، در اداره، در خانه مشتری زیاد کار می کنم. مک برای من عالی است، مدت زیادی دوام می آورد، سیستم پایدار است، من Office365 را اجرا می کنم، درب را می بندم، درب را باز می کنم - مک اجرا می شود و من کار می کنم - عالی است.
اساسا، من همیشه باید یک کاهش به VGA آماده برای ارائه داشته باشم. برخی از مشتریان وای فای ندارند، بنابراین من هنوز به اترنت کاهش می دهم. علاوه بر این، من تقریباً همیشه از مودم O2 USB LTE استفاده می کنم. اما اشکالی ندارد، 2 کاهش، مودم به USB ... این مشکلی نیست.
اما با MBP جدید؟ من باید یک آداپتور USB-C/USB، سپس یک آداپتور اترنت و علاوه بر VGA، HDMI داشته باشم. مشتری شگفت زده خواهد شد وقتی مک بوک "آخرین" را از کیفم بیرون بیاورم و به همراه عنکبوت کاهش های مختلف روی میز بگذارم. من قبلاً می توانم آن را ببینم، به خصوص برخی از مخالفان سرسخت اپل واقعاً خرسند و خوشحال خواهند شد.
برای من زیاد نیست. من ترجیح می دهم به جای اینکه دستگاه را یک میلی متر نازک کنم، یک MBP بدون نوار "بی فایده" و با مقداری کاهش داشته باشم.
یا شاید من فقط حرفه ای نیستم و دفعه بعد باید با مایکروسافت چک کنم :-(
من نمی توانم تمام چهره های خندان را در تبلیغات اپل ببینم، اما به نظر من اپل فکر می کند که همه مشتریانش (از جمله حرفه ای ها) به مدرسه می روند، در اینترنت گشت و گذار می کنند، برای تفریح سفر می کنند، عکس می گیرند و به موسیقی گوش می دهند؟ اما افرادی هستند که واقعاً روی آن کار می کنند، درست است؟
اصولا موافقم اما به نظر من این وضعیت موقتی است. من خودم عملا همه چیز را از اپل دارم. من از مک بوک 12 اینچی هنگام مسافرت/در خانه استفاده می کنم، یک USB-C که از طریق آن شارژ می کنم، عملاً هرگز نیازی به اتصال چیز دیگری نداشتم. من همه چیز را در iCloud دارم و راضی هستم. در محل کار من یک MacMini 2011 mid دارم، زیرا آنها همراه با اواخر سال 2012 آخرین قطعاتی هستند که می توانید رم را به راحتی ارتقا دهید، در سال 2014 آن را مستقیماً روی برد قرار داده است، اما این OT است. اساساً چیزی که می خواستم بگویم این بود که وقتی اپل فلاپی درایو را حذف کرد، کاربران شورش کردند، وقتی درایو سی دی را حذف کرد، کاربران شورش کردند. وقتی مک فقط با USB آمد، دوباره شورش کردند. کاربران همیشه شورش خواهند کرد. اما سازندگان اکنون شروع به تولید و حتی بیرون ریختن لوازم جانبی برای USB-C خواهند کرد و در مدتی دیگر هیچ کس حتی در USB قدیمی پارس نخواهد کرد و این امر بدیهی خواهد بود. برای خودم، من دوست دارم فیل شیلر صحبت در مورد ابهامات بازاریابی را متوقف کند، اما این چهره اپل است. با این کار کمی جلوتر از زمان خود بودند، شاید بی جهت اره را هل می دهند. یک خواننده SD مطمئناً در آنجا جا می شود. مزخرفات بیشتر اذیتم می کنه... من یک آیفون 7 دارم، برایش هدفون لایتنینگ گرفتم، به MB وصل نمی کنم. کابل USB-Lightning هم دارم به MB هم وصل نمی کنم. از طرف دیگر، اگر همه مطالب را به صورت بی سیم داشته باشم، احتمالاً این کار ضروری نیست. اما این پوچ است. آنچه غیرقابل انکار است، پردازنده های ۲ هسته ای ناکارآمد و رم ناکافی برای برنامه های حرفه ای مانند Logic Pro X یا Final Cut است. من همچنین به دیافراگم که برای ویرایش عکس‌ها بهترین بود اشاره میکنم - نمی‌توان آن را با Photos مقایسه کرد، اما باز هم زمان زیادی خواهد بود. به نظر من اپل در سال های اخیر کمی بی مفهوم بوده است. آنها باید کمی بیشتر در مورد ابر اکوسیستم خود فکر کنند که با این کار آنها را مختل می کنند.
و در مورد چه چیزی باید فکر کنند؟
بله، افرادی هستند که در MBP کار می کنند و در عین حال اغلب برای تفریح به مسافرت می روند، عکس می گیرند و موسیقی گوش می دهند. اینها افرادی هستند که MBP را برای کارکرد، چه برای کار با صدا، گرافیک، ویدئو و غیره خریداری کرده اند. MB Air اولیه برای MS office و ارائه روی پروژکتور کاملاً کافی است، بنابراین Pro جدید برای شما مناسب نیست، می توانید استراحت کنید. آسان:-) و اگر تصمیم گرفتید که کاملاً به آن نیاز دارید، مطمئناً کاهش/هر چیزی USB-C وجود دارد، لازم نیست x بار بین یکدیگر وصل شوند.
خب، به نظر من شما احتمالاً از آن دسته افرادی نیستید که تمام روز را با لپ تاپ کار می کنند. منظورم بد نیست اما تماشای 15 ساعت در روز روی صفحه نمایش Pro و Air کاملاً متفاوت است.
من روی پروژه ها زندگی می کنم، به ماشینی نیاز دارم که قدرتمند باشد (همچنین به دلیل ماشین های مجازی که استفاده می کنم) و همیشه بتوانم به آن تکیه کنم. و همچنین موسیقی گوش می دهم و گاهی عکس می گیرم :-)
اما نه، من MBP جدید را پیشرفت می‌دانم، فقط می‌توانم امیدوار باشم که MBP فعلی من تا زمانی که USB-C واقعاً یک رابط پرکاربرد باشد دوام بیاورد. زیرا بله، کاهش هایی وجود دارد، اما واقعاً کشش دارد، صرف نظر از این واقعیت که به طور قابل توجهی تصور طراحی فوق العاده ای را که کامپوزیت دارد خراب می کند.
BTW OT: در یک مشتری، یک نفر با نگاه کردن به MBP زیبا و 2 کاهش دهنده متصل به من گفت که او قبلاً متوجه شده است که چه چیزی تحت نام Apple Ecosystem پنهان شده است :-)
البته، رتینا روی پرو در جای دیگری است، بدون شک. من بیشتر از صحبت های افرادی که از MS Office امرار معاش می کنند (اگر متفاوت است، ببخشید، اما از پست اول اینطور به نظر می رسید) و همه کسانی که "با عکس ها، آهنگ ها و غیره بازی می کنند" خوشم نمی آید اسباب بازی هستند... وگرنه موافقم، اولین فکر من وقتی خبر را دیدم این بود: "عالی است، در مدتی که بازار واکنش نشان می دهد و USB-C/هر چه کاهش می یابد برای 150 کرون در هر برق یا داشتن یک کابل مستقیم USB-C/هرچی که باشد طبیعی خواهد بود، عالی خواهد بود." از طرف دیگر، اگر من یکی از کسانی هستم که جدیدترین اسباب بازی های فناوری را از همه نوع دارم، قطعا باید آخرین مدل را داشته باشم. یک ماه پس از انتشار، و من قصد دارم 70000/- برای یک لپتاپ بپردازم، احتمالاً هنوز هم می‌توانم سه چیز کوچک را به سفارش اضافه کنم تا همه چیز را به "بقیه" خانه متصل کنم.
هنر با نوآوری در زمان مناسب آمده است. در گذشته بارها تأیید شده است که کسانی که موفق شده اند هزینه آن را پرداخته اند.
iPad 1 نیز حداقل یک سال قبل از نمایش کامل آن آماده بود. و حداقل برای یک سال، شوخی هایی در مورد حصیری برای برش دادن گوشت وجود داشت.
دوستان چک مرا اصلاح کنید، اما آیا اپل واقعاً مجبور بود موانعی ایجاد کند؟ آیا او مجبور نبود بر آنها غلبه کند یا بر آنها غلبه کند؟
البته حق با شماست برادر :)
اپل قیمت آداپتورها را کاهش داد .. که واکنش به پاسخ به MBP جدید؟
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
با این حال، حتی اگر آنها را رایگان داده باشد، در حال حاضر غیرعملی بودن آن را تغییر نمی دهد:-( وگرنه قیمت مانیتورهای جدید ال جی را هم کاهش داده است، چه کسی می داند چرا.
خوب، شاید چیزی تغییر کند، زیرا اپل می تواند آن را در همه جبهه ها بخورد. در مدت زمانی که اپل را دنبال می کردم (تقریباً 10-11 سال) چنین چیزی را تجربه نکرده بودم. نظرات زیر آن مقاله را بررسی کنید: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
آنها باید واقعاً در مورد آن بحث کنند، آنها قیمت ها/پیشنهاد را با هم مقایسه می کنند و توسعه بیشتر در مسیری معقول و مهمتر از همه جامع خواهد بود. من عمدتاً به این موضوع علاقه مند هستم که تولیدکنندگان به طور کلی نیاز به نازک کردن دائمی چیزها را دارند. من حتی نمی دانم آخرین بار کی بود که فکر کردم، اوم، این باید نازک تر باشد. زمانی که به قیمتی باشد که در حال حاضر به آن نگاه می کنیم.
OT: BTW، یک همکار و من سعی کردیم یک Mac Mini را برای سرگرمی در روز جمعه پیکربندی کنیم.
1. برای انتخاب مدلی با 1,4 گیگاهرتز دو هسته ای، احتمالاً حتی نمی توانند جدی باشند.
2. 8 گیگ رم کافیه ولی با پیشرفت کار 16 گیگ بهتره دوباره سفارش بدید اولا برای استفاده بعدی و دوما چون روی برد هست قابل تعویض نیست. بنابراین +6400 CZK
3. 3 osx آخر با HHD غیرقابل استفاده هستند، بنابراین SSD + CZK 6400
خوب، نتیجه واقعاً بسیار جالب است. 2 هسته i5، 16 گیگابایت رم، 256 گیگابایت SSD و Intel Iris int. طراحی گرافیک. و همه به قیمت محبوب برادر 34790 CZK. اولین مک من فقط یک مینی بود. فونداسیون را خریدم. دیسک سریعتری هم خرید (5400 دور در دقیقه -> 7200 دور در دقیقه)، من هم رم خریدم. و برای حدود 19 من یک دستگاه عالی داشتم که 3 سال روی آن کار کردم (cinema4D، فتوشاپ، illustrator، قطع نهایی، دیافراگم)...
خواهیم دید که چگونه پیش خواهد رفت، اما این اولین بار نیست که چیزی سر راه آنها قرار می گیرد. من فکر میکنم حتی اگر اپل خود را اینگونه معرفی نکند، تنها چیزی که رویکرد آنها را تغییر می‌دهد پول است. تا زمانی که آن را خریداری می کنیم، دلیلی برای بررسی نیازها و نیازهای کاربران وجود ندارد. که کاربران "Pro" شاکی هستند؟ اگر 2 برابر مک‌بوک‌ها به کاربران عادی فروخته شود، فکر میکنم اپل اهمیتی نخواهد داد و به فریاد زدن آن در دنیا ادامه خواهد داد. الان دارم کتابخانه صوتیم رو تمیز میکنم، دارم بهش اضافه میکنم و فکر میکنم فایده نداره چون نزدیک به 2 ماهه که با موبایلم زیاد آهنگ گوش نمیدم. چرا؟ چون من آیفون 7 دارم و اپل عاشق موسیقی است. من تنها هستم؟ من نیستم. آیا چیزی تغییر کرده است؟ بله، تغییر کرده است، در دسترس بودن Air Pods (که من حتی به صورت رایگان نمی خواهم) عقب افتاده است. هنوز هیچ هدفون با کیفیتی با کانکتور لایتنینگ وجود ندارد، و نه کاهش معقولی با DAC بهتر وجود دارد. به هر حال دنیا ادامه دارد، اکثر کاربران اهمیتی نمی‌دهند و در مورد هدفون گنجانده شده هیجان‌زده هستند، از کاهش گنجانده شده هیجان‌زده هستند و اپل را به خاطر این واقعیت که این کاهش «رایگان» گنجانده شده است و از خروجی راضی هستند، تحسین می‌کنند. پس چرا اپل باید با این موضوع زحمت بکشد؟ اما دوست دارم اشتباه کنم
خوب، کاهش رعد و برق/جک باید برنده جایزه بیشترین کاهش پورنوگرافیکی باشد که تا کنون انجام شده است. منزجر کننده... از یک طرف، تماشای آیو در حال خودارضایی آهسته در مورد کمال محصولات و سپس او به کسی اجازه می دهد تا یک آداپتور "5 سانتی متری" را به سمت او بردارد و هدفون را وصل کند :-) همان استدلالی که به سادگی بهتر است که او برای مدت کوتاهی قبل از انتقال داده به آن نگاه نمی کند، یک خواننده خارجی را از کارت SD مک متصل کنید.
حالا به یک نوع کاملا دیوانه کننده فکر کردم. کارت خوان متصل به آداپتور USB-C/USB-A متصل به مک بوک پرو :-)
اگر فقط در مورد طول بود، اما کیفیت چیزی نیست، هم صدا و هم خود کاهش، کابل گوز دوام می آورد. ناگفته نماند که بیشتر هدفون هایی که مردم می خواهند به آن متصل شوند سفید نیستند.
در مورد فیلم های حماسی و مزخرفات، هیچ حرفی نمی زنم. با آن ریدر اینطور خواهد شد، اگر من آن را فقط برای مک داشته باشم، خواننده USB-C چه فایده ای دارد؟ من همچنان به کاهش Ačko برای دستگاه های دیگر نیاز دارم.
اما شاید ما فقط عجیب و غریب هستیم و توانایی دیدن جهان را از چشم آیوو و امثال او نداریم. نه من او را درک می کنم و نه اکسپرسیونیست ها و دیگر نقاشان و هنرمندان. اما معلوم است که همگی در زمان خود «بیگانه» بودند. 100 سال دیگر شاید حتی ایوا هم انسانیت را درک کند. فقط امیدوارم USB-C تا آن زمان در اکثر دستگاه ها باشد :)
من نمی دانم مشکل همه با هدفون بی سیم چیست، این آخرین چیزی است که مرا آزار می دهد. در حال حاضر با یک ماژول ساده و کوچک می توان هدفون های قدیمی را از طریق بلوتوث وصل کرد و حتی دارای ریموت کنترل نیز می باشد. خیلی باحال.
در MACbBook بدتر است، اما من در 3 سال گذشته 4 بار از کارتخوان استفاده کرده ام، بنابراین واقعاً بدم نمی آید از یک کارت خوان خارجی استفاده کنم ;-).
من نمی‌دانم که مردم چگونه می‌توانند به اپل لطمه بزنند وقتی ادعا می‌کنند که بیشترین افراد در تاریخ Procko جدید را خریده‌اند ;-). اگر مدفوع نکنید :-).
خرید نکردم، پیش سفارش دادم چون قرار بود 2 تا 3 هفته بعد از نمایشگاه تحویل داده شود. در حال حاضر تحویل 4 تا 5 هفته است.
وقتی استیو جابز آنجا بود، آنها یک مدل جدید را در روز سه‌شنبه معرفی کردند و روز جمعه در فروشگاه‌ها عرضه شد، بنابراین افراد کمتری آن را پیش‌سفارش کردند.
اکنون توسط شرکت هایی که آن را در انبار قرار می دهند تا پایان سال آن را دریافت کنند، پیش خرید می شود، زیرا mbp قدیمی از سال 2012 قبلاً حذف شده است.
ما می‌توانیم تخمین بزنیم که واقعاً چه تعداد از آنها در پایان ژانویه فروخته شده است، زمانی که اپل اعلام کرد در سه ماهه جاری چند دستگاه مک فروخته است. اگر آنها را در رده Apple Watch، iPods، Apple TV، آداپتورها و سایر لوازم جانبی قرار ندهم :-)
پس شاید مزخرف باشد ;-).
برای من، چنین دستگاهی برای "لبه" داخلی بسیار گران است.
چنین اظهارات بازاریابی را می توان تولید کرد... بیشترین تعداد مردم در تاریخ زمانی یک PRO خریدند که در دو یا سه سال گذشته می خوانیم که چگونه بازار رایانه رو به نزول است، مک ها دوباره گران تر شده اند و همه جا بحث های پر از بحث هایی وجود دارد. مردم ناله می کنند...
1) "جک هدفون جدید دیگر از اتصال دیجیتال به عنوان/pdif پشتیبانی نمی کند" - آیا این درست است؟ 2) چرا وقتی این یک روند است، دستگاه های usb-c کم هستند؟ همه MS، Google، Apple همیشه به این متعهد بوده اند..
1. متاسفانه بله
2. من هم نمی فهمم، USB-c عالی است، اما هنوز چند ماه طول می کشد تا تبدیل به استاندارد "جدید" در همه جا شود. اگرچه اپل یک درایو مشابه حذف کرد - FDD/CD-ROM و غیره را حذف کرد. با این حال، به نظر من، این شرایط کاملاً متفاوت بود. USB-A به هیچ وجه منسوخ نیست و من فکر می کنم برای مدت طولانی در دسترس خواهد بود. این که MBp حتی یکی هم ندارد، مزخرف است.
جدا از قیمت فوق العاده بالا و عدم وجود خواننده SD، دستگاه بسیار خوبی به نظر می رسد. اعتراف می کنم، آن را ندارم. 3380 یورو برای یک اسکناس 13 اینچی متورم بسیار زیاد است.