اوندری هولزمن چه کسی امیدوار بود که اپل بتواند ظاهر امروز خود را در WWDC نشان دهد مک پرو مورد انتظار، بنابراین او موفق به دیدن آن نشد، اما با این وجود، سخنرانی اصلی در کنفرانس توسعه دهندگان نیز مملو از اخبار سخت افزاری بود. و اپل ممکن است کمی غافلگیر شده باشد که نشان داد در حال آماده سازی یک iMac Pro واقعا قدرتمند است.
در نگاه اول، طراحی رنگی iMac Pro قطعا نظر شما را به خود جلب خواهد کرد. اپل برای اولین بار از رنگ خاکستری فضایی محبوب برای بزرگترین کامپیوتر خود استفاده کرد، اما این مهم ترین چیزی نیست که آن را از iMac کلاسیک متمایز می کند. همه چیز در مورد عملکرد است و در iMac Pro بسیار عالی است.
این کامپیوتر که انتظار می رود در ماه دسامبر به فروش برسد، قدرتمندترین مک خواهد بود. احتمالاً تا زمانی که اپل واقعاً مک پرو جدید را نیز نشان دهد. او با نمایشگرهای جدید روی آن کار می کند، اما در عین حال می خواهد حداقل با یک iMac قدرتمند بیشترین کاربران را راضی کند. اگرچه او بلافاصله نخواهد آمد.
iMac Pro دارای صفحه نمایش 27 اینچی 5K خواهد بود (مانند iMac های جدید بهبود یافته است)، می تواند تا پردازنده های 18 هسته ای Xeon را در خود جای دهد و عملکرد گرافیکی عظیمی را ارائه دهد. بنابراین برای رندر سه بعدی بلادرنگ، ویرایش گرافیکی پیشرفته و واقعیت مجازی ساخته خواهد شد.
مهندسان اپل مجبور به طراحی کامل داخل آی مک و طراحی یک معماری حرارتی جدید برای خنک کردن چنین عملکرد بالایی شدند. نتیجه 80 درصد ظرفیت خنک‌کننده بیشتر است که امکان اجرای داخلی‌های قدرتمندتر «Pro» را در همان بدنه iMac ممکن می‌سازد. در میان آنها می توان به پیشرفته ترین گرافیک هایی اشاره کرد که اپل تا به حال در رایانه ها قرار داده است.
اینها تراشه های گرافیکی نسل بعدی Radeon Pro Vega با هسته محاسباتی جدید و 8 یا 16 گیگابایت حافظه پر توان (HMB2) هستند. چنین iMac Pro می تواند 11 ترافلاپس را با دقت معمولی ارائه دهد که می توانید از آن برای رندر سه بعدی بلادرنگ یا نرخ فریم بالاتر برای VR و حداکثر 3 ترافلاپس با دقت نصف استفاده کنید که برای مثال در یادگیری ماشینی مفید است.
در عین حال، iMac Pro یک حافظه عملیاتی عظیم تا 128 گیگابایت ارائه می دهد، به طوری که می تواند به راحتی چندین کار بسیار سخت را همزمان انجام دهد. همچنین یک حافظه فلش فوق العاده قدرتمند تا 4 ترابایت با توان 3 گیگابایت بر ثانیه نیز به این امر کمک می کند.
در iMac Pro، کاربر دارای چهار پورت Thunderbolt 3 (USB-C) است که حداکثر دو آرایه RAID با کارایی بالا و دو نمایشگر 5K را می‌توان همزمان به آن متصل کرد. برای اولین بار، مدل iMac Pro 10 گیگابایت اترنت برای اتصالات تا 10 برابر سریعتر دریافت می کند.
اما بدتر از همه، ما هنوز باید به آن رنگ سیاه کیهانی برگردیم. در این نوع، اپل همچنین یک کیبورد جادویی بی سیم آماده کرده است که در آن صفحه کلید عددی و Magic Mouse 2 و Magic Trackpad در آن برمی گردد. صفحه کلید جادویی بی سیم سفید با بخش عددی می تواند اکنون به قیمت 4 کرون بخرید.
iMac Pro جدید در ماه دسامبر به فروش می رسد و قیمت آن از 4 دلار شروع می شود. قیمت چک هنوز مشخص نیست، اما می توان روی حداقل 999 هزار کرون حساب کرد.
و قیمت مک پرو جدید به اندازه یک خودروی میان رده جدید خواهد بود…
چه زمانی دستگاه می تواند برای آن ماشین اینقدر پول در بیاورد؟ :-)
من معتقدم اگر خندق حفر کنید، حتی یک کلنگ طلایی با بیل طلایی هزینه ماشین شما را می دهد، ... اما بهتر کار می کند، با نسبت قیمت به عملکرد بهتر ;) اصلا روی MAC نیست، اما این به خاطر این واقعیت است که کاربر به خود اجازه داده است که در یک سیستم محدود و گران قیمت قفل شود :D
این در مورد طلایی بودن کلنگ نیست، بلکه حفر کردن آن در زمین بسیار راحت تر است و سوراخ بسیار سریعتر حفر می شود.
به نظر شما سیستم اپل در چه مواردی محدود است؟ به لطف اپل، گزینه های بسیار بیشتری نسبت به ویندوز یا لینوکس دارم (و من لینوکس را دوست دارم!). حتی نخواستم به اندروید اشاره کنم که طبق کنفرانس HackerFest از نظر امنیت بدترین است... از macOS و iOS هم به ویندوز و لینوکس وصل می شوم. آیا کسی از ویندوز در macOS متصل می شود؟ اپل در چه زمینه ای محدود است؟
عمدتاً از نظر نرم افزاری محدود است. اینجوری میشه تا سقف باد کرد ولی اگه مجبور بشم برای اکثر برنامه های حرفه ای از ویندوز استفاده کنم دیگه دوبرابر خرید HW از اپل بی معنیه.
آیا شما در سال 1999 زندگی می کنید؟
چرا فکر میکنی؟ یا فقط در مورد چیزهایی که هیچ نمی دانید باهوش هستید…
سعی کنید به کسی حمله نکنید و چند نمونه عینی از برنامه هایی که به عنوان حرفه ای و غیر چند پلتفرمی ذکر می کنید برای ما بنویسید. من از حدود سال‌های 1995 تا 96 با رایانه‌های اپل کار می‌کردم و در آن زمان بسیار پراکنده و تک پلتفرم بود، اما سال‌هاست که اینطور نیست و من شخصاً فکر میکنم این یک افسانه محبوب و نسبتاً گسترده است. من فقط تعجب می کنم که چرا به آن اشاره می کنید.
بدون همه چیز: Revit - اصلاً، 3ds Max - اصلاً، Lumion - اصلاً، اتوکد - 3 سال عقب‌تر، کنترل وحشتناک، Adobe - راحتی کار از InDesign تا PS قابل مقایسه نیست (ویندوزهای پراکنده در همه جا تمام صفحه را پشتیبانی نمی کند، پشتیبانی از 2 مانیتور ناامید است). و من فقط در زمینه برنامه های معماران و طراحان حرکت می کنم. و خدای نکرده برنامه حرفه ای - منطقه ای - بخواهید. HEAT یا ENERGY (توسعه‌دهنده چک، مهندس ساختمان بدون اطلاع از آنها به اینجا نمی‌رود). پس لطفا مرا به خاطر حمله سرزنش نکنید. من سال‌هاست که هر روز روی مک کار میکنم، اما آنقدر کور نشده‌ام که بگویم منوی برنامه همان ویندوز است، در حالی که اینطور نیست. من شخصاً نمی توانستم بدون Dual Boot کار کنم.
قبلاً در مدرسه به ما یاد داده بودند که "خطا همیشه در کاربر است"... ?
احتمالاً کمی جستجو در اینترنت لازم است و جایگزین هایی برای برنامه های خود خواهید یافت. نیمی از آمریکا روی مک کار می کنند. البته در میان آنها معماران و مهندسان عمران نیز حضور دارند.
توماش چک: مطمئنا. احتمالا کار کردن در تیمی که 7/9 نفر مک ندارند برای شما سخت خواهد بود، درست است؟ اگر بتوانید پای سیب بپزید خوب است، اما وقتی دیگران بخواهند بسکتبال بازی کنند، بد است.
در غیر این صورت، نیمی از آمریکا عمدتاً از مک استفاده می کنند زیرا اگر قیمت ها و حقوق های آنجا را با قیمت ها و حقوق اینجا مقایسه کنید، کاملاً تفاوت دارد.
من اصلاً نمی خواهم نظر شما را رد کنم، این حق مقدس شماست. به نظر من، این دستگاه عمدتاً برای حرفه ای های صوتی/تصویری طراحی شده است. من با توصیف شما در مورد غیرقابل استفاده بودن برنامه های گرافیکی Adobe در OS X موافق نیستم (این بدان معناست که من یک متخصص گرافیک نیستم، این همان کاری است که برای امرار معاش انجام می دهم)، اما فضا یا تمایلی ندارم. بحث کردن Revit، Lumion و دیگرانی که نمی‌دانم، 3D studio max و Autocas جایگزین‌های نسبتا مناسبی دارند (Cinema 4D، Sketchup pro...)، البته ما می‌توانیم برنامه‌های تخصصی را فقط برای Win پیدا کنیم، خوشبختانه اپل. آن را هم به خاطر می آورد و گزینه قانونی و پشتیبانی شده dualboot را که شما ذکر می کنید به کاربر می دهد، احتمالاً می توان آن را در مجازی سازی اجرا کرد، اما البته در این مورد این که آیا آن را به دست آوریم یا نه قابل بحث است ... که من را به اول برمی گرداند. به هدف گذاری، همانطور که من آن را درک می کنم.
Big Lebowski: من بحثی ندارم که این مک طرفداران خود را پیدا خواهد کرد، بالاخره محصولاتی که اپل بعدها آن را یک شکست نامید و منفجر کرد، باعث شد. اما این واقعیت باقی می ماند که عملکرد خام در اپل (که در مورد رندر یا مدل سازی سه بعدی به سختی می تواند با بهترین بهینه سازی SW جایگزین شود) به طرز وحشیانه ای بیش از حد پرداخت می شود. من می توانم آن را با یک لپ تاپ درک کنم، من خودم یک رتینا 3 اینچی MBP دارم و راضی هستم، اما با یک ایستگاه کاری تفاوت در حال حاضر به ترتیب ده ها هزار است. من اخیراً در طول ساخت با این موضوع برخورد کردم، اپل حتی گزینه پیکربندی 15 پردازنده روی برد را ندارد (مضحک است!) و ببخشید، اما AMD FirePro D2s برای یک کامپیوتر 700 راگ نیز کمی خارج از لیگ هستند. (الان در مورد مک پرو صحبت می کنم).
چیزهایی مانند مواد با کیفیت، طراحی و قابلیت حمل ارزش افزوده خود را بر روی دسکتاپ از دست می دهند، به نظر من، بیشتر از آن چیزی که اپل مایل به اعتراف است.
واقعا "بی رحمانه" بیش از حد پرداخت شده است؟ لطفا یک لینک به من بدهید که با همان پول یک کامپیوتر بهتر بخرم. یک پازل نیست، من 20 سال پیش از آن بزرگ شدم، یک رایانه شخصی که کسی به من خواهد فروخت. مانیتور 5k…
می بینید، من از این پازل بزرگ نشدم. من باید لوبوتومی کنم تا با خمیر حرارتی و پیچ گوشتی، مبلغ هنگفتی را برای یک روز کار بپردازم.
1 روز؟ امروز مثل 1-2 ساعت کاره :D
و اره منبت کاری اره مویی همیشه از نظر HW جلوتر از اپل است. فقط به لطف این واقعیت که اپل چیزهایی را X ماه قبل از فروش آنها طراحی می کند و X سال بعد آنها را به روز می کند، همانطور که احتمالا همه شما می دانید :D
اینکه دوبرابر قیمتش هست یه موضوع دیگه. (و نه، نگویید که یک طرح درجه یک می‌خرد، آخرین زباله‌شان فری بدنام است که بیش از حد گرم می‌شود، و هنگام طراحی آن، به جای شبیه‌سازی بدوی از نحوه رفتار آنها، به پورن نگاه کردند. بار)
قبل از اپل، بله :) پس از کجا می توانم AMD Vega را امروز بخرم؟ بله، من آن را x ماه قبل طراحی می کنم، اما بیشتر در HW که در زمانی که آن را به بازار می آورند، جاری است ...
و از کجا می توانید سیب با وگا بخرید؟ :D احساس میکنم دیگه جواب اینو نمیدی چون تنها جواب هیچ جا نیست، نه؟ :D، amd vega در پایان جولای در دسترس خواهد بود. من شک دارم که درایو با Vega در دسترس باشد. و من تا حدی با شما موافقم، HW که آنها در روز عرضه رایانه های شخصی خود به بازار ارائه می دهند، به روز است، با این حال، هرگز این بهترین نیست که بتوانید آن روز خود را به عنوان یک پازل خریداری کنید. و هر روز از تاریخ انتشار قدیمی، قدیمی، قدیمی و اپل آپدیت نمی کند، آپدیت نمی کند، به روز نمی کند، تخفیف نمی دهد، تخفیف نمی دهد و تخفیف نمی دهد... اما شما می تواند هر روز از سال یک پازل بسازد یا از بهترین های موجود در بازار ارتقا دهد :) چیز غیرقابل انکاری، بحث در مورد آن فایده ای ندارد، این یک واقعیت است، شما آن را تغییر نمی دهید، اپل آن را تغییر نمی دهد، نه رئیس جمهور زمان و نه پیتر پن آن را تغییر خواهد داد. با آن مقابله کنید
من حتی "هر روز" یک پازل نمی خرم. من می خرم و استفاده می کنم و چند سال دیگر یک جدید می خرم. تفاوت در چیست؟
تعداد کمی از مردم سال به سال به دنبال عملکرد هستند، و حتی این معمولاً مهم نیست.
تفاوت بین آنها این است که اگر بهترین ها را می خواهید (که بسیاری از طرفداران اپل از آن متنفرند)، هیچ روزی در سال وجود ندارد که اپل چیزی به خوبی یا شاید بهتر از آنچه که اره منبت کاری اره مویی میسر می کند ارائه دهد. و ما در مورد روزی صحبت می کنیم که اپل آخرین پیشنهاد را اعلام می کند، در مورد هیچ روز بعد از آن صحبت نمی کنیم، زمانی که پیشنهاد اپل قدیمی شود و با توجه به اجزای موجود به روز نشود.
البته حتی سازنده های پردازنده و فلش مموری هم روزانه ارتقا نمیدن و من هنوز معنی مطلبی که شما مینویسید نمیبینم. علاوه بر این، با یک پازل ممکن است این مشکل پیش بیاید که چیزهای جدید آنطور که باید 100% با هم جور در نمی آیند و سپس آنها را حل و فصل می کنید. طرفداران اپل بهترین ها را به معنای کل به صدا در می آورند. HW هرگز نمی تواند کاملاً بهترین باشد، مگر اینکه چیزی باشد که اپل در درجه اول در اختیار دارد، منطقی است، هیچ سازنده رایانه نمی تواند
اگر شخصی چیزی را مونتاژ کند که سازگار نیست، آن vul است که نمی داند چگونه این کار را انجام دهد و قرار نیست یک دستگاه آماده از apple، dell، hp، یا cojavim یا lenovo بخرد. اما در منوی کامپوننت مشکلی نیست. و در مورد پیشنهاد آنها، اغلب به‌روزرسانی می‌شود، فقط مانند اپل به روابط عمومی مرتبط نیست، بنابراین 10 برابر بیشتر است:] (پردازنده‌ها، بردها، حافظه، گرافیک...). با این حال، در جمله آخر شما حق با من را ثابت می کنید، بنابراین من بحث را بسته می دانم.
اما در مورد ناسازگاری کامل ننوشتم بلکه نتونستن از قابلیت ها و سرعتشون استفاده کامل بکنن که با یک کامپیوتر کامل حداقل با اپل برطرف میشه و هنوز هم توسط سیستم تنظیم میشه. بله، من با شما موافقم و حتی از اول هم بحثی نمی کنم، فقط موضوع را از دست می دهم. من آخرین کامپیوتر را می خرم و چندین سال است که از آن استفاده می کنم. من جدیدترین پازل را می خرم و چندین سال از آن استفاده می کنم. تفاوت در چیست؟ در قیمت و در تیونینگ. اینکه من یک پردازنده یا حافظه دارم که نیم سال یا یک سال جدیدتر است و در نتیجه کامپیوتر تنظیم شده سریعتر است؟ کامپیوتری که بتوانم به آن تکیه کنم. به هر حال، کنسول‌های بازی دقیقاً در همین وضعیت قرار دارند و شخصی در آنجا تصمیم می‌گیرد که یک سال دیگر ارتقا یابد یا تا سه سال. خیر قبل از اینکه یک جایگزین معنی دار ساخته شود، HW به طور کامل مورد استفاده قرار خواهد گرفت.
کنسول ها مانند کامپیوترهای اپل یک سیستم بسته هستند. حتی اگر مردم بخواهند ارتقا دهند، اگر تامین کننده سیستم ارتقاء ارائه ندهد نمی توانند :)
و آن که در ابتدا ذکر شد آنها را تقسیم کرد. پازل برای پول کمتر، سیستم بهتری را ارائه می دهد. این همه است. برای پول من، یک مرسدس بنز به جای اشکودا، برای پول من یک باراک به جای مارینگوتکا، به پول من یک Sampansky به جای جعبه، به پول من یک صندلی راحتی چرمی به جای صندلی راحتی چرمی (با آرم سیب). روشن مثل یک سیلی
با این حال، دختران (دختران سطحی و کیف دستی) باید آیفون و مک را دوست داشته باشند، حتی اگر از آنها فقط برای سلفی گرفتن و مرور فیس بوک استفاده کنید... به سادگی اپل برندی است که از برند و شهرت استفاده می کند. فن آوری پیشرفته نیست، شرکت های دیگر میدان هستند.
و این در مورد آن است. نیازی به ارتقای آن زیاد نیست.
من نظر شما را در مورد موسیقی بیشتر با پول کمتر به اشتراک نمی گذارم. در این مورد تصادفی نیست. به همین دلیل به تیونینگ اشاره کردم. و سیستم اما، البته، فقط کسانی که از هر دو نوع استفاده می کنند، این را می دانند. اگر او فقط برند را می کشید، دیگر اینجا نیست. این فقط یک عبارت محبوب است که معنایی ندارد. چنین مارک هایی که روی این برند شرط بندی می کنند در حال حاضر پر از مرده هستند. فناوری در واقع فقط داشتن یک پردازنده نیم سال جدیدتر نیست. در اینجا، ما هنوز استفاده از عملکرد آهن درشت را درک نمی کنیم، که اگرچه بیشترین میزان را دارد، اما در نتیجه کلی چنین به نظر نمی رسد. چندی پیش، این «پرورترین» گیج‌ها حتی نمی‌توانستند صفحات وب را به آرامی حرکت دهند.
بله، این یک کلاسیک است، این فقط تنظیم دقیق نامشهود نرم افزار و سخت افزار است که طرفداران اپل دوست دارند به آن اشاره کنند ;)
من این را انکار نمی کنم که اگر دوست دارید در برخی از نرم افزارهای مک کار کنید که در هیچ جای دیگری اجرا نمی کنید، خوب است و شما سازنده هستید. با این حال، اگر چیزی را انتخاب کنیم که بتوانیم آن را اندازه گیری کنیم، به آموزش شبکه عصبی نیاز داریم، یا به طوری که من در برابر مکی که دارای گرافیک غیرمستقیم است، تعصب نداشته باشم، نیاز داریم ... بارگذاری وب سرور شبیه سازی شده ... پس شما. متوجه خواهم شد که مک از یک خوک کندتر است :)
و اگر قبلاً اشاره کرده اید که اخیراً آنها نمی توانند به راحتی در پازل ها حرکت کنند ، اخیراً مک نمی تواند به درستی حتی دو مانیتور را پشتیبانی کند ...
با این حال، ما به نرم افزار می رسیم، جایی که من نمی خواهم به آنجا بروم، زیرا کاملاً فردی است و دقیقاً مانند مک نرم افزارهای زیادی ندارد که فقط برای پیروزی باشد، بنابراین ممکن است لازم باشد برعکس عمل کنید. خوب.
اما اگر صرفاً با HW بمانیم، که موضوع این بحث نیز از ابتدا به وضوح ذکر شد، آنگاه رایانه‌های شخصی اپل به سادگی قیمت بالایی دارند و فقط به برند متکی هستند.
گران قیمت :دی
یک بار دیگر، من یک لینک به سازنده دیگری می‌خواهم که همان پیکربندی را به قیمت یک دلار به من بفروشد.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
من دوست دارم آن را با یک دلار سفارش دهم! :)
خوب، از کجا می توان همان پیکربندی را خریداری کرد، زمانی که هر دو در پیشنهاد هستند، می توانیم در مورد آن صحبت کنیم.
با این حال، واقعیت این است که AMD vega در فروشگاه در دسترس خواهد بود، در سری های پایین تر این ماه، سری های بالاتر ماه آینده در دسترس خواهد بود. همین امر حداقل باید در مورد i9 جدید اینتل صدق کند. iMac Pro جدیدی که شما نام بردید با این در دسامبر فروخته می شود :D.
بنابراین اگر در ماه دسامبر شما را به یاد بیاورم، پاسخ سوال شما را برای شما می نویسم، متأسفانه این امکان پذیر نیست زیرا اپل محصول مورد نظر شما را نمی فروشد و فقط در مورد آن رویا می بیند. کاری که من می توانم در این بین انجام دهم این است که گربه "فعالی" را که برای آن می فروشم مقایسه کنم. 126 CZK برای 990 هسته، 8 فریم، 16 دیسک و 256 گرافیک... اما هر دو فکر می کنیم وقت تلف کردن است :) نه؟
فقط از ابتدا اصلاً بحثی در این مورد وجود نداشته است و ما هنوز در اینجا چیزی کاملاً متفاوت را با هم مقایسه می کنیم. و حتی فکر نمی‌کنم جایگزین ارزان‌تری برای مثال iMac Pro جدید پیدا کنید
فقط از ابتدا بحثی در این باره وجود نداشته است. علاوه بر این، ما در اینجا هر یک چیز کاملاً متفاوتی را با هم مقایسه می کنیم. فکر نمی‌کنم جایگزین ارزان‌تری برای iMac Pros جدید پیدا کنید. اگر آنها قبلاً بیش از حد قیمت گذاری شده بودند، قطعاً شینت نیستند. این را می توان به راحتی در مورد هر رایانه دیگری گفت. برند قبلا سونی بود و کجا هستند؟ وقتی اپل واقعاً یک شنت باشد، به سمت روابط عمومی هم می رود. در حال حاضر شما فقط وانمود می کنید. شما در مورد عملکرد صحبت می کنید و سپس به پشتیبانی از مانیتور دوگانه اشاره می کنید؟ از وقتی که مک دارم مشکلی باهاش نداشتم
برای زندگی چه کار می کنی؟ شما همچنین به ارزش افزوده مشتری احترام نمی گذارید و به قیمت تمام شده یا می فروشید زیر هزینه؟ چون این تصور که هرکس چیزی را به همان پولی که خودتان جمع کرده اید به شما بفروشد، کودکانه است. و با این حال من فکر می کنم که شما آن را در یک ضربان قلب کنار هم قرار نمی دهید تا یکسان باشد، نه "مشابه".
در بالا، برنامه های حسابداری و CRM برای شرکت ها و محیط های چک را ببینید.
در مورد اپل معمولاً برعکس است. به لطف macOS و سایر نرم‌افزارها، لازم نیست که دستگاه با سخت‌افزار متورم شود، اما کار روی آن راحت‌تر و کارآمدتر از رقبا است. و اگر سخت افزار متورم را به آن اضافه کنید، در حال حاضر چیزی اضافی است.
همچنین، من علاقه مند به نمونه خاصی از یک برنامه حرفه ای هستم که در macOS از دست داده اید؟ متشکرم
بنابراین برنامه های رایج حسابداری چک و CRM برای OS X را به من نشان دهید. صفر
چنین چیزهای ساده ای برای مدت طولانی در ابر وجود داشته است. مستقل از پلتفرم، بدون نیاز به تعمیر و نگهداری، به روز و تمام مزایای دیگر…
مثلا https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ و بسیاری دیگر
به خاطر خدا در مورد حسابداری برای افراد آزاد و اسناد ساده صحبت نمی کنم بلکه در مورد سیستم حسابداری و CRM پیچیده با افزونه های EDI، تجزیه و تحلیل، CRM و ... صحبت می کنم.
لطفاً یک پیوند به برنامه ای با سیستم حسابداری و CRM جامع برای ویندوز (یا آنچه شما دارید) به من بدهید. سعی میکنم گوگل کنم یا به این فکر کنید که آیا ما برای شما برنامه ریزی می کنیم.
در غیر این صورت، یک عملکرد وجود دارد (من دیگر نام دقیق آن را نمی دانم، چیزی شبیه به "PlayOnApple" (PlayOnLinux نیز وجود دارد)) که به لطف آن می توانید یک برنامه آماده ویندوز را روی macOS نصب کنید.
همانطور که در بالا نوشتم: "خطا همیشه در کاربر است".
آن را توهین نگیرید، همین امر در مورد من صدق می کند، در مواردی که دیگر نمی توانم از عهده آنها برآیم. هم در macOS و هم در ویندوز. اما اغلب اوقات می توان آن را با بهبود خود (مطالعه) حل کرد.
یا اینکه به این فکر کنید که آیا برای شما برنامه ریزی می کنیم. "سیستم را در نظر بگیرید، lol
مثلا http://www.money.cz/money-s3/
و چرا کسی باید شراب را روی یک گربه بگذارد تا حاشیه های برنامه های ویندوز را حذف کند، در حالی که (بسیار) به هم ریخته است، در حالی که آنها فقط می توانند ویندوز را نصب کنند و خیالشان راحت باشد؟
به چی میخندی به گفته شما امکان برنامه ریزی سیستم حسابداری روی macOS وجود ندارد؟ بنابراین من به شما می خندم که به این فکر می کنید. روده بر شدن از خنده
".. چرا کسی روی گربه شراب بگذارد..."
>> زیرا او احتمالاً برنامه خاصی را می خواهد که برای Win در نظر گرفته شده است. چرا شاید؟؟ اوه خدای من!
چرا کاربر باید به دلیل یک یا دو برنامه خود را به کل سیستم ویندوز محدود کند، در حالی که می تواند از سیستم macOS تقریبا کارآمدتر با گزینه مجازی سازی ویندوز استفاده کند؟ چرا باید فقط از یک گزینه استفاده کند در حالی که می تواند از هر دو در یک سیستم استفاده کند...؟
Btw. آیا عملکردی در ویندوز وجود دارد که به شما امکان می دهد برنامه های در نظر گرفته شده برای macOS را اجرا کنید؟ یا یک ماشین مجازی macOS را روی ویندوز اجرا کنید...؟
از این که می گویید احتمالاً برایش برنامه ریزی می کنید، می خندم. این نشان دهنده بی اطلاعی از عمق مسائل نرم افزار حسابداری است، بقیه موارد مشابه زمانی است که آقای هوراک idoklad.cz را اینجا توصیه می کند:]
در مورد "سیستم macOS تقریبا کارآمدتر" می توانید در این مورد توضیح دهید؟ :]
و به سوال شما، بله، حتی در صورت عدم پشتیبانی اپل وجود دارد (آنها به خوبی می دانند که چرا این کار را آسان نمی کنند تا کاربران از HW احمقانه خود فرار نکنند :). اگر علاقه دارید، "macos virtualbox" را در گوگل جستجو کنید
بنابراین حتی اگر نمی دانید چه نوع متخصصان و متخصصانی در شرکت خود داریم، به «جهل» می خندید.
آیا نمیدانی که جهل خودت...؟
پس برایش برنامه ریزی کن ;)
بله، چالش جالبی برای تیم ما است.
من یک سال دیگر می پرسم که چقدر فاصله دارید :-) احتمالاً این را ذخیره خواهم کرد :-D
اغلب بیش از یک سال طول می کشد...؟
علاوه بر این، من نمی توانم از پروژه های در حال انجام بگذرم. اما در صورت تمایل بپرسید، شاید در نهایت محصول ما را بخرید. ?
هر سه ما اینجا می دانیم که شما آن را خراب می کنید، بنابراین ما عسل را دور دهانمان نقاشی نمی کنیم:] خوب است
لعنتی، اما تو اینجا خیلی احمق هستی.
1. پیامم را در جایی که ادعا می کنم این پروژه را با قطعیت اجرا خواهیم کرد به من نشان دهید.
2. حالا اگر این را اجرا کنیم فقط من مهم نیستم.
3. ممکن است برای شما کاملاً اشتباه باشد - شما نه کاربر چنین SW هستید و نه توسعه دهنده. تو فقط یه احمق هستی که از ترول کردن مزخرفات لذت میبری.
4. وقتی این کار تمام شد، نمی‌دانید که توسط تیم ما توسعه داده شده است یا تیم دیگری. توسعه دهندگان در جمهوری چک برکت دارند. و من نمی خواهم به شما بگویم، زیرا برای من روشن است که شما به تهمت زدن آن در تاریکی و ترول کردن چیزهای دیگر اهمیت می دهید.
در غیر این صورت؛ آنچه می نویسید را بعد از خود بخوانید و سعی کنید به منفی گرایی خود فکر کنید. من وانمود می کنم که می توانم به کسی کمک کنم (مجازی سازی ویندوز یا PlayOnMac یا توسعه یک برنامه جدید)، در حالی که شما تف و تف می کنید. هیچ وقت به خودت احساس بدی نمیکنی؟
هی من نه احساس مریضی دارم و نه حتی از امثال شما، اگر در محل کار شما را ملاقات کنم حداکثر یک اطلاعیه به شما می دهم تا مجبور نباشم به آن گوش کنم. در مورد اینکه کاربر مسئول همه چیز است (به هر حال، مدرسه بسیار احمقانه، شما از کجا تدریس می کنید، یا معلمی را که به شما آموزش داده است بنویسید).
و شاید من رفتار احمقانه ای دارم، نمی توانم آن را ارزیابی کنم زیرا آن را ذهنی ارزیابی می کنم. اما من روی این واقعیت ایستاده ام که هر سه ما می دانیم که شما آن را توسعه نمی دهید :)
برعکس! او یک معلم عالی بود (آیا؟) او به ما یاد داد که وقتی با چیزی مشکل داریم باید بتوانیم از خود مراقبت کنیم. و غر نزنید که سازنده یا توسعه دهنده کامپیوتر مقصر است، همانطور که در اینجا به عنوان مثال به ما نشان می دهید.
Btw. اگر تمام محاسن (حتی عملی) این آقا آقای معلم (عمداً با حرف P بزرگ) را می دانستید، باید برای این تف ناپسند دیگر سیلی می زدید!
وگرنه هر چی میخوای فکر کن کرم ها ؟؟
پس بیایید بحث کنیم، به من بگویید معلم چه کار وحشتناکی انجام داده است؟ حق با شماست، من او را نمی شناسم، بنابراین سریع قضاوتشان می کنم، اما هر کس ادعا کند که کاربر مسئول همه چیز است، احمق است :)
آره مدام نشون میدی که چه احمقی هستی
"عیب همیشه با کاربر است."
نه اینکه همه چیز تقصیر کاربر باشه رفیق!
سعی کنید قبل از نوشتن یک مزخرف دیگر کمی فکر کنید.
PS: وقتی نکته 1 را کامل کردید به من اطلاع دهید ...
3 سال دیگه میپرسم
پرسیدن. یا فقط در گوگل سرچ کنید. اگر ما آن را توسعه ندهیم، شاید شخص دیگری توسعه دهد.
برنامه‌های حسابداری سنتی چک با ماژول‌های اضافی به راحتی در گوگل جستجو می‌شوند (خطای کاربر، همانطور که شما نوشتید)، یعنی Pohoda، MoneyS3 و غیره.
ایده های شما بیش از ساده لوحانه است.
ممنون از مثال ها من نمی‌خواستم «برنامه‌های حسابداری سنتی چک» را جستجو کنم، اما شما نمونه‌ای از برنامه‌هایی را که در ویندوز استفاده می‌کنید، اما در macOS وجود ندارند، به من بدهید. من نمی توانم در سر دیگران ببینم، این دقیقاً نمونه ای از خطای کاربر نیست. مگر اینکه کاربر جادوگر باشد.
اتفاقاً من بیش از 11 سال است که به عنوان برنامه نویس کار می کنم.
اگر فکر می‌کنید که چیزی را فقط می‌توان در ویندوز برنامه‌ریزی کرد، اما نه در macOS، ایده‌های شما بیش از حد ساده‌لوحانه است.
کسی 30 سال وکیل بوده و هنوز به این معنی نیست که وکیل خوبی است
و لطفاً او را مجبور نکنید که "چیزی را فقط در ویندوز می توان برنامه ریزی کرد، اما در macOS نه". در کل بحث فقط شما و هیچ کس دیگری این را نگفتید.
من فکر می کنم که امروز در هزاره سوم، ما در IT به خوبی می دانیم که با کمی تلاش می توان همه چیز را برای همه سیستم ها برنامه ریزی کرد. اگر شروع به گول زدن نکنیم و بگوییم که بازی کردن با آخرین نسخه DirectX سخت است...
من نمی گویم امکان برنامه ریزی چیزی برای MacOS وجود ندارد، حرف من را قبول نکنید، می گویم به این راحتی نیست و به همین دلیل است که هیچ یک از این فروشندگان سنتی آن را ندارند، این واقعیت است. و اینها موارد مورد بحث و برنامه های گمشده برای شرکت های چک و مدیریت شرکت است. اگر علاوه بر این ماژول های افزودنی را از شرکت های شخص ثالث (EDI، CRM و غیره) خریداری کرده اید، کاملاً به دام افتاده اید.
ن: برنامه نویسی را از سال 1988 شروع کردم (بله اشتباه نیست، روی IQ151، شارپ، آتاری و ... بود).
بنابراین حتی به من پیشنهاد نکنید که ایده های ساده لوحانه ای دارم.
می توان آن را برنامه ریزی کرد (حتی بهتر از ویندوز؛ حداقل از دیدگاه من؛ من به طور متناوب روی هر دو سیستم کار می کنم)، اما «فروشندگان سنتی» روی کاربران macOS تمرکز نکردند. با این حال، این کار کاربران macOS را آزار نمی دهد، زیرا آنها می توانند ویندوز را در هر زمانی مجازی سازی کنند و از سنتی چک استفاده کنند.
آیا امکان مجازی سازی macOS از ویندوز وجود دارد؟
(با کنار گذاشتن به اصطلاح وحشت Hackintoš؛ من در مورد مجازی سازی تمام عیار می پرسم)
ببینید، من نمی‌گویم که نمی‌توان آن را برای macOS برنامه‌ریزی کرد، اما زمانی که پیشنهاد می‌کنید این کار را انجام دهید به این آسانی که می‌گویید نیست.
مجازی سازی WIN را در macOS انجام می دهید؟ و چرا باید این کار را انجام دهم؟ این مانند خرید یک کانورتیبل و سپس رانندگی با سقف پایین است. علاوه بر این، من باید مجوزهای آفیس جدید بخرم (بله، دفتر اپل کاملاً بی فایده است، فقط به عنوان یک مرورگر خوب است، به خصوص "اکسل")، برای مثال. من نیازی به جستجوی راه حلی برای آنچه که بدون مشکل کار می کند و کار می کند نیست (بله، من در مورد ویندوز صحبت می کنم). با در نظر گرفتن این واقعیت که اکثریت قریب به اتفاق کاربران رایانه شخصی با آفیس و برخی SW که مخصوص macOS نیستند کار می کنند، وضعیت macOS به همین شکل است، حتی اگر ویژگی های جالبی داشته باشد، مطمئناً. من شخصاً اکنون به جای iPad از MBAir استفاده می کنم و ما نیز راضی هستیم (به جز خوانندگان گم شده از AppStore برای iOS) و صفحه نمایش لمسی.
بله بپر دقیقاً کجا می گویم که می گویید مشکلی با macOS وجود دارد؟ جمله من مشروط است: «اگر ایمان دارید».
پس شاید شما فقط به لایسنس آفیس در ویندوز مجازی نیاز دارید و نه در ویندوز استاندارد؟
پس دقیقا چقدر پس انداز خواهید کرد؟
(Btw. تا آنجا که من می دانم، شما می توانید از یک مجوز آفیس در 10 دستگاه مختلف، از جمله ویندوز و macOS استفاده کنید؛ یا همینطور ارائه شد؛ علاوه بر این، MS Office در macOS بسیار بهتر از ویندوز به نظر می رسد)
برای تبدیل شما. فقط همین. به طور پیش فرض، شما با سقف باز (macOS) رانندگی می کنید، اما عملکرد یک ماشین کلاسیک را نیز دارد، در صورت لزوم می توانید سقف را جمع کنید (ویندوز). با cabrio (macOS) می‌توانید هر طور که دوست دارید جمع کنید و گسترش دهید. با یک ماشین معمولی (ویندوز)، اما سقف را گسترش نمی دهید*.
*(من فقط به آنچه kk درباره مجازی سازی macOS از دسکتاپ ویندوز پست کرده است نگاه می کنم؛ ممکن است جالب باشد، اما بدون Apple TrackPad و ژست های آن؟ من آن را امتحان می کنم!)
داشتن ایستگاه های مجازی ویندوز در macOS به این معنی نیست که دیگر نمی توانید از macOS میزبان استفاده کنید. برعکس. شما از هر دو به صورت موازی استفاده می کنید. پس ویندوز تنها یکی از پنجره‌های سیستم macOS است.
علاوه بر این، اگر بتوان آن را طوری تنظیم کرد که فقط آن یک برنامه ویندوز را مجازی کنید. شما نیازی به اجرای کل سیستم Win مجازی ندارید. فقط یک برنامه از طریق گجت playOnMac یا wine.
به خاطر خدا یا macOS دارم یا ویندوز. وقتی همه چیز در macOS به طور کامل در شرایط چک مانند ویندوز کار می کند، خوشحال می شوم که از آن برای کار نیز استفاده کنم. اگر مجبور نباشم او نیازی به خاراندن پشت گوش راستش با دست چپ ندارد. و مهمتر از همه، شما با دستکاری موضوع را به طور کامل به جای دیگری منحرف می کنید، این بود که چه برنامه هایی برای macOS نیستند، بله نیستند. نقطه.
پس از همه، من هنوز آن را اینجا می نویسم. تقصیر با کاربر است.
اگر شخصی آنقدر محدود باشد که نتواند از هر دو استفاده کند (macOS و یک ایستگاه مجازی ویندوز روی آن یا حتی لینوکس؛ یا خود برنامه‌های مجازی‌سازی شده)، پس تقصیر فقط متوجه اوست. نوشته بودی که مک بوک هم داری پس می تونی با هر دو سیستم کار کنی. چرا آن را روی دو کامپیوتر مختلف مدیریت می کنید، اما می گویید که مدیریت آن روی یک کامپیوتر برای شما مشکل خواهد بود؟ چرا از دو کامپیوتر می پرید در حالی که می توانید آن را روی یکی انجام دهید؟ در غیر این صورت، به خاطر خدا، ما به عنوان بشریت چندین سیستم عامل ایجاد کرده ایم. مطمئناً برای خدا مشکلی نیست که وظایف لازم را روی یک رایانه انجام دهد. ? و موضوع همچنان همان است. ما در حال بررسی امکان اجرای برنامه هایی که ذکر کردید در macOS هستیم. نتیجه این است که «سازندگان چک سنتی» مستقیماً آن را برای macOS آماده نکرده‌اند، اما برنامه‌های آنها را می‌توان در macOS اجرا کرد. فقط باید کمی تلاش کنید.
محدودیت، داشتن MAC و کار بر روی آن در 90 درصد مواقع در ویندوز مجازی است. این واقعیت است.
این مثل این است که بگوییم: "محدودیت پوشیدن کفش مناسب برای دویدن است و 90 درصد نه دویدن، بلکه فقط برای راه رفتن."
به نظر می رسد که شخصی در اینجا هنوز عملکرد PlayOnMac و همچنین امکان استفاده از یک ایستگاه مجازی را به عنوان یکی از ویندوزها درک نکرده است.
فک کنم نمیتونم توضیح بدم دقیقاً به همان روشی که در macOS می‌توانید پنجره‌ای از برنامه‌های Safari، Finder، Photos، Maily و غیره را در کنار هم اجرا کنید، همچنین می‌توانید پنجره‌ای از یک برنامه مجازی‌سازی را در کنار آن اجرا کنید (چه با یک ایستگاه ویندوز یا فقط برنامه مجازی داده شده که در ابتدا برای ویندوز در نظر گرفته شده بود). حتی می تواند روی یک دسکتاپ، روی یک مانیتور، همه در کنار یکدیگر باشد.
چه چیزی در این مورد محدودیت دارد؟؟
آیا امکان استفاده از بهترین هر دو سیستم (macOS و Windows) از یک کامپیوتر محدود کننده است؟
آیا استفاده از کفش هایی که می توانید در آن راه بروید، بدوید و حتی شنا کنید محدودیت دارد؟
یا اینکه پوشیدن سه کفش در همه جا و همیشه مجبور به تعویض کفش برای هر موقعیتی محدود کننده است؟
بسیار آسان است، 2 گزینه
a] مجازی سازی macOS + Windows = راه حل های کندتر، راه حل های گران تر، نیاز به به روز رسانی 2 سیستم، همکاری ضعیف بین برنامه های کاربردی از هر دو سیستم + بوت شدن گاه به گاه در یک نصب ویندوز متفاوت زمانی که می خواهم چیزی را در رایانه شخصی بازی کنم.
ب] پنجره ها
گاوبازی دیگر! ?
الف) چه چیزی در آن کندتر است؟ MacOS سریعتر از ویندوز بوت می شود. راه اندازی یک برنامه در macOS مانند راه اندازی یک برنامه در ویندوز است. MacOS رایگان است. شما مجوز یکسانی را برای برنامه های ویندوز پرداخت می کنید، چه آن را روی یک رایانه یا رایانه دیگر (مجازی یا محلی) داشته باشید. تهیه نسخه پشتیبان از یک ایستگاه مجازی، زمانی که همه چیز در حال کار است، و به سادگی کپی کردن آن در صورت بروز مشکل در ویندوز (و این همان نان روزانه) است، بسیار آسان تر از مبارزه با نصب «سخت» و اصلاح آن است. به‌روزرسانی‌های macOS (برخلاف ویندوز) همانطور که می‌بینید اگر آن را به عنوان یک نقطه ضعف ذکر کنید، بازدارنده نیستند. به روز رسانی در macOS تحت کنترل کاربر است. در ویندوز، زمانی شروع می شود که شما نیاز به حل سریع چیزی دارید و عجله دارید - و پیام "کامپیوتر را خاموش نکنید!"، و منتظر می مانید. اگر می خواهید برای مدت طولانی راحت کار کنید، یک بار آن لحظه کار را فدا می کنید. همکاری هر دو سیستم بدون مشکل است، من روزانه در هر دو سیستم کار می کنم، پس نگران نباشید. بوت شدن به نصب دیگری برای بازی؟ ما در مورد نرم افزار حسابداری و رایانه در محل کار صحبت می کنیم، درست است؟ برای بازی کودکان، به xbox یا دستگاهی مشابه نیاز دارید.
+ استفاده از سطوح متعدد، داشبورد، لانچ پد و ... با همکاری Magic TrackPad یا Magic Mouse، macOS را به یک بی رحمی تبدیل می کند که ویندوز هیچ شانسی برای آن ندارد.
+ برخلاف ویندوز، شما با درایورها یا تنظیمات آنها در macOS سروکار ندارید.
+ در macOS، برخلاف ویندوز، با آنتی ویروس‌ها سروکار ندارید (این کلمه در اپل از نظر کاربر وجود ندارد). فکر می‌کنید چه چیزی است که اکنون باج‌افزار جهانی این همه رایانه را تحت تأثیر قرار داده است - با ویندوز(!) - و هیچ کدام با macOS...؟
+ اتصال تمام دستگاه های کاربر اساساً کاملاً خودکار است. این چیزی است که ویندوز در حال تلاش برای رسیدن به آن است و قطعاً هنوز وجود ندارد.
+ حریم خصوصی در اپل با مایکروسافت قابل مقایسه نیست >> اپل همچنین برای نشان دادن عزم خود در امنیت با FBI جنگید. مایکروسافت لیستی از تمام اطلاعاتی که از کاربران جمع آوری می کند به صورت عمومی ارائه کرده است (اضافه هایی نیز وجود دارد!). اپل داده های سیستم های یادگیری خود را با شخص خاصی مرتبط نمی کند. ویندوز دارای یک پایگاه داده از همه کاربران و جایی است که آنها کک و مک روی الاغ خود دارند.
ما تا انتهای لیست مزایای اپل نسبت به ام اس فاصله داریم.
ب) دقیقاً! "پنجره ها" ؟ ?
آیا می دانید که پست های شما پر است؟ :]
آره؟ و این تمام چیزی است که از آن به دست آوردید، درست است؟ ????
هی، تنها چیزی که از این موضوع یاد گرفتم این بود که سن شما را زمانی که فکر می کردم 30 سال است اشتباه قضاوت کردم. از این واقعیت که شما 11 سال برنامه نویس هستید، کمی گیج شدم، اما با توجه به بیان شما و کلمات " brutalitka، extraspeky، bulfic؟» 20 که تا حدی سخنرانی را توجیه می کند. این که بچه های امروزی با درک متن نوشته شده مشکل دارند، یک واقعیت شناخته شده است، بنابراین در آنجا تعجب نمی کنم و احتمالاً تقصیر مدرسه است و شما فقط یک قربانی هستید.
هیچ چیز برای "معموم"هایی که می نویسید
1/MacOS رایگان است >> همانطور که می گویند، هیچ چیز رایگان نیست، بخشی از قیمت خرید سخت افزار مک است.
2/ در مورد مشکل در ویندوز (و اینکه این نان روزانه است) >> در اینجا می توانم بگویم که اگر مشکلی با ویندوز در دستور کار روزانه دارید، قطعاً تقصیر کاربر خواهد بود :)
3/ آپدیت های macOS (برخلاف ویندوز) به هیچ وجه ترسناک نیستند >> به عنوان یک برنامه نویس، آیا شما از آپدیت های ویندوز می ترسید که در شب (یا هر چیزی که تنظیم کرده اید؟) زمانی که با رایانه شخصی کار نمی کنید به خودی خود اتفاق می افتد؟ بله، متوجه شدم، اگر آن را مجازی کرده باشید، این اتفاق نمی افتد و این یک نقطه منفی برای راه حل مجازی سازی است.
4/ من روزانه در هر دو سیستم کار می کنم >> قبلاً در ابتدای بحث شما چنین نظر خنده داری داشتید که در macOS برای همه چیز جایگزین وجود دارد و اگر شخصی آنها را پیدا نکرد ، تقصیر کاربر است. حالا به نظر می رسد که در مورد آن مشورت می کنید
5/ بوت شدن به نصب دیگری برای بازی؟ ما در مورد نرم افزار حسابداری و رایانه در محل کار صحبت می کنیم، درست است؟ >> اگر به بالا نگاه کنید، بحث به طور کلی در مورد مک در مقابل ویندوز بود (و هنوز هم هست). سیستم حسابداری در یک تاپیک دیگر حل شد
6/ برای بازی کودکان به xbox یا دستگاهی مشابه آن نیاز دارید. >> یا به کامپیوتر ویندوزی نیاز دارید
7/ استفاده از سطوح متعدد، داشبورد، لانچ پد و ... با همکاری Magic TrackPad یا Magic Mouse، macOS را به یک بی رحمی تبدیل می کند که ویندوز هیچ شانسی برای آن ندارد. >> باور نمی کنید با چه سرعتی می توانید فقط روی صفحه کلید کار کنید ؛]، همیشه وقتی مجبور می شوم به بیرون از آن برسم دیوانه ام می کند زیرا سرعت مردم را کند می کند
8/ در macOS، برخلاف ویندوز >> درایورها یا تنظیمات آنها را حل نمی‌کنید، بنابراین من درایورهای ویندوز را هم حل نمی‌کنم، مگر اینکه چیز خاصی باشد (مثل دوربین پلی‌استیشن 2 من، که زمانی خریدم چون تنها بود. یکی در بازار که فکر می کنم فرکانس ضبط اختیاری 120 بر ثانیه داشت که برای پروژه CV مفید بود.. پس بله، در ویندوز باید با دانلود درایور مخصوص این مشکل را حل کنم. من با macOS مشکل دارم اصلا اونجا کار نمیکنه
9/ در macOS، برخلاف ویندوز، با آنتی ویروس ها سر و کار ندارید (این کلمه در اپل از نظر کاربر وجود ندارد). >> هی، ما می دانیم که ویروس ها را می توان با گربه ها نیز انجام داد، اما امروزه، فکر نمی کنم کسی به ویروس ها اهمیت زیادی بدهد. ویندوز یک مدافع داخلی نسبتاً باکیفیت دارد و اگر حتی از قبل بازی شما را نصب کنم و فرض کنم به آنتی ویروس روی ویندوز نیاز خواهید داشت، به شما می گویم که شما هم به آن نیاز خواهید داشت، زیرا شما ویندوزی برای مجازی سازی دارید. ، که می تواند آلوده نیز باشد
داری لگد میزنی به آخری! ??
آیا می دانید "فسوآ" چیست؟ ؟؟؟
محدودیت شما احتمالاً افسانه ای خواهد شد! تبریک می گویم. من نمی دانم چرا باید روی macOS کار کنم، در حالی که 90٪ کار من در مجازی سازی انجام می شود، که پیچیده تر و کندتر از یک رایانه شخصی معمولی است. هیچ مثبتی از آن حاصل نمی شود، منهای بله. ولی میفهمم تو محدودی و نمیخوای بفهمی و مخصوصا نمیفهمی که دلیلی برای تغییر وجود نداره.
ممکن است ایده خوبی باشد که معنای واقعی کلمه "محدودیت" را مطالعه کنید.
من نمی دانم از کجا می توانید دریافت کنید که در مک کندتر می شود.
مک ارزش استفاده دارد، حتی اگر فقط برای 5٪.
وقتی 90% را می نویسید، می گویید که حتی در یک کامپیوتر ویندوزی فقط 90% استفاده خواهید کرد. اگر ویندوز روی مک خود دارید، ۱۰۰ درصد از رایانه خود استفاده خواهید کرد.
در هر صورت مشاهده می شود که یک فرد سرسخت که به نوآوری باز نیست یا او بی هراس است، هیچ فایده ای برای متقاعد کردن وجود ندارد. اگر نمی خواهید عملکرد بهتری داشته باشید، کار نکنید. ? اگر باز هم متوجه نشدید، نگیرید. ?
:-D یکی پس از دیگری به خودت گل می دهی. 90٪ تصور می شد که 90٪ از همه کارهایی که من انجام می دهم باید در Widly مجازی انجام شود، 10٪ باقی مانده را نیز می توان در macOS (وب + ایمیل) انجام داد. هیچ کس 100% از کامپیوتر استفاده نمی کند (یعنی همیشه عملکرد و استفاده از تمام عملکردهای آن. من بحث را تمام می کنم، زیرا واضح است که شما قادر به درک متن نوشته شده نیستید و به طور عینی فکر نمی کنید. آخر هفته خوب و دلیل بیشتری برای شما آرزو می کنم. و قضاوت هاف
آه، ما برای گل بازی می کنیم؟ بنابراین اعتراف می کنم که من واقعاً آن را از متن نوشته شده شما تشخیص ندادم. ?
ابتدا باید مشخص کنید که چه چیزی را 100% در نظر می گیرید. برام مهم نیست او متوجه نشد. من معتقدم با گذشت زمان استفاده از مک متوجه خواهید شد.
وقتی می‌توانید حتی از پلتفرم اپل استفاده کنید و عملیات روزانه را در برنامه‌های مجازی‌سازی شده روی آن اجرا کنید، راحت‌تر و ایمن‌تر از اجرای آن برنامه‌ها بر روی رایانه‌های غیر اپل در ویندوز است. هیچ کس شما را مجبور به بحث و مناظره نمی کند، و همچنین من، بنابراین شما به چیزی پایان نمی دهید، فقط از میدان فرار کنید. استاد داوری هوف، هو آره ?
iMac دستگاه خوبی است، برای حسابداری، ویندوز 7 را روی لپ تاپ لنوو نصب کنید. من نمی فهمم در مورد چه چیزی صحبت می کنید. حدس می زنم برای چیزی به ابتدایی حسابداری ماشینی به قیمت 5000 یورو نخواهم خرید.
بالا را ببین. من خودم را تکرار نمی کنم
فلکسی بی
آیا می توانید اکثر برنامه ها را اینجا بنویسید؟ من واقعاً به آن علاقه مند خواهم بود. با تشکر.
من نمی دانم مردم از کجا به دست می آورند که حتی گران ترین و خاص ترین تجهیزات باید در دسترس افرادی باشد که به آن نیاز ندارند. این یک دستگاه بسیار خاص با مخاطبان هدف نسبتاً کمی است. معادل بیل مکانیکی است نه ماشین.
اگرچه من آن را برای این دستگاه محاسبه نکردم، اما مانند سایر دستگاه ها، ممکن است این اتفاق بیفتد که اپل دوباره ارزان ترین در رده خود باشد.
فقط هرکی پول بده این دستگاه رو میخره. کلنگ طلایی کارایی من را افزایش نمی دهد. جک همر بله
btw، آیا کسی به طراحی مک اهمیت نمی دهد؟
منظورم این است که باید کارت SD را قرار دهید. چه کسی آن را غیر عملی از پشت مانیتور می دهد؟ من به مانیتور روی دیوار نیاز دارم و اگر مجبور بودم هر بار با گاو بزرگ (منظور گربه) دست بگیرم فقط برای اینکه دستم را در دست بگیرم و کارت را بیرون بیاورم ...
همون جک 3.5 اگر قبلاً می گویید که آینده در بی سیم است، پس شاید آنها باید به آن پایبند باشند یا حداقل آن را در مکان های هوشمند قرار دهند.
و با این ایده که من یک جفت کابل USB 3 و USB-C به آن مانیتور وصل خواهم کرد. خوب، فقط آن را تصور کنید شما گربه خوبی دارید که به بی سیم بودنش لاف می زند، و حالا یک کابل 4-10 از سمت راست مانیتور غول پیکر پایین می آید، زیرا یک آدم تند و سریع آن را در کنار مانیتور قرار داده است که نمی تواند باشد. با پای خود به پایین بکشید (شما به آن در پشت صندلی یا میز نیاز دارید) اما به خوبی درست پایین کار می کند تا دید خوبی از سیم کشی داشته باشید. و اگر بخواهید آن را با آن پایه بلند کنید، با مقاومت کابل 4-10 در یک محور مواجه خواهید شد، بنابراین هزینه گزافی را پرداخت خواهید کرد.
اگرچه در عکس از نظر زیبایی شناسی دلپذیر به نظر می رسد، اما غیرعملی است. یکی دیگر از چیزهایی که اپل از داس زباله در آن تجربه دارد، که اگرچه خنک به نظر می رسید، اما در واقع به لطف گرد و غبار، از قبل گرم است.
محل اتصالات چندین سال است که بدون تغییر بوده است. تازه از کما بیدار شدی؟
اگر فکر می کنید می خواهید این مانیتور را به دیوار بپیچانید، دوباره به آن تصویر و پایه کامپیوتر نگاه کنید.
من افرادی را که می‌خواهند جک‌ها یا کابل‌هایی را که به جلو وصل شده‌اند بچرخانند، درک نمی‌کنم. اپل به تازگی آن را به خوبی حل کرده است. سیم ها در پشت پنهان شده اند. اینکه کجا آن سیم ها را به مانیتور دوم بکشید به خودتان بستگی دارد که آیا آنها را طوری قرار دهید که بخواهید آنها را لگد بزنید یا نه. اپل دیگر نمی تواند در این زمینه به شما کمک کند.
شرکتی را به من نشان دهید که مانیتورهای خارجی یا هارد دیسک های فوق قدرتمند را به صورت بی سیم متصل می کند.
می‌توانید حتی بدون نگاه کردن به آن کارتخوان ضربه بزنید، فقط باید دو بار نگاه کنید تا دفعه بعد بدانید.
همچنین می توانید موسیقی را به صورت بی سیم وصل کنید، اما سیم نیز برای موارد مختلف مناسب است. به عنوان مثال، برای مبدل های صوتی خاص.
اما احتمالاً به این واقعیت هم اهمیت می‌دهید که مانیتور برای شما خیلی بزرگ است، درست است؟
پس آن را نخرید! ? کی مجبورت میکنه اینکارو بکنی؟؟
همانطور که در بالا نوشتم: "خطا همیشه در کاربر است".
برای برخی از کاربران، حتی یک ماشین حساب معمولی احتمالاً بیش از حد ...
و برخی حتی کاربر نیستند، بلکه روزنامه نگارانی هستند که نیاز دارند به هر چیزی که نمی فهمند تف کنند.
اما در اینجا چیزی برای نفهمیدن وجود ندارد. آن کانکتورها فقط در پشت هستند. ایده کلی یک مانیتور ثابت از نظر ارگونومی بد است، دقیقاً به این دلیل که ارتفاع آن قابل تنظیم نیست، یعنی ارتفاع لبه بالایی تا سطح چشم کاربر. همه اینها قابل تحمل است مگر اینکه Mac VESA به دیوار وصل شده باشد، اما همانطور که شما می گویید اینطور نخواهد بود.
و به این که می گویید: «اینکه سیم ها را کجا به مانیتور دوم بکشید به خودتان بستگی دارد، اگر آنها را طوری قرار دهید که بخواهید با پاهایتان به آنها ضربه بزنید یا نه. اپل دیگر در این مورد به شما کمک نمی‌کند." ... اپل به من کمک نمی‌کند، و در عین حال، حتی به من این امکان را نمی‌دهد که کابل‌ها را هوشمندانه هدایت کنم، زیرا فقط طراحی را خراب کرده است. .
و نه، من آن را نمیخرم، به هر حال، ما در حال بحث در مورد فضای جدید ایمک هستیم، بنابراین من در مورد آن نظر می دهم.
و سازندگان مانیتورهایی که من می شناسم (البته eizo مورد علاقه من) کانکتورها را از پشت روی کابل ها قرار می دهند تا یک نفر هر طور که می خواهد بگذارد و آنها را نبیند. با این حال، من می‌دانم که چون مک باید خنک شود، آن را دوباره در آنجا قرار نمی‌دهند. اما این یک اشتباه در طراحی آنهاست. خوب، من واقعاً کنجکاو هستم که مک از نظر دما چه کاری انجام می دهد، اگر کسی دوتایی از گرافیک های AMD را در آن قرار دهد و اجازه دهد برخی از شبیه سازی ها اجرا شود:] اما به نظر می رسد که برای مازوخیست های اپل مناسب باشد.
? بنابراین مانیتورهای دیگر هم از پشت کانکتور دارند اما فقط اپل اشتباه می کند! ??. تو خوبی، هستی! ?
اپل از شما جلوگیری نمی کند (این گزینه را از بین نمی برد) مثلاً اگر می خواهید سیم ها را دور گردن خود بپیچید. اگر نمی توانید سیم ها را طوری قرار دهید که مناسب شما باشد، باز هم فقط خطای کاربر است. به غیر از آن کوچکترین تأثیری روی عملکرد ندارد.
آیا شما هم از پریز برق در دیوار شکایت دارید که در جای نامناسبی قرار دارد و بنابراین نمی توانید سیم کشش را پشت کابینت بکشید و در نتیجه آنها را ببینید؟ ?
واقعاً من را مجذوب خود می‌کند که چگونه برخی افراد احساس می‌کنند نیاز دارند به صفحه‌های طرفداران فلان شرکت بروند و مزخرفات را در آنجا ترول کنند، همه چیز علیه، همه چیز بد. آیا شما آن را به عنوان یک سرگرمی دارید؟ شاید من چیزی نخرم که اندروید در آن باشد - آیا به سایت های طرفداران اندروید بروم و به همه چیز تف کنم؟ من نمی روم. ?
این در مورد موقعیت و جهت کانکتور + امکان عبور کابل ها از طریق پایه یا به پایه VESA است - فکر می کنم متوجه شده اید، اما فقط در حال ترول کردن هستید.
اما این واقعیت که اپل 1 کانکتور را در 10 محور قرار می دهد که دقیقاً روی آن یک محور قرار گرفته است، که آن هم موازی با لبه پایین رایانه است، به سادگی یک تصمیم طراحی اشتباه است و تقصیر کاربر نیست. تنها عیب کاربر این است که چنین مانیتوری (PC) بخرد :)
من با عکسی از بحث‌کنندگان محلی که یک مک مشابه دارند و قبلاً چیزی به آن متصل شده‌اند، کاملاً خوشحال خواهم شد. چگونه به نظر می رسد
پریزهای برق در دیوار یا حتی در سیم کشی اگر تعداد آنها بیشتر باشد، معمولاً دیوارها را به سمت کناری قرار می دهند تا با یکدیگر تداخل نداشته باشند. اگر اپل هم اینطوری داشت، من مخالفتی ندارم. کافی بود کانکتورها را با زاویه 45 درجه به سمت بالا جهت دهید و نوعی گیره را در آنجا قرار دهید تا حداقل کمی قبل از اینکه در کابل راهنما قرار گیرد آنها را به هم نزدیک کنید.
من از بحث لذت می برم، نظرم را در مورد طراحی می گویم و هرکسی می تواند آنچه را که می خواهد از آن بگیرد. من به یکی نیاز دارم که حقیقت را به من بگوید، یکی مثل تو حقیقت را به من نمی گوید. من هیچوقت نمیگم با اندروید چیزی نمیخرم یا به OSX نیاز دارم وگرنه iOS و اندروید رو قاطی میکنم و فعلا آیفون دارم پس کاربر هستم. به هر حال، اگر دیدم طرحی به من نمی خورد، آن را یادداشت می کنم. آیا قرار است این بحث در اینجا باشد و نه تعقیب و گریز گروهی بر سر محصولات اپل، یا نه؟ و اگر نظرات من را دوست ندارید پس به آنها پاسخ ندهید و آن را نخوانید، ساده است
به زاویه شیب سوکت ها فکر کنید! ?
آن کانکتور دیگر به اندازه x سال پیش قوی نیست تا با کج کردن سوکت ها در فضا صرفه جویی کند. جدا از این واقعیت که از نظر طراحی وحشتناک به نظر می رسند. البته نظر من در مقابل نظر شما.
حتی اگر همه کابل‌ها را به آنجا وصل کنید، اگر نمی‌توانید آنها را در یک رشته بیاورید و سپس آن را از طریق، مثلاً از سوراخ دایره‌ای روی پایه مانیتور یا جای دیگر عبور دهید، ناشی از بی‌شکلفتی شماست. فقط خطای کاربر
آیا من مانع بحث شما هستم؟ من فقط نظرم را می نویسم، که ترول هایی را که فقط برای فحش دادن به فلان صفحه می روند درک نمی کنم که چگونه همه چیز در شرکت مورد نظر اشتباه است.
و همانطور که می بینید، من با شما بحث می کنم.
به نظر من شما به بیهودگی و بیهودگی فشار می آورید.
علاوه بر آن پرس و جو؛ وقتی پردازنده‌های آن کامپیوتر به هم می‌ریزند، چگونه گرم می‌شود. اما حتی در این >> مطمئن است که اپل محصولی را منتشر نخواهد کرد که هنگام استفاده از آن بیش از حد گرم شود یا که در صورت گرم شدن بیش از حد غیر قابل استفاده خواهد بود.
PS: بعد از گذراندن چندین آموزش در مورد امنیت فناوری اطلاعات و بعد از اینکه خودم دیدم چند برنامه قانونی قابل دانلود از فروشگاه برنامه اندروید کار می کنند، می توانند به عنوان مثال هویت هر کسی را در همان وای فای به سرقت ببرند، مثلاً در مک دونالد و سپس سوء استفاده برای فعالیت غیرقانونی. من با وجدان آسوده می گویم که هرگز چیزی با اندروید در آن نمی خرم. حتی اگر دچار چنین بحرانی شوم که نتوانم اپل داشته باشم، ترجیح می دهم یک دستگاه ویندوزی بخرم. اما این فقط یک شر کمتر از اندروید است. من تجربه شخصی با تمام سیستم های برجسته امروزی دارم.
شما باید سر کار باشید عزیزم اگر همه چیز را به گردن خطای کاربر می اندازید:]
طراحی صحیح برای من مناسب است، نه اینکه مجبور باشم کابل ها را بیش از حد خم کنم. ما در مورد این موضوع به توافق نرسیدیم، بنابراین صحبت در مورد آن فایده ای ندارد.
"اما حتی در این >> مطمئن است که اپل محصولی را منتشر نخواهد کرد که در هنگام استفاده از آن بیش از حد گرم شود" - و من فکر کردم که یکی از مقامات اپل اعتراف کرد که آنها با این زباله اشتباه کرده اند که می سوزد. با استفاده در عرض چند ماه از بین می رود و بعد بیش از حد گرم می شود و همه چیز خراب می شود و به همین دلیل است که آنها نیز از آن عقب نشینی می کنند :D ، فقط با سیب امروزی ظاهر خوبی دارد ، اما کاربرد آن به دلیل آن آسیب می بیند. آنها مک بوک های بدون کانکتور هستند، با یک نوار همجنس باز به جای کلید، یعنی با این مانیتور که نمی توان آن را قرار داد، با بدترین کانکتورها و کارت SD بیهوده در پشت به جای کنار (بله، قرار ندهید) آن را در کنار، چون مانیتور نمی تواند در سمت باریک 3 میلی متر قرار بگیرد، به همین ترتیب، می توانند SD Reader یا اثرانگشت خوان را در صفحه کلید قرار دهند، اگر اصلا بی سیم نبود (برای یک دسکتاپ که حرکت نمی کند، برای صفحه کلیدی که باید در یک مکان باشد... و تقریبا دلیلی برای بی سیم وجود ندارد...). در اپل، فقط برای چند سال گذشته، رئیس طراحی، رئیس سابق بازاریابی است. یا یک نفر. شاید این کار توسط عکاسی انجام شود که بر اساس آنچه در عکس های تبلیغاتی خوب به نظر می رسد طراحی می کند؟ چه کسی می داند
خیر من آن کاربر در محل کار هستم. و سعی می کنم اشتباهاتم را برطرف کنم. نه مثل شما ترول های محلی که فقط به مشکل بد بودن محصول مورد نظر تف می دهید.
من مانیتوری را معرفی می کنم که در ابتدا به گونه ای تنظیم شده بود که سیم ها بدون دخالت انسان قابل مشاهده نباشند. طراحی ربطی به آن ندارد.
وقتی چیزهایی مانند آشغال های کامپیوتری فوق العاده قدرتمند حرفه ای می نامید، خود را بی اعتبار می کنید. فقط به این دلیل که شیلر، یا هر کسی که بود، گفت که می‌تواند حتی بهتر از این باشد که افراد حرفه‌ای را به یک محصول جدید جذب کنیم، پیامی مبنی بر بد بودن محصول اصلی نیست. این فقط تعبیری است از شما که از اپل متنفر هستید. از نو! خطای کاربر آدم باید مراقب وسایلش باشد. اگر آن را در یک محیط گرد و غبار قرار دهید، در حال تماس هستید. من کامپیوترهای بی شماری را در زندگی ام جدا کرده و دوباره سرهم کرده ام. هر یک از آنها (صرف نظر از مارک) پس از مدت طولانی استفاده، داخل آن گرد و غبار شده بود. پس از جاروبرقی و دمیدن بلافاصله به عملکرد اولیه خود بازگشت.
آیا چیزی علیه همجنسگرایان دارید؟ اگر فکر می کنید که 15 دکمه مکانیکی بهتر از یک صفحه نمایش لمسی با امکان نمایش حتی آن 15 دکمه، بلکه با استفاده های فراوان دیگر که تنها تخیل و توانایی های توسعه دهنده مورد نظر اهمیت دارد، از نظر ذهنی بدتر هستند. همجنس گرایان
به راحتی می توانید مانیتور را به طرفین یا بالا و پایین بچرخانید. و اگر روی آن کوچک می نشینید، یک بالش زیر صندلی بگذارید. از نو. خطای کاربر
اگر یک کارت خوان از کنار داشتید، نمی توانید دو مانیتور را درست در کنار هم قرار دهید. اپل با تلاش برای به دست آوردن باریک ترین لبه ممکن، روی دو نمایشگر در کنار یکدیگر به طور مداوم کار می کند.
می توانید صفحه کلید را روی مبل ببرید و از آنجا فیلم پخش کنید یا چت کنید و غیره.
حتی اگر فقط جلوی کامپیوتر نشسته اید، خیلی بهتر است با وسایل جانبی بی سیم کار کنید. اگر برای شما "بی فایده" است، یک صفحه کلید سیمی را به آنجا وصل کنید. اپل شما را از انجام این کار منع نمی کند.
اگر قفل کامپیوتر را با ساعت باز کنید، اثر انگشت خوان در کیبورد چه فایده ای دارد؟
البته طراحان اپل یا هر کسب و کاری سعی می کند محصولات خود را خوب جلوه دهد. اگر آنها شبیه آن نبودند، چه کسی آنها را می خرید؟
تو الان وارد تله خودت شدی اول نوشتی که طراحیش وحشتناکه. و سپس نوشتید که اپل این کار را فقط برای اینکه ظاهر خوبی داشته باشد انجام می دهد. پس چی؟ ?
همجنسگرا هم یک اصطلاح عامیانه برای احمق است :)، به معنای تاچ بار همجنسگرا چندان منطقی نیست. با این حال، یک نوار همجنسگرا به معنای یک همجنسگرا منطقی خواهد بود اگر تصور کنیم که مدیرعامل اپل که آن را تایید کرده است خود همجنسگرا است، و همچنین اگر تصور کنیم که می توانیم رنگین کمان را در آن آزمون رها کنیم، به عنوان یکی از نمادهای یک همجنس گرا ما با سوال شما کاری نداریم اگر من مخالف همجنسگرایان هستم، ندارم. 2 تا دوست صمیمی هم دارم :)
"شما به راحتی می توانید مانیتور را به طرفین یا بالا و پایین بچرخانید. و اگر روی آن کوچک می نشینید، یک بالش زیر صندلی بگذارید. از نو. خطای کاربر.» – نمی توانم آن را بالا و پایین ببرم. این چیزی است که من را از نظر طراحی آزار می دهد. یک بالش زیر دیوار آن را حل نمی کند، زیرا من را روی میز بلند می کند. من باید میز را نیز بالا ببرم، اما این خود مانیتور را نیز بالا می برد زیرا نمی توان آن را به VESA وصل کرد.
«اگر یک کارتخوان از کنار داشتید، نمی توانید دو مانیتور را دقیقاً در کنار هم قرار دهید. اپل با تلاش برای داشتن یک لبه باریک تا حد ممکن، کار بر روی دو نمایشگر در کنار یکدیگر را پیوسته‌تر می‌کند." - من می‌توانم از یک خواننده از یک مانیتور استفاده کنم، اما یک خواننده را در جلوی مانیتور یا همانطور که من می‌پذیرم نیز می‌پذیرم. روی کیبورد بگو فقط در هر جای دیگری غیر از الان:]. در مورد فریم های باریک مانیتور، موافقم، با این حال، من در مورد ضخامت از نظر عمق صحبت می کنم، یعنی جایی که وقتی به مانیتور نگاه می کنید ضخامت قابل مشاهده نیست.
"اگر قفل کامپیوتر را با ساعت باز کنید، اثر انگشت خوان در صفحه کلید چیست؟"
"شما به تازگی وارد تله خود شده اید. اول نوشتی که طراحیش وحشتناکه. و سپس نوشتید که اپل این کار را فقط برای اینکه ظاهر خوبی داشته باشد انجام می دهد. پس چه می شود؟» طراحی نه تنها به ظاهر آن چیز، بلکه نحوه استفاده از آن نیز مربوط می شود (و همچنین نحوه ساخت آن، نگهداری از آن، تعمیر آسان...)
آه، بنابراین "گی" به معنای "احمق" است.
بنابراین در اینجا ما با بحث به پایان رسیدیم.
تو فقط گند میزنی…
شما مدام از طرف دیگر (اپل) بهانه می آورید تا "خطای کاربر" خود را بپوشانید. برای حل مشکل خود، یک کامپیوتر دیگر، یک مانیتور دیگر، یک صفحه کلید دیگر بخرید. دیگران مشکلی مثل شما ندارند...؟
من فقط خودم را تکرار می کنم.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
من برای کسی بهانه نمی گیرم، می گویم اپل دوباره طراحی بدی نشان می دهد و بس.
من رنگ کدر را خیلی دوست ندارم. نمی‌دانم چرا همه از او ناراحت هستند، شاید تنها دلیلش این باشد که او تماشا نشده است (من فکر میکنم دلیل اصلی جذب او به MBP همین است). با این حال، با آن صندلی، مک کمی ظرافت خود را از دست می دهد و درست در آن صندلی خسته کننده قرار می گیرد، شبیه هر رایانه شخصی دیگری است.
من سایه روشن را دوست دارم، مانند مانیتورهای EIZO یا صفحه کلیدهای LENOVO. بنا به دلایلی، من لوازم الکترونیکی رایانه شخصی سفید یا سیاه را دوست ندارم و آنها را ارزان می بینم:O
من رنگشو دوست دارم