بستن آگهی

نامه سرگشاده اپل که توسط تیم کوک مدیر عامل شرکت اپل امضا شد، در مورد درخواست FBI برای باز کردن قفل یک آیفون و پس از آن رد قاطع چنین اقدامی توسط غول کالیفرنیایی نه تنها در دنیای فناوری طنین انداز شد. اپل در کنار مشتریان خود قرار گرفته است و اظهار داشت که اگر FBI یک "درپشتی" برای محصولات خود فراهم کند، ممکن است به فاجعه ختم شود. حالا منتظریم ببینیم بازیگران دیگر چه واکنشی نسبت به این شرایط خواهند داشت.

نگرش سایر شرکت های فناوری که تأثیر مستقیمی بر حفاظت از داده های خصوصی کاربران دارند، کلیدی خواهد بود. به عنوان مثال، جان کوم، رئیس سرویس ارتباطی WhatsApp، فعال امنیت اینترنت ادوارد اسنودن یا رئیس گوگل، ساندار پیچای، قبلاً برای اپل ایستاده اند. هرچه اپل افراد بیشتری را در کنار خود قرار دهد، جایگاهش در مذاکرات با FBI و در نتیجه دولت ایالات متحده قوی‌تر خواهد بود.

هر گونه رقابتی که اپل و گوگل بین خود در بازارهای مختلف دارند در حال حاضر کنار گذاشته شده است. حفاظت از حریم خصوصی کاربران باید یک عنصر مهم برای اکثر شرکت ها باشد، بنابراین ساندار پیچای، مدیرعامل گوگل، نهایت حمایت خود را از تیم کوک ابراز کرد. او نامه خود را "مهم" خواند و افزود که فشار قاضی برای ایجاد چنین ابزاری برای کمک به FBI در تحقیقات خود و به ویژه "گرفتن" آیفونی که در غیر این صورت با رمز عبور محافظت می شود، می تواند یک "سابقه نگران کننده" تلقی شود.

پیچای در پست‌های خود در توییتر گفت: «ما محصولات ایمن می‌سازیم که اطلاعات شما را ایمن نگه می‌دارد و دسترسی قانونی به داده‌ها را براساس دستورات قانونی معتبر فراهم می‌کند، اما درخواست از شرکت‌ها برای دسترسی نادرست به دستگاه کاربر موضوعی کاملاً متفاوت است. بنابراین Pichai با کوک کنار می‌آید و موافقت می‌کند که مجبور کردن شرکت‌ها به اجازه نفوذ غیرمجاز می‌تواند حریم خصوصی کاربر را نقض کند.

پیچای افزود: من مشتاقانه منتظر یک بحث معنادار و باز در مورد این موضوع مهم هستم. بالاخره خود کوک می خواست با نامه اش بحثی را برانگیزد، زیرا به گفته او، این یک موضوع اساسی است. جان کوم، مدیر اجرایی واتس اپ نیز با گفته تیم کوک موافق است. در او پست در فیس بوک وی با اشاره به آن نامه مهم نوشت که باید از این سابقه خطرناک پرهیز کرد. وی افزود: «ارزش های آزاد ما در خطر است.

اپلیکیشن ارتباطی محبوب واتس اپ، از جمله به دلیل امنیت قوی خود بر اساس پروتکل های TextSecure که از سال 2014 از آن استفاده می کند، مشهور شده است. با این حال، این پیاده سازی به این معنی است که دفتر مرکزی می تواند در هر زمان، عملاً بدون نیاز به قبل، رمزگذاری را خاموش کند. اطلاع. بنابراین کاربران به طور بالقوه حتی نمی دانند که پیام های آنها دیگر محافظت نمی شود.

چنین واقعیتی می تواند شرکت را به همان اندازه ای که FBI علیه اپل از آن استفاده می کند، در برابر فشارهای قانونی آسیب پذیر کند. بنابراین تعجب آور نیست که واتس اپ قبلاً با احکام دادگاه مشابهی روبرو شده است که غول کوپرتینویی در حال حاضر با آن مواجه است.

آخرین اما نه کم‌اهمیت، فعال امنیت اینترنت و کارمند سابق آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA) ادوارد اسنودن به طرف سازنده آیفون پیوست که در مجموعه توییت‌های خود به مردم گفت که این "دعوا" بین دولت و سیلیکون ولی می تواند توانایی دفاع از حقوق خود توسط کاربران را تهدید کند. او این وضعیت را "مهم ترین مورد تکنولوژیکی دهه گذشته" می نامد.

به عنوان مثال، اسنودن نیز از رویکرد گوگل به دلیل عدم حمایت از کاربران انتقاد کرد، اما با توجه به آخرین توییت های ساندار پیچای که در بالا ذکر شد، به نظر می رسد شرایط حتی برای این شرکت که با حجم عظیمی از داده ها کار می کند نیز در حال تغییر است.

اما مخالفان کوک نیز ظاهر می شوند، مانند روزنامه وال استریت ژورنال، که با رویکرد اپل مخالف است و می گوید چنین تصمیمی می تواند بیشتر از اینکه مفید باشد ضرر داشته باشد. سردبیر این روزنامه، کریستوفر میمز، گفت که اپل مجبور به ایجاد "درپشتی" نیست که هر کسی بتواند از آن سوء استفاده کند، بنابراین باید از دستورات دولت پیروی کند. اما به گفته اپل، FBI دقیقاً چنین اقدامی را می طلبد، اگرچه ممکن است آن را متفاوت توصیف کند.

طبق برخی اطلاعات، هکرها در سال گذشته ابزاری ساخته اند که می تواند هر آیفونی را در کمتر از پنج روز باز کند، اما شرط عملکرد این دستگاه یک سیستم عامل فعال iOS 8 است که iPhone 5C که FBI می خواهد آن را انجام دهد. آنلاک از اپل، ندارد. اپل در iOS 9 امنیت را به میزان قابل توجهی افزایش داد و با ورود Touch ID و عنصر امنیتی خاص Secure Enclave، شکستن امنیت عملا غیرممکن است. در مورد آیفون 5C اما، به گفته برخی توسعه دهندگان، به دلیل عدم وجود تاچ آیدی، همچنان امکان دور زدن حفاظت وجود دارد.

کل وضعیت او نظر داد همچنین مارکو آرمنت، وبلاگ نویس و توسعه دهنده، که می گوید مرز بین نقض "فقط یک" و "دائمی" به طرز خطرناکی نازک است. "این فقط یک بهانه است تا آنها بتوانند برای هک کردن هر دستگاهی و مشاهده مخفیانه داده های کاربر دسترسی دائمی داشته باشند. آنها سعی می کنند از فاجعه دسامبر سوء استفاده کنند و متعاقباً از آن برای اهداف خود استفاده کنند."

منبع: در آستانه, فرقه مک
.