بستن آگهی

سه شنبه گذشته، یک دعوای بزرگ بین دو غول فناوری - اپل و سامسونگ - برای دومین بار شعله ور شد. اولین اقدام، که بیش از یک سال پیش به اوج خود رسید، عمدتاً به این موضوع می‌پردازد که چه کسی از چه کسی کپی می‌کند. الان این قسمت پاکسازی شده و پول در حال رسیدگی است...

سامسونگ از نظر مالی شکست خواهد خورد. پیش از این در آگوست سال گذشته، یک هیئت منصفه 9 نفره در کنار اپل قرار گرفتند و اکثر شکایات ثبت اختراع خود علیه سامسونگ را تایید کردند و به شرکت کره جنوبی جایزه دادند. جریمه 1,05 میلیارد دلاری، که باید به عنوان غرامت به اپل می رفت.

این مبلغ بالا بود، اگرچه اپل در ابتدا بیش از 1,5 میلیارد دلار بیشتر درخواست کرد. از سوی دیگر سامسونگ نیز از خود دفاع کرد و در دعوای متقابل خود 421 میلیون دلار غرامت طلب کرد. اما او اصلاً چیزی نگرفت.

با این حال، همه چیز در ماه مارس پیچیده شد. قاضی لوسی کوهووا تصمیم گرفت که میزان غرامت و مبلغ اصلی مجدداً محاسبه شود کاهش 450 میلیون دلاری. در حال حاضر، سامسونگ هنوز باید حدود 600 میلیون دلار بپردازد، اما تنها زمانی که هیئت منصفه جدید، که در حال حاضر نشسته است، تصمیم خواهد گرفت که این مبلغ واقعا چقدر خواهد بود.

او یک سرور جمع آوری کرد تا ایده بهتری از آنچه واقعاً اتفاق می افتد و در دادگاه حل می شود، پیدا کند کرک برخی از اطلاعات اولیه

دعوای اولیه بر سر چه بود؟

ریشه‌های نبرد بزرگ دادگاه به سال 2011 برمی‌گردد، زمانی که اپل در ماه آوریل اولین شکایت خود را علیه سامسونگ به اتهام کپی برداری از ظاهر و عملکرد محصولاتش مطرح کرد. دو ماه بعد، سامسونگ با شکایت خود پاسخ داد و ادعا کرد که اپل نیز برخی از پتنت هایش را نقض می کند. دادگاه در نهایت این دو پرونده را با هم ترکیب کرد و تقریباً کل آگوست سال گذشته در مورد آنها بحث شد. نقض پتنت، شکایات ضد تراست و به اصطلاح لباس تجارت، که اصطلاح قانونی ظاهر بصری محصولات از جمله بسته بندی آن است.

در طول بیش از سه هفته محاکمه، تعداد بسیار زیادی از اسناد و مدارک مختلف در سن خوزه، کالیفرنیا ارائه شد که اغلب اطلاعاتی را که قبلاً فاش نشده بود در مورد این دو شرکت و اسرار آنها فاش می کرد. اپل سعی کرد نشان دهد که قبل از عرضه آیفون و آیپد، سامسونگ هیچ دستگاه مشابهی تولید نکرده است. کره‌جنوبی‌ها با اسناد داخلی که نشان می‌داد سامسونگ مدت‌ها قبل از اینکه اپل آن‌ها را عرضه کند، روی تلفن‌های لمسی با صفحه‌نمایش مستطیلی بزرگ کار می‌کرد، مقابله کردند.

رای هیئت منصفه واضح بود - حق با اپل است.

چرا دستور دادرسی جدید صادر شد؟

قاضی لوسی کوه به این نتیجه رسید که یک سال پیش، هیئت منصفه در مورد مبلغی که سامسونگ باید به اپل برای نقض پتنت پرداخت کند، اشتباه کرده است. به گفته Kohová، چندین اشتباه توسط هیئت منصفه وجود داشت که به عنوان مثال، روی دوره زمانی اشتباه حساب کردند و پتنت های مدل کاربردی و پتنت های طراحی را با هم مخلوط کردند.

چرا هیئت منصفه برای محاسبه مبلغ اینقدر مشکل داشت؟

اعضای هیئت منصفه یک سند بیست صفحه ای تهیه کردند که در آن باید تشخیص می دادند که کدام دستگاه از دو شرکت کدام حق اختراع را نقض کرده است. از آنجایی که اپل تعداد زیادی از دستگاه های سامسونگ را در این پرونده گنجاند، برای هیئت منصفه کار آسانی نبود. در محاکمه جدید، هیئت منصفه باید یک نتیجه گیری یک صفحه ای ایجاد کنند.

این بار هیئت منصفه چه تصمیمی خواهد گرفت؟

اکنون فقط بخش مالی پرونده در انتظار هیئت منصفه جدید است. قبلاً مشخص شده است که چه کسی و چگونه کپی کرده است. اپل ادعا می‌کند که اگر سامسونگ محصولات مشابهی را ارائه نمی‌کرد، مردم آیفون و آی‌پد می‌خریدند. بنابراین محاسبه خواهد شد که اپل به این دلیل چقدر پول از دست داده است. در سند یک صفحه‌ای، هیئت منصفه کل مبلغی را که سامسونگ به اپل بدهکار است محاسبه می‌کند و همچنین مبلغ را برای تک تک محصولات محاسبه می‌کند.

روند جدید در کجا انجام می شود و چقدر طول می کشد؟

دوباره، همه چیز در سن خوزه، محل دادگاه مداری ناحیه شمالی کالیفرنیا اتفاق می‌افتد. کل فرآیند باید شش روز طول بکشد. در 12 نوامبر، هیئت منصفه انتخاب شد و در 19 نوامبر، سالن دادگاه بسته می شود. هیئت منصفه پس از آن زمان برای بررسی دقیق و رسیدن به رأی خواهد داشت. ما می توانیم در مورد آن در 22 نوامبر یا در آغاز هفته آینده مطلع شویم.

چه چیزی در خطر است؟

صدها میلیون در خطر است. لوسی کوه تصمیم اولیه را 450 میلیون دلار کاهش داد، اما سوال اینجاست که هیئت منصفه جدید چگونه تصمیم می گیرد. می تواند اپل را با مبلغی مشابه، اما بیشتر یا کمتر پاداش دهد.

فرآیند جدید چه محصولاتی را پوشش می دهد؟

دستگاه‌های سامسونگ زیر تحت تأثیر قرار خواهند گرفت: Galaxy Prevail، Gem، Indulge، Infuse 4G، Galaxy SII AT&T، Captivate، Continuum، Droid Charge، Epic 4G، Exhibit 4G، Galaxy Tab، Nexus S 4G، Replenish و Transform. به عنوان مثال، دقیقاً به دلیل Galaxy Prevail است که روند تجدید در حال انجام است، زیرا سامسونگ در ابتدا قرار بود تقریباً 58 میلیون دلار برای آن بپردازد که Kohova آن را اشتباه هیئت منصفه خواند. فقط اختراعات مدل سودمند نقض شده را غالب کنید، نه اختراعات طراحی.

این برای مشتریان چه معنایی دارد؟

فعلا چیز مهمی نیست سامسونگ قبلاً به تصمیم اولیه مبنی بر نقض پتنت های اپل پاسخ داده است و بنابراین دستگاه خود را به گونه ای تغییر داده است که دیگر تخلف صورت نگیرد. فقط سومین فرآیند ممکن که برای ماه مارس برنامه ریزی شده است، می تواند معنایی داشته باشد، زیرا به عنوان مثال به Galaxy S3 مربوط می شود، دستگاهی که سامسونگ تنها پس از اولین شکایت اپل منتشر کرد.

این برای اپل و سامسونگ چه معنایی دارد؟

اگرچه صدها میلیون دلار در خطر است، اما این به معنای مشکلات قابل توجهی برای غول هایی مانند اپل و سامسونگ نیست، زیرا هر دو میلیاردها دلار در سال درآمد دارند. بسیار جالب تر خواهد بود که ببینیم آیا این روند سابقه ای را ایجاد می کند که در آن اختلافات مربوط به پتنت در آینده مورد قضاوت قرار گیرد.

چرا این دو شرکت خارج از دادگاه حل و فصل نمی کنند؟

اگرچه اپل و سامسونگ در مورد توافق احتمالی گفتگو کردند، اما عملاً غیرممکن بود که به توافق برسند. ظاهراً هر دو طرف پیشنهادهایی برای مجوز فناوری های خود ارائه کرده اند، اما همیشه از طرف طرف مقابل رد شده است. این چیزی بیش از پول است، بلکه در مورد افتخار و غرور است. اپل می خواهد ثابت کند که سامسونگ در حال کپی برداری از آن است، این دقیقا همان کاری است که استیو جابز انجام می دهد. او نمی خواست با کسی از گوگل یا سامسونگ معامله کند.

بعدی چه خواهد شد؟

زمانی که هیئت منصفه در مورد جریمه سامسونگ در روزهای آینده تصمیم گیری کند، تا پایان نبرد پتنت بین اپل و سامسونگ فاصله زیادی خواهد داشت. از یک طرف می توان انتظار درخواست های متعددی داشت و از طرف دیگر روند دیگری برای ماه مارس برنامه ریزی شده است که در آن هر دو شرکت محصولات دیگری را در نظر گرفته اند، بنابراین همه چیز عملاً از نو شروع می شود، فقط با گوشی های مختلف و اختراعات مختلف

این بار اپل ادعا می کند که گلکسی نکسوس چهار مورد از پتنت های آن را نقض کرده است و مدل های گلکسی اس 3 و نوت 2 نیز بی ایراد نیستند. از طرف دیگر سامسونگ آیفون 5 را دوست ندارد. البته قاضی کوهووا قبلاً به هر دو گفته است. اردوگاه هایی که لیست دستگاه های متهم و ادعاهای ثبت اختراع باید در 25 ام کاهش یابد

منبع: کرک
.