اوندری هولزمن در آخرین روز ماه مارس، نبرد بزرگ دیگری برای ثبت اختراع در سن خوزه، کالیفرنیا آغاز می شود. پس از اولین آزمایشی که در سال 2012 آغاز شد و پاییز گذشته به پایان رسید، دو وزنه سنگین دنیای فناوری کنونی - اپل و سامسونگ - دوباره مقابل یکدیگر قرار خواهند گرفت. این بار چه خبر است؟
دومین محاکمه بزرگ در 31 مارس در همان اتاقی آغاز می شود که اولین پرونده در سال 2012 آغاز شد و در نهایت بیش از یک سال بعد به اوج خود رسید. پس از محاسبه مجدد و محاسبه مجدد خسارت، در نهایت سامسونگ 929 میلیون دلار جریمه شد.
اکنون این دو شرکت در حال وارد شدن به اختلاف بسیار مشابهی هستند، اما آنها با چندین نسل از دستگاه های جدیدتر مانند آیفون 5 و سامسونگ گلکسی S3 سر و کار خواهند داشت. باز هم، این جدیدترین محصولات هر دو کارگاه نخواهد بود، اما در وهله اول این موضوع اینجا نیست. یکی از طرفین در درجه اول می خواهد از موقعیت خود در بازار محافظت کند و ترجیحاً آن را بهبود بخشد.
در سال 2012، هیئت منصفه به رهبری لوسی کوه، که به مدیریت این فرآیند ادامه خواهد داد، در محاکمه مجدد بعدی نیز از اپل حمایت کرد، اما تقاضای مهم برای ممنوعیت فروش محصولات سامسونگ در ایالات متحده، جایی که اپل برتری دارد. دست، هنوز برای تولید کنندگان آیفون و آی پد شکست خورده است. با این کار، اپل می خواست تسلط خود را حداقل در خاک داخلی تضمین کند، زیرا در خارج از کشور (از دیدگاه آمریکایی) سامسونگ برتر است.
محاکمه فعلی در مورد چیست؟
دعوای فعلی دومین ادامه از نبردهای بزرگ ثبت اختراع بین اپل و سامسونگ است. اپل اولین شکایت را در سال 2011 علیه سامسونگ مطرح کرد، یک سال بعد اولین تصمیم دادگاه صادر شد و در نوامبر 2013 در نهایت تعدیل شد و غرامت به نفع این شرکت کالیفرنیایی 930 میلیون دلار محاسبه شد.
شکایتی که منجر به دادگاه دوم شد که امروز آغاز می شود، توسط اپل در 8 فوریه 2012 تنظیم شد. در آن، سامسونگ را به نقض چندین پتنت متهم کرد و شرکت کره جنوبی به طور قابل درک با اتهامات خود مقابله کرد. اپل اکنون دوباره استدلال می‌کند که تلاش زیادی و به‌ویژه ریسک بزرگی در توسعه اولین آیفون و آی‌پد انجام داده است، پس از آن سامسونگ آمد و شروع به کپی کردن محصولات خود کرد تا از سهم خود در بازار بکاهد. اما سامسونگ نیز از خود دفاع خواهد کرد - حتی گفته می شود که برخی از پتنت های آن نقض شده است.
تفاوت در برابر فرآیند اول چیست؟
هیئت منصفه به طور قابل درک با دستگاه ها و پتنت های مختلف در روند فعلی برخورد خواهد کرد، اما جالب است که اکثر اجزای دستگاه های سامسونگ که اپل ادعا می کند که آنها را به ثبت رسانده است، به طور مستقیم بخشی از سیستم عامل اندروید هستند. این توسط Google توسعه یافته است، بنابراین هر تصمیم دادگاهی می تواند بر آن نیز تأثیر بگذارد. فقط یک پتنت - "slide to unlock" - در اندروید وجود ندارد.
بنابراین این سوال مطرح می شود که چرا اپل مستقیماً از گوگل شکایت نمی کند، اما چنین تاکتیکی به نتیجه ای نمی رسد. از آنجایی که گوگل هیچ دستگاه تلفن همراهی تولید نمی کند، اپل شرکت هایی را انتخاب می کند که محصولات فیزیکی با اندروید ارائه می دهند و انتظار دارد که اگر دادگاه در مورد کپی تصمیم بگیرد، گوگل سیستم عامل خود را اصلاح کند. اما سامسونگ قصد دارد با بیان اینکه گوگل این توابع را قبل از ثبت اختراع اپل اختراع کرده است، دفاع کند. آنها همچنین قصد دارند چندین مهندس از Googleplex را احضار کنند.
این فرآیند شامل کدام اختراعات است؟
کل این پروسه شامل هفت پتنت است - پنج حق ثبت اختراع در سمت اپل و دو مورد در سمت سامسونگ. هر دو طرف خواستار حضور بیشتر آنها در دادگاه بودند، اما قاضی لوسی کوه دستور داد تعداد آنها به حداقل برسد.
اپل سامسونگ را به نقض پتنت شماره 5,946,647 متهم کرد. 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 و 8,074,172. اختراعات معمولاً با سه رقم آخرشان شناخته می شوند، از این رو پتنت های '647، '959، '414، '721 و '172.
پتنت '647 به "پیوندهای سریع" اشاره دارد که سیستم به طور خودکار در پیام هایی مانند شماره تلفن، تاریخ و غیره که می توان روی آنها "کلیک کرد" تشخیص داد. پتنت '959 جستجوی جهانی را پوشش می دهد که برای مثال سیری از آن استفاده می کند. پتنت '414 مربوط به همگام سازی پس زمینه است که برای مثال با یک تقویم یا مخاطبین کار می کند. حق ثبت اختراع 721 "اسلاید برای باز کردن قفل" را پوشش می دهد، یعنی کشیدن انگشت روی صفحه برای باز کردن قفل دستگاه، و پتنت 172 پیش بینی متن هنگام تایپ روی صفحه کلید را پوشش می دهد.
سامسونگ به ترتیب با پتنت های 6,226,449 و 5,579,239، 449 و 239 با اپل مقابله می کند.
پتنت '449 به دوربین و سازماندهی پوشه ها مربوط می شود. پتنت '239 انتقال ویدئو را پوشش می دهد و به نظر می رسد که مربوط به سرویس FaceTime اپل باشد. پارادوکس این است که برای اینکه سامسونگ بتواند چیزی برای دفاع در برابر اپل داشته باشد، باید هر دو پتنت را از شرکت های دیگر خریداری می کرد. اولین پتنت ذکر شده از هیتاچی است و در آگوست 2011 توسط سامسونگ خریداری شد و دومین اختراع توسط گروهی از سرمایه گذاران آمریکایی در اکتبر 2011 به دست آمد.
این فرآیند شامل کدام تجهیزات می شود؟
برخلاف فرآیند اول، فرآیند فعلی شامل چندین محصول است که هنوز به طور فعال در بازار هستند. اما اینها جدیدترین محصولات نیستند.
اپل ادعا می کند که محصولات سامسونگ زیر حق ثبت اختراع خود را نقض می کنند:
- Admire: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Note: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- استراتوسفر: '647, '959, '414, '721, '172
سامسونگ ادعا می کند که محصولات اپل زیر حق ثبت اختراع آن را نقض می کنند:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Mini: '239
- آی پاد تاچ (نسل پنجم) (5): '2012
- آی پاد تاچ (نسل پنجم) (4): '2011
فرآیند چقدر طول میکشد؟
هر دو طرف در مجموع 25 ساعت برای معاینه مستقیم، معاینه متقابل و ابطال دارند. سپس هیئت منصفه تصمیم خواهد گرفت. در دو محاکمه قبلی (اصلی و تمدید شده)، او احکام نسبتاً سریعی صادر کرد، اما اقدامات او را نمی توان از قبل پیش بینی کرد. دادگاه فقط در روزهای دوشنبه، سه شنبه و جمعه تشکیل می شود، بنابراین می توانیم انتظار داشته باشیم که همه چیز تا اوایل ماه مه تمام شود.
چقدر پول در خطر است؟
اپل می خواهد 2 میلیارد دلار به سامسونگ بپردازد که تفاوت فاحشی در مقابل سامسونگ است که تاکتیک کاملا متفاوتی را برای نبرد کلیدی بعدی انتخاب کرده و تنها هفت میلیون دلار به عنوان غرامت طلب می کند. این به این دلیل است که سامسونگ می‌خواهد ثابت کند که پتنت‌هایی که اپل به آنها اشاره می‌کند در واقع هیچ ارزش واقعی ندارند. اگر کره‌ای‌های جنوبی با چنین تاکتیک‌هایی موفق می‌شدند، می‌توانستند در شرایط بسیار مطلوب از عملکردهای ثبت شده اپل در دستگاه‌های خود استفاده کنند.
این فرآیند چه تاثیری بر مشتریان می تواند داشته باشد؟
از آنجایی که اکثر آخرین فرآیندها برای محصولات فعلی اعمال نمی شود، این حکم ممکن است برای مشتریان هر دو شرکت معنای زیادی نداشته باشد. اگر بدترین سناریو برای یک طرف یا طرف دیگر اتفاق بیفتد، ممکن است فروش گلکسی اس 3 یا آیفون 4 اس ممنوع شود، اما حتی این دستگاه‌ها نیز کم کم دیگر مرتبط نیستند. تغییر مهم تر برای کاربران تنها می تواند تصمیمی در مورد نقض پتنت ها توسط سامسونگ باشد که در سیستم عامل اندروید وجود دارد، زیرا در این صورت احتمالا گوگل نیز باید اقدام کند.
این فرآیند چه تاثیری بر اپل و سامسونگ دارد؟
باز هم میلیاردها دلار در کل پرونده دخیل است، اما پول بار دیگر در جایگاه آخر قرار دارد. هر دو شرکت سالانه میلیاردها دلار درآمد دارند، بنابراین در درجه اول مایه غرور و تلاش برای محافظت از اختراعات خود و موقعیت بازار از طرف اپل است. از طرف دیگر سامسونگ می خواهد ثابت کند که یک مبتکر نیز هست و فقط از محصولات کپی نمی کند. باز هم، این یک سابقه احتمالی برای نبردهای حقوقی بعدی خواهد بود، که مطمئناً در راه است.
