اوندری هولزمن اپل به دادگاه استیناف فدرال در نیویورک شکایت می کند و می گوید حکم قاضی مبنی بر اینکه قوانین ضد انحصار را با دستکاری قیمت کتاب های الکترونیکی نقض کرده است، "انحراف اساسی" از قانون ضد انحصار مدرن است. اگر چنین تصمیمی به قوت خود باقی بماند، اپل می‌گوید که این تصمیم تنها «نوآوری را خفه می‌کند، رقابت را خاموش می‌کند و به مشتریان آسیب می‌رساند».
پس از یک دادگاه تجدید نظر در نیویورک، اپل از تصمیم قاضی دنیس کوت که بر خلاف شرکت کالیفرنیایی بود، خواست تا لغو شود. تابستان گذشته تصمیم گرفت، به نفع او، یا دستور دادرسی جدید را نزد قاضی دیگری صادر کرد.
دنیس کوت، علاوه بر حکم مجرمیت سال گذشته، اپل نیز او مجازات کرد با استقرار یک ناظر ضد انحصار مایکل برومویچ، که سازنده آیفون از همان ابتدا با او اختلاف داشت. یک وکیل واشنگتن باید به مدت دو سال بر عملکرد اپل نظارت کند.
با این حال، اپل با این تصمیم که باید برخی از قوانین ضد انحصار را نقض کند، موافق نیست، به همین دلیل برومویچ اکنون شرکت را دنبال می کند. در مقابل، اپل ادعا می‌کند که ورودش به بخش کتاب‌های الکترونیکی «رقابت را در بازاری بسیار متمرکز افزایش داد، فروش بیشتری را به ارمغان آورد، سطح قیمت‌ها را کاهش داد و نوآوری را تحریک کرد».
به همین دلیل است که اپل به خاطر آن همه کارها را برای برومویچ انجام می دهد اختلاف ابدی حذف شده. یک بار حتی با این درخواست در دادگاه تجدیدنظر موفق شد، اما در نهایت یک هیئت سه نفره از داوران تصمیم گرفت، که اگر برومویچ در محدوده تعیین شده توسط قاضی کوت باقی بماند، می تواند به نظارت خود ادامه دهد.
من واقعاً به چنین نوآوری های کارتل اهمیتی نمی دهم.