اوندری هولزمن اپل روز چهارشنبه برای اولین بار درباره خبر غافلگیرکننده ورشکستگی GT Advanced Technologies، تولیدکننده شیشه یاقوت کبود، اظهار نظر کرد. مشکلات مالی و درخواست حمایت از طلبکاران نه تنها سرمایه گذاران و ناظران فناوری را شگفت زده کرد، بلکه خود اپل را که متحد نزدیک این شرکت است نیز متعجب کرد.
GT Advanced یک سال پیش امضاء شده یک قرارداد طولانی مدت با اپل، که قرار بود شیشه یاقوت کبود را برای محصولات آینده به آنها عرضه کند. تقریباً 600 میلیون دلار که اپل به تدریج پرداخت کرد، قرار بود برای بهبود کارخانه در آریزونا استفاده شود، جایی که شرکت کالیفرنیایی از آنجا قرار بود شیشه برای آیفون (حداقل برای Touch ID و لنزهای دوربین) و سپس برای اپل ببرد. تماشا کردن.
آخرین قسط به مبلغ 139 میلیون دلار که قرار بود در پایان مهرماه برسد اما اپل اون ایستاد، زیرا GT نتوانست به برنامه مورد توافق عمل کند. با این وجود، اپل سعی کرد شریک خود را حفظ کند. در این قرارداد، توافق شد که اگر مبلغ نقدی GT به زیر 125 میلیون دلار کاهش یابد، اپل می تواند بازپرداخت را مطالبه کند.
با این حال، شرکت کالیفرنیایی این کار را انجام نداد و برعکس، سعی کرد به GT کمک کند تا محدودیت های تعیین شده در قرارداد را رعایت کند و در نتیجه واجد شرایط دریافت اقساط نهایی 139 میلیونی شود. اگرچه اپل سعی کرد شریک خود را حلال نگه دارد، GT روز دوشنبه برای حمایت از طلبکار درخواست داد.
با این حال، تا کنون سازنده یاقوت کبود توضیح بیشتری برای حرکت غافلگیرکننده خود ارائه نکرده است، بنابراین کل موضوع عمدتاً موضوع حدس و گمان است. اپل اکنون در حال همکاری با نمایندگان آریزونا در مراحل بعدی است.
کریس گیتر، سخنگوی اپل گفت: «به دنبال تصمیم غافلگیرکننده GT، ما بر حفظ مشاغل در آریزونا تمرکز کرده‌ایم و به همکاری با مقامات ایالتی و محلی ادامه خواهیم داد تا مراحل بعدی را بررسی کنیم.»
ما باید اولین جزئیات را در روز پنجشنبه یاد بگیریم، زمانی که اولین جلسه برای استفاده از فصل 11 حمایت از ورشکستگی از طلبکاران برنامه ریزی شده است. GT باید توضیح دهد که چه چیزی باعث شد تا روز دوشنبه اعلام ورشکستگی کند، که ارزش بازار شرکت را تقریباً به صفر رسانده است. با این حال، با وجود اینکه GT با مشکلات مالی زیادی مواجه است، قیمت یک سهم در ساعات اخیر اندکی افزایش یافته است.
آیا مشکلات و درخواست شما را شگفت زده نکرد؟ اینها باید مشکلاتی به اندازه LIFE بوده باشند ;)
من تعجب می کنم که چند نفر این را خواهند فهمید ;-)
بنابراین امیدوارم اپل آن را بخرد و از من مراقبت شود :-)
خب، هیچ چیز ساده‌تر از این نیست که سازنده هر چیزی را با قراردادهای غیرواقعی به گوشه‌ای بکشید و سپس با لبخند یک عموی خوب، شرکت را به معنای واقعی کلمه به قیمت ناچیز بخرید. شاید اپل می خواست زودتر آن را بخرد، اما صاحبان شرایط و قیمت آن را دوست نداشتند. آنها ترجیح دادند با این واقعیت همکاری کنند که به عنوان تامین کننده اپل، سهام آنها افزایش می یابد. خوب، در عوض آنها به آرامی به صفر رسیدند. خب حالا کی میخواد بخره... عموی خوبی که اگه یکی دیگه بخواد بخره پس طبق قرارداد طرف دیگه باید 600 میلیون دلار به اپل برگردونه... محاسبات ساده. اما این هم تجارت است.
سلام،
با تشکر از مقاله شما
لطفا اجازه دهید یک نظر کوچک، کمی از دیدگاه متفاوت (بورس) به من بدهید...
نکته جالب دیگر در مورد داستان GT این است که برای مدت طولانی این سهام در میان کوتاهترها محبوب بود (سفته بازان کاهش). اخیراً، حتی هر سهم دیگر از شناور آزاد SHORT بود. البته، این امر خریداران (سفته بازان صعودی) را به سمت فشار کوتاه سوق داد = وضعیتی که سهام بالا می رود، زیرا سفته بازان نزولی باید آن را بخرند تا ضرر خود را به حداقل برسانند.
همه ما می دانیم که اکنون چگونه به نتیجه رسیده است :-)، اما واقعیت این است که تولید یاقوت کبود صرفاً گران است و اپل قادر به پرداخت این همه هزینه برای آن نیست، حتی اگر قرار است چندین برابر سخت تر از گوریلا گلس (کورنینگ) باشد. ).
همچنین جالب است که در حین ارائه، زمانی که اپل آیفون های جدید را معرفی کرد، مشخص بود که یاقوت کبود فقط روی ساعت ها خواهد بود و در سال 2015 تحویل داده می شود. تقریباً سهام GT از دست رفته است تجدید نظر در چشم انداز اقتصادی، تعدیل سود/نیازمندی ها. می توان گفت همه چیز در قیمت این رویداد «درج» شده بود.
وضعیت پیرامون این موضوع کاملاً مشخص نیست، اما آخرین گزارش‌ها حاکی از آن است که APPL از قبل فصل 11 را برای بازگرداندن بخشی از پول آغاز کرده است، که GT بدیهی است که ندارد.
با گذشت زمان، این تصور به من دست داد که GT به سادگی آن ویژگی ها را ندارد و "کوتاه ترها" بازی می کنند ... GT فقط برای "خورشیدی" تولید می شود. اگر اینطور نیست و یاقوت کبود واقعاً آنقدر سخت است، پس APPL روی GT سرمایه گذاری نمی کند، بلکه در Corning سرمایه گذاری می کند.
حداقل می توان انتظار شکایت دسته جمعی از هیئت مدیره را داشت، زیرا «پیتر سیاه» آن را برگزار می کند. یا در مورد خواص واقعی یاقوت کبود دروغ گفتند یا قراردادهای بدی امضا کردند.
روز خوبی داشته باشید
آلس واورا
ممنون بابت نظرتان. من به اندازه شما بینش اقتصادی و بورسی ندارم، اما در مورد یاقوت کبود به این عنوان نگران نیستم. چیزی که بعداً در مورد پرونده GT خواندم این بود که این یک شرط بندی واضح روی یک کارت بود (در این مورد، همکاری تقریباً انحصاری با اپل) و سپس منفجر شد زیرا آنها نتوانستند حجم قراردادی یاقوت کبود را تحویل دهند یا انجام دادند. محدودیت های کیفیت اپل را برآورده نمی کند. من مطلقاً نمی خواهم باور کنم که اپل در آخرین لحظه یاقوت کبود را برای نمایشگرهای آیفون حذف کرده است، زیرا آنچه ما در مورد یاقوت کبود می دانیم برای چنین اهدافی مناسب نیست. گوریلا گلس حداقل برای نمایشگرها انتخاب بهتری است. به سختی می توان گفت که GT چه چیزی را انجام نداده است، اما قراردادهایی با اپل، که اپل به وضوح از آن سود می برد و GT ضرر داشت، به نظر من خیلی خوب نیست. اما البته من جزئیات را نمی بینم.
اوندرج متوجه شدم که نسبت به مشتریان انگلیسی تاخیر کمی در انتشار مقاله دارید، اما می توانید از آن استفاده کنید و کمی به آنچه می نویسید فکر کنید، درست است؟
همه در مورد GT به عنوان تامین کننده شیشه یاقوت کبود می دانند، اما آیا حداقل به کسب و کار و درآمد آنها تا کنون نگاه کرده اید؟ یاقوت کبود قطعا نبود…
ریچارد، من می دانم که تنها تجارت GTAT فقط یاقوت کبود نیست، اما من نظر شما را درک نمی کنم. آیا فکر می کنید که یاقوت کبود یکی از عوامل اصلی کاهش ناگهانی آن نبود؟
به نظر نمی رسد ... گزارش های سالانه آنها از نظر محاسباتی بسیار جالب است، شگفت انگیز است که چگونه تعداد کمی از تحلیلگرانی که سهام خود را افزایش داده اند به ترکیب فروش خود نگاه کرده اند.
اما چیزی که قطعا خوب نخواهد بود (حتی اگر GTAT ادعا کند) فروش سهام در ماه سپتامبر است... شما باید پاپ کورن تهیه کنید و نمایش را تماشا کنید، اپل قطعا نمی خواهد صاحب یک کارخانه شود، پتنت ها و انحصارها هستند. برای آنها کافی است، اما شاید کوک عصبانی شود و "همه آنها را بخرد" :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/