میکال ژدانسکی سرور AnandTech.com افشاگری جنجالی انجام داد که بسیاری از سازندگان تلفن های اندرویدی را در حال تقلب در معیارها با اورکلاک عمدی چیپست های خود در طول آزمایش قرار داد:
به استثنای اپل و موتورولا، به معنای واقعی کلمه هر OEM که با آن کار کرده‌ایم، حداقل یک دستگاه را می‌فروشد (یا می‌فروشد) که این بهینه‌سازی احمقانه را اجرا می‌کند. این امکان وجود دارد که دستگاه های قدیمی موتورولا نیز همین کار را کرده باشند، اما هیچ یک از دستگاه های جدیدتری که با خود داشته ایم این رفتار را نشان نداده اند. این یک مشکل سیستماتیک است که ظاهراً در دو سال گذشته ظاهر شده است و تنها سامسونگ نیست.
پیش از این مقاله افشاگر چندین محکومیت دیگر از یک سو در این پرونده وجود داشت سامسونگ کهکشان S4 و جدیدترین گلکسی نوت 3:
تفاوت قابل احترام است. در تست چند هسته‌ای Geekbech، بنچمارک Note 3 20 درصد بهتر از آنچه در شرایط «طبیعی» کسب می‌کرد، کسب کرد. اگر احتمال افزایش عملکرد در بنچمارک ها دور زده شود، نوت 3 از سطح LG G2 که در ابتدا به دلیل چیپست یکسان انتظار داشتیم، پایین تر خواهد رفت. چنین افزایش بزرگی فقط به این معنی است که Note 3 با CPU در حالت بیکار مشکل دارد. با محک زدن در این دستگاه عملکرد بسیار بیشتری در دسترس است.
سامسونگ، اچ‌تی‌سی، ال‌جی، ایسوس، همه این تولیدکنندگان عمداً با اورکلاک کردن عمدی CPU و GPU برای دستیابی به نتایج بالاتر روی کاغذ، در معیارها تقلب می‌کنند. با این حال، این افزایش فقط برای معیارهای موجود در لیست در داخل سیستم کار می کند که کار برای رسیدن به آن آسان نیست. ظاهراً این باور در بین تولیدکنندگان وجود دارد که «اگر او دیگران را فریب داد، ما نیز باید آن را فریب دهیم. به هر حال، ما در معیارها عقب نخواهیم بود».
اپل هرگز در مورد ساعت های CPU یا نتایج بنچمارک (به استثنای بنچمارک های مرورگر وب) در دستگاه های iOS خود افتخار نکرده است، نیازی هم نداشت. اگر دستگاه کاملاً روان کار کند، مشتری به نمرات آزمونی که حتی نمی تواند نام آنها را تلفظ کند، اهمیتی نمی دهد، چه برسد به اینکه به خاطر بسپارد.
در دنیای اندروید همه چیز متفاوت است، سازندگان با سلاح‌های مشابه (یا مشابه) می‌جنگند و بنچمارک‌ها یکی از معدود مکان‌هایی هستند که می‌توانند نشان دهند دستگاهشان بهتر از سایرین است. با این حال، این افشای بیشتر معیارها را نامربوط می کند، زیرا بازبینان و خوانندگان دیگر نمی توانند مطمئن باشند که چه کسی تقلب می کند و چه کسی نیست. یک چیز فنی محبوب که فقط توسط بازبینان استفاده می شود تا ثابت کنند که واقعاً دستگاه را به طور کامل آزمایش کرده اند و برای گیک هایی که این اعداد واقعاً برای آنها معنی دارد، شاید کاملاً از حوزه تلفن همراه ناپدید شود و همه در عوض شروع به بررسی کنند که آیا سیستم روان است و همچنین برنامه داخل آن. به هر حال، همیشه در مورد آیفون همینطور بوده است.
شاید این روزها برای کسی تعجب آور نباشد که سامسونگ و سایر تولیدکنندگان برای بهتر جلوه دادن خود تقلب می کنند. اما غم انگیز و در عین حال شرم آور است. از طرف دیگر، تحسین بزرگ به سمت سرور می رود تخصصی i ArsTechnica، که لیست های خاصی از معیارهای "پشتیبانی شده" را ثابت کرد تجزیه از کد.
"نمودار فروش" "ماشین های چک از نوشوویسه" را در مقایسه با اشکودا که کره ای به معنای واقعی کلمه وسواس دارد را دیده اید؟؟؟ کافی است این یا آن مدل را به گروه دیگری منتقل کنید که معمولاً در آن وجود ندارد و از نظر فروش فوراً برنده هستید. :-D کره ای ها… شمالی یا جنوبی…
کاملاً یکسان نیست. این یک نوع اوچچاوکا است و از طرفی قسمت قیمت جواب می دهد :-).
اوه بله. :-) کره ای ها فقط باید از تراش ناسیونالیستی خود بدون توجه به هر چیزی دفاع کنند ... :-)
برای من به عنوان مشتری بهتر است خودروهای هم سطح قیمت را مقایسه کنم. به این معنا که این برای من خوب است
اگر کسی مستقیماً من را با ادعای عملکردی که ندارد فریب دهد، این یک موضوع دیگر است ;-).
با کمال احترام، این یک عوام فریبی نزدیک بینی است... یا در HJUNDÉÉÉ کار می کنید یا خودتان آن را نمی خوانید... تخصیص مجدد وسیله نقلیه به کلاسی متفاوت از کلاسی که در آن است، یک کلاهبرداری ساده است. کلاس ها در درجه اول اندازه ماشین را تعیین می کنند ... اگر ما به این واقعیت ساده و احتمالاً تغییر ناپذیر برای کره ای ها تکیه کنیم (حتی اگر ...) ، پس باید اینگونه فکر کنیم: اگر به اندازه یک طبقه متوسط نیاز دارید، شما باید یک طبقه متوسط بخرید. طبق منطق شما فرقی نمیکنه ب ام و سری 1 بخرم یا اشکودا سوپرب جدید چون اصولا هزینه قابل مقایسه ای داره... البته... ماشین های کاملا متفاوتی هستن که با فضای خاصی حداقل می تواند شما را با رویکرد خود "غافلگیر" کند. :-)
من در صنعت خودرو کار نمی کنم ;-).
همه منظورم فایل مقایسه بین Combi و Combi + بسته به قیمت کجا بود.
اگر این یک ماشین 2 در و نوعی ماشین ترکیبی باشد، واقعاً مزخرف است، اما احتمالاً هنوز آن را ندیده ام :-).
خب، این کاری بود که Hjundéé انجام داد... آنها مثلاً Rapid را جابجا کردند، زیرا (این بیانیه رسمی مطبوعاتی است، لطفاً) "خودشان آن را در یک کلاس متفاوت از ماشین ها قرار دادند". :-D این یک کلاهبرداری کلاسیک کره ای است…
اما با این حال، کره ای ها درست می گویند که یک اشکودا فقط یک صندوق عقب چرخان است :) و انگلیسی ها از زمان های بسیار قدیم به یک چرخ به یک اشکودا تکیه نمی دادند.
پاک کردن تقریبا همه تقلب میکنن فقط اپل نمیکنه :D
اپل بهش نیاز نداره، 5Sش بهترینه :D
فکر می کنم مهمترین چیز این روزها عملکرد خشن است. مثل زمانی است که سال ها پیش همه دوربین هایی می خریدند که بیشترین MPx را داشتند. در ابتدا مشخص بود که می تواند عکس مناسبی با ابعاد 15×10 تولید کند، اما یک سال بعد این کم اهمیت ترین عاملی بود که مردم هنوز هم به آن چسبیده اند. برایشان مهم نیست که اپتیک پلاستیکی دارند و دوربین نمی تواند فوکوس کند ;-).
تقلب فایده ای نداره اگر بنچمارک مقداری به من نشان دهد چه کاری انجام می دهم؟ من برای برخی از شماره ها خوشحال نخواهم شد :-).
یا گوشی اون کاری که باید انجام بده و سریع انجام میده و من راضی هستم یا نه و بعد کاملا میفهمم چه شماره ای گرفته.
تا به حال، هر اندرویدی که در دستانم بوده، به عملکردهای اولیه محدود شده است، بنابراین دیگر مرده است (برای HW بهینه نشده است).
علاوه بر این، اپل دلیلی برای تقلب ندارد زیرا فقط آیفون تولید می کند
او اگر توسط چندین سازنده مانند اندروید ساخته شده باشد، ممکن است دلیلی داشته باشد ;-).
اپل نیازی به تقلب ندارد زیرا فقط آیفون را می سازد. این یک استدلال لعنتی است. شما احتمالا بزرگترین رقابت با سامسونگ را از دست داده اید. بنابراین این واقعیت که این تنها آیفون است که هیچ ربطی به آن ندارد. من افرادی را درک می کنم که اجازه نمی دهند اپل اجازه بگیرد، من خودم زمانی که هنوز دلایلی داشتم اینطور بودم، اما مردم اکنون از مد افتاده اند. Kor بعد از iOS7. جای دکمه متن و رنگ سفید در همه جا کجاست. حرومزاده وحشتناک من حتی نمی خواهم این را آزمایش کنم، اما مجبورم.
بنابراین iOS7 قطعا بدترین اتفاقی است که در طول آخرین تمیز کردن برای من رخ داده است، من موافقم. با این حال، هنوز به یک اندروید کاملاً پریمیوم (که من مالک آن هستم، بنابراین می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم) نمی رسد.
در غیر این صورت، من شخصاً در سطحی هستم که قطعاً گوشی را بر اساس امتیازی که در بنچمارک های شرم آور کسب می کند انتخاب نمی کنم (مخصوصاً زمانی که شرکت های بزرگ توانایی پرداخت هزینه بهینه سازی برای چنین SW را دارند :-)).
چیز دیگری که فکر می کنم این است که فردی که کمی در مورد آن می داند تا آخر بین سیستم عامل ها تصمیم نمی گیرد، بنابراین هیچ مقایسه عملکردی مهم نیست. سیستم‌عامل مناسب بسیار مهم‌تر است و می‌توانید به سراغ هر کدام بروید.
سپس برای من مهم نیست که آیا یک operak شرم آور روی تلفنی وجود خواهد داشت که قدرت محاسبه واکنش های هسته ای را دارد، آیا یک برنامه کاربردی روی آن وجود نخواهد داشت، یا اینکه سیستم عامل ناپایدار است یا اینکه آیا آن را ارائه می دهد. داده های شخصی من را حذف کنید
بنابراین کاربر مجبور نیست به هیچ رقابت رسانه ای توجه کند و باید به این فکر کند که تلفن همراه در واقع برای چیست. برای من، عملکرد آیفون 5 اس کاملاً بی فایده است، زیرا نیازی به اجرای آخرین بازی های سه بعدی و ویرایش ویدیو در تلفن همراهم ندارم. البته، اگر عملیات اصلی سفت شود یا سقوط کند و من در غیر این صورت کار نکنم، این برای من ضروری است.
:) هه، ببخشید، اما خروجی آیفون نیز یک "چرند" بزرگ است (من یک 4Sko دارم و گاهی اوقات باید آن را روزانه شارژ کنم)
خب نمیشه اینطوری شکستش داد... ;)