وراتیسلاو هولوب در سال های اخیر، اپل خود را به عنوان محافظ حریم خصوصی معرفی کرده است. به هر حال، آنها محصولات مدرن خود را بر روی این می‌سازند که تلفن‌های اپل یک نمونه عالی از آن هستند. اینها با یک سیستم عامل بسته در ترکیب با امنیت پیچیده در سطوح سخت افزاری و نرم افزاری مشخص می شوند. برعکس، غول‌های فناوری رقیب در جامعه پرورش‌دهنده سیب برعکس تصور می‌شوند - آنها به جمع‌آوری داده‌های مربوط به کاربرانشان معروف هستند. از داده‌ها می‌توان برای ایجاد نمایه شخصی‌سازی شده از یک فرد خاص استفاده کرد، که هدف قرار دادن آنها با تبلیغات خاصی را که ممکن است واقعاً به آن علاقه مند باشند، آسان‌تر می‌کند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
با این حال، شرکت کوپرتینویی رویکرد متفاوتی در پیش گرفته و برعکس، حق حریم خصوصی را یک حق اولیه انسانی می داند. بنابراین تاکید بر حفظ حریم خصوصی به نوعی مترادف برای برند به این شکل شده است. تمام عملکردهایی که اپل در سال های اخیر در سیستم عامل های خود پیاده سازی کرده است نیز در کارت اپل بازی می کند. به لطف آنها، کاربران اپل می توانند ایمیل، آدرس IP خود را پنهان کنند یا برنامه ها را از ردیابی کاربر در سایر وب سایت ها و برنامه ها منع کنند. رمزگذاری داده های شخصی نیز نقش مهمی ایفا می کند. پس جای تعجب نیست که اپل در زمینه حفظ حریم خصوصی از محبوبیت بالایی برخوردار است. بنابراین او در جامعه مورد احترام است. متأسفانه، آخرین یافته ها نشان می دهد که با تأکید بر حفظ حریم خصوصی، ممکن است به این سادگی نباشد. اپل یک مشکل نسبتاً اساسی دارد و توضیح آن دشوار است.
اپل اطلاعات کاربران خود را جمع آوری می کند
اما اکنون مشخص شده است که اپل به احتمال زیاد دائماً در حال جمع آوری اطلاعات در مورد کاربران خود است. در پایان، هیچ ایرادی در این مورد وجود ندارد - به هر حال، این غول دارای مجموعه گسترده ای از سخت افزار و نرم افزار است و برای عملکرد بهینه آنها مهم است که آنها داده های تحلیلی را در اختیار داشته باشند. در این صورت به عرضه اولیه دستگاه اپل می رسیم. در این مرحله است که سیستم از شما می پرسد که آیا شما به عنوان کاربر می خواهید داده های تحلیلی را به اشتراک بگذارید و از این طریق به بهبود خود محصولات کمک کنید. در این حالت، همه می توانند انتخاب کنند که داده ها را به اشتراک بگذارند یا نه. اما نکته کلیدی این است که این داده ها باید باشند کاملا ناشناس.
آیفون 14 (پلاس)
اینجاست که به اصل مشکل میرسیم. تامی مایسک، کارشناس امنیتی متوجه شد که هر آنچه را که انتخاب کنید (اشتراک گذاری/عدم اشتراک گذاری)، داده های تحلیلی بدون توجه به (عدم) رضایت کاربر، همچنان برای اپل ارسال می شود. به طور خاص، این رفتار شما در برنامه های بومی است. بنابراین اپل یک نمای کلی از آنچه شما در App Store، Apple Music، Apple TV، Books یا Actions به دنبال آن هستید، دارد. علاوه بر جستجوها، داده های تجزیه و تحلیل همچنین شامل زمانی است که برای دیدن یک مورد خاص صرف می کنید، روی چه چیزی کلیک می کنید و غیره.
پیوند دادن داده ها به یک کاربر خاص
در نگاه اول، ممکن است چیزی جدی به نظر برسد. اما پورتال Gizmodo یک ایده نسبتا جالب را برجسته کرد. در واقع، می‌تواند داده‌های بسیار حساسی باشد، به‌ویژه در ارتباط با جستجوی موارد مرتبط با موضوعات بحث‌برانگیز مانند LGBTQIA+، سقط جنین، جنگ‌ها، سیاست و موارد دیگر. همانطور که قبلاً در بالا ذکر کردیم، این داده های تحلیلی باید کاملاً ناشناس باشند. بنابراین هر چیزی که شما به دنبال آن هستید، اپل نباید بداند که شما آن را جستجو کرده اید.
اما احتمالاً اینطور نیست. بر اساس یافته های Mysko، بخشی از داده های ارسالی شامل داده هایی است که با علامت "dsld"آنها نبودند "شناسه خدمات دایرکتوری". و این داده ها هستند که به حساب iCloud یک کاربر خاص اشاره می کنند. بنابراین همه داده ها می توانند به وضوح به یک کاربر خاص مرتبط شوند.
قصد یا اشتباه؟
بنابراین، در پایان، یک سؤال نسبتاً اساسی ارائه می شود. آیا اپل این داده‌ها را عمدا جمع‌آوری می‌کند یا اشتباهی ناگوار است که تصویری را که این غول سال‌ها ساخته است تضعیف می‌کند؟ کاملاً ممکن است که شرکت اپل به طور تصادفی یا با یک اشتباه احمقانه که (شاید) هیچ کس متوجه این وضعیت نشده باشد. در این صورت باید به سؤال مذکور یعنی به خود مقدمه بازگردیم. تاکید بر حفظ حریم خصوصی بخشی جدایی ناپذیر از استراتژی اپل امروز است. اپل در هر فرصت مناسبی آن را تبلیغ می کند، زمانی که، علاوه بر این، این واقعیت اغلب از مشخصات سخت افزاری یا سایر داده ها فراتر می رود.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
از این منظر، غیرواقعی به نظر می رسد که اپل سال ها کار و موقعیت خود را با ردیابی داده های تحلیلی کاربران خود تضعیف کند. از سوی دیگر، این بدان معنا نیست که بتوانیم این احتمال را به طور کامل رد کنیم. این وضعیت را چگونه می بینید؟ آیا این عمدی است یا یک اشکال؟
