بستن آگهی
مک

با Thunderbolt به روزهای بهتری می روید؟

میکال ژدانسکی
6

همانطور که انتظار می‌رفت، مک‌بوک‌های جدید پورت پرسرعت تاندربولت (LightPeak) را دریافت کردند و سایر رایانه‌های اپل نیز از آن پیروی خواهند کرد. در این مقاله، می‌خواهم نگاهی دقیق به تاندربولت پرافتخار داشته باشم، هم از نظر فنی و هم از نظر تئوری.


صاعقه زیر ذره بین

اگرچه LightPeak عمدتاً در مورد انتقال فیبر نوری صحبت می کرد، Thunderbolt که در MacBook Pro ظاهر شد، فلزی است، یعنی انتقال بر اساس الکترون است نه فوتون. این بدان معنی است که ما در حال حاضر فقط می توانیم رویای سرعت تئوری 100 گیگابیت بر ثانیه و همچنین کابل های 100 متری را داشته باشیم. از سوی دیگر، تاندربولت به لطف الکترون ها می تواند دستگاه های غیرفعال را تا 10 وات نیز شارژ کند و به دلیل عدم وجود اپتیک، قیمت آن بسیار پایین تر خواهد بود. من فکر می کنم که نسخه اپتیکال آینده نیز شامل یک قطعه فلزی فقط برای شارژ خواهد بود.

تاندربولت از رابط PCI Express 2.0 استفاده می کند که از طریق آن ارتباط برقرار می کند. توان خروجی آن تا 16 گیگابیت بر ثانیه است. PCI Express در حال حاضر عمدتا توسط کارت های گرافیک استفاده می شود. بنابراین، Thunderbolt به نوعی PCI Express خارجی تبدیل می‌شود و در آینده می‌توان انتظار داشت کارت‌های گرافیک خارجی از طریق رابط جدید اینتل متصل شوند.

Thunderbolt، حداقل همانطور که توسط اپل ارائه شده است، با مینی DisplayPort در نسخه 1.1 ترکیب شده است و امکان سازگاری با آن را فراهم می کند. بنابراین اگر مثلاً یک صفحه نمایش سینمای اپل را از طریق Thunderbolt وصل کنید، به طور معمول کار می کند، حتی اگر مانیتور اپل هنوز Thunderbolt نداشته باشد.

نکته بسیار جالب این است که رابط کاربری جدید دو کاناله و دوطرفه است. بنابراین جریان داده‌ها می‌توانند به صورت موازی اجرا شوند که منجر به انتقال کل داده تا 40 گیگابیت بر ثانیه می‌شود، اما با این واقعیت که حداکثر سرعت یک کانال در یک جهت هنوز 10 گیگابیت بر ثانیه است. پس برای چی خوبه؟ به عنوان مثال، می توانید همزمان با ارسال تصویر به مانیتور خارجی، داده ها را بین دو دستگاه با بالاترین سرعت ممکن تبادل کنید.

علاوه بر این، تاندربولت قابلیت به اصطلاح زنجیر زنجیری را دارد که روشی برای زنجیر زدن دستگاه ها است. به این ترتیب می توانید تا 6 دستگاه را به صورت سریال با یک پورت Thunderbolt که به عنوان دستگاه ورودی/خروجی عمل می کند و حداکثر 2 مانیتور با DisplayPort در انتهای زنجیره (با دو نمایشگر 5 دستگاه خواهد بود) وصل کنید. نیازی به داشتن Thunderbolt نیست. علاوه بر این، Thunderbolt دارای حداقل تاخیر (8 نانوثانیه) و هماهنگ سازی انتقال بسیار دقیق است، که نه تنها برای زنجیر دیزی مهم است.

قاتل USB 3.0؟

Thunderbolt بیشتر USB 3.0 را تهدید می کند که هنوز به کندی در حال توسعه است. USB جدید سرعت انتقال تا 5 گیگابیت بر ثانیه، یعنی نصف ظرفیت تاندربولت را ارائه می دهد. اما چیزی که USB ارائه نمی دهد مواردی مانند ارتباطات چند کاناله، زنجیر زنجیری است و من حتی انتظار استفاده از خروجی کامپوزیت A/V را ندارم. بنابراین USB 3.0 نسبت به نسخه دوتایی قبلی نسبتاً سریعتر است.

USB 3.0 را می توان علاوه بر این از طریق PCI-e به مادربرد متصل کرد، متأسفانه Thunderbolt این اجازه را نمی دهد. باید مستقیماً روی مادربرد پیاده‌سازی شود، بنابراین اگر می‌خواهید Thunderbolt را به رایانه شخصی خود اضافه کنید، باید شما را ناامید کنم. با این حال، می‌توان انتظار داشت که اینتل و در نهایت سایر تولیدکنندگان مادربرد شروع به پیاده‌سازی آن در محصولات جدید کنند.

بدون شک Thunderbolt رقیب مستقیم USB جدید است و نبرد شدیدی بین آنها در خواهد گرفت. USB قبلاً نبرد مشابهی را با رابط FireWire جدید انجام داده است. تا به امروز، FireWire به یک مسئله اقلیت تبدیل شده است، در حالی که USB تقریبا در همه جا وجود دارد. اگرچه Firewire سرعت انتقال بالاتری را ارائه می داد، اما با مجوزهای پولی مانع شد، در حالی که مجوز USB رایگان بود (به جز نسخه ویژه USB با سرعت بالا). با این حال، Thunderbolt از این اشتباه درس گرفته است و نیازی به هزینه مجوز از تولید کنندگان شخص ثالث ندارد.

بنابراین اگر Thunderbolt جایگاه خود را در خورشید به دست آورد، سوال این است که آیا اصلاً به USB 3.0 نیاز است یا خیر. سازگاری با USB همچنان با Thunderbolt از طریق کاهش امکان پذیر خواهد بود و USB 2.0 فعلی برای انتقال عادی اطلاعات درایوهای فلش کافی است. بنابراین USB جدید کار سختی خواهد داشت و تاندربولت در عرض چند سال ممکن است آن را به طور کامل حذف کند. علاوه بر این، 2 بازیکن بسیار قوی پشت تاندربولت ایستاده اند - اینتل و اپل.

برای چه چیزی خوب خواهد بود؟

اگر بتوانیم در مورد زمان حال صحبت کنیم، پس از Thunderbolt در عمل استفاده نمی شود، عمدتاً به دلیل عدم وجود دستگاه هایی با این رابط. جای تعجب نیست، اپل اولین کسی بود که Thunderbolt را به طور انحصاری در نوت بوک های خود ارائه کرد، علاوه بر این، انحصار برای چندین ماه تضمین شده است، حداقل از نظر ادغام در مادربردها.

با این حال، سازندگان دیگر تازه شروع به معاشقه با Thunderbolt کرده اند. وسترن دیجیتال, وعده a شرکت LaCie قبلاً از تولید ذخیره‌سازی اطلاعات و دستگاه‌های دیگر با رابط جدید اینتل خبر داده‌اند و می‌توان انتظار داشت که بازیگران قوی دیگری مانند شرکت Seagate, سامسونگ, الف-داده و به زودی موارد بیشتری اضافه خواهند شد، زیرا تعداد کمی از آنها می خواهند موج جدیدی را که می توانند در محبوبیت آن سوار شوند از دست بدهند. اپل به نوعی نماد اطمینان در مورد پیاده سازی فناوری های جدید تبدیل شده است و بیشتر فناوری هایی که به کار گرفته است در مدتی به جریان اصلی تبدیل شده اند که توسط USB اصلی هدایت می شود.

می‌توان انتظار داشت که اپل بخواهد تاندربولت را در اکثر محصولات خود پیاده‌سازی کند. بازنگری جدید Time Capsule تقریباً 100٪ قطعی است، همچنین iMac های جدید و سایر رایانه های اپل که در آینده نزدیک معرفی خواهند شد. برای دستگاه‌های iOS نیز می‌توان انتظار داشت که Thunderbolt جایگزین کانکتور داک موجود شود. نمی توان به طور قطع گفت که امسال خواهد بود، اما من دست خود را در آتش می گذارم که iPad 3 و iPhone 6 دیگر از آن اجتناب نکنند.

اگر Thunderbolt واقعاً موفق شود در میان دستگاه‌های I/O نفوذ کند، می‌توان انتظار سیل محصولات با این رابط را تا پایان سال داشت. Thunderbolt آنقدر همه کاره است که می تواند بدون پلک زدن همه کانکتورهای قدیمی و همچنین رابط های مدرن مانند HDMI، DVI و DisplayPort را جایگزین کند. در پایان، هیچ دلیلی وجود ندارد که نتواند جایگزین یک LAN کلاسیک شود. همه چیز فقط به حمایت سازندگان و اعتماد آنها به رابط جدید و در نهایت به اعتماد مشتریان بستگی دارد.

منابع: ویکیپدیا, Intel.com

منبع
بحث
موضوعات: , , , , , , , , ,

مربوط



بیشترین خوانده شده مقالات

.