اتحادیه اروپا موظف است که شرکت های فناوری نمی توانند از هیچ کانکتوری استفاده کنند و باید روی عامل فرم USB-C تمرکز کنند. این بدان معناست که نه فضایی برای لایتنینگ اپل وجود دارد، نه میکرو یواسبی که قبلاً استفاده شده بود، و نه هیچ مشخصات کانکتور دیگری که بتواند برای گوشیها، تبلتها، پخشکنندهها، کنسولها، هدفونها و غیره استفاده شود. اما بعد چه اتفاقی خواهد افتاد؟
اگر با هوشیاری به آن نگاه کنیم، اگر اپل به USB-C روی آورد، کاربران سود خواهند برد. بله، ما همه کابلها و لوازم جانبی لایتنینگ را دور میاندازیم، اما مزایای زیادی را دریافت خواهیم کرد که کانکتور USB-C دائماً در حال بهبود است. لایتنینگ کم و بیش با اراده سرسختانه اپل که به هیچ وجه آن را نوآوری نکرد، زنده مانده بود. و مشکل اینجاست.
فناوری در مورد نوآوری است. حتی خود اپل زمانی که اشاره می کند که اتحادیه اروپا توسعه را کند خواهد کرد، آن را به رخ می کشد. استدلال او ممکن است درست باشد، اما او از زمان معرفی لایتنینگ در آیفون 5 تا کنون به خود دست نزده است. از سوی دیگر، USB-C با نسلهای جدیدتر که معمولاً سرعت بهتر و گزینههای بیشتری برای اتصال لوازم جانبی مانند مانیتورهای خارجی و غیره ارائه میدهند، بهتر میشود، خواه USB4 یا Thunderbolt 3 باشد.
USB-C برای همیشه
USB-A در سال 1996 ساخته شد و امروزه هنوز در بسیاری از موارد استفاده می شود. USB-C در سال 2013 ساخته شد، بنابراین تا زمانی که ما در مورد کانکتور و پورت با همان اندازه صحبت می کنیم، هنوز آینده ای طولانی در پیش رو دارد، به هر شکلی که مشخصات داشته باشد. اما آیا واقعاً جانشین فیزیکی خواهیم دید؟
ما از شر اتصال جک 3,5 میلی متری خلاص شدیم و از آنجایی که همه ما به هدفون TWS تغییر مکان دادیم، به نظر می رسد تاریخ فراموش شده است. از زمان ظهور فناوری شارژ بی سیم، این فناوری روز به روز وارد دستگاه های بیشتری می شود، بنابراین محبوبیت آن در بین کاربرانی که به طور فزاینده ای شارژرهای بی سیم را به جای کابل های کلاسیک با یک کانکتور خاص خریداری می کنند، رو به افزایش است.
اپل نیز MagSafe را بیهوده ارائه نکرد. این یک آمادگی قطعی برای آنچه در آینده است است. ما نیازی نداریم که هیچ تحلیلگر یا پیشگویی باشیم بدون اینکه بتوانیم با قاطعیت بگوییم که آینده واقعاً بی سیم است. تا زمانی که یک جسور با یک دستگاه کاملاً بدون پورت ابداع کند، USB-C همیشه در حال تکامل، قبل از اینکه در تلفنهای همراه بمیرد، با ما خواهد بود. و منطقی است. با نگاهی به طول عمر USB-A، آیا واقعاً استاندارد دیگری می خواهیم؟
سازندگان چینی بهویژه میدانند که چگونه سرعت شارژ بیسیم را به حداکثر برسانند، بنابراین به این فناوری مربوط نمیشود که باتریها چه چیزی را میتوانند تحمل کنند و سازنده چه چیزی اجازه میدهد. همه ما می دانیم که حتی اپل می تواند با شارژ Qi 15 واتی کار کند، اما مایل نیست، بنابراین ما فقط 7,5 وات یا 15 وات MagSafe داریم. به عنوان مثال. Realme می تواند 50 وات با فناوری MagDart خود انجام دهد، Oppo دارای 40 W MagVOOC است. بنابراین، هر دو مورد شارژ بی سیم از شارژ سیمی اپل فراتر می روند. و سپس شارژ بی سیم روشن است مسافت های کوتاه و طولانی، که در هنگام خداحافظی با شارژرهای بی سیم ترند خواهد بود.
آیا ما حتی به یک کانکتور نیاز داریم؟
پاوربانک های بی سیم دارای MagSafe هستند، بنابراین می توانید آیفون خود را بدون هیچ مشکلی در محل شارژ کنید. تلویزیون ها و بلندگوها قابلیت AirPlay را دارند، بنابراین می توانید محتوا را به صورت بی سیم برای آنها ارسال کنید. پشتیبان گیری ابری نیز به سیم نیاز ندارد. پس کانکتور برای چیست؟ شاید برای اتصال یک میکروفون بهتر، شاید برای دانلود موسیقی آفلاین از سیستم عامل های استریم، شاید برای انجام خدماتی. اما آیا همه اینها به صورت بی سیم نیز قابل حل نبود؟ مطمئناً اگر اپل NFC را برای استفاده گسترده تر آنلاک کند، ضرری ندارد، ما مجبور نبودیم همیشه به بلوتوث و وای فای تکیه کنیم، در هر صورت، اگر آیفون 14 قبلاً کاملاً بی سیم بود، من واقعاً نداشتم. اصلا با آن مشکل دارد اپل حداقل به اتحادیه اروپا انگشت وسط نشان می دهد.
چرا USB-c به خاطر "اکولوژی" مورد توجه قرار می گیرد در حالی که شارژ بی سیم خود احتمالاً 20-40٪ کارآمدتر است. بنابراین آیفون های بی سیم مصرف انرژی بسیار بیشتری برای شارژ خواهند داشت. پس محیط زیست کجاست؟ من فکر می کنم که انبوه زباله های ناشی از کابل ها به همان اندازه وحشتناک است که تولید بیهوده یک سوم برق بیشتر در اینجا.. حالا من به اپل اشاره نمی کنم، بلکه به اتحادیه اروپا اشاره می کنم.