وقتی گوگل چهار سال پیش سیستم عامل جدید Chrome OS را معرفی کرد، جایگزینی مدرن و کمهزینه برای ویندوز یا OS X ارائه کرد. «Chromebooks دستگاههایی هستند که میتوانید به کارمندان خود بدهید، میتوانید آنها را در عرض دو ثانیه راهاندازی کنید و آنها این کارگردان در آن زمان توسط اریک اشمیت گفت: فوق العاده ارزان خواهد بود. با این حال، پس از چند سال، خود گوگل با عرضه لپ تاپ لوکس و نسبتا گران قیمت کروم بوک پیکسل، این اظهارات را تکذیب کرد. برعکس، او خوانا نبودن پلتفرم جدید در چشم مشتریان را تایید کرد.
سوء تفاهم مشابهی برای مدت طولانی در تحریریه Jablíčkář حاکم بود، به همین دلیل تصمیم گرفتیم دو دستگاه را از دو طرف طیف آزمایش کنیم: HP Chromebook 11 ارزان و قابل حمل و Google Chromebook Pixel رده بالا.
مفهوم
اگر بخواهیم ماهیت پلتفرم سیستم عامل کروم را درک کنیم، میتوانیم آن را با توسعه اخیر لپتاپهای اپل مقایسه کنیم. این دقیقاً سازنده مک است که در سال 2008 تصمیم گرفت از گذشته جدا شود و MacBook Air انقلابی را از بسیاری جهات عرضه کرد. از دیدگاه سنتی لپ تاپ ها، این محصول به طور قابل توجهی کوتاه شد - فاقد درایو دی وی دی، اکثر پورت های استاندارد یا فضای ذخیره سازی کافی بزرگ بود، بنابراین اولین واکنش ها به مک بوک ایر تا حدودی مشکوک بود.
علاوه بر تغییرات ذکر شده، بررسی کنندگان به عنوان مثال به عدم امکان تعویض باتری بدون مونتاژ اشاره کردند. اما در عرض چند ماه مشخص شد که اپل به درستی روند آینده را در زمینه رایانه های قابل حمل شناسایی کرده است و نوآوری های ایجاد شده توسط مک بوک ایر در محصولات دیگر مانند مک بوک پرو با صفحه نمایش رتینا نیز منعکس شده است. از این گذشته، آنها خود را در تولیدکنندگان رایانه های شخصی رقیب نشان دادند که از تولید نت بوک های ارزان و بی کیفیت به اولترابوک های لوکس تر حرکت کردند.
درست همانطور که اپل رسانه های نوری را به عنوان یک یادگار بی فایده می دید، رقیب کالیفرنیایی آن، گوگل نیز به آغاز اجتناب ناپذیر عصر ابر پی برد. او پتانسیل را در زرادخانه گسترده خدمات اینترنتی خود دید و حرکت آنلاین را یک قدم جلوتر برد. او علاوه بر دیویدی و بلوری، ذخیرهسازی فیزیکی دائمی در رایانه را نیز رد کرد، و بنابراین کرومبوک بیشتر ابزاری برای اتصال به دنیای Google است تا یک واحد محاسباتی قدرتمند.
اولین قدم ها
اگرچه کرومبوکها از نظر عملکرد، نوع خاصی از دستگاهها هستند، اما در نگاه اول به سختی از بقیه دستگاهها قابل تشخیص هستند. بیشتر آنها را میتوان در میان نتبوکهای ویندوز (یا لینوکس) با وجدان راحت و در مورد کلاس بالاتر، در میان اولترابوکها طبقهبندی کرد. ساختار آن تقریباً یکسان است، یک نوع لپ تاپ کلاسیک بدون ویژگی های هیبریدی مانند نمایشگر قابل جدا شدن یا چرخش است.
کاربران OS X نیز می توانند تا حدودی احساس کنند که در خانه هستند. کرومبوکها فاقد ویژگیهایی مانند صفحهنمایش تاشو مغناطیسی، صفحهکلید با کلیدهای مجزا و ردیف عملکرد در بالای آن، پد لمسی بزرگ یا سطح نمایشگر براق نیستند. به عنوان مثال، سامسونگ سری 3 به وضوح با مک بوک ایر متفاوت است الهام گرفته حتی در طراحی، بنابراین هیچ چیز مانع از نگاه دقیق تر Chromebook ها نمی شود.
اولین چیزی که هنگام باز کردن صفحه نمایش شما را شگفت زده می کند سرعتی است که کروم بوک ها می توانند سیستم را راه اندازی کنند. اکثر آنها می توانند این کار را در عرض پنج ثانیه انجام دهند، که رقبای ویندوز و OS X نمی توانند با آن برابری کنند. به لطف حافظه فلش استفاده شده (~SSD) بیدار شدن از خواب در سطح مک بوک ها قرار می گیرد.
در حال حاضر صفحه ورود به سیستم ویژگی خاص سیستم عامل Chrome را نشان می دهد. حسابهای کاربری در اینجا ارتباط نزدیکی با سرویسهای Google دارند و ورود به سیستم با استفاده از آدرس ایمیل Gmail انجام میشود. این تنظیمات کاملاً فردی رایانه، امنیت داده ها و فایل های ذخیره شده را فعال می کند. علاوه بر این، اگر کاربر برای اولین بار با یک Chromebook خاص وارد سیستم شود، تمام داده های لازم از اینترنت دانلود می شود. بنابراین، رایانه ای با سیستم عامل Chrome یک دستگاه کاملاً قابل حمل است که می تواند به سرعت توسط هر کسی سفارشی شود.
رابط کاربری
سیستم عامل کروم از اولین نسخه خود راه طولانی را پیموده است و دیگر فقط یک پنجره مرورگر نیست. پس از ورود به حساب Google خود، اکنون خود را روی دسکتاپ کلاسیکی خواهید دید که ما از سایر سیستم های رایانه ای می شناسیم. در پایین سمت چپ، منوی اصلی و در سمت راست آن، نمایندگان برنامه های محبوب به همراه برنامه هایی که در حال حاضر در حال اجرا هستند را پیدا می کنیم. سپس گوشه مقابل به نشانگرهای مختلفی مانند زمان، حجم صدا، چیدمان صفحه کلید، مشخصات کاربر فعلی، تعداد اعلان ها و غیره تعلق دارد.
به طور پیش فرض، منوی ذکر شده از برنامه های محبوب بیشتر لیستی از گسترده ترین خدمات آنلاین گوگل است. اینها علاوه بر جزء اصلی سیستم به شکل مرورگر کروم، سرویس گیرنده ایمیل جیمیل، فضای ذخیرهسازی Google Drive و سه ابزار اداری تحت نام Google Docs هستند. اگرچه ممکن است به نظر برسد که برنامه های دسکتاپ جداگانه ای در زیر هر نماد پنهان شده است، اما اینطور نیست. با کلیک بر روی آنها یک پنجره مرورگر جدید با آدرس سرویس داده شده باز می شود. این اساسا یک پروکسی برای برنامه های کاربردی وب است.
با این حال، این بدان معنا نیست که استفاده از آنها راحت نخواهد بود. به طور خاص، برنامه های اداری Google Docs ابزار بسیار خوبی هستند، در این صورت نسخه جداگانه برای سیستم عامل کروم منطقی نخواهد بود. پس از سالها توسعه، ویرایشگرهای متن، صفحهگسترده و ارائه از گوگل در صدر رقابت قرار دارند و مایکروسافت و اپل در این زمینه چیزهای زیادی برای جبران دارند.
علاوه بر این، قدرت پرکاربردترین سرویس هایی مانند Google Docs یا Drive کاملاً توسط خود مرورگر تکمیل می شود که به سختی می توان ایراد گرفت. ما میتوانیم تمام توابعی را که از نسخههای دیگر آن بدانیم، در آن بیابیم و شاید نیازی به ذکر آنها نباشد. علاوه بر این، گوگل از کنترل خود بر روی سیستم عامل استفاده کرد و عملکردهای مفید دیگری را در کروم گنجاند. یکی از زیباترین آنها، امکان جابهجایی بین پنجرهها با حرکت سه انگشت روی صفحه لمسی است، مشابه نحوه تغییر دسکتاپ در OS X. همچنین اسکرول روان با اینرسی وجود دارد و قابلیت زوم به سبک تلفن های همراه نیز باید در آپدیت های بعدی اضافه شود.
این ویژگی ها استفاده از وب را واقعاً لذت بخش می کند و پیدا کردن خود با ده ها پنجره باز پس از چند دقیقه دشوار نیست. به این موارد جذابیت یک محیط جدید و ناآشنا را اضافه کنید، سیستم عامل کروم می تواند یک سیستم عامل ایده آل به نظر برسد.
با این حال او کم کم به خود می آید و ما شروع به کشف مشکلات و کاستی های مختلف می کنیم. چه از رایانه خود بهعنوان یک حرفهای و یا معمولیترین مصرفکننده استفاده میکنید، تنها با یک مرورگر و تعداد انگشت شماری از برنامههای از پیش نصبشده به راحتی نمیتوانید از آن استفاده کنید. دیر یا زود باید فایل هایی با فرمت های مختلف را باز و ویرایش کنید، آنها را در پوشه ها مدیریت کنید، آنها را چاپ کنید و غیره. و این احتمالا ضعیف ترین نقطه سیستم عامل کروم است.
این فقط مربوط به کار با فرمتهای عجیب و غریب از برنامههای اختصاصی نیست، اگر مثلاً یک آرشیو از نوع RAR، 7-Zip یا حتی فقط یک ZIP رمزگذاری شده از طریق ایمیل دریافت کنیم، مشکل میتواند پیش بیاید. سیستم عامل کروم نمی تواند با آنها مقابله کند و باید از خدمات آنلاین اختصاصی استفاده کنید. البته، اینها ممکن است کاربر پسند نباشند، ممکن است حاوی هزینه های تبلیغاتی یا پنهان باشند، و ما نمی توانیم نیاز به آپلود فایل ها در یک وب سرویس و سپس دانلود مجدد آنها را فراموش کنیم.
راه حل مشابهی نیز باید برای سایر اقدامات مانند ویرایش فایل های گرافیکی و عکس ها جستجو شود. حتی در این حالت می توان جایگزین های وب را در قالب ویرایشگرهای آنلاین یافت. در حال حاضر تعدادی از آنها وجود دارد و برای کارهای ساده تر می توانند برای تنظیمات جزئی کافی باشند، اما ما باید با هر ادغام در سیستم خداحافظی کنیم.
این کاستی ها تا حدودی توسط فروشگاه گوگل پلی برطرف شده است که امروزه تعدادی اپلیکیشن را نیز می یابیم که کاملا آفلاین کار می کنند. در میان آنها، برای مثال، افراد کاملاً موفقی وجود دارند گرافیکی a متنی سردبیران، خوانندگان خبر یا لیست وظایف. با این حال، متأسفانه یکی از این سرویسهای کامل حاوی دهها شبه برنامه گمراهکننده است - پیوندهایی که به غیر از نمادی در نوار راهاندازی، هیچ عملکرد اضافی ارائه نمیدهند و اصلاً بدون اتصال به اینترنت کار نخواهند کرد.
بنابراین، هر کاری در Chromebook با یک شکاف سه گانه خاص تعریف می شود - جابجایی مکرر بین برنامه های رسمی Google، پیشنهاد Google Play و خدمات آنلاین. البته، از نظر کار با فایلهایی که باید مرتباً جابجا شوند و متناوب در سرویسهای مختلف آپلود شوند، این کاملاً کاربرپسند نیست. اگر از فضای ذخیرهسازی دیگری مانند Box، Cloud یا Dropbox نیز استفاده میکنید، پیدا کردن فایل مناسب ممکن است اصلاً آسان نباشد.
خود سیستم عامل کروم با جدا کردن Google Drive از فضای ذخیرهسازی محلی، که به وضوح سزاوار یک برنامه کامل نبود، وضعیت را حتی دشوارتر میکند. نمای Files حتی کسری از عملکردهایی را که ما از طریق فایل منیجرهای کلاسیک به آنها عادت کرده ایم، در بر نمی گیرد و در هیچ موردی نمی تواند حتی با Google Drive مبتنی بر وب برابری کند. تنها تسلیت این است که کاربران جدید Chromebook 100 گیگابایت فضای آنلاین رایگان به مدت دو سال دریافت می کنند.
چرا کروم؟
طیف کافی از برنامه های کاربردی کامل و مدیریت فایل واضح یکی از مهمترین جنبه هایی است که یک سیستم عامل خوب باید در مجموعه خود داشته باشد. با این حال، اگر به تازگی یاد بگیریم که سیستم عامل کروم نیاز به سازشهای زیادی دارد و مسیرهای انحرافی گیجکننده دارد، آیا میتوان از آن بهطور معنادار استفاده کرد و آن را به دیگران توصیه کرد؟
قطعا به عنوان یک راه حل جهانی برای همه نیست. اما برای انواع خاصی از کاربران، کروم بوک می تواند راه حل مناسب و حتی ایده آلی باشد. این سه مورد استفاده هستند:
کاربر بی نیاز اینترنت
در ابتدای این متن اشاره کردیم که کروم بوک ها از بسیاری جهات شبیه نت بوک های ارزان قیمت هستند. هدف این نوع لپتاپها عمدتاً کاربران کمتقاضا بوده است که بیشتر به قیمت و قابلیت حمل اهمیت میدهند. از این نظر، نتبوکها خیلی بد عمل نکردند، اما اغلب به دلیل پردازش کم کیفیت، اولویتبندی بیش از حد قیمت به بهای عملکرد، و آخرین اما نه کماهمیت، ویندوز ناخوشایند و بیش از حد سختگیرانه به سمت پایین کشیده شدند.
کرومبوکها این مشکلات را به اشتراک نمیگذارند - آنها پردازش سختافزاری مناسب، عملکرد خوب و مهمتر از همه، سیستم عاملی را ارائه میدهند که صرفاً با ایده حداکثر فشردهسازی ساخته شده است. برخلاف نتبوکها، ما مجبور نیستیم با ویندوز کند، سیل آهستهتر bloatware از پیش نصبشده یا نسخه کوتاهشده «استارتر» آفیس سر و کار داشته باشیم.
بنابراین کاربران بی نیاز ممکن است متوجه شوند که Chromebook برای اهداف آنها کاملاً کافی است. وقتی نوبت به مرور وب، نوشتن ایمیل و پردازش اسناد می رسد، سرویس های از پیش نصب شده گوگل راه حل ایده آلی هستند. در محدوده قیمت داده شده، کروم بوک ها می توانند انتخاب بهتری نسبت به نوت بوک رایانه های شخصی کلاسیک در پایین ترین کلاس باشند.
حوزه شرکتی
همانطور که در طول آزمایش خود متوجه شدیم، سادگی سیستم عامل تنها مزیت این پلتفرم نیست. سیستم عامل کروم گزینه منحصر به فردی را ارائه می دهد که علاوه بر کاربرانی که کمترین تقاضا را دارند، مشتریان شرکتی را نیز خوشحال می کند. این ارتباط نزدیک با حساب Google است.
تصور کنید هر شرکت متوسطی را تصور کنید که کارکنانش نیاز به برقراری ارتباط دائمی با یکدیگر دارند، به طور منظم گزارش ها و ارائه های خود را ایجاد می کنند و هر از گاهی نیز باید بین مشتریان خود سفر کنند. آنها به صورت شیفتی کار می کنند و یک لپ تاپ به عنوان یک ابزار کاملاً کاری دارند که نیازی به همراه داشتن همیشه ندارند. کروم بوک در این شرایط کاملا ایده آل است.
امکان استفاده از Gmail داخلی برای ارتباط ایمیل وجود دارد و سرویس Hangouts به پیامرسانی فوری و تماسهای کنفرانس کمک میکند. به لطف Google Docs، کل تیم کاری میتوانند در اسناد و ارائهها همکاری کنند و اشتراکگذاری از طریق Google Drive یا کانالهای ارتباطی ذکر شده قبلی انجام میشود. همه اینها تحت عنوان یک حساب یکپارچه که به لطف آن کل شرکت در تماس است.
علاوه بر این، امکان افزودن، حذف و تغییر حسابهای کاربری سریع، Chromebook را کاملاً قابل حمل میکند – وقتی شخصی به رایانه کاری نیاز دارد، به سادگی هر قطعه موجود در حال حاضر را انتخاب میکند.
اسکولستوی
سومین زمینه ای که می توان از Chromebook ها به خوبی استفاده کرد، آموزش است. این حوزه از نظر تئوری می تواند از مزایای ذکر شده در دو بخش قبلی و چندین بخش دیگر بهره مند شود.
سیستم عامل کروم مزایای بسیار خوبی را به همراه دارد، به خصوص برای مدارس ابتدایی، جایی که ویندوز کاملا مناسب نیست. اگر معلم یک رایانه کلاسیک را به تبلت لمسی ترجیح می دهد (مثلاً به دلیل صفحه کلید سخت افزاری)، سیستم عامل Google به دلیل امنیت و سهولت استفاده نسبی مناسب است. نیاز به تکیه بر برنامه های کاربردی وب به طور متناقضی یک مزیت در آموزش است، زیرا نظارت بر "سیل" رایانه های رایج با نرم افزارهای ناخواسته ضروری نیست.
سایر عوامل مثبت قیمت پایین، راه اندازی سریع سیستم و قابلیت حمل بالا است. مانند تجارت، بنابراین میتوان Chromebookها را در کلاس درس گذاشت، جایی که دهها دانشآموز آنها را به اشتراک بگذارند.
آینده پلت فرم
اگرچه ما تعدادی از استدلالها را فهرست کردهایم که چرا سیستم عامل کروم میتواند راهحل مناسبی در زمینههای خاص باشد، هنوز حامیان زیادی از این پلتفرم در آموزش، تجارت یا در میان کاربران عادی پیدا نکردهایم. در جمهوری چک، این وضعیت منطقی است زیرا دسترسی به کرومبوکها در اینجا بسیار سخت است. اما وضعیت در خارج از کشور هم اصلا خوب نیست - در ایالات متحده به طور فعال (یعنی آنلاین) است. استفاده كردن حداکثر 0,11٪ از مشتریان.
تنها خود کاستی ها مقصر نیستند، بلکه رویکرد گوگل نیز مقصر است. برای اینکه این سیستم در سه حوزه ذکر شده محبوبیت بیشتری پیدا کند یا حتی به سفری خارج از آنها فکر کند، نیاز به تغییر اساسی از سوی شرکت کالیفرنیا دارد. در حال حاضر، به نظر می رسد که گوگل - مشابه بسیاری از پروژه های دیگر خود - توجه کافی به کروم بوک ها ندارد و نمی تواند آن را به درستی درک کند. این امر به ویژه در بازاریابی که بسیار ملایم است مشهود است.
اسناد رسمی سیستم عامل کروم را به عنوان یک سیستم "باز برای همه" نشان می دهد، اما ارائه وب سختگیرانه آن را نزدیکتر نمی کند، و گوگل نیز سعی نمی کند تبلیغات واضح و هدفمند را در رسانه های دیگر انجام دهد. او سپس با انتشار Chromebook Pixel همه اینها را پیچیده کرد، که نفی مطلق پلتفرمی است که قرار بود جایگزینی ارزان و مقرون به صرفه برای ویندوز و OS X باشد.
اگر بخواهیم موازی را از ابتدای این متن دنبال کنیم، اپل و گوگل در زمینه کامپیوترهای قابل حمل اشتراکات زیادی دارند. هر دو شرکت سعی میکنند سختافزار و نرمافزار را کنترل کنند و نمیترسند از قراردادهایی که از نظر آنها منسوخ شدهاند یا به تدریج در حال مرگ هستند، فاصله بگیرند. با این حال، ما نباید یک تفاوت اساسی را فراموش کنیم: اپل بسیار سازگارتر از گوگل است و صد در صد پشت همه محصولاتش ایستاده است. با این حال، در مورد کرومبوکها، نمیتوانیم تخمین بزنیم که آیا گوگل سعی خواهد کرد آن را به هر طریقی در کانون توجه قرار دهد یا اینکه منتظر محفظهای با محصولات فراموش شده به رهبری Google Wave نخواهد بود.
من حوصله خرید لپ تاپی از گوگل را ندارم که یک ماه دیگر به من بگوید پشتیبانی به پایان رسیده است زیرا هیچ کس واقعاً از آن استفاده نمی کند و دیگر در بودجه آنها قرار نمی گیرد. گوگل با این رفتار به جهنم می رود. خب هر چی هست از دستش نمیدم
:D اوه مرد، باز هم یک بررسی "عینی" است. میدانم که برخی از شما طرفداران کاملاً متعصب اپل هستید، اما آیا اینگونه است که یک بررسی واقعاً عینی مینویسید؟ اما من احتمالا چیزهای زیادی از شما می خواهم، اینطور نیست؟
و چه چیزی عینی نبود؟ تا دوباره از آن شبه متخصصان نباشی...
NEW یک PEE است