اوندری هولزمن تنها بیش از چهار سال از زمانی که اپل با جایگزینی کانکتور 30 پین آیفون های خود با لایتنینگ جدید سر و صدا به پا کرد، می گذرد. معمولاً چند سال در دنیای فناوری زمان زیادی است که در طی آن تغییرات زیادی رخ می دهد و این در مورد کانکتورها و کابل ها نیز صدق می کند. بنابراین اکنون زمان آن رسیده است که اپل یک بار دیگر کانکتور دستگاهی را که صدها میلیون نفر در سراسر جهان از آن استفاده می کنند، تغییر دهد؟
این سؤال قطعاً فقط یک سؤال تئوری نیست، زیرا واقعاً یک فناوری در صحنه وجود دارد که پتانسیل جایگزینی لایتنینگ را دارد. این USB-C نام دارد و ما قبلاً آن را از اپل می شناسیم - می توانیم آن را در MacBook i پیدا کنیم جدیدترین مک بوک پرو. بنابراین، دلایل بیشتری وجود دارد که نشان می دهد USB-C می تواند در آیفون ها و در نهایت، به طور منطقی، در iPad نیز ظاهر شود.
کسانی که در حوالی سال 2012 از آیفون استفاده کردند، مطمئناً این تبلیغات را به خاطر دارند. در ابتدا، وقتی کاربران به درگاه جدید در پایین آیفون 5 نگاه کردند، عمدتاً نگران این واقعیت بودند که می توانند تمام لوازم جانبی و لوازم جانبی قبلی را که روی یک کانکتور 30 پین حساب می شد دور بیندازند. با این حال، اپل این تغییر اساسی را به یک دلیل خوب انجام داد - Lightning از همه نظر بهتر از به اصطلاح 30pin بود و کاربران به سرعت به آن عادت کردند.
رعد و برق هنوز هم راه حل بسیار خوبی است
اپل به دلایل مختلفی راه حل اختصاصی را انتخاب کرد، اما یکی از آنها قطعاً این بود که استاندارد عمومی دستگاه های تلفن همراه - در آن زمان microUSB - به اندازه کافی خوب نبود. لایتنینگ چندین مزیت داشت که مهمترین آنها اندازه کوچک و قابلیت اتصال از هر طرف بود.
دومین دلیلی که اپل یک راه حل اختصاصی را انتخاب کرد، حداکثر کنترل بر روی دستگاه ها و همچنین تجهیزات جانبی متصل بود. هرکسی که به عنوان بخشی از برنامه "ساخته شده برای آیفون" یک عشر به اپل پرداخت نکرده باشد، نمی تواند لوازم جانبی را با لایتنینگ تولید کند. و اگر این کار را می کرد، آیفون ها محصولات بدون تایید را رد می کردند. برای اپل، کانکتور خودش نیز منبع درآمدی بود.
بحث در مورد اینکه آیا لایتنینگ باید جایگزین USB-C در آیفون شود، مطمئناً بر اساس ناکافی بودن لایتنینگ امکان پذیر نیست. وضعیت تا حدودی متفاوت از وضعیت چند سال پیش است، زمانی که کانکتور 30 پین با فناوری به وضوح بهتر جایگزین شد. لایتنینگ حتی در جدیدترین آیفون 7 نیز عالی عمل می کند، به لطف آن اپل کنترل و پول دارد و دلیل تغییر ممکن است چندان جذاب نباشد.
همه چیز را باید از منظری کمی گسترده‌تر بررسی کرد که نه تنها آیفون‌ها، بلکه سایر محصولات اپل و حتی بقیه بازار را نیز شامل می‌شود. زیرا دیر یا زود، USB-C به استانداردی متفق القول در اکثر رایانه ها و دستگاه های تلفن همراه تبدیل می شود که با آن امکان اتصال و اتصال مطلقاً همه چیز وجود خواهد داشت. پس از همه، اپل خود این پایان نامه نتوانست بیشتر تایید کند، نسبت به زمانی که او USB-C را چهار بار مستقیم و نه چیز دیگری (به جز جک 3,5 میلی متری) در مک بوک پرو جدید وارد کرد.
USB-C ممکن است به اندازه لایتنینگ نسبت به لایتنینگ مزایای قابل توجهی نسبت به کانکتور 30 پین نداشته باشد، اما همچنان وجود دارد و نمی توان آنها را نادیده گرفت. از سوی دیگر، در ابتدا باید به یک مانع احتمالی در راه استقرار USB-C در آیفون اشاره کرد.
از نظر اندازه، USB-C به طور متناقضی کمی بزرگتر از لایتنینگ است، که می تواند بزرگترین مشکل برای تیم طراحی اپل باشد که در تلاش برای تولید محصولات نازک تر است. سوکت کمی بزرگتر است و خود کانکتور نیز قوی‌تر است، با این حال، اگر کابل‌های USB-C و لایتنینگ را کنار هم قرار دهید، تفاوت نسبتاً کم است و نباید باعث ایجاد تغییرات و مشکلات اساسی در داخل آیفون شود. و سپس کم و بیش فقط مثبت می آید.
یک کابل برای حکومت بر همه آنها
USB-C همچنین می تواند (در نهایت) از هر دو طرف متصل شود، شما می توانید عملا هر چیزی و بیشتر را از طریق آن انتقال دهید با USB 3.1 و Thunderbolt 3 کار می کند، آن را به یک رابط جهانی ایده آل برای رایانه ها نیز تبدیل می کند (به مک بوک پروهای جدید مراجعه کنید). از طریق USB-C می‌توانید داده‌ها را با سرعت بالا انتقال دهید، مانیتورها یا درایوهای خارجی را متصل کنید.
USB-C ممکن است آینده‌ای در زمینه صدا نیز داشته باشد، زیرا پشتیبانی بهتری از انتقال صدا دیجیتال دارد در حالی که انرژی کمتری مصرف می‌کند و به نظر می‌رسد جایگزینی احتمالی برای جک 3,5 میلی‌متری باشد، که اپل تنها کسی نیست که شروع به حذف آن کرده است. محصولات و همچنین ذکر این نکته ضروری است که USB-C دو طرفه است، بنابراین می توانید برای مثال، هم مک بوک آیفون و هم خود مک بوک را با پاوربانک شارژ کنید.
مهمتر از همه، USB-C یک رابط یکپارچه است که به تدریج تبدیل به استاندارد برای اکثر رایانه ها و دستگاه های تلفن همراه می شود. این می‌تواند ما را به سناریوی ایده‌آل نزدیک‌تر کند که در آن یک پورت و کابل بر همه چیز حکمرانی می‌کند، که در مورد USB-C یک واقعیت است، نه فقط آرزو.
اگر واقعاً فقط به یک کابل نیاز داشته باشیم که بتوان از آن برای شارژ آیفون، آیپد و مک بوک و همچنین برای اتصال این دستگاه ها به یکدیگر یا اتصال دیسک ها، مانیتورها و موارد دیگر به آنها استفاده کرد، بسیار ساده تر خواهد بود. با توجه به گسترش USB-C توسط تولید کنندگان دیگر، اگر جایی آن را فراموش کرده باشید، پیدا کردن شارژر چندان دشوار نخواهد بود، زیرا حتی همکار شما با ارزان ترین تلفن دارای کابل لازم است. همچنین به معنای آینده نگر است حذف اکثریت قریب به اتفاق آداپتورها، که امروزه بسیاری از کاربران را آزار می دهد.
MagSafe نیز جاودانه به نظر می رسید
اگر USB-C نباید جایگزین یک راه حل اختصاصی شود، احتمالاً چیزی برای بحث وجود نخواهد داشت، اما با توجه به اینکه اپل در حال حاضر چقدر روی لایتنینگ سرمایه گذاری کرده است و چه مزایایی به همراه دارد، قطعا حذف آن در آینده نزدیک قطعی نیست. از نظر پول حاصل از مجوز، USB-C نیز گزینه های مشابهی را ارائه می دهد، بنابراین اصل برنامه Made for iPhone می تواند حداقل به شکلی حفظ شود.
جدیدترین مک‌بوک‌ها قبلاً تأیید کرده‌اند که USB-C برای اپل دور نیست. و همچنین این واقعیت که اپل می تواند از شر راه حل خود خلاص شود، اگرچه تعداد کمی از آن انتظار دارند. MagSafe یکی از بهترین نوآوری‌های کانکتوری بود که اپل در نوت‌بوک‌های خود به دنیا ارائه کرد، اما به نظر می‌رسد سال گذشته برای همیشه از شر آن خلاص شده است. Lightning می تواند دنبال شود، زیرا حداقل از بیرون، USB-C راه حل بسیار جذابی به نظر می رسد.
برای کاربران، این تغییر مطمئناً به دلیل مزایا و مهمتر از همه جهانی بودن USB-C خوشایند خواهد بود، حتی اگر در ابتدا به معنای تغییر طیف وسیعی از لوازم جانبی باشد. اما آیا این دلایل برای اپل برای انجام چنین کاری در سال 2017 به همان اندازه معتبر خواهد بود؟
کاملا موافقم این کاملاً با فلسفه اپل یعنی حداکثر سادگی مطابقت دارد. متأسفانه، من فکر نمی کنم این مرحله خیلی محتمل باشد، زیرا اپل قبلاً usbc را مستقر کرده بود. افزودن مداوم لوازم جانبی چیزی است که فقط آن را تأیید می کند (ایرپاد، مداد ...). درست است که رعد و برق چند مزیت دارد، مانند اندازه کوچکتر یا طراحی بهتر یا جمع و جورتر، اما من دوست دارم این چیزها را فدای یکسان کردن کانکتورها کنم. همچنین در صورتی که کوک مدام اشتباه می کند، به وضوح برای آیپد پرو و پتانسیل آن برای جایگزینی رایانه شخصی مفید خواهد بود.
من هم موافقم چیزی که من دیگر با آن موافق نیستم، انتقال از MagSafe به USB-C از نظر شارژ است. من فکر می‌کنم این یک کاهش رتبه مانند یک گاو است و می‌خواهم از طریق MagSafe شارژ کنم. او بارها مک بوک من را ذخیره کرد و اگر USB-C وجود داشت، بیچاره مرده است.
من شخصاً فکر می کردم که آن را نیز کاهش می دهد. اما به نظر من این یک قدم معقول برای آینده است. همیشه می توانید شرکتی را پیدا کنید که نوعی کانکتور مغناطیسی USB-C تولید می کند. برای آیفون نیز وجود دارد.
MagSafe چیز خوبی است، اما چند بار کابل شارژر را با یک کانکتور جدید عوض کرده ام، فقط به این دلیل که مکانیسم فنر در کنتاکت های موجود در آن به سادگی از بین رفته است.
اگر مک بوک ها واقعاً این 10 ساعت را می دادند، مشکلی نبود و من فقط یک شب در خانه شارژ می کردم، اینطوری یک مقدار دردسر دارد، اما به هر حال پورت مغناطیسی را می پوشم. حداقل می‌توانم طرفی را که بتوانم لپتاپ را شارژ کنم، انتخاب کنم. اما چیزی که من را آزار می دهد نبود دیود است..
بله، آن دیود بسیار جالب است.
عیب آن کاهش های مغناطیسی این است که بیرون زده و زشت هستند.
آره…
قرار نیست که جایگزین رایانه شخصی شما شود (و مطمئناً یک دسکتاپ پر از کابل نیست؛))، بلکه یک فعالیت است.
یک لپ تاپ 20 هزار تومانی (قیمت یک آیپد) بر اساس تمرکز خود، یک کامپیوتر قابل حمل خانگی است که در آن اینترنت، ویدئو یا پیام فوری را می جوید. و در مورد چه چیزی قرار است دروغ بگوییم، آیپد می‌تواند آن را به خوبی انجام دهد (می‌توانم بگویم که امروز در زمان جنگل اطراف تجهیزات و فناوری‌های SW در ویندوز، در واقعیت، برای بسیاری حتی بهتر است).
اینکه یکی به شما بگوید به جای ماشین از موتور سیکلت استفاده کنید، آن را جایگزین کنید، قطعاً در شرایطی خواهد بود که مثلاً بله، اینطور خواهد بود (با مزایا و معایب). اما نه، یک ماشین جلوی بار جایگزین شما نمی شود :)
من موافقم، اما من یک رزرو در مورد USB-C دارم. به نظر من، رعد و برق از نظر مکانیکی ساده تر است و در برابر آسیب های مکانیکی مقاوم تر است. وقتی USB-C را به رایانه وصل می‌کنم، گاهی اوقات احساس می‌کنم که می‌توانم مرکز موجود در رایانه را بشکنم. اما می توانید به آن عادت کنید.
دقیقا. کانکتور Lighting از نظر مکانیکی مقاومت بیشتری نسبت به کانکتور USB-C دارد.
بله، اما اپل همچنین به خود اجازه می دهد تا یک پایه با لایتنینگ به عنوان تنها نقطه اتصال آیفون بفروشد. پس دیگه توپی روی آیپد ندارن :) جایگزینی برای USB-C یادم نمیاد (درسته بین چینی های توانا دنبالش نگردیدم.
قبل از اینکه اطلاعات منتشر شود، یک کابل USB-C را در USB-C دیدم که یک کابل USB-C فقط از USB 2.0 پشتیبانی می کند اما توان شارژ کامل را پشتیبانی می کند، دیگری Thunderbolt 3، دیگری USB-C 3.1 اما نمی تواند 100 وات را تامین کند. بنابراین دوباره یک کابل نیست، فقط یک کانکتور است. تا زمانی که سازندگان این مشکل را برطرف کنند، ما همان جایی خواهیم بود که هستیم. بنابراین، در حال حاضر، قطعا یک کابل لایتنینگ برای من است.
فقط کانکتور شروع خوبی است :D
ما صادقانه نمی توانیم اهمیتی بدهیم. به سادگی، اگر یک دستگاه جانبی t3 را به usbc وصل کنیم، سرعت آن کمتر می شود و بالعکس. من فقط مورد مورد نظر را در سوراخی که می خواهم قرار می دهم و اگر یک فیلد یا صفحه بزرگتر را وصل کنم می بینم که آن را در کدام یک قرار داده ام.
اما این درست نیست. هر دستگاه جانبی Thunderbolt 3 را نمی توان به هر کانکتور USB-C وصل کرد. به عنوان مثال، یک مک بوک 12 اینچی فقط دارای USB-C در نسخه 1.0 (5 گیگابایت بر ثانیه) بدون درگاه Thunderbolt است و بنابراین هیچ دستگاهی با پورت Thunderbolt با آن کار نمی کند.
آه، من فکر می کردم که دیسک فقط سرعت خود را کاهش می دهد و صفحه نمایش وضوح را "کاهش" می دهد.
اگر دیسک سل دارید و آن را به چیزی وصل می کنید که کنترل کننده سل ندارد، پس کابل چیزی برای صحبت کردن ندارد. اگر درایو همزمان یک رابط USB داشته باشد، همانطور که شما می گویید، پهنای باند انتقال تئوری 20 گیگابایت بر ثانیه که TB قادر به انجام آن است استفاده نخواهد شد، بلکه 10 یا 5 گیگابایت بر ثانیه (بسته به نسخه کنترلر USB، خود و احتمالاً USB 2.0).
پس دستگاه جانبی باید بتواند از هر دو کنترلر TB و USB استفاده کند تا هم امکان استفاده از حداکثر توان تئوری و هم جهانی ترین امکان ارتباط را داشته باشد.
علاوه بر این، این حتی درست نیست (به dfx مراجعه کنید) مستقیماً از جعبه اپل:) کابل برق MBPro USB 2.0 است، بنابراین بله، چیز متصل در نهایت کندتر ارتباط برقرار می کند (مثلاً یک پخش کننده قابل حمل)، اما شاید نه اصلاً، اتصال MBPro-MBPro را برای مهاجرت ببینید.
دقیقا. USB-C هنوز هم جهنم کابل است. نمی توان تضمین کرد که یک کابل خاص با دو دستگاه خاص کار می کند. من ترجیح می‌دهم یک کانکتور لایتنینگ اپل برای آیفون‌ها و آی‌پدها داشته باشم و یک یا دو کابل لایتنینگ با خود حمل می‌کنم تا مطمئن شوم که می‌توانم آیفون خود را در هر جایی از طریق درگاه USB 2 یا USB-C شارژ کنم.
به نظر من، usb-c در آیفون ها به دلیل اندازه غیر واقعی است، در حال حاضر به سختی جا می شود و من فرض می کنم نازک شدن بیشتر دستگاه های آینده.
لاغر شدن فقط یک افسانه شهری محبوب است، به خصوص در اپل (قطعاً این چیزی نیست که آن را به سمت افراط سوق می دهد، واقعاً دیگران برای آن وجود دارند).
اما باید توجه داشته باشید که ساختار از درون نیز در حال تغییر است. به عنوان مثال، برای iPhone 7، افزایش Taptic Engine و تغییر به Home (برخورد بعدی با جک).
همچنین افزایش مقاومت در برابر نفوذ کثیفی و رطوبت نیاز به فضای خاص خود دارد. و غیره.
چیزهای بیشتری در تلفن ها وجود دارد (مانند لمسی، دوربین IR و غیره) و در عین حال فشار برای نسبت نمایشگر: بدنه کارآمدتر وجود دارد. به هم می خورد و قربانیان سقوط می کنند. اولین موردی که ضربه می زند "سوراخ های" خارجی هستند، یعنی شکاف ها و کانکتورها. در عین حال، ضخامت دستگاه نباید حتی یک اینچ تکان بخورد.
من احتمالاً با همه موارد بالا موافقم، اما هنوز هم فشار برای نازک شدن وجود دارد، این بدان معنا نیست که من آن را به قیمت مثلاً باتری، که در نهایت با ip7 قابل استفاده تر است، روت کنم (واقعاً جک را از دست ندهید). من یک متخصص نیستم، اما فرض می‌کنم که نازک شدن بیشتر به نمایشگر اولد اجازه می‌دهد... (؟)
نازک شدن و نازک شدن را باید درک کرد:) اگر مساحت رشد می کرد (در گذشته که از دستگاه های 3,5 اینچی به 5,7 اینچ امروزی می رسیدیم)، به دلیل کاهش حجم دستگاه، نازک شدن نیاز بود. به هر حال، پد/پد 5,5 اینچی امروزی بهتر از بلوک 4 اینچی روز (به عنوان مثال Desire Z با صفحه کلید) در جیب قرار می گیرد.
البته این امر مستلزم تغییراتی در چیدمان و طراحی اجزا بود. چیزی به عنوان قربانی سقوط کرد (کانکتورهای برق قدیمی، شکاف ها، باتری قابل تعویض و غیره). در این دیکشنری عملاً همه دنبال کردند.
سپس نازک شدن به عنوان یک عنصر طراحی امروزه گهگاه دیده می شود. در جایی که با مشکلات دیگری مواجه می شوید، به عنوان مثال جک دیگر برای برخی از طرح بندی ها مناسب نیست. اما به نظر من امروز دیگر لاغری در دستور کار نیست. فکر می کنم آخرین باری که اپل آن را نازک کرد سه سال پیش بود، اینطور نیست؟ (iThings).
نمایشگرهای OLED تبلیغاتی نمی دانم. به نظر من گوشی های دارای صفحه نمایش OLED به نوعی نازک تر از گوشی های دارای LCD هستند. بله به شما حتی با یک تلویزیون، این فقط یک شبه نازک شدن است، زیرا به هر حال لوازم الکترونیکی باید در جایی قرار داده شوند، بنابراین در محل قرار دادن آنها مشکلات مختلفی وجود دارد، اما نتیجه این است که به هر حال فضای زیادی روی دیوار ندارید. همچنین نیاز به خنک شدن دارد .... چیزی که با پیشرفت فعلی مخالف است، HDR، یعنی قدرت تشعشع بالاتر، یعنی گرمای اتلاف بالاتر.
شما می توانید با مقاله از نقطه نظر داده شده موافق باشید، اما برخی از اما وجود دارد.
من همچنان روی "رعد و برق بیش از 30 پین در همه چیز" می مانم، که درست نیست، 30 پین می تواند LineOut را انجام دهد، لایتنینگ نمی تواند. درست است، امروز با یک DAC خارجی اجباری در واقع "حل شده است".
اما USB-C به عنوان یک رابط بله، توافق کامل، به عنوان ارتباط خیر. همانطور که در مورد منبع تغذیه (که مثلاً گوگل به آن می دوزد) نشان می دهد که موضوع قطعاً حل نشده است (واقع بینانه). و این چیزی است که اپل UX محور دقیقاً آن را دوست ندارد.
این به موضوع MFi مرتبط است که در اینجا به صورت تک رنگ به عنوان منبع مالی توضیح داده شد. که البته مزخرف است. فقط با توجه به موضوع بالا.
این سوال را ایجاد می کند که تا چه حد امکان صدور گواهینامه USB-C وجود دارد. من فکر می‌کنم در سطح «تکنولوژی ارائه می‌کند» امکان‌پذیر است، نه «برای شرکت خوب است». اگر کنسرسیوم USB به یک برنامه MFi در USB اجازه دهد که در واقع از آن استاندارد جدا شود، تعجب می کنم.
به عبارت دیگر، به جز "یک اتصال دهنده که بر همه آنها حکومت کند"، اپل هیچ دلیلی برای پیچیده کردن زندگی با انتقال ندارد.
به نظر من، USB-C یک رابط ایده آل برای چیزهایی که در جیب شما هستند نیست، زیرا دارای پین هایی روی دسته در وسط است، بنابراین تمیز کردن آن بسیار دشوارتر است. از سوی دیگر، اپل رعد و برق را به دستگاه‌های بیشتری (AirPods، Apple Pencil، Magic Mouse، Apple Keyboard) فشار می‌دهد، بنابراین من تعجب نمی‌کنم اگر اپل، طبق معمول، بزرگترین ترول باشد و تنها کسی باشد که رانندگی می‌کند. کانکتور آن هر کجا که می خواست. حتی الان هم مثلا Beats Solo 3 که به دلایلی که من نمیفهمم MicroUSB (WTF??) دارد - همه اینها فقط آرزوست، اما اپل به این معروف است که... به فکر آرزوها ضربه می زند.
امیدوارم حداقل اپل عاقل باشد و به آیفون های USB-C حمله نکند.