وراتیسلاو هولوب قبل از ورود مک‌های مجهز به تراشه‌های سیلیکونی اپل، اپل هنگام ارائه عملکرد مدل‌های جدید، عمدتاً روی پردازنده مورد استفاده، تعداد هسته‌ها و فرکانس ساعت تمرکز می‌کرد که اندازه رم نوع حافظه عامل را نیز به آن اضافه می‌کرد. امروز اما کمی متفاوت است. از آنجایی که تراشه‌های خودش وارد شده است، غول کوپرتینویی علاوه بر تعداد هسته‌های مورد استفاده، موتورهای خاص و اندازه حافظه یکپارچه، بر ویژگی بسیار مهم دیگری نیز تمرکز دارد. ما البته در مورد به اصطلاح پهنای باند حافظه صحبت می کنیم. اما در واقع چه چیزی پهنای باند حافظه را تعیین می کند و چرا اپل به طور ناگهانی اینقدر به آن علاقه مند شده است؟
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
پاول جلیک تراشه های سری سیلیکون اپل بر طراحی نسبتاً غیر متعارفی تکیه دارند. اجزای ضروری مانند CPU، GPU یا Neural Engine یک بلوک به اصطلاح یکپارچه حافظه مشترک دارند. به جای حافظه عامل، یک حافظه مشترک قابل دسترسی برای همه اجزای ذکر شده است که کار بسیار سریعتر و عملکرد کلی بهتر کل سیستم خاص را تضمین می کند. در عمل، داده های لازم نیازی به کپی کردن بین بخش های جداگانه ندارند، زیرا به راحتی برای همه قابل دسترسی است.
اپل M1 Max را اینگونه معرفی کرد
دقیقاً در این رابطه است که پهنای باند حافظه فوق نقش نسبتاً مهمی ایفا می کند که تعیین می کند داده های خاص با چه سرعتی می توانند واقعاً منتقل شوند. اما بیایید به ارزش های خاص نیز توجه کنیم. به عنوان مثال، چنین تراشه M1 Pro 200 گیگابایت در ثانیه، تراشه M1 Max سپس 400 گیگابایت بر ثانیه، و در مورد چیپست برتر M1 Ultra در همان زمان، حتی تا 800 گیگابایت در ثانیه نیز ارائه می دهد. س اینها ارزش های نسبتاً بزرگی هستند. وقتی به رقابت نگاه می‌کنیم، در این مورد به‌ویژه در اینتل، پردازنده‌های سری Core X اینتل دارای توان عملیاتی ۹۴ گیگابایت بر ثانیه هستند. از سوی دیگر، در همه موارد ما به اصطلاح حداکثر پهنای باند نظری را نام بردیم که حتی ممکن است در دنیای واقعی هم رخ ندهد. این همیشه به سیستم خاص، حجم کار، منبع تغذیه و سایر جنبه ها بستگی دارد.
چرا اپل بر روی توان تمرکز می کند؟
اما اجازه دهید به سؤال اساسی بپردازیم. چرا اپل با ظهور اپل سیلیکون اینقدر نگران پهنای باند حافظه شد؟ پاسخ کاملاً ساده و مرتبط با آنچه در بالا ذکر کردیم است. در این مورد، غول کوپرتینویی از معماری حافظه یکپارچه بهره می برد که مبتنی بر حافظه یکپارچه فوق الذکر است و هدف آن کاهش افزونگی داده ها است. در مورد سیستم های کلاسیک (با پردازنده سنتی و حافظه عامل DDR)، این باید از جایی به مکان دیگر کپی شود. در این صورت، منطقاً، توان عملیاتی نمی تواند در همان سطح اپل باشد، جایی که اجزای آن حافظه واحد را به اشتراک می گذارند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
در این زمینه، اپل به وضوح دست بالا را دارد و به خوبی از آن آگاه است. دقیقاً به همین دلیل است که قابل درک است که او دوست دارد به این اعداد خوشایند در نگاه اول ببالد. در عین حال همانطور که قبلا ذکر شد، پهنای باند حافظه بالاتر تأثیر مثبتی بر عملکرد کل سیستم دارد و سرعت بهتر آن را تضمین می کند.
و به همین دلیل است که 8 گیگابایت رم در نسخه های اصلی قرار می دهد که "فقط" حدود ده سال پیش بود.
بله، برای نسخه اصلی به اندازه کافی غنی است. این واقعا ویندوز نیست.
بنابراین، اگر آن را در فیس بوک دارید، 8 کافی است
Btw، windy همچنین گاهی اوقات باید swap داشته باشد :) فقط unix=macOS اما پولی ها می توانند این کار را بهتر انجام دهند.
اپل به ویژه در ساختن افسانه ها خوب است
من این فرصت را داشتم که Air را در تنظیمات اولیه امتحان کنم و کارهای زیادی را مشاهده کردم که مثلاً با ویرایش ویدیو می تواند انجام دهد.