RCS چیست و چرا (نباید) آن را در اپل می خواهید

برای ارتباط، پلتفرم های اپل یک راه حل عالی iMessage را ارائه می دهند. از طریق iMessage می‌توانیم پیام‌های متنی و صوتی، تصاویر، ویدیوها، استیکرها و بسیاری موارد دیگر ارسال کنیم. در عین حال، اپل به امنیت و راحتی کلی توجه می کند که به لطف آن می تواند به عنوان مثال رمزگذاری انتها به انتها یا نشانگر تایپ به رخ بکشد. اما یک شکار وجود دارد. از آنجایی که این یک فناوری اپل است، از نظر منطقی فقط در سیستم عامل های اپل موجود است.

iMessage را عملا می توان به عنوان جانشین موفق پیام های SMS و MMS قبلی توصیف کرد. چنین محدودیتی برای ارسال فایل ندارد، به شما امکان می دهد از آن تقریباً در تمام دستگاه های اپل (iPhone، iPad، Mac) استفاده کنید و حتی از بازی های درون پیام ها پشتیبانی می کند. در ایالات متحده، پلتفرم iMessage حتی به سرویس Apple Pay Cash متصل است که به لطف آن می توان بین پیام ها نیز پول ارسال کرد. البته رقابتی که متکی بر استاندارد جهانی RCS است نیز تاخیر نخواهد داشت. دقیقاً چیست و چرا اگر اپل برای یک بار هم که شده موانعی ایجاد نکند و استاندارد را در راه حل خود پیاده کند، ممکن است ارزشش را داشته باشد؟

RCS: چیست؟

RCS یا Rich Communication Services بسیار شبیه به سیستم iMessage فوق الذکر است، اما با یک تفاوت بسیار اساسی - این فناوری به یک شرکت وابسته نیست و عملاً توسط هر کسی قابل پیاده سازی است. همانند پیام‌های اپل، کاستی‌های پیام‌های SMS و MMS را برطرف می‌کند و بنابراین می‌تواند به راحتی با ارسال تصاویر یا فیلم‌ها کنار بیاید. علاوه بر این، هیچ مشکلی با اشتراک ویدئو، انتقال فایل یا خدمات صوتی ندارد. به طور کلی، این یک راه حل جامع برای ارتباط بین کاربران است. RCS چند سالی است که با ما همراه بوده است، و در حال حاضر این در انحصار تلفن های اندرویدی است، زیرا اپل در برابر فناوری های خارجی مقاومت می کند. همچنین لازم به ذکر است که RCS باید توسط یک اپراتور تلفن همراه خاص نیز پشتیبانی شود.

iMessage

messages_messages_imessage_ios_iphone_fb

imessage_messages_iphone_ios_fb

imessage_extended_application_appstore_fb

fat_messages_imessage_fb

البته امنیت نیز مهم است. البته این موضوع در RCS فراموش نشد که به لطف آن سایر مشکلات پیامک ها و MMS های ذکر شده که به سادگی قابل «شنود» هستند برطرف می شود. از سوی دیگر، برخی از کارشناسان اشاره می کنند که از نظر امنیت، RCS دقیقا دو برابر بهترین نیست. با این حال، فناوری به طور مداوم در حال پیشرفت و بهبود است. بنابراین، از این منظر، عملاً چیزی برای نگرانی نداریم.

چرا RCS را در سیستم های اپل می خواهید؟

حالا بیایید به قسمت مهم آن برویم، یا اینکه چرا اگر اپل RCS را در سیستم های خود پیاده سازی کند، ارزشش را دارد. همانطور که در بالا اشاره کردیم، کاربران اپل سرویس iMessage را در اختیار دارند که از نظر کاربر شریک مناسبی برای برقراری ارتباط با دوستان، خانواده یا همکاران است. اما مشکل اساسی این است که ما می توانیم از این طریق فقط با افرادی که آیفون یا دستگاه دیگری از اپل دارند ارتباط برقرار کنیم. بنابراین اگر بخواهیم مثلاً یک عکس با اندروید برای دوستی بفرستیم، به صورت MMS با فشرده سازی قوی ارسال می شود. MMS از نظر اندازه فایل محدودیت هایی دارد که معمولاً نباید از ± 1 مگابایت تجاوز کند. اما این دیگر کافی نیست. اگرچه عکس پس از فشرده‌سازی همچنان می‌تواند نسبتاً خوب ظاهر شود، اما از نظر ویدیوها ما به معنای واقعی کلمه بارگذاری شده‌ایم.

برای ارتباط با کاربران برندهای رقیب، ما به پلتفرم‌های شخص ثالث وابسته هستیم - برنامه پیام‌های بومی برای چنین چیزی کافی نیست. از روی رنگ ها به راحتی می توانیم تشخیص دهیم. در حالی که حباب‌های پیام‌های iMessage ما آبی رنگ هستند، در مورد SMS/MMS سبز هستند. رنگ سبز بود که به نام غیرمستقیم «اندروید» تبدیل شد.

چرا اپل نمی خواهد RCS را پیاده سازی کند؟

بنابراین، اگر اپل فناوری RCS را در سیستم‌های خود پیاده‌سازی کند، بسیار منطقی خواهد بود، که به وضوح هر دو طرف را خوشحال می‌کند - هم کاربران iOS و هم کاربران اندروید. ارتباطات تا حد زیادی ساده می شود و در نهایت دیگر مجبور نخواهیم بود به برنامه هایی مانند واتس اپ، مسنجر، وایبر، سیگنال و غیره تکیه کنیم. در نگاه اول فقط فواید آن مشخص است. راستش را بخواهید، در اینجا عملا هیچ نکته منفی برای کاربران وجود ندارد. با این حال، اپل در برابر چنین حرکتی مقاومت می کند.

غول کوپرتینویی به همان دلیلی که از آوردن iMessage به اندروید خودداری می کند، نمی خواهد RCS را پیاده سازی کند. iMessage به‌عنوان دروازه‌ای عمل می‌کند که می‌تواند کاربران اپل را در اکوسیستم اپل نگه دارد و رفتن به رقبا را برای آنها دشوار کند. به عنوان مثال، اگر همه خانواده آیفون داشته باشند و عمدتاً از iMessage برای ارتباط استفاده کنند، کم و بیش مشخص است که کودک اندروید نخواهد گرفت. دقیقاً به همین دلیل است که او باید به آیفون دست پیدا کند تا کودک بتواند مثلاً در یک مکالمه گروهی شرکت کند و به طور عادی با دیگران ارتباط برقرار کند. و اپل نمی خواهد دقیقاً این مزیت را از دست بدهد - از از دست دادن کاربران می ترسد.

پس از همه، این در دعوای اخیر بین اپل و Epic ظاهر شد. Epic ارتباطات ایمیل داخلی شرکت اپل را جلب کرد که از طریق آن ایمیل معاون مهندسی نرم افزار توجه قابل توجهی را به خود جلب کرد. در آن، کریگ فدریگی دقیقاً به این موضوع اشاره می‌کند، یعنی اینکه iMessage انتقال به رقابت را برای برخی از کاربران اپل ناخوشایند می‌کند. از این جا مشخص می شود که چرا این غول همچنان در برابر اجرای RCS مقاومت می کند.

آیا ارزش پیاده سازی RCS را دارد؟

بنابراین، در پایان، یک سؤال روشن ارائه می شود. آیا پیاده سازی RCS بر روی سیستم های اپل ارزشمند است؟ در نگاه اول، واضح است که بله - بنابراین اپل ارتباط را برای کاربران هر دو پلتفرم تسهیل می کند و آن را به طور قابل توجهی دلپذیرتر می کند. اما در عوض، غول کوپرتینویی به فناوری های خود وفادار است. این امر امنیت بهتری را برای تغییر به همراه دارد. از آنجایی که یک شرکت همه چیز را در اختیار دارد، نرم افزار می تواند مشکلات را بسیار بهتر مدیریت و حل کند. آیا می خواهید از RCS پشتیبانی کند یا می توانید بدون آن کار کنید؟

بحث در مورد مقاله

[گراور]

به جای پاسخ دادن به این سوال نظرسنجی در پایان، نمی‌دانم چند کاربر واقعاً از RCS استفاده می‌کنند و آن را به انبوهی از پلتفرم‌های ارتباطی دیگر که همین کار را بهتر و با خوشحالی انجام می‌دهند ترجیح می‌دهند.

[نام]

خوب، درست است، ارتباط‌دهنده‌های زیادی وجود دارد و هر کسی ارتباط متفاوتی دارد. مزیت اینجا این است که شما فقط باید RCS را فعال کنید و چیزی را حل نکنید.

[نام]

متوجه نشدی آنها با این واقعیت مواجه می شوند که به جای "پیام ها" (با پشتیبانی از RCS)، مردم از پروتکل های ارتباطی دیگری استفاده می کنند که RCS نیز ندارند... بنابراین حتی اگر اپل RCS را منتشر کند، آن درصد گیج کننده را از مسنجر نمی کشد/ اینستاگرام/واتساپ/وایبر/تلگرام/سیگنال و غیره.

به همین دلیل، پیاده سازی RCS در اکوسیستم اپل بی معنی است، زیرا تقریباً هیچ کس از آن استفاده نمی کند.

[اخراج 46]

من تقریباً همه ارتباط‌دهنده‌ها را دارم. TeleGuard، Viber، iMessage، Signal، Telegram، Threema، Discord و با هر اسکریپتی که برای شخص مناسب است، چون آن برنامه‌ها فضای زیادی را اشغال نمی‌کنند، مشکلی نمی‌بینم. که، و من برای دایناسورها اس ام اس می فرستم 🤣

[پیتر]

من از سامسونگ استفاده می کنم و rcs وجود دارد. مزیت این است که وقتی کسی برای من "اس ام اس" می فرستد، می توانم ببینم که آیا این یک پیامک است یا rcs و بنابراین پاسخ برای من اس ام اس بله صورت می گیرد یا از داده ها می رود. مثل قیمت sms حدودا سنت هست ولی وقتی مثلا یه چیزی تو bazos میزارم و 20 نفر برام اس ام اس میفرستن اکثرا از طریق rc ها میرن و وقتی جواب میدم هیچی پول نمیدم. در غیر این صورت خانواده و دوستان همه پیام رسان یا واتس اپ هستند