استودیو یپسیلون تولیدی بی سابقه را در تئاتر خود تدارک دید. اجرای "iJá" استیو جابز را با یک برداشت غیرعادی انتزاعی مورد بحث قرار می دهد و بینشی غیرمعمول از دنیای "کامل" اپل ارائه می دهد.
پس از مرگ استیو جابز، داستان زندگی او تقریباً در تمام رسانه ها ظاهر شد. انواع اطلاعات مرتبط و کاملاً نامربوط مجلات اینترنتی، تلویزیون، رادیو و تبلویدها را پر می کرد. بیوگرافی که مدتها در حال پیشرفت است توسط زندگینامه نویس والتر ایزاکسون به دلیل موضوعی بودن و بنابراین جذابیت غیرقابل انکار موضوع با عجله منتشر شد و همچنین در سطح جهانی ضعیف ترجمه شد. در حال حاضر دو فیلم بلند سینمایی نیز در آمریکا در حال آماده سازی است. در یک مورد، اقتباسی از کتاب مذکور خواهد بود استیو جابز از کارگاه سونی و در دومی برای یک فیلم مستقل شغل: الهام بگیرید. باید منتظر عرضه آنها در سال جاری باشیم. بنابراین این سوال مطرح میشود که چنین پروژههایی که با عجله در کنار هم قرار میگیرند چه ویژگیهایی میتوانند به دست آورند.
وقتی چند وقت پیش شنیدم که استودیو یپسیلون پراگ نمایشنامه ای را آماده کرده است و من با موضوع استیو جابز، نمیتوانستم شک و تردیدهای زیادی نداشته باشم. آیا این فقط یک داستان توصیفی دیگر نخواهد بود که قبلاً ده ها مورد از آن وجود داشته است؟ درباره ستایش بی حد و حصر مدیر عامل فقید برای تلفظ کلمات نابغه، گورو، بینا؟ با این حال کافی است به توضیحات عملکرد ذکر شده در وب سایت Ypsilonka نگاهی بیندازید و متوجه خواهید شد که این احتمالاً چیزی کمی غیر متعارف است:
داستان مردی که برای کمال تلاش می کند. داستانی با یک اشکال در پایان. آیا کمال بدون نقص وجود دارد؟ و آیا همچنان کمال است؟ محصول به کجا ختم می شود و شخص از کجا شروع می شود؟ آیا ما می دانیم که چه می خواهیم یا کسانی که آن را به ما پیشنهاد می کنند؟ آیا می فروشند؟ استیو جابز یک سوپراستار بازاریابی بود یا خدا؟ و آیا تفاوتی وجود دارد؟ آدم و حوا چطور؟
تولید نویسنده با الهام از زندگی و "کار" استیو جابز. تلاشی برای به دست آوردن بینش در مورد سیستم عامل دنیای امروز. بینشی از زندگی یک کاربر در دوران پس از رایانه شخصی. دنیایی که در آن مهم نیست چه چیزی استفاده می کنید، بلکه نحوه استفاده شما از آن مهم است. دنیایی که در آن هیچ درست یا غلطی وجود ندارد... آیا شما اپل را دوست دارید؟ و آیا اپل شما را دوست دارد؟ و آیا عشق است؟ یپی این نیست.
نمایش ویدیویی
[یوتیوب id=1u_yZ7n8pt4 width=”600″ height=”350″]
حتی اگر با نگاهی به گذشته، این تصور ایجاد شود که نمایش به طور کامل تمام موضوعات مطرح شده در بالا را پوشش نمی دهد، نویسندگان همچنان شایسته تحسین هستند. آنها موفق شدند بازی ای ارائه دهند که سعی نمی کند بیوگرافی باشد، بی جهت هیچ یک از شخصیت های کلیشه ای را بالا و پایین نمی کند و به خصوص دنیای اپل را از منظری متفاوت با آنچه بسیاری به آن عادت کرده اند نشان می دهد. کارگردان برانو هولیچک، تولید را حول محور استیو جابز نساخته است. شخصیت اصلی از تعداد انگشت شماری که نویسنده برای خوانایی از آن استفاده کرده است یک فانی معمولی (پتر ورشک) است.
و از آنجایی که او یک کاربر رایانه شخصی است، درست در صحنه ابتدایی او را در یک مبارزه بیهوده با اوکنی (پتر هوجر) می بینیم. پس از یک مبارزه ناامیدانه، جابز (دانیل شواب) به عنوان ناجی ظاهر می شود و به قهرمان ما یک سیب می دهد، که از هر نظر به طرز درخشانی توسط وندولا استیچووا تجسم یافته است. چیزی که عموم مردم در اپل و محصولاتش به آن عادت کرده اند کم ندارد: جذابیت خاص، زیبایی و هوشمندی. در اطراف جابز می توان نوعی هاله گریزان را احساس کرد که نماینده او نه تنها از طریق حرکات کاملاً تقلید شده موفق شد بسیار ماهرانه بیان کند. سیال فوق الذکر در کل باقی می ماند، اما آنچه تغییر می کند، دیدگاه مک به عنوان تجسم تمام محصولات اپل است. از یک انتشار خوشآمد و یک شیء بیپایان پرستش شده، کم کم به یک اعتیاد تبدیل میشود که تأثیر آن با یک شخصیتپردازی قوی و رابطه عمیق با قهرمان-کاربر تقویت میشود.
او شریک زندگی خود را به مقصد اپل ترک می کند و اپل مرکز دنیای او می شود. در کنار آن، هنوز جابز وجود دارد، شخصیتی با چهره ای دوستانه، اما لبخندش بیشتر از همه سود مالی به همراه دارد. با "بزرگهای" مختلف، هدف کاربر بیشتر و بیشتر واقعی میشود و همچنین هوسبازتر میشود، که ناگزیر او را به مارپیچ پارادایم اپل میکشاند. بنابراین سیب به طور عملی جایگزین زن باقی مانده در ابتدای بازی می شود. در آن لحظه، جابز، در مواجهه با سرنوشت غیرقابل بازگشت خود، چرخشی شگفتانگیز به خود میگیرد و برای ما آشکار میکند که تلاش برای کمال یک محصول چقدر پوچ و بیپایان است.
علیرغم نتیجه گیری کمی سطحی که کمال انسان را در نقص او به تصویر می کشد، یک نمایش است. و من یک شاهکار قابل توجه که در نهایت دیدگاهی کاملاً متفاوت از پدیده ای به نام اپل ارائه می دهد. وقتی بیوگرافی جابز یا شاید یک کتاب را تمام کردید همانطور که استیو جابز فکر می کند، بازدید را در نظر بگیرید استودیو یپسیلون - شاید برای شما نشان دهد که چگونه فکر می کنید.
من نظر مشابهی با مقاله خودکار دارم، نمایش اصلی و سرگرم کننده بود. من آن را دوست داشتم، اگرچه به عنوان یک "عاشق سیب" بسیار مشکوک بودم. اما من فقط از دیدگاه یک فانی معمولی ارزیابی می کنم، من به اندازه آقای ژیتنی زیر کارشناس تئاتر نیستم.
من هم موافقم آقای زیتنی ظاهراً یک متخصص تئاتر است... من فقط تعجب می کنم که او چه فکر می کند "از نظر تئاتری اشتباه" است و چیز دیگر: مثل این است که اگر می گفتید شکسپیر در ریچارد سوم، زندگی اش یا بخشی از او را به هم ریخته است... می تواند چنین "جعلی" بنویسد...
مشکل اینجاست که اکثریت قریب به اتفاق اجرا یک سخنرانی کپی شده و ترجمه شده از استانفورد بود.
خب ... اکثریت قاطع :). من بحث نمی کنم. من دوبار دیدم و چیزی که شما مینویسید مزخرف است. فکر کنم اون کلمه 2 بار هست و خیلی کم شده. خود اجراها کمی بیش از یک ساعت طول می کشد. سخنرانی اصلی حدود ده دقیقه است. بنابراین حتی اگر یک کل وجود داشته باشد، کمتر از یک ششم است ... که باید اعتراف کنید که اکثریت قاطع شما نیستند :) من مشتاقانه منتظر یکی از تولیدات شما هستم. خدا حافظ.
دوست نداشتم، به نظرم خجالت آور است، این نظر من است.