اوندری هولزمن صفحه نمایش لمسی در رایانه چیزی است که جامعه را از هم جدا می کند. برخی معتقدند که نه تنها صفحه نمایش موبایل و تبلت، بلکه نمایشگر و مانیتور کامپیوتر نیز باید به لمس انگشت پاسخ دهد. از سوی دیگر، برخی دیگر با محافظه کاری استدلال می کنند که فقط یک صفحه کلید و یک ماوس برای کامپیوتر وجود دارد.
توسعه دهنده نرم افزار (در مایکروسافت در آن زمان) و عکاس دانکن دیویدسون در وبلاگ خود x180 اخیرا شرح داده شده است تجربه خود را با مک بوک پرو جدید، که در آن او مفید بودن Touch ID را که بخشی از نوار لمسی است، برجسته کرد. دیویدسون در مورد رایانه جدید اپل بسیار مثبت است و آن را به عنوان ارتقاء به یک مک بوک پرو موجود توصیه می کند - اگر واقعاً به یک رایانه جدید نیاز دارید.
اما جالب ترین نتیجه گیری دیویدسون است که در آن می نویسد:
چیزی که بیشتر از همه در مورد این لپ تاپ من را آزار می دهد: نبود صفحه نمایش لمسی. بله، من موضع اپل را در این مورد درک می کنم و موافقم که لپ تاپ باید با صفحه کلید و ماوس کنترل شود. من یک رابط کاربری لمسی برای macOS نمی‌خواهم، اما می‌خواهم بتوانم هر از گاهی دستم را بالا ببرم و برای پریدن از روی چیزها یا عقب بردن عکس‌ها یا چیزی شبیه به آن، انگشتم را بکشم.»
افزودن دیویدسون اهمیت کمتری ندارد:
من اکنون برای مایکروسافت کار می‌کنم، که مشخصاً همه جا روی لمس کردن شرط‌بندی می‌کند. لپ‌تاپ ویندوزی من به من آموخت که هر صفحه‌ای باید حساس به لمس باشد، حتی اگر فقط برای یک حرکت ساده گهگاهی.
این واقعیت که دیویدسون تا حدودی توسط فلسفه مایکروسافت شکل گرفته است، قطعاً نکته مهمی است، و اگر او قبلاً به صفحه نمایش های لمسی در لپ تاپ ها عادت نداشت، احتمالاً آنها را در مک بوک پرو نیز از دست نمی داد. با این وجود، منطقی است که من به دانش او بسنده کنم.
من مطمئناً قصد حمایت از صفحه نمایش های لمسی برای رایانه های مک را ندارم، اما ایده دیویدسون من را به یاد لحظاتی انداخت که مثلاً در مک بوک چیزی را به کسی نشان می دهم و آن شخص به طور غریزی می خواهد صفحه را اسکرول کند یا با دست خود بزرگنمایی کند. من خودم چند بار به پیشانی ام ضربه می زنم، زیرا در خانه با مک هستم، اما در عصر حاضر، که مردم به طور فزاینده ای از دستگاه های تلفن همراه با صفحه نمایش لمسی استفاده می کنند، این یک واکنش کاملاً منطقی است.
اگرچه اپل مخالف نمایشگرهای لمسی در رایانه ها است، اما با استفاده از نوار لمسی، او اعتراف کرد که حتی لمس در حال حاضر نقش و معنای خود را در رایانه ها دارد. در اصل، نوار لمسی در واقع مشکل دیویدسون را که او دوست دارد، نشان می دهد گاهی تصویر را بچرخانید شما همچنین همیشه با نوار لمسی کار نمی‌کنید، اما برخی از مراحل را آسان‌تر و برای بسیاری از افراد (با توجه به تمرین روی دستگاه‌های تلفن همراه) منطقی‌تر می‌کند.
صفحه نمایش های لمسی در مک عمدتاً به این دلیل رد می شوند که با سیستم عامل سازگار نیستند که عملاً با انگشت قابل کنترل نیست. اما نیازی نیست که کل سیستم را با انگشت خود کنترل کنید - برای مثال، اگر بتوانیم با استفاده از حرکات آشنای آیفون و آیپد، یک ویدیو را متوقف کنیم یا روی عکس زوم کنیم، خوب است.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” width=”640″]
ممکن است برای کاربران پیشرفته (و غیر ضروری) به نظر برسد (به اصطلاح کاربران قدرتمند)، اما من متقاعد شده‌ام که اپل همچنین در حال بررسی راه‌های مختلف برای دسترسی به رایانه‌ها است، زیرا امروزه انگشت طبیعی است و برای بسیاری از کاربران تنها کنترل‌کننده است. دستگاه بسیاری از دستگاه های آنها برای نسل‌های جوان‌تر، از قبل خودکار است که اولین کسانی هستند که با دستگاه لمسی در تماس هستند. هنگامی که آنها به "عصر کامپیوتر" می رسند، یک صفحه نمایش لمسی ممکن است مانند یک قدم به عقب احساس شود.
اما شاید در نظر گرفتن یک مک لمسی کور باشد و بهتر است در این زمینه با کامپیوترها سروکار نداشته باشیم، زیرا راه حل از قبل آیپد است. از این گذشته، خود اپل اغلب دیدگاه خود را در این مورد بیان می کند. با این حال، نمیدانم که آیا صفحه نمایش لمسی در مک واقعاً مزایایی را به همراه خواهد داشت. علاوه بر این، با تازگی Neonode که در نمایشگاه CES ارائه کردند، من را به این ایده سوق داد.
این در مورد است نوار مغناطیسی AirBar، که در زیر نمایشگر متصل می شود تا یک صفحه نمایش لمسی در مک بوک ایر ایجاد کند. همه چیز بر اساس پرتوهای نور نامرئی کار می کند که حرکت انگشتان (و همچنین دستکش یا خودکار) را تشخیص می دهد و سپس صفحه نمایش غیرلمسی شبیه به صفحه نمایش لمسی کار می کند. AirBar به حرکات کلاسیک کشیدن، اسکرول یا بزرگنمایی واکنش نشان می دهد.
تاچ بار احتمالاً آخرین عنصر لمسی اپل برای مدت طولانی در رایانه‌هایش خواهد بود، اما دیدن چگونگی توسعه آن در سال‌های آینده جالب خواهد بود زیرا اکثر رقبا کنترل‌های لمسی بیشتری را به روش‌های مختلف به رایانه‌های خود اضافه می‌کنند. زمان مشخص خواهد کرد که راه چه کسی درست است.
اپل هنوز نمی تواند این کار را انجام دهد و سال ها عقب است. گفتن اینکه نیازی به صفحه نمایش لمسی نیست، مانند این است که بگوییم به ماوس نیازی نیست زیرا صفحه کلید داریم. البته، TouchID منحصر به مک نیست، بسیاری از دستگاه های ویندوز نیز می توانند این کار را انجام دهند. از سوی دیگر، نوار لمسی در بین حرفه ای ها منفی است، زیرا کلیدهای عملکرد هنگام تایپ کورکورانه با لمس قابل تشخیص نیستند.
من واقعاً نمی فهمم خط بریل چیست. یا می توانید روی صفحه کلید تایپ کنید یا به دنبال کاراکتر هستید و باید به آن نگاه کنید. وقتی نوار لمسی را امتحان می کنید، ممکن است نظر خود را تغییر دهید. به نظر من خیلی بد نیست. متفاوت است، اما شما به سرعت به آن عادت می کنید.
در ویندوز، یک صفحه نمایش لمسی دارد، نه فقط یک نوار نامناسب.
... که بد است، به مانیتور دست نمی زند، تبلت نیست. مانیتور باید تمیز و بدون اثر انگشت باقی بماند.
در نظر بگیریم
1: در تبلت، مردم عکس می گیرند، وب می خوانند، فیلم تماشا می کنند، بازی های لمسی انجام می دهند
2: تبلت ها باید دارای صفحه نمایش لمسی باشند
3: در لپ تاپ هایی مانند Yoga X1 از Lenovo، افراد گهگاه عکس می گیرند، وب می خوانند، فیلم تماشا می کنند، بازی های لمسی انجام می دهند.
سوال: چرا فکر می کنید من می توانم روی صفحه نمایش در iPad بازی کنم، اما در Yoga X1 نه؟
چرا تبلت خوب (یوگا) یا لپ تاپ خوب (یوگا) ندارید؟ باز هم، با ویندوز، من هنوز می‌دانم، کنترل‌های "win powered" hw در مقایسه با مک بوک ناامیدکننده هستند، بنابراین تنها راه چاره این است که صفحه را لمس کنید، زیرا نه صفحه لمسی، نه صفحه کلید و نه ماوس کافی نیست. هنوز چیزی کم دارد این مورد در مک نیست، بنابراین نیازی به نگاه کردن به نمایشگر نیست.
واضح است که احتمالاً به مرور زمان Appke نیز این کار را انجام داد (مردم از پس آن برمی آیند)، اما خوشحالم که آن را به تاخیر انداختند. چیزی برای شکایت وجود ندارد، ترک پد روی مک بوک بی نقص و غیر قابل مقایسه با رقبا است. در مک، هرگز فکر نمی‌کردم "ترجیح می‌دهم اکنون به صفحه نمایش ضربه بزنم" در Widlows هر لحظه به ذهنم می‌رسد و استفاده از تاچ پد برای اعصاب قوی است.
آیا می توانید در مورد کارهایی که اپل هنوز نمی تواند انجام دهد به ما بگویید؟ :-))) فکر می کنم همه ما به خوبی می دانیم که اپل چگونه می تواند با صفحه نمایش های لمسی این کار را انجام دهد.
من فکر می کنم که اپل سال ها پیش با یک تاچ پد بسیار بهتر شروع به متمایز کردن خود از سایرین در کنترل لپ تاپ کرد و واقعاً در این کار موفق است. در اینجا دوباره، برعکس، می توان گفت که این همان چیزی است که سایر تولید کنندگان "هنوز نمی توانند انجام دهند". ویژگی‌های این تاچ‌پد از قابلیت‌های صفحه‌نمایش لمسی فعلی لپ‌تاپ فراتر می‌رود، بنابراین فکر می‌کنم جای نگرانی وجود ندارد. صرف نظر از اینکه حرفه‌ای‌های واقعی در فینال با سایر لوازم جانبی یا مانیتورهای کاملاً متفاوت کار می‌کنند، بنابراین پوزورها با پد لمسی خود می‌توانند پیراهن‌های خود را تا آنجا که می‌خواهند تعقیب کنند، اما این کاملاً غیر ضروری است. :دی
ما در مورد لپ‌تاپ‌هایی صحبت می‌کنیم که سیستم‌عامل متفاوتی نسبت به iPad و iPhone دارند. انتقال به لمس سال ها طول می کشد و برنامه ها باید از آن پشتیبانی کنند تا منطقی باشد.
لطفا در مورد دستگاه های اثر انگشت بیومتریک بیاموزید و سپس برای شما بنویسید.
آن ها سال ها در ویندوز هستند.
"اسکنر انگشت" احمقانه و فناوری اصلی یکپارچه مستقل از شرکت AuthenTec قابل مقایسه نیستند، البته برای کاربرانی که تفاوت را درک نمی کنند، هیچ سودی ندارد.
من با صفحه لمسی کاملا مخالفم. من می خواهم مانیتور را خوب ببینم و از انگشتانم کثیف نشود. حرکات پد لمسی برای همیشه در OSX (macOS) برای همه چیز کافی است...
یک صفحه کلید همیشه برای همه چیز کافی بوده است.
من کاملا موافقم، برعکس، وقتی کاری را روی مانیتور خارجی انجام می دهم که تاچ پد من در مک بوک در دسترس نباشد، آزارم می دهد. اگر قصد دارم یک MAC mini برای خانه بخرم، یا چیزی که ندارد، بدیهی است که باید دوباره آن را بخرم ;-).
در مقاله کاملا توضیح داده شده است. هیچ کس نمی خواهد کل سیستم دسکتاپ خود را با لمس کنترل کند، اما این کار فقط کارها را آسان می کند. این واقعیت که لمس گاهی اوقات خوب است به وضوح توسط نوار لمسی نشان داده می شود. اگر MBP یک صفحه نمایش تمام صفحه لمسی داشت، کل صفحه این عملکرد را انجام می داد. یک نوار می تواند در هر جایی ظاهر شود. پایین، بالا، در کنار. هر جور راحتی. در اپل، آنچه اپل دارد یا ندارد همیشه مورد دفاع قرار می گیرد. لمسی ندارد - بالاتر از صفحه کلید و حرکات کلاسیک نیست. نوار لمسی را قرار می دهد و پورت ها - ویزور را حذف می کند. با ویندوز، شما آزادی دارید. می خواهید لمس کنید - آن را می خرید. شما لمس نمی خواهید - شما آن را نمی خرید. شما یک کامپیوتر ساکت می خواهید - شما آن را می خرید، شما یک کامپیوتر نفخ می خواهید - شما آن را می خرید. الان دارم روی تبلت می نویسم. چند لنوو مزخرف، یک دهم قیمت آیپد پرو. صفحه کلید بلوتوث و ماوس متصل است. داستان های علمی تخیلی در iPad. اما طبق گفته اپل، چه کسی ماوس را به تبلت متصل می کند، درست است؟ بالاخره ما 10 انگشت داریم. و در مورد همه چیز همینطور است.
چرا علمی تخیلی؟ کیبوردهای زیادی برای آیپدها در بازار وجود دارد، از جمله کیبوردهای اصلی اپل. اما یک موش؟ من واقعاً نکته آنجا را از دست داده ام. چگونه می‌خواهیم مک‌بوک را به‌خاطر حساس نبودن به لمس و از سوی دیگر، آیپد را به‌خاطر حساس بودن به لمس سرزنش کنیم؟ :-)
سعی کنید با ماوس روی تبلت اندرویدی کار کنید. مثل کامپیوتر است. قطعا سریعتر و دقیق تر. من نمی گویم که همیشه از موس روی تبلت استفاده می کنم، اما گاهی اوقات به کار می آید. و این چیزی است که اپل ندارد، و این یک انتخاب است. در همان زمان، اپل آی پد را به عنوان جایگزینی برای لپ تاپ های ارزان معرفی می کند. حتی در یک صفحه احمقانه در کروم، که در تبلت به طور معمول مانند دسکتاپ نمایش داده می شود، کلیک کردن روی یک پیوند سریعتر و دقیق تر از زمانی است که باید دستان خود را از روی صفحه کلید بردارید و با انگشت خود ضربه بزنید.
من تبلت های اندرویدی رو امتحان کردم و ممنون، نمیخوام، استفاده از اون بارها باعث درد روحی من میشه و میفهمم که چرا نیاز به موس برای کنترلشون هست، چون کنترل های محیط دروید بهینه شده توسط هر سازنده با توجه به حملات کوته بینانه آنها، و در کل ارزش گوز را دارد. از طرف دیگر، با آیپد، از همان ابتدا فکر شده است، نیازی نیست فکر کنید. اگر می خواهید یک تجربه دسکتاپ داشته باشید، یک مک را انتخاب کنید.
من دوست دارم اگر اپل یک پنل لمسی در ماکوها بگذارد و ماکوها را همانطور که هست بگذارد. اکثر چیزها با ماوس سریعتر هستند، اما حتی من، به عنوان یک کاربر طولانی مدت مک و شخصی که هرگز رایانه شخصی لمسی نداشته ام، گاهی اوقات در تلاش برای حرکت دادن چیزی به صفحه نمایش خیره می شوم. Kor با mbp جدید، جایی که با نوار لمسی تشدید می شود، اغلب این اشتباه را انجام می دهد ...
من نمیدانم که چرا این شورا اینطوری نوشته می شود (یعنی پرونده گفته است فلانی اینجا دستش را گرفته است. به نظر من کسانی که می خواهند 3 چیز اساسی را نمی فهمند:
1. نه، من واقعا نمی خواهم برای مانیتور دو بار در روز هزینه کنم، فقط یک ساعت وقت صرف تمیز کردن آن کنم.
2. حتی همه موش ها را فراموش می کنند، این چرند و سرگرم کننده است :-).
3. متعجب!!!! اپل سال هاست که صفحه نمایش لمسی دارد و هنوز مانیتور را روشن نمی کند!!! این یک تاچ پد است! از امتحان ژست ها در آنجا لذت ببرید و حتی برای شما کار خواهند کرد ;-). من شخصاً دیگر نمی توانم روی MAC بدون تاچ پد کار کنم.
اگر صفحه نمایش لمسی بود، چه کسی شما را مجبور به لمس آن می کند؟ صفحه‌کلید و ترک‌پد همچنان وجود خواهند داشت.
قرار دادن چیزی که غیرضروری است، فقط قطعات را حتی در هنگام خرید یا تعمیر گران‌تر می‌کند.
همانطور که من می گویم، به نظر من نفرت به دلیل چیزی که گوز است، غیر ضروری است. اپل در جاهای دیگر چندین برابر مشکلات دارد.
فقط به این دلیل که چیزی برای N2by بی فایده است به این معنی نیست که برای دیگران بی فایده است. با توجه به بحث در مورد این، افراد زیادی هستند که عاشق پد لمسی هستند. ناگفته نماند که قیمت آن متفاوت خواهد بود. اپل به راحتی می تواند نسخه لمسی را منتشر کند و همزمان نسخه غیر لمسی را بفروشد.
من این احساس را دارم که رایانه های شخصی و نوت بوک های لمسی نیز برای ویندوز رو به افول هستند. تعداد آنها به اندازه دو سال پیش، زمانی که هشت های عجیب و غریب آمدند، وجود ندارد. علاوه بر این، یک بار در جایی مقاله ای خواندم که اپل چند کامپیوتر لمسی ساخت و به کارمندانش اجازه داد یک سال روی آنها کار کنند. بعد شکایت کردند که شانه و دستشان درد می کند و چیز دیگری. و دقیقاً همین است، صفحه نمایش آنقدر بالاست که غیرطبیعی است. من واقعا به آن نیاز ندارم. آینده احتمالاً در برخی حرکات غیر لمسی مانند کینکت خواهد بود، اما امیدوارم که برخلاف کینکت کار کند:D در غیر این صورت، نمی توانم به اندازه کافی از ترک پد تمجید کنم. قبل از اینکه به مک تغییر کنم، از IBM استفاده می کردم، بنابراین Trackpoint البته بسیار بهتر از تبلت است، اما چه کاری می توانید انجام دهید؟ حداقل ژست‌ها و این‌ها زیاد است و باید بگویم که من مدتی از ماوس جادویی اپل هم استفاده کردم، اما در نهایت به سمت ترک‌پد جذب شدم و در عوض یک ماوس مخصوص بازی خریدم. من مشتاقانه منتظرم که بالاخره پس از دو ماه انتظار، یک مک بوک جدید با ترک پد بزرگتر دریافت کنم. در غیر این صورت بابت اشتباهات تایپی و حذف حروف عذرخواهی می کنم، کیبورد در این مک کمی برایم تنگ شده است.
اگر من یک Widle داشتم، و همانطور که با یک تاچ پد بی مزه اتفاق می افتد، به یک لمس نیز نیاز داشتم، زیرا در غیر این صورت یک مجازات برای کنترل است. در مک، این مشکل از بین می رود، به همین دلیل است که من نیازی به محو کردن صفحه نمایش ندارم، کنترل ها به قدری توسط Masox حل شده اند که به سادگی لازم نیست و من مجبور نیستم.
موافقم
با این حال، این نیز درست است که کاربرانی وجود دارند که می‌خواهند آن لمس را حتی روی گربه خود داشته باشند
متأسفانه برای همه، اپل پشتیبانی لمسی را به سیستم عامل خود اضافه نکرد، بنابراین کاربران اپل می توانند آن را فراموش کنند و اگر آزادی انتخاب می خواهند، می توانند یک لنوو بخرند :) (که علاوه بر صفحه لمسی، تاچ پد (مدل های سال قبل) یک سیب مانند واقعا مناسب داشته باشید)، تراک پوینت، و همچنین قلم... به سادگی 4 راه به جای یک راه :)
اگر نمی خواهید نمایشگر را خراب کنید، لزوماً نیازی به لمس آن ندارید، حتی اگر صفحه نمایش لمسی باشد. اما کسانی که دوست دارند با لمس از آن استفاده کنند نمی توانند ...
به‌جای صفحه‌نمایش لمسی، نسل دوم تاچ بار را با پاسخ لمسی و کلید ESC در جایی که باید باشد یا جایی که در x سال گذشته بوده است و (به طور منطقی) همه انتظارش را دارند، خواهیم دید.
فکر می‌کنم اسکرول صفحه روی دسکتاپ و تبلت/تلفن متفاوت است، اپل احتمالاً این را هم می‌داند.
قطعا یک صفحه نمایش تمیز و بدون ایراد برای ویرایش عکس. برای خود ویرایش، یک سطح لمسی بزرگ (تبلت بزرگ) و یک خودکار (مداد سیب دقیق تر از انگشتان دست).
برای ویرایش سریع عکس عمومی - ماوس + صفحه کلید با نوار لمسی.
من یک طراح هستم و بنابراین، برای مثال، هنگام کار با اتوکد، دوباره صفحه نمایش تمیز و کنترل کلاسیک (صفحه کلید و ماوس) یا ترکیبی با تبلت (جایی که از قلم استفاده می شود) را ترجیح می دهم.
کنترل لمسی حتی توسط اپل در لپ تاپ ها اجتناب نمی شود. فقط زمان لازم داره.
بله، بیایید ارگونومی سیستم عامل مک را آزمایش کنیم تا بتوانیم نمایشگر را برنزه کنیم. تا به امروز ام اس از این وضعیت بهبود نیافته است، چه کار ساخت و ساز است.
بنابراین من «مسئله زمان» را به کسانی می سپارم که واقعاً برای تأثیرگذاری بر آن فراخوانده شده اند.
خب، من شخصاً هنوز روی این واقعیت ایستاده ام که نمی خواهم صفحه نمایش لمسی روی ntb داشته باشم. چندی پیش، من نیز به شدت با دستگاه های 2 در 1 مخالف بودم. با این حال، اخیراً نظرم را بسیار تغییر داده ام، زیرا واقعاً یک مک بوک را می خواهم که بتوانم روی صفحه نمایش کلیک کنم و به یک iPad تبدیل شود. وقتی اکنون به آن فکر می کنم، احتمالاً تنها به یک دلیل یک دستگاه 2 در 1 را می خواهم - من به سادگی نمی توانم به عنوان یک وب مستر (و گاهی اوقات برنامه نویس) در iPad Pro کار کنم. من نمی توانم به راحتی فایل ها را از فلاسک، کارت SD و بسیاری چیزهای دیگر منتقل کنم که iOS برای آنها آماده نیست. به نظر من آیپد پرو فقط مخصوص گرافیست ها، عکاسان و طراحان است. وگرنه بعید میدونم اسمش رو "پرو" گذاشت. بنابراین، من از یک iPad (یا چیزی شبیه به یک دستگاه 2 در 1) که بتواند macOS کامل را اجرا کند، قدردانی می کنم. برخی از شما ممکن است استدلال کنید که من می توانم یک سرفیس پرو بخرم، اما من نمی خواهم اکوسیستم اپل را ترک کنم، بنابراین حدس می زنم که باید به حمل دو دستگاه رضایت بدهم:D
من شخصاً برای نسخه اپل سرفیس پرو خوشحال خواهم شد. اینگونه است که من به طرز ناخوشایندی یک مک بوک ۱۲ اینچی و یک آیپد ۹ اینچی را با خود حمل می کنم. آیپد با کیبورد واقعا برای کارهای جدی مناسب نیست. این حرکت از صفحه کلید به صفحه نمایش غیر ارگونومیک است. برای یک فیلم، برای خواندن کتاب، برخی بازی ها، برای کار با خودکار الکترونیکی، بدون شک صفحه لمسی بهتر است. لپ تاپ برای کار، برنامه نویسی یا نوشتن بهتر است. داشتن یک سیستم عامل واقعی در سطحی بالاتر از گوشی هوشمند نیز مهم است.