اوندری هولزمن یک مدرسه متوسطه در شهرستان لائویس، ایرلند، زمانی که تصمیم گرفت امسال کتاب های درسی کاغذی را با تبلت های HP ElitePad جایگزین کند، با مشکل بزرگی مواجه شد. اما این آزمایش به هیچ وجه موفق نشد و مدیر مدرسه مجبور شد پس از چند هفته اعتراف کند که "این یک فاجعه کامل است." اشتباه کجا رخ داد؟
دانشجویان مدرسه اجتماعی ماونترث آنها قرار بود امسال تغییرات بزرگی را تجربه کنند. آنها به جای کتاب های کاغذی کلاسیک، تبلت های HP ElitePad با ویندوز 8 را خریداری کردند که قرار بود ابزار اصلی مدرسه آنها شود. یک دانش آموز برای یک تبلت 15 هزار کرون هزینه کرد. والدین این امکان را داشتند که دستگاه را به صورت اقساطی تحویل بگیرند.
همه چیز خوب به نظر می رسید تا زمانی که بار واقعی وارد شود، زیرا تبلت های HP قادر به تحمل آن نبودند. آنها حاضر به روشن شدن برای دانش آموزان نشدند و یا برعکس خودشان خاموش شدند و خرابی قطعات سخت افزاری نیز از این قاعده مستثنی نبود. همه اینها در مورد این مرکز اتفاق افتاد، که به گفته مدیر مدرسه، Margin Gleeson، تحت هجده ماه آزمایش قرار گرفت زیرا مدرسه در جستجوی نامزد ایده آل بود.
اما وقتی دید که آزمایش ElitePad که او آن را «دستگاهی است که در واقع یک رایانه به شکل تبلت است و به دانش‌آموزان یک ویرایشگر متن و حافظه کافی ارائه می‌دهد» چگونه انجام شد، شگفت‌زده نشد. او در نامه‌ای با عذرخواهی به والدین نوشت: «HP ElitePad یک فاجعه کامل بود.
مدرسه اکنون با نمایندگان HP مشکل را حل خواهد کرد، اما به هیچ وجه مشخص نیست که آنها در نهایت چه زمانی به کتاب های درسی الکترونیکی باز خواهند گشت. پس از چنین تجربه منفی، موضوع بسیار داغ برای او خواهد بود، دومین مشکل دیگر نمی تواند تکرار شود.
هیچ فایده ای ندارد که مدیر گلیسون را باور نکنیم که ماه ها آزمایش همه محصولات ممکن انجام شده است، زیرا این یک روش استاندارد است. علاوه بر این، اگر در مدرسه اجتماعی ماونترث آنها انواع مختلف را فقط برای یک سال و نیم امتحان کردند، ما می توانیم آن را یک روند سریع در نظر بگیریم. به طور معمول، امکانات آموزشی بسیار محفوظ تر هستند و چندین سال است که در حال آزمایش استقرار تبلت ها هستند تا ببینند چگونه توصیف می کند از تجربیات به دست آمده خود الیا فریدمن.
این با معلمانی شروع می شود که برنامه های موجود را بررسی می کنند و ارزیابی می کنند که آیا کمک الکترونیکی مفید خواهد بود یا خیر. در سال بعد، تبلت ها در یک کلاس منتخب مستقر خواهند شد و در صورت موفقیت آمیز بودن این آزمایش، مدرسه شروع به جمع آوری کمک های مالی برای خرید محصولات بیشتر می کند تا بتواند در سال بعد آنها را در سراسر مدرسه توزیع کند.
این تقریباً همان چیزی است که استفاده از تبلت ها برای تدریس در مدارس فردی ممکن است به نظر برسد. اگرچه فریدمن سیستم مدارس آمریکا را توصیف می کند، اما دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم موضوع تبلت ها در آموزش و پرورش به گونه ای متفاوت در اروپا مدیریت می شود. بالاخره یک نمونه چک به اندازه کافی شیوا است.
[do action=”citation”]Apple همه پیش نیازها را دارد تا در چند سال آینده با تبلت های خود بر انواع موسسات مدرسه تسلط یابد.[/do]
برای اچ‌پی و مایکروسافت، شکست ایرلندی می‌تواند به معنای ضربه بزرگی باشد در زمانی که موسسات آموزشی در سراسر جهان در مراحل بزرگ‌تر یا کوچک‌تر برای گذار به اصطلاح یادگیری الکترونیکی آماده می‌شوند. از سوی دیگر، اپل می‌تواند از این مزیت بهره‌مند شود، که آیپد خود را تا حد زیادی به سمت میزهای مدرسه سوق می‌دهد، برای مثال با امضای قراردادهای بزرگ با مؤسسات فردی برای عرضه مطلوب‌تر تبلت‌های اپل.
به همین دلیل است که حتی پس از معرفی آیپدهای جدید در سال جاری، آیپد 2 دو سال و نیم را در بازار عرضه کرد. بسیاری از مردم سر خود را در کمال ناباوری تکان می‌دادند، مخصوصاً زمانی که قیمت این آیپد گران شد. آیپد 2 روی 10 کرون (399 دلار) باقی ماند، اما همانطور که فریدمن توضیح می‌دهد، این دستگاه ممکن است دیگر برای مشتریان عادی جذاب نباشد، اما برای مدارس بسیار مهم است که همچنان در دسترس باشد. واضح است که اپل به خوبی از این موضوع آگاه است.
اگر چندین سال است که مدرسه استفاده از عنصری را آزمایش می کند که هنوز در تدریس آزمایش نشده است، امکان انجام تست با بیش از یک دستگاه وجود ندارد. مدیریت مدرسه باید مطمئن باشد که آنچه در سال اول آزمایش شروع شد و کارایی و مفید بودن تجهیزات تأیید شد، به دست دانش آموزان نیز خواهد رسید. به منظور اجتناب از سناریوی مشابه در ایرلند، تمام خطرات باید تا حد امکان به حداقل برسد. در غیر این صورت، ثبات و تداوم خود تدریس و همچنین مشکلات مالی تهدید می شود.
اپل با iPad 2 به مدارس اطمینان می دهد. در حالی که سال به سال نسل‌های جدید را برای توده‌های مردم عرضه می‌کند، همچنان به ارسال آیپد 2های قدیمی‌تر به مدارس ادامه می‌دهد، که تأیید شده‌اند و مدرسه می‌تواند XNUMX درصد به آن تکیه کند. آنها در این زمینه نیز نسبت به رقابت های کوپرتینو برتری زیادی دارند. نه تنها در عرضه بی پایان برنامه های آموزشی در اپ استور، ابزارهایی برای ایجاد کتاب های درسی و سایر وسایل کمکی برای معلمان و دانش آموزان.
در حال حاضر، اپل همه پیش نیازها را دارد تا در چند سال آینده با تبلت های خود بر همه نوع موسسات مدرسه تسلط یابد. اگر شرکتی با محصولی که ثبات و قابلیت اطمینان مشابه را تضمین می کند در بازار ظاهر نشود، رقابت دشوار خواهد بود. بگذارید پرونده فعلی هیولت پاکارد دلیل روشنی باشد.
بحث با مدارس هنوز به نظرم احمقانه می آید. iPad4 نیز یک دستگاه آزمایش شده و آزمایش شده است و در ازای پولی که دارد با عملکرد خود در مدارس بسیار بیشتر دوام می آورد. این فقط منطقی نیست. هیچ کس به من نخواهد گفت که پرخوری اپل تنها عامل نیست. من آنقدر گوسفند نیستم که بگذارم این زیرچشمی نگاه کند ;-)
به نظر من هم چرند به نظر می رسد... اما شاید آن آی پدها را برای مدارس به قیمت 6000 هزار بفروشد :-) و فقط آن را در منو نگه می دارد تا به مدارس نشان دهد که اگر 4 سال و 100 تبلت ثبت نام کنند چقدر ارزان می شود. مثلا :-)
شاید اگر اینقدر کور نبودید و کمی به موضوع توجه نمی‌کردید، می‌دانستید که مدرسه نه تنها تبلت‌ها، بلکه جعبه‌هایی برای ذخیره‌سازی، منبع تغذیه و هماهنگ‌سازی مرکزی آنها نیز خریداری می‌کند. چنین جعبه ای برای 20 آیپد حدود 60 هزار قیمت دارد. بزرگترین مشکل تغییر کانکتور بعد از iPad 2 است. خرید مجدد این جعبه ها که مجهز به کانکتورهای قدیمی هستند بسیار گران است. نیاز است که این آیپدهای قدیمی در صورت خرابی برای تعویض در دسترس باشند. شما آن را از دیدگاه کاربر نهایی بسیار می بینید.
البته اپل این کار را هوشمندانه انجام می دهد زیرا مانند سایر بازیگران بزرگ به خوبی می داند که اگر آیپد 2 را که در غیر این صورت به سختی می فروخت، با قیمت کمتر به مدارس بدهد، دیر یا زود دانش آموزان فرار می کنند. (از طریق والدین خود) به فروشگاه برای iPad جدید خود. علاوه بر این، بیشتر مردم در یادگیری چیزهای جدید تنبل هستند و بنابراین بحث این است که من یک iPad می‌خرم، زیرا مجبور نیستم دوباره یاد بگیرم چه چیزی را کنترل کنم و چگونه کار کنم. و همچنین تکالیف خود را در Pages خواهند نوشت. من شخصاً فکر می کنم که یک تبلت بزرگ با قلم برای یک کودک بهتر است - از طرف دیگر، مهمترین چیز معلم است.
به بیان ساده... تبلت ها در نگاه اول یک راه حل عالی و کاربردی هستند. با این حال، برای هر مدرسه ای در هر جای دنیا بسیار گران است... خرید تبلت یک چیز است، اما دست به دست هم زیرساخت های مدرسه را باید گسترش داد، اتصالات وای فای را افزایش داد، داک های شارژ پیدا کرد. ، کاربران باید آموزش ببینند.
و واقعاً چنین تبلتی چقدر برای کودکان دوام می آورد؟ 2 سال؟ سه؟ چهار؟ این یعنی حداقل دو دستگاه برای هر دانش آموز برای حضور در مدرسه ابتدایی و یک دستگاه برای دبیرستان. اما این به معنای دویدن به مدت 13 سال روی یک پلت فرم است... که نمی دانم، این روزها همه چیز به سرعت تغییر می کند.
چه کسی به طور قانونی مالک تبلت ها خواهد بود؟ مدرسه؟ والدین؟ دانش آموزان؟ آیا آنها باید برای آن هزینه اضافی بپردازند؟ چه کسی آنها را متهم می کند؟ اگر دانش آموز آن را فراموش کند یا فراموش کند آن را شارژ کند چه؟ آیا مدرسه جایگزینی خواهد داشت؟
خب، این خبر واقعا خنده دار است :-) "اپل همه پیش نیازها را دارد تا چند سال دیگر با تبلت هایش بر همه موسسات مدرسه تسلط یابد."
به نظر من، یک راه حل معقول تر، یک سیستم عامل مجازی یا یک برنامه کاربردی است که در مدرسه قابل دسترسی است، به عنوان مثال، در تین کلاینت و در خانه از هر دستگاهی از طریق GW. مثلا. Citrix، محصولاتی از MS، Parallels، vmware... احتمالاً چیزی از منبع باز نیز یافت می شود. من در کار خیلی خوب هستم و برایم مهم نیست کجا هستم، من دسکتاپم را همه جا دارم و به آن عادت کرده ام. البته نیاز به نصب حرفه ای داره.. که تقریبا همه جا بلاست..