انتخاب کننده سیب پنجشنبه 15 آگوست، اولین فیلم از بیوگرافی استیو جابز بنیانگذار اپل راهی سینماها می شود. و اشتباه نکنید، حتی اگر بلیط سینما به معنای تخفیف در پرفروش ترین استیو جابز نیز باشد، فیلم به هیچ وجه به کتاب مرتبط نیست و بر اساس آن ساخته نشده است.
کارگردان کمتر شناخته شده جاشوا مایکل استرن (از جمله فیلم انتخاب درست) اساساً بر آغاز داستان حرفه ای جابز تمرکز کرد، تقریباً از سال 1976، زمانی که او و دوستانش اپل را در یک گاراژ تأسیس کردند، تا زمان معرفی پیروزمندانه اولین فیلم. آی پاد.
کسانی که روانشناسی می خواهند و منتظر لحظات صمیمی از زندگی جابز هستند احتمالا ناامید خواهند شد. داستان بر روی ساخت اپل به این صورت متمرکز است. بر اساس فلسفه جابز، که بر اساس آن ساخته شده بود، بر روی بازی های شرکتی که جابز را از چرخه خارج کردند.
شما متوجه نخواهید شد که چرا جابز به همسرش بازگشت (اتفاقاً او یک مو قرمز بود)، اما از ظرافت های دنیای شرکت های آمریکایی لذت خواهید برد و مهمتر از همه، در لحظه ها در کنار جابز خواهید بود. زمانی که داشت طراحی می کرد، اختراع می کرد، کار می کرد، فشار می آورد و عقلش را از دست می داد. "تو خوب هستی اما احمقی" یکی از همکاران به جابز می گوید، و این واقعا نشان می دهد.
علاوه بر این، اشتون کوچر از نظر بصری یک استیو جابز بی نقص است، شاید حتی جابز بیشتری نسبت به جابز داشته باشد. او حرکات صورت، حرکات دست، راه رفتن و دیکشنری را مطالعه کرد. او زیباست که باید تماشا کرد - اولین سخنرانی سال 2001، با جابز خاکستری و لاغر همانطور که همه ما او را به یاد می آوریم، به ویژه چشمگیر است. بعد از همه کمدی ها، این نقش یک عمر کوچر است و می توان گفت که از آن لذت می برد. و او واقعاً همه چیز را به او می دهد. فقط یک عیب دارد. او خود شخصیتی قابل مقایسه با جابز نیست. شور و شوق در او نهفته است اما شور و شوقی در او نیست، با خشم بازی می کند اما در درونش خشم نیست. از سوی دیگر، بازیگران زیادی وجود ندارند که بتوانند یک فیلم زندگی‌نامه‌ای بسازند - مایه شرمساری است که رابرت داونی جونیور به اندازه کافی برای استیو نوجوان کوچک‌تر نیست.
فیلم جابز مطمئناً فیلم فصل نخواهد بود و کسانی که از اپل استفاده می کنند، آن را دوست دارند، اما از طوفان بیوگرافی کتاب ها یا تماشای کلیدی های معروف اجتناب کرده اند، بیشتر از آن لذت خواهند برد. چیزهای جدید زیادی برای آنها وجود خواهد داشت و افکار جابز در فیلم طبیعی و بدون ترحم بیش از حد آمریکایی به نظر می رسد. حتی کسانی که امسال تا اولین آیپد خود کار کرده‌اند، می‌دانند که چرا جابز معتقد است «تکنولوژی وسعت انسان است».
از طرفی فیلمی است که نمی توانید آن را از دست بدهید. به خصوص اگر اپل را دوست دارید. حتی اگر همه چیزهایی که برای خواندن وجود دارد را خوانده باشید و همه چیزهایی را که باید ببینید دیده باشید. علاوه بر محیط و فرهنگ شرکت که کاملاً به تصویر کشیده شده است، داستان های کوچکی نیز وجود دارد. به عنوان مثال، جوک های لهستانی وزنیاک برای دستگاه جوک خود (یک لهستانی تا کی یک زن لهستانی را در شب عروسی خود راضی نگه می دارد؟)*
اطلاعات رسمی از توزیع کننده در جمهوری چک حاکی از آن است که وزنیاک حتی در این فیلم همکاری داشته است. به گزارش مجله Gizmodo به اما وزنیاک در حال حاضر یکی از بزرگترین منتقدان او است و به تعدادی از اشتباهات واقعی اشاره می کند. حتی برای آنها فیلم ارزش دیدن دارد. به هر حال، همه بیوگرافی های خوب داستانی هستند (فیلم شبکه اجتماعی در مورد ایجاد فیس بوک را به خاطر بیاورید). اگر پس از تماشای فیلم، می‌خواهید از جابز واقعی لذت ببرید، یا کوچر را با الگوی او مقایسه کنید، توصیه میکنم به یکی از نکات کلیدی یا حتی بهتر از آن - به یکی برگردید. مصاحبه از دست رفته.
فیلم جابز تنها کسری از شخصیت جابز از جمله زندگی حرفه ای و شخصی او را نشان داد. اما او ناامید نشد. دو ساعت در سینما خیلی سریع می گذرد. بنابراین جای تعجب نیست که تیم خلاق دیگری روی همین موضوع کار می کند که در حال آماده سازی فیلمی بر اساس کتاب استیو جابز است. یا ممکن است دنباله‌ای برای این کار داشته باشیم - Jobs 2. از سال 2001 اتفاقات زیادی افتاده است که هنوز ارزش پردازش دارد. و شاید حتی اشتون کوچر هم کمی بزرگتر شود.
نویسنده: Jasna Sýkorová، نویسنده مشاور و مدیر برنامه جشنواره iCON است
*نام خانوادگی
ممنون از نقد :)
حتما میرم چکش میکنم =)
من در پیش نمایش بودم و واقعاً آن را دوست داشتم :)
قبل از رفتن به سینما، "بررسی مشاغل" را در گوگل جستجو کنید. حداقل برای اینکه زیاد ناامید نشوید :) مطمئنا دزدان دریایی سیلیکون ولی شکست نخورده باقی ماندند. حتی نزدیک نیست.
دزدان دریایی خوب هستند، بنابراین اگر این بدتر باشد، حتی نمی توانید آن را تماشا کنید.
حدس می زنم :)
فیلم ساب پار با بازی کلسو.
من تو فیلم بودم من حتی او را با چشمان خودم دیدم. لعنتی، اما خوب است!
من تازه از فیلم اوستی می آیم و احساسات متناقضی دارم. شاید به این دلیل که کتاب را خوانده ام و کتاب واقعاً عالی است، هرچند من زیاد مطالعه نمی کنم. در اینجا بدیهی تلقی می شود که ارتباطات از دست رفته است و با این حال فیلم برای سلیقه من خیلی زود به پایان می رسد.
چند وقت پیش سینما را تمام کردم و باید بگویم جالب بود. اشتون کوچر واقعاً راه رفتن و حرکاتش را داشت :) بیشتر درباره شروع اپل و جابز است که از Next (که فقط اشاره کوچکی داشت :). من بیشتر از جانی آیو متعجب شدم، او نیز به شیوه ای بسیار شبیه به فرم واقعی خود صحبت کرد. در کل جالب است، اما این چیزی است که می توانم بگویم.
BTW یه عده طرفدار اندروید تو سینما بودن که مدام با گوشیشون میخندیدن و مزاحم میشن ترجیح میدادم لگدشون کنم ولی قدشون بلندتر بود :D
جوری اینکارو میکردم که همه موقع خرید بلیط خودشونو با آیفون یا آیپد ثابت کنن :-DDD
او ووز را به عنوان یکی از نویسندگان فهرست می کند فقط به این دلیل که وقتی سازندگان فیلمنامه اول را برای او فرستادند، او آن را به توالت فرستاد.. :) در غیر این صورت، مقاله خوبی است! فیلم در آخر هفته منتظر من است.
خب، در مورد نقد درست گفتید، من تازه از سینما برگشتم و نویسنده نقد با موفقیت احساسات شخصی من را در مورد این فیلم خلاصه می کند. به نظر من بازی اشتون کوچر کمک زیادی به این فیلم کرد. بیوگرافی استیو جابز، آنها واقعاً من را بسیار عصبانی کردند از این اشتباهات در فیلمنامه، و من فکر می کنم که اگر کسی که اطلاعات کمی در مورد اپل دارد به فیلم برود، چیز زیادی از آن دریافت نخواهد کرد، آنها فقط تایید می کنند شناخته شده ترین حقایق - او اپل را از یک گاراژ تاسیس کرد، آنها او را بیرون کردند، سپس او برگشت و اپل را به اوج رساند، اما چیزی جدید به نوعی در آنجا ظاهر نمی شود.
بنابراین امروز بالاخره شانس آوردم و فیلم jOBS را دیدم و صادقانه بگویم انتظارم کمی بیشتر از این فیلم بود، اما شاید به این دلیل باشد که کتاب را حدود یک سال پیش خواندم. چند واقعیت اساسی در فیلم عملا از دست رفته است، سایر حقایق به چند عبارت از داستان نیم سال خلاصه می شود، اما من واقعا اشتون را در نقش استیو دوست داشتم، به نظر من هیچ کس نمی توانست بهتر از این نقش او را بازی کند.
بنابراین ما تازه از سینما آمدیم. این فیلم برای ما کاملاً ناامید کننده بود و برای افرادی که کتاب را نخوانده اند (برای ما جذاب بودند) کاملاً گیج کننده ، خسته کننده و غیرقابل درک خواهد بود. آقای جابز لیاقت این را نداشت (او باید در قبرش می چرخد)
به گفته ما 30 درصد.