پتر شورک از زمانی که شروع به پیگیری وقایع جهان کردم، به این واقعیت رسیدم که بیشتر مواردی که در همه جا تکذیب می شود، برای منحرف کردن مردم از موارد جدی تر است. من نمی گویم این همیشه اتفاق می افتد، اما اغلب اتفاق می افتد. اکنون حتی اپل نیز در کانون توجه رسانه ها قرار گرفته است.
جالب است که تبلیغات در مورد ردیابی تلفن های ما حدود یک سال پس از اشاره به این واقعیت ایجاد شد. بنابراین من به خواندن سرورهای مختلف ادامه دادم و با برگه مواجه شدم گاردینبه نقل از روزنامه آبزرور. این مقاله در مورد شرکت فاکسکان است که برای اپل تولید و عرضه می کند.
این مقاله در مورد رفتار غیر انسانی کارکنان درگیر در تولید صحبت می کند. آنها نه تنها اضافه کار می کنند، بلکه حتی طبق گزارش ها باید یک الحاقیه ممنوعیت خودکشی را امضا کنند. گفته می شود که میزان خودکشی در کارخانه های فاکسکان بالا بوده که گفته می شود به این بند منجر شده است. نکته دیگر این بود که مشخص شد خوابگاه های این شرکت تا 24 کارمند در یک اتاق کاملا طبیعی بوده و شرایط کاملاً سختی برای آنها وجود دارد. به عنوان مثال، زمانی که یکی از کارمندان قوانین را زیر پا گذاشت و از سشوار استفاده کرد، "مجبور" شد نامه ای بنویسد که در آن اعتراف کند که مرتکب اشتباه شده است و دیگر این کار را نخواهد کرد.
مدیر فاکسکان، لوئیس وو تأیید کرد که کارگران گاهی اوقات بیش از حد مجاز اضافه کاری قانونی کار می کنند تا تقاضای مصرف کننده را برآورده کنند. اما او ادعا کرد که تمام ساعات دیگر داوطلبانه بوده است.
البته این مطلب متعاقبا با بیانیه ای از سوی مدیران این شرکت به روز شد که همه چیز را تکذیب می کنند. همچنین بیانیه‌ای از سوی اپل منتشر شد که در آن آنها توضیح می‌دهند که از تامین‌کنندگان خود می‌خواهند با کارکنان خود منصفانه رفتار کنند. در ادامه بیان شده است که تامین کنندگان آنها تحت نظارت و حسابرسی قرار می گیرند. من می خواهم اینجا را حفاری کنم، زیرا اگر اینطور بود، هرگز این اتفاق نمی افتاد.
من قضاوت نمی کنم، بگذار هر کس تصویر خودش را بکشد.
منبع: گاردین
من هم آن را خوانده ام، اما نمی توانم بگویم که اپل کاری می تواند در مورد آن انجام دهد. او می تواند از آنها بخواهد یا سعی کند با آنها مذاکره کند، اما این یک شرکت کاملاً متفاوت و تامین کننده آنها است، بنابراین فکر نمی کنم آنها اهرم زیادی برای انجام کاری در مورد آن داشته باشند. اما در غیر این صورت موافقم که خیلی وحشتناک است…
من شدیداً به شما توصیه می کنم که از چین دیدن کنید یا با کسی که آنجا بوده و در پشت صحنه کار در آنجا نفوذ کرده است چت کنید (من دومی را انجام دادم). با توجه به اینکه همه کارخانه های آنجا با کارمندان خود +- یکسان رفتار می کنند، من تعجب نمی کنم که در واقع اپل در عقب است. :-)
آیا واقعاً منظور نویسنده این است، یا به نوعی اواخر آوریل است؟ من ساختار را به درستی درک می کنم، که The Observer (برای حدود پانزدهمین بار متوالی در x سال گذشته) اعمال ناعادلانه اپل در کارخانه های یکی از تامین کنندگان خود را فاش کرد (که اتفاقاً یکی از پایین ترین ها را دارد. نرخ خودکشی در چین) و به این ترتیب روابط عمومی اپل سرش را تکان داد و در مورد جاسوسی از آیفون به دنیا فرستاد؟
آیا می توانم لطفا با فروشنده مواد مخدر نویسنده تماس بگیرم؟
خوب، من نمی دانم، به نظر من مقاله از ابتدا کاملا مغرضانه است. من خودم در فاکسکان کار می کنم و تعدادی از همکارانم در سفرهای کاری به "چین" رفته اند و با چنین چیزی مواجه نشده اند. به بیان ساده، این به نظر من بسیار دور از ذهن می رسد.
و در مورد مقاله، من فقط این جمله را متوجه نمی شوم: "مثلاً، وقتی یکی از کارمندان از سشوار استفاده کرد، "مجبور شد" نامه ای بنویسد که در آن اعتراف کند که اشتباه کرده است و دیگر این کار را نخواهد کرد." خارج از متن مقاله اصلی؟
در مورد جمله آخر البته حسابرسی در چنین شرکت هایی انجام می شود و آنقدرها هم که فکر می کنید شلخته نیست. پس چرا به چیزی که نمی فهمم بگردم…
فقط یک اردک معمولی…
مایکش است
این نظر شماست که در آن رستورانی که حسابرسان "شما" چیزی پیدا نکردند، تقصیر آنها نیست، بلکه تقصیر سیاستمداران آنجاست. من فرض می کنم که خودکشی کارمند و الحاقیه در قرارداد دلیل قابل توجهی است که این اردک نیست.
نگاهی به شرکت ها در جمهوری چک بیندازید، نحوه برخورد آنها با کارکنانشان. این چندان بحث برانگیز نیست، اما هنوز برای یک دولت بالغ کافی است. از نظر فرهنگ محلی، همه جا همینطور است. من دلیل واحدی برای انتشار چنین اسپم یا تبلوید نمی بینم. این مقاله به جای درخت سیب، من را به یاد مجله بلسک می اندازد
پوشش دادن؟ چه روی زمین؟ از این گذشته، آنها از قبل می دانند که چگونه باید همه اینها را حتی برای پدربزرگ و مادربزرگ در مدرسه بخوانند... من به عنوان یک کارمند، قراردادی را امضا می کنم که در آن قول می دهم خودکشی نکنم، آنها خودکشی زیادی دارند، حقوق کمی دارند و که مثل اسب رفتار می کنند... انگار در چین همیشه اوضاع فرق می کند... نمی دانم چطور به این فکر رسیدید که این یک نوع تازگی است.. اینها مواردی هستند که چندین سال از عمرشان می گذرد و مدام هستند. بارها و بارها مورد بحث قرار می گیرد.. و فاکسکان فقط دستگاه هایی برای اپل تولید نمی کند.. من این احساس عمومی را درک نمی کنم که وقتی کاری با فاکسکان انجام می شود، برای اپل انجام می شود. حتی سونی در نیترا از قبل به آن تعلق دارد. به foxcon... آیا افتخار می کنید که آیفون ها در آنجا مونتاژ می شوند؟
"این نظر شماست که در آن رستورانی که حسابرسان "شما" چیزی پیدا نکردند، تقصیر آنها نیست، بلکه تقصیر سیاستمداران آنجاست."
اوم، چی؟
AKSONE این را در همه جا می نویسد، در Mobilmania و iDnes. روزنامه نگاران به سادگی باید چیزی بنویسند، پس چرا در مورد آن نه، اپل ذکر شده و خوانندگان تضمین شده است. در غیر این صورت، من برای یک شرکت چند ملیتی کار می کنم که به خود می بالد که چقدر به کارمندانش اهمیت می دهد و می توانم تأیید کنم که برای او متفاوت است. من مجبور نبودم امضا کنم که مرتکب حراکری نیستم، اما بعد از اتمام کار. من به مدت 2 سال اجازه ندارم به یک رقیب بپیوندم و اجازه ندارم چیزی در مورد تولید فاش کنم. و در مورد ممیزی هم توهمی ندارم. سال گذشته 36 مورد از جمله ISO داشتیم. به نظر می رسد که تولید کاهش یافته است تا اپراتورها (به قول کارگران) زمان کافی برای همه چیز داشته باشند و سپس در شب یا همه چیز با شیفت فوق العاده یکشنبه پیش می رود. شما همچنین باید دریابید که چگونه در چین کار می کند، زیرا اگر اینجا بود، احتمالاً افراد زیادی خودکشی می کردند.
نظر خوب من فقط می خواهم اضافه کنم که idnes.cz امروز کاملاً یک تبلوید است. بهتر است روزنامه های خارجی را با کمک گوگل ترنسلیت تماشا کنید، اما این فقط نظر مشابه من است. در غیر این صورت، در مورد خودکشی، ممکن است موضوع مربوط به شرکت نباشد، بلکه افراد خاصی در پست های مدیریتی هستند یا کاملاً متفاوت است. اگر شرکت شما از کارایی یا موارد دیگر ناراضی است، بهتر است با یک مشاور تجاری تماس بگیرید. درست است که ممیزی ها و موارد دیگر به طور کامل و آنطور که باید انجام نمی شود، اما این یک روند جهانی است.
آن خودکشی ها قطعا مدیران نیستند، بلکه کارگران عادی هستند.
و روزنامه‌های خارجی هم مثل ما هستند. این واقعیت که شما آنها را متفاوت درک می کنید، فقط یک توهم است. من افراد زیادی را می شناسم که حتی نیویورک تایمز را برای کیندلینگ در اجاق گاز مناسب نمی دانند.
دوبرو دن
من سعی می کنم توضیح دهم که چرا در مورد اپل نوشته شده است،
نکته این است که پس از اینکه استیو جابز رهبری اپل را به دست گرفت، روندی شروع شد - کاهش شدید قیمت محصولات برای تولید آنها. در نتیجه، تولید جهانی اپل در فاکس (و همچنین در سایر محصولات) با ضرر مواجه شد. شرکت‌های رقیب تولید)، فاکس آن را فقط به عنوان یک پیش‌دستی در نظر گرفت - تا برای اپل تولید کند و امیدوار بود که به مرور زمان به نحوی به سود برسد. به عبارت دیگر = اپل پرداخت قیمت منصفانه به تولید کنندگان (نه فقط فاکس) محصولات خود را متوقف کرد. فاکس تنها دو گزینه داشت، یارانه دادن به تولید اپل از برندهای تولیدی دیگر (اما در اینجا خطر یک رسوایی فاش شده بسیار بیشتر خواهد بود) یا کاهش شدید قیمت تولید را با "استثمار" بیشتر موقعیت های کارگری جبران کند.
شرکت های دیگری که مثلاً در فاکس تولید می کنند قیمت های منصفانه ای می پردازند و به همین دلیل است که فقط اپل در مورد آن نوشته می شود، زیرا رفتار غیرمنصفانه اپل به طور ضمنی شناخته شده است، اما ظاهراً نمی توان مستقیماً آنها را مقصر دانست.
بنابراین، کسانی از شما که می‌خواهید یک محصول منصفانه بخرید، اپل را نخرید - آنها اثر کار برده فقیرترین و آخرین کسانی را دارند که برای ارزش واقعی کارشان دستمزد نمی‌گیرند.
دوریس، لطفاً سعی کنید نتیجه گیری خود را با برخی داده ها/مقاله های جدی، نه خودتان، پشتیبانی کنید مفروضات.
اپل به این دلیل نوشته شده است که موفق بوده و همچنان در حال گسترش است. آیا فکر می کنید که فعالان مختلف حقوق بشر غربی به درستی این ماجرا را متورم و رسانه ای نمی کنند؟ این سقوط به قدری بزرگ خواهد بود که شرکتی به اندازه اپل نمی تواند آن را بپردازد زیرا می تواند آسیب جدی به آن وارد کند. اپل همچنین به دلیل تبلیغات منفی احتمالی، بازرسی های تصادفی تامین کنندگان خود را انجام می دهد.
به نظر شما قیمت منصفانه چیست؟ بحث عرضه و تقاضاست. فاکسکان مک‌های مک را در چین تولید می‌کند، اما برخی از مدل‌ها/قطعات آن نیز در جمهوری چک ساخته می‌شوند. آیا فکر می کنید شرکت زیر قیمت تولید می کند؟ او نمی تواند آن را بپردازد. آیا تولید میلیون ها آیفون و آی پد در ماه برای آن بهتر از ده ها هزار دستگاه با «قیمت منصفانه» است؟ مطمئناً وقتی افرادی از اپل برای مذاکره در مورد یک سفارش خاص به آنها مراجعه می کنند و می گویند: قرار است میلیون ها دستگاه بسازید و ما آن را با 5 دلار می خواهیم، آسیایی ها با شوق سر تکان می دهند و می گویند خوب؟ این یک تجارت بسیار سخت است و او چانه زنی می کند. هر کارآفرین از قبل محاسبه می کند که آیا چنین سفارشی برای او نتیجه خواهد داد یا خیر. آیا فکر می‌کنید سونی می‌خواهد بگوید: 12 دلار به شما می‌دهیم و اگر این کافی نیست، ما خوشحال می‌شویم که 5 دلار دیگر بپردازیم؟
در این صورت، شما نباید کالاهای مارک دار، کالاهای ساخت چین، آسیا، آمریکای لاتین یا آفریقا را خریداری کنید. شما نباید کوکا کولا بنوشید، در مک دونالد غذا بخورید، از محصولات پنبه ای از مزارع آفریقایی استفاده نکنید، از میوه های استوایی استفاده نکنید... و دوچرخه سواری کنید یا اسب.
آیا این تقصیر اپل است که کارگران دستمزد پایینی دارند یا تقصیر کارفرمای آنهاست؟ چرا این اتفاق می افتد، مثلاً در چین کمونیستی، جایی که دولت ظاهراً از جهانی عادلانه دفاع می کند و ادعا می کند از حقوق کارگران دفاع می کند؟ سعی کنید به آن پاسخ دهید.
اپل همچنین به دلیل تبلیغات منفی احتمالی در حال بررسی دقیق تامین کنندگان خود است.
با حقایق از آن پشتیبانی کنید (زیرا اصطلاح "مقاله جدی" نسبتا مبهم است).