میکال ژدانسکی در حالی که برخی هنوز در حال بهبودی هستند ویژگی های کوتاه شده در iOS 6 برای دستگاه های قدیمی تراپل گوهر دیگری را برای ما آماده کرده است: AirPlay Mirroring، یکی از بزرگترین جاذبه های سیستم آینده OS X Mountain Lion، از سال 2011 به بعد فقط برای رایانه های مک در دسترس خواهد بود.
به این واقعیت، ما بحث در 22 ژوئن توسط خواننده ما توماش لیبنسکی اشاره شد. اما در آن زمان نتوانستیم شواهد مستقیمی برای این ادعا پیدا کنیم. سرور قبلاً در مورد پشتیبانی قطع شده اطلاع داده است 9to5Mac بر اساس عدم وجود AirPlay Mirroring در پیش‌نمایش توسعه‌دهندگان برای سال 2010 و مک‌های قبلی. با این حال، این اطلاعات را نمی توان 100٪ تایید کرد، زیرا عملکردهای نسخه بتا ممکن است همچنان در نسخه نهایی تغییر کند.
متأسفانه، پشتیبانی محدود از پروتکل AirPlay توسط خود اپل تأیید شد مشخصات فنی شیر کوهی، که فقط روی آن کلیک نمی کنید. در اینجا به وضوح بیان می کند که فقط iMac اواسط 2011، Mac mini اواسط 2011، MacBook Air اواسط سال 2011، MacBook Pro اوایل سال 2011 و البته مدل های جدیدتر دستگاه های مذکور پشتیبانی دریافت خواهند کرد.
با توجه به این اطلاعات، می دانیم که حتی دستگاه هایی که کمتر از دو سال از عمر آنها می گذرد، سیستم عامل کامل OS X Mountain Lion را دریافت نخواهند کرد. بزرگترین طنز این است که AirPlay Mirroring حتی توسط Mac Pro، قدرتمندترین مک در خط تولید اپل، که پس از WWDC 2012 یک به روز رسانی بسیار جزئی دریافت کرد، پشتیبانی نمی شود. دستگاهی که امروز بتوانید آن را بخرید، یکی از عملکردهای ضروری سیستم عامل جدید را نخواهد داشت. این کمی یادآور وضعیت فعلی گوشی های نوکیا و ویندوز فون 8 است.
پشتیبانی تنها از ماشین‌های سال 2011 به بعد نشان می‌دهد که این محدودیت نسل پردازنده‌های اینتل با کد Sandy Bridge است. شما، در میان چیزهای دیگر، رمزگشایی بسیار سریع ویدیوی HD را ارائه می دهید و این تنها پیوندی است که می تواند به محدودیت مربوط باشد. از سوی دیگر، وجود AirParrot که همین عملکرد را می‌دهد و روی دستگاه‌های قدیمی‌تر کار می‌کند، نشان می‌دهد که اپل فقط یک بازی کثیف از پشتیبانی جزئی از دستگاه‌های قدیمی‌تر انجام می‌دهد تا کاربران را مجبور کند در صورت تمایل، دستگاه‌های خود را بیشتر به‌روزرسانی کنند. تمام ویژگی های جدید .
[do action=”quote”]Quo vadis, Apple?[/do]
دقیقاً همین رویکرد را در iOS 6 مشاهده کردیم، جایی که اپل بدون دلیل برخی از عملکردها را به طور کامل محدود کرد، به عنوان مثال برای iPhone 4، جایی که بدیهی است که سخت افزار به هیچ وجه مانع از عملکرد روان عملکردهایی نشد که از دستگاه محروم شده بودند. . عملکردهایی مانند FaceTime در شبکه 3G یا ناوبری صوتی در نقشه های جدید. ما اصلاً تمایل اپل به سمت تاریک Force را دوست نداریم. از سوی شرکتی که اعلام می کند چقدر به مشتریان خود اهمیت می دهد، این ضربه ای به کاربران وفادار است و اپل ممکن است به تدریج گوسفندان وفادار خود را از دست بدهد. Quo vadis، اپل؟
من باور نمی کنم که قدرت خریدی وجود داشته باشد که هر سال دستگاه را تغییر دهد. فقط نصب مجدد کامپیوتری که روی آن کار می کنم من را از کار می اندازد. با ios خنده دار است، اما طول عمر hw و sw (برنامه های شخص ثالث) حداقل 2 فایل سه سال است
از نظر من، اپل بسیار خراب است و به جای تکه تکه شدن، باید روی بهینه سازی برای دستگاه های قدیمی تمرکز کند تا با هر به روز رسانی، سرعت آنها فقط توسط خود iOS به طور محسوسی کاهش پیدا نکند.
آیفون 3 جی لطفا آیپد قدیمی هم... به خاطر رتینا جایی نمیرم آیفون 15 تا 5 نشه...
نصب مجدد رایانه ای که روی آن کار می کنید برخلاف ویندوز «انگشت در بینی» است. پشتیبان گیری ماشین زمان، نصب مجدد، بازیابی. همه در چند کلیک. ویندوز در حال حاضر فقط می تواند در مورد این رویا باشد.
اگر اپل همه چیز را برای مدل های 3-4 ساله اجازه دهد، فروش آن می تواند کاهش یابد. اگر من در مورد جمهوری چک صحبت نمی کنم، جایی که فروش مک بوک در آن همچنان در حال رشد است، بلکه در مورد کشورهای دیگر صحبت می کنم، به عنوان مثال ایالات متحده آمریکا (هنوز بازار اصلی است)، چگونه آنها را مجبور به ارتقاء خود می کنند. دستگاه؟ اگر همه یک دفترچه را 4 سال نگه می داشتند و بعد آن را به چه کسی می فروختند؟ اعتراف می کنم که پشتیبانی از Mirroring فقط برای دستگاه های قدیمی یک شوخی است. اپل می تواند حداقل مدل های 2010 را مجاز کند. Btw، با iOS، من کاملا درک می کنم. من یک آیفون 4 دارم و به هر حال به آیفون جدید ارتقا خواهم داد. آیفون 4 یک موبایل 2 ساله است و آیا تمام ویژگی های جدید روی آن فعال می شود؟ پس چه کسی آیفون جدید می خرد؟ این پس از آن تنها می تواند توسط iOS و یک دستگاه جدید هر دو سال یکبار منتشر شود. به نظر من این یک قدم منطقی از طرف اپل است. اعتراف می کنم که این یک مارک ارزان نیست، اما کسانی که بهترین ها را می خواهند باید به آنها احترام بگذارند. و با توجه به اینکه یک یا دو سال آیفون یا مک بوک قدیمی را می توان با قیمت مناسب فروخت، چرا سالی یک یا دو بار آن را عوض نکنیم؟
موافقم، با توجه به ارزش بالایی که حتی دستگاه های اپل کارکرده دارند، به روز رسانی یک سوال است، بنابراین سرمایه گذاری حداکثر 20٪ قیمت دستگاه است (قدیمی ها را می توان به خوبی فروخت). و افرادی که یک مک دو ساله می خرند احتمالاً حتی شیر کوهی را نصب نخواهند کرد و نیازی نیست که آخرین عملکردها را داشته باشد. اما من موافق نیستم که نرم افزار جدید برای بیش از 2 نسل سخت افزار قدیمی بهینه شود. که همه چیز را کند می کند.
و یه چیز دیگه به فرق پراکندگی و تقسیم بندی توجه کنید! تکه تکه شدن زمانی است که عملکرد یکسان در گوشی های مختلف به طور متفاوت ظاهر می شود (اندروید و یک میلیون رزولوشن مختلف) و تقسیم بندی تصمیم سازنده نرم افزار است که اجازه نمی دهد نرم افزار در نسخه های پایین تر اجرا شود (تنظیم هر برنامه - هدف استقرار). و تقسیم بندی دقیقا به منظور جلوگیری از پراکندگی انجام می شود، بنابراین تفاوت زیادی وجود دارد. و بخش‌بندی در واقع توسط اپل اعمال می‌شود، تا حدی به این دلیل که چیزی روی سخت‌افزار قدیمی اجرا نمی‌شود و تا حدودی برای ترغیب افراد حرفه‌ای مانند ما، که به هر عملکرد جدید اهمیت می‌دهند، ارتقاء دهند. که همانطور که در ابتدای پست اشاره کردم بسیار ساده هستند و چندان گران نیستند.
اپل قطعاً روند "خرید یک دستگاه جدید، دریافت ویژگی های جدید" را دنبال می کند و به وضوح برای آنها کار می کند. یک مبدل بازاریابی بزرگ پشت آن وجود دارد، اما آنقدر خوب انجام شده است که شما حتی متوجه آن نمی شوید. من شخصا آنقدر سرم شلوغ است که به جای عصبانی شدن با دستگاه قدیمی، تمایل به خرید یک دستگاه جدید و ویژگی های جدید دارم. اگرچه این یک سرگرمی گران قیمت است، اما ارزش آن را دارد. نکته خنده دار این است که دیروز یک iOS 3.1.3 اصلاح شده را روی یک آیفون نسل اول اجرا کردم که دارای ویژگی های iOS 5 است و همه چیز خوب و روان اجرا می شود، بنابراین من موافقم که این یک قصد واضح از طرف اپل است، ببینید Mattes چه می نویسد.
من در حال حاضر به این فکر می کنم که آیا بهتر نیست محصولات اپل را ترک کنیم. من یک آیفون 4 دارم و برخی از ویژگی های iOS 6 روی آن کار نمی کند. اما من قطعاً در پاییز امسال یک آیفون جدید نمی خرم. کوک و همکاران آنها در میلیاردها غرق می شوند و ما به انباشت غیرعادی ثروت آنها کمک خواهیم کرد. اگر اپل به این کار ادامه دهد، خواه ناخواه محصولاتش را ترک خواهم کرد. من هیچ منطقی در خرید یک دستگاه اپل هر سال (یا هر سال در میان) برای چند ویژگی جدید نمی بینم.
و چه چیزی را می خواهید به جای iOS انتخاب کنید؟ ویندوز فون، جایی که نیم سال قبل از انتشار نسخه جدید سیستم اعلام می کنند که روی گوشی های فعلی کار نمی کند، یا هر اندرویدی که دقیقاً در آن کار می کند (مثلاً حتی یک به روز رسانی سیستم در آن منتشر نشده است. مدل من)؟
خب، نمی‌دانم اسم این را قطعه قطعه کردن بگذارم یا نه. قبلاً می توان گفت که چندپارگی مثلاً در مورد SIRI رخ داد.
خب، نمی‌دانم اپلیکیشن AirParrot را امتحان کرده‌اید یا نه، اما وقتی اوایل سال 2011 آن را روی مک‌بوک پرو امتحان کردم، از عملکرد برنامه راضی نبودم و پس از چندین ساعت آزمایش، به این نتیجه رسیدم که این برنامه برای استفاده عملی غیر قابل استفاده بود. تاخیر، قطع ارتباط، تصاویر متزلزل و با کیفیت پایین برای ویدیوی فول اچ دی. من واقعاً امیدوارم که اپل برنامه خود را به درستی انجام دهد و اگر Mac های قدیمی به معنای عملکرد ضعیف هستند، پس احمقانه است که از آنها پشتیبانی کنیم.
کل تقسیم بندی در این واقعیت است که Mirroring می تواند بدون مشکل فقط در پردازنده های Sandy Bridge و جدیدتر استفاده شود ، بنابراین فقط روی محصولات 2011 و جدیدتر کار می کند. به دنبال چیز دیگری در پشت تیم نباشید.
من فکر می کنم او این کار را به خوبی و به درستی انجام می دهد :-)). اگر امکان کوچکتر هم وجود دارد که صد در صد روی چیزهای قدیمی کار نمی کند، بهتر است آن را در آنجا قرار ندهید.. من با اپل موافقم. ببین چیکار میکنه :-)) احتمالا دیگه زیاد به فکر سود نیستن :-))
من از اندروید به iOS تغییر کرده ام و سرم را با ناباوری از خشم برخی از شما تکان می دهم. من 8 ماه پیش یک Samsung Galaxy Tab 10.1 P7500 خریدم (3G + WiFi - خیلی گرانتر) و فقط یکی دو ماه پیش به اندروید 3.2 آپدیت شد (حدود 7510 ماه زودتر در P2 بود). به همین دلیل آن را فروختم. و این پرچمدار SGT (تبلت) بود. اگر کسی شکایت دارد که فقط برخی از ویژگی های جدید را برای یک دستگاه 2 ساله دریافت نمی کند (بلکه یک سیستم جدید با ویژگی های جدید دریافت می کند)، برای شما آرزوی موفقیت در رقابت می کنم. با اندروید حداکثر 1 ارتقا سیستم (و فقط برای گران ترین مدل ها) و با تاخیر بسیار زیاد و در WP 7.8 می گیرید که تمام توابع WP8 در آنجا خواهد بود، فقط برنامه هایی که با کد بومی نوشته شده اند. کار نخواهد کرد، که من فکر می کنم در آینده اکثریت قریب به اتفاق چنین خواهد بود.
به نظر من این کاملاً ناعادلانه از طرف اپل است، همه جا تبلیغ می کنند که لپ تاپ های "عمدتا" آنها طول عمر بسیار بالایی دارند، چگونه باتری 5 سال دوام می آورد و من نمی دانم باید چه کار کنم، و سپس آنها لپ تاپ هایی را از هم جدا می کنند. 2 ساله... بالاخره این کاملا مزخرف است. من آن را برای iPhone می گیرم، "ارزان" است و همچنین iPad، اما برای تعویض MBA 13" Late-2010 با یک جدید، اکنون نمی تواند ارزشش را داشته باشد، زیرا شک دارم که لپ تاپ خریداری شده باشد. به قیمت 32000 CZK اکنون به قیمت مثلاً 25000 CZK فروخته می شود تا بتوانم فقط 7 هزار کرون بخرم و یک مدل جدید بخرم، علاوه بر این به دلیل عدم وجود گرافیک nVidia حتی مدل جدید نمی خواهم، زیرا اپل به طور کامل Airs را خراب کرد و شروع به پر کردن موارد یکپارچه اینتل در آنها کرد... به نظر من، Late-2010 Air بهترین در کل خط Air بود. خب، حالا، نیم ماه قبل از انتشار Mountain Lion، اپل اعلام کرد که من حتی عملکردی را که بیشتر از همه از ML می‌خواهم دریافت نخواهم کرد، آنها کاملاً سخت هستند... و اگر AirPlay بتواند یک iPad یا iPhone را با CPU A5 یا A5X، سپس هر رایانه اپل از سال 2009 به بالا... بنابراین امیدوارم اپل به خود بیاید و این ویژگی را در دستگاه های قدیمی بعد از "حدس می زنم" تعداد زیادی از شکایات مشتریان فعال کند ...
علاوه بر این، من می خواستم بر اساس این عملکرد یک تلویزیون اپل بخرم، بنابراین به جای اینکه اپل به دلیل امکان استفاده بیشتر از مگابایت از مردمی که اپل تی وی می خرند، پول دربیاورند، آنها را مجبور می کنند ابتدا به یک دستگاه جدیدتر آپدیت کنند. قبل از خرید اپل تی وی مانند من انجام نمی دهند...
بنابراین دستگاه‌های iOS جدیدتر برای پخش بهینه شده‌اند، می‌توانید یک ویدیو را از iMovie به h264 در یک iPad جدید و یک Macbook Pro قدیمی‌تر صادر کنید، خواهید دید که iPad چندین بار برنده می‌شود. و سیستم Airplay بر روی فشرده سازی تصویر آنلاین ساخته شده است.
این ممکن است درست باشد، اما من فکر نمی‌کنم که MBA اواخر سال 2010 از MBA اواسط 2011 قوی‌تر باشد، چه رسد به اینکه از یک iPad یا iPhone قدرت کمتری داشته باشد، بنابراین حدس می‌زنم. بهینه سازی یک مشکل نرم افزاری است، بنابراین می توانم بگویم که باید روی سخت افزار 2010 نیز کار کند... سوال این است که دلیل واقعی پشتیبانی نکردن از این سرویس در دستگاه های قدیمی تر از 2011 چیست، به هر حال ما هرگز نمی دانیم، اپل فقط برنده شد. به ما نگو من شخصاً متوجه می‌شوم که اگر اپل یک بیانیه مطبوعاتی صادر کند که به این دلیل و آن دلیل نمی‌توانیم کیفیت و عملکرد ۱۰۰٪ دستگاه‌های قدیمی‌تر از ۲۰۱۱ را تضمین کنیم و سپس به عنوان یک کاربر آن را درک می‌کنم، اما اپل هرگز این کار را نخواهد کرد و احتمالاً همچنین به این دلیل که دلیل موجهی ندارند. آنها فقط نمی خواهند :D
شخصاً فکر می کنم واقعاً به ویژگی های SB مربوط می شود و نه عملکرد CPU. اپل iOS 3 را روی iPhone 4G قرار داد و همه از کند بودن آن ناراضی بودند. اگر آن موقع در دستگاه‌های قدیمی‌تر یکسان به نظر می‌رسید، بسیاری از مردم آن را به عنوان یک کلاهبرداری از طرف اپل در نظر می‌گرفتند.
اوه، من حدود یک ماه پیش برای این یک تلویزیون اپل خریدم، خوشبختانه من یک Air 2011 دارم.
متأسفانه، من در حال حاضر با آیفون 4 شانس ندارم
خب، شخصاً، هیچ چیز شگفت‌انگیزی در این نمی‌بینم... به نظر من، اپل رویکردی کاملاً منطقی دارد - سرویسی که ارائه می‌کند باید کامل باشد. این تصور که او راه مایکروسافت/گوگل را دنبال می کند و همه چیز را برای همه آزاد می کند ... آن وقت به حالتی می رسیم که اینجا گریه می کنیم که چیزی برای ما کار نمی کند یا آنطور که تبلیغ می شود کار نمی کند. من اپل را یک برند پریمیوم می دانم و می خواهم دستگاه هایی از آن بدون خطا کار کند ... وقتی فقط "چیزی در دستم/روی میز" بخواهم، اندروید می گیرم.
LoL، دقیقاً به دلیل چنین تمجیدی از اپل، ما یک کاربر غیر مک برای سرویس iOvce :D Fart هستیم - اپل مانند همه شرکت های دیگر یک ماشین پول است، فقط می داند چگونه این کار را هوشمندانه انجام دهد (به همین دلیل است که چنین حاشیه هایی دارد. ). چون مجبور نیستم SW را برای نوع X HW اشکال زدایی کنم، وضعیت برای من خیلی راحت تر است. اولین نسخه های اصلی آنها (با توجه به موارد فوق) به همان اندازه سیستم عامل های قبلی باگ هستند.
…هوم……احتمالاً حق با شماست……اما، شخصاً مانند هیچ گوسفندی (i/a/g/m) احساس نمی‌کنم. سرور من روی Win2008r2 اجرا می شود، در اوبونتو مجازی، که در آن وردپرس را اجرا می کنم... و بله، ابزار کار یک مک بوک است و این به این دلیل است که بهترین گزینه برای من است و بله، وقتی یک تلویزیون اپل خریدم (2 و سپس 3) من می خواستم چه چیزی را بدون هیچ مشکلی کار کند - و بنابراین (همراه با انبوهی از اکسپرس فرودگاهی، آی پد، آیفون، آی پاد) واقعاً... ... اما حق با شماست، وقتی آن را به ترتیب خواندم به نظر می رسد ( و این است) تمجیدی که بیهوده است، اپل یک شرکت است مانند سایر شرکت ها، و پس از سال ها تجربه با لینوکس و ویندوز، بهترین گزینه برای من است، اما این تنها تجربه من است که نیازی به تحمیل آن به کسی نیست. ....ممنون از پاسخگویی...
بدون شعله :)، فقط من را آزار می دهد که در سرورهای مک مسائلی مانند 50 مقاله در مورد ظاهر آیفون از جمله 20 رندر تضمینی وجود دارد، ما واقعاً احمق هستیم.
با تشکر از واکنش منصفانه، من هم روی چندین دیوار (در خانه روی درختان سیب) نشسته ام.
و همه چیز همانطور که باید کار می کند ;)
من هم این رویکرد را دوست ندارم. از یک سو، زیرا این امر فرسودگی روانی غیرضروری سخت افزار را تنها بر اساس نرم افزارهای ناسازگار تسریع می کند و از سوی دیگر - که مربوط به اولی است - باعث افزایش مصرف منابع طبیعی و در نتیجه افزایش بار می شود. روی محیط زیست ما ممکن است به خاطر خدا دستگاه های کم مصرف داشته باشیم، اما تا زمانی که این مصرف بی رویه تغییر نکند، به سختی می توان انتظار داشت که زمین را در وضعیت خوبی نگه داریم (اگرچه امروزه می توان به سلامت آن شک کرد).
من تعجب می کنم که سایر سازمان های غیر انتفاعی که طرفدار تولید و عملکرد ملایم تر سرویس های مختلف مانند iCloud هستند، برای مدت طولانی به این امر اعتراض نکرده اند. حتی این عامل (تولید) بار زیادی را بر روی سیاره ما ایجاد می کند. اپل غول بزرگی است که می تواند برای این پدیده منفی کاری انجام دهد. اما او نیز در درجه اول به حداکثر رساندن سود می پردازد، بقیه چیز ثانویه است. و لازم است بدانیم که این سیاست مصرف کننده امری رایج است.