بستن آگهی

اسناد داخلی اپل که روز جمعه در دادگاه فاش شد نشان می دهد که این شرکت مستقر در کالیفرنیا نگران رکود احتمالی و کاهش فروش آیفون خود و افزایش رقابت بود. مصاحبه شونده اصلی فیل شیلر، رئیس بازاریابی اپل بود...

تیم فروش نسبت به افزایش رقابت دستگاه‌های اندرویدی که نمایشگرهای بزرگ‌تر یا قیمت‌های بسیار پایین‌تری نسبت به آیفون ارائه می‌کنند، ابراز نگرانی کرد. یکی از اعضای تیم فروش در سندی که برای جلسه مالی 2014 تهیه شده است، می نویسد: «رقبا به طور اساسی سخت افزار و در برخی موارد اکوسیستم خود را بهبود بخشیده اند.

این سند که بخشهایی از آن به هیئت منصفه ارائه شد و متعاقبا می باشد به دست آورد و سرور در آستانه، به عنوان بخشی از بازجویی متقابل فیل شیلر معرفی شد که جمعه به عنوان بخشی از یک مبارزه بزرگ دیگر برای ثبت اختراع بین اپل و سامسونگ توسط نمایندگان شرکت اخیر انجام شد. در این سند ذکر شده است که رشد گوشی‌های هوشمند عمدتاً از مدل‌هایی با نمایشگرهای بزرگ‌تر با قیمت بیش از 300 دلار یا مدل‌هایی با قیمت کمتر از 300 دلار حاصل می‌شود، در حالی که بخش شامل آیفون به آرامی در حال کاهش است.

اگرچه شیلر در طول شهادت خود اظهار داشت که با اکثر موارد ذکر شده در سند موافق نیست و علاوه بر این، در جلسه ای که فقط برای چند نفر از اعضای تیم فروش در نظر گرفته شده بود، شرکت نکرده است. با این حال او اعتراف کرد که خودش حرکات تبلیغاتی رقبا را مسخره کرده است. سند فاش شده می گوید رقبای اندروید "مقدار هنگفتی را صرف تبلیغات و/یا شراکت با اپراتورها برای جلب توجه می کنند" و اپراتورها از نشانه گذاری های بالایی که باید به اپل برای فروش آیفون پرداخت کنند، خوششان نمی آید.

من تبلیغ سامسونگ را قبل از Superbowl که امروز اجرا کردند تماشا کردم و واقعاً خوب است. شیلر در یکی از ایمیل‌های جیمز وینسنت از آژانس تبلیغاتی Media Arts Lab می‌نویسد که این افراد این را احساس می‌کنند در حالی که ما در تلاش برای ایجاد پیامی قانع‌کننده در مورد آیفون هستیم. محصولات بسیار بهتری دارد

سامسونگ قبلاً در سخنرانی افتتاحیه خود به این تبلیغات اشاره کرد و در جریان بازجویی متقابل شیلر اسناد دیگری را نیز بیرون کشید. که در ایمیلی که خطاب به تیم کوک بودشیلر از آزمایشگاه هنرهای رسانه ای ابراز نارضایتی می کرد. رئیس بازاریابی خطاب به مافوق خود نوشت: «شاید باید به دنبال آژانس جدیدی باشیم. "من سخت تلاش کرده ام تا آن را به این نقطه برسانم، اما مدت زیادی است که آنچه را که از آنها می خواهیم به دست نیاورده ایم، در واقع، در اوایل سال 2013، گفته شد که اپل از Media Arts Lab ناراضی است." که در نظر داشت آژانسی را که از سال 1997 تبلیغات خود را در دست داشت، مبادله کند.

گرگ کریستی، رئیس رابط کاربری اپل نیز در بازجویی های روز جمعه نوبت خود را گرفت که به ویژه در مورد صفحه نمایش قفل آیفون شهادت داد. یکی از پتنت هایی که اپل و سامسونگ برای آن شکایت کرده اند، عملکرد "slide-to-unlock" است، یعنی کشیدن انگشت خود روی صفحه نمایش برای باز کردن قفل دستگاه.

کریستی فاش کرد که اپل در ابتدا می‌خواست آیفون برای همیشه روشن باشد، اما به دلیل مصرف بیش از حد و فشار ناخواسته دکمه‌های نمایشگر، این امکان وجود نداشت. در پایان، مهندسان در مورد مکانیزم باز کردن قفل با کشیدن انگشت تصمیم گرفتند. کریستی در دادگاه شهادت داد که این در واقع یکی از ویژگی های کلیدی دستگاه است زیرا اولین چیزی است که مشتری روی تلفن می بیند. با این حال، سامسونگ اصرار دارد که محصولاتش حق ثبت اختراعات اپل را نقض نمی کند و نباید از ابتدا به اپل واگذار می شد.

منبع: دوباره کد کنید, در آستانه
.