اپل برای مدت طولانی از تیتانیوم در نسخه اپل واچ خود استفاده کرده است. اکنون فقط در اپل واچ اولترا از آن استفاده میکند، با شایعاتی که در سراسر اینترنت پخش میشود مبنی بر اینکه این شرکت در حال برنامهریزی آیفون 15 با قاب تیتانیومی است و ما از خود میپرسیم: «چرا؟
شایعات گزارش میدهند که آیفون 15 پرو باید لبههای گرد داشته باشد و اپل از کنارههای مستقیم فعلی فاصله بگیرد و بیشتر به طراحی ترکیبی از آیفون 5C و آیفون X بازگردد. در واقع، اگر به 14 نگاه کنید، باید به این شکل به نظر برسد. یا مک بوک پرو 16 اینچی در پروفایل. با این حال، مهم نیست که قاب دستگاه چگونه به نظر می رسد، مهمتر این است که از چه چیزی ساخته خواهد شد.
وزن حرف اول را می زند
تیتانیوم از فولاد قوی تر و سبک تر است که از آلومینیوم قوی تر و سنگین تر است. آیفونهای اصلی از آلومینیوم ساخته شدهاند، در حالی که مدلهای Pro توسط اپل از فولاد هوافضا ساخته شدهاند. بنابراین، او در حال حاضر تنها از Titan در اپل واچ اولترا استفاده می کند، اما اگر قرار باشد از آن در آیفون های جدید استفاده کند، شاید بخواهد این دو محصول را از نظر طراحی نزدیکتر کند. اما چرا از یک ماده نجیب برای چیزی معمولی مانند تلفن همراه استفاده کنید؟ بنابراین اپل "سبز" باید متوجه شود که این هدر دادن منابع طبیعی است.
البته ما نمی دانیم که آیا این شایعات بر اساس حقایق تأیید شده است یا اینکه فقط یک احساس است. به هر حال، میتوانیم در مورد استفاده از تیتانیوم در قاب تلفن همراه مکث کنیم. حداقل، آیفون 14 پرو بسیار سنگین است، با توجه به اینکه فقط یک تلفن همراه معمولی است (یعنی تاشو نیست). وزن 240 گرمی آن واقعاً زیاد است، در حالی که سنگین ترین چیز روی دستگاه شیشه جلو و عقب است نه فریم فولادی. مورد دوم تنها پس از آن دنبال می شود. بنابراین استفاده از تیتانیوم میتواند دستگاه را کمی سبکتر کند، یا حداقل نیازی به افزایش وزن با نسل بعدی نداشته باشد.
سختی در رتبه دوم قرار می گیرد
تیتانیوم سخت است که مزیت اصلی آن است. در ساعتهایی که در معرض آسیبهای خارجی هستند، منطقی به نظر میرسد، اما در تلفنهایی که اکثریت قریب به اتفاق ما هنوز با پوشش از آن محافظت میکنیم، مزخرف است. این مزخرف است همچنین زیرا کاربرد تکنولوژیکی بسیار بیشتر آن به دلیل قیمت بالای تولید فلز خالص مانع شده است. به همین دلیل است که Apple Watch Ultra 25 CZK قیمت دارد و نه 15، به همین دلیل است که به وضوح به معنای افزایش قیمت خود آیفون است و هیچ یک از ما دیگر واقعاً چنین چیزی را نمی خواهیم.
اگرچه تیتانیوم هفتمین فلز فراوان در پوسته زمین است، اما یک ثروت معدنی است که اپل با فروش ده ها میلیون آیفون به درستی آن را از بین خواهد برد. البته نمی توان چنین فروش هایی را از اپل واچ اولترا انتظار داشت. به جای فلزات گرانبها، این شرکت باید به سمت دیگری تمرکز کند، همچنین با توجه به فلسفه "سبز" خود. از آنجایی که پلاستیکهای زیستی میتوانند آینده واقعی باشند، فقط یک نقص دارند که میتوانند نسبتاً شکننده باشند. اما ساختن یک قاب گوشی از ذرت و انداختن آن در کمپوست پس از اتمام به نظر بهتر و سبزتر است.
علاوه بر این، چنین ماده ای نیز سبک است، بنابراین در این مورد نیز یک مزیت خواهد بود. بنابراین، اگر فقط میتوان رویههای فنآوری بهبودیافتهای را اختراع کرد که به غیر از مقاومت، حذف گرما از داخل دستگاه را نیز حل میکرد، شاید در آینده با جانشین واقعی آیفون 5C "پلاستیکی" روبرو شویم. من به شخصه اصلا با آن مخالفت نمی کنم، زیرا مانند پلاستیک پلاستیکی نیست. از این گذشته ، لوازم جانبی موبایل اکنون شروع به ساختن از آن کرده است.
من کاملا با شما موافقم جناب سردبیر.
نمی دانم چیزی که قیمت آن 2 دلار به ازای هر کیلوگرم است و این مقدار غیرقابل پردازش روی زمین است، می تواند یک فلز گرانبها در نظر گرفته شود یا خیر.
Ultra ها به دلیل تیتانیوم بودن 25 هزار قیمت ندارند، بلکه به این دلیل که قیمت آن ها در این نمونه کارها قرار دارد:
- 45 میلی متر LTE AW8 هزینه 16,4k،
– فولاد 45 میلیمتری AW8 با LTE با هزینه 23,5 هزار،
- هزینه Ultra 25 هزار تومان
تفاوت 1500 مطمئناً برای جنس بدنه نیست، بلکه عمدتاً برای فناوری اضافی است.
با تیتانیوم، گرانترین فلز خود فلز نیست، بلکه پردازش آن است. تمام مزایای آن در عین حال یک عیب بزرگ است اگر بخواهید از آن چیزی بسازید…