وراتیسلاو هولوب تراشه‌های خانواده سیلیکون اپل در دل کامپیوترهای مک امروزی می‌کوبند. اپل قبلاً در سال 2020 آنها را ارائه کرد، زمانی که به جای پردازنده های اینتل به راه حل خود روی آورد. این غول تراشه های خود را طراحی می کند، در حالی که غول تایوانی TSMC که پیشرو جهانی در زمینه تولید نیمه هادی ها است، از تولید و پشتیبانی فناوری آنها مراقبت می کند. اپل حتی موفق به پایان دادن به نسل اول (M1) این تراشه ها شده است، در حالی که در حال حاضر پیش بینی می شود تا قبل از پایان سال 2022 شاهد ورود دو مدل نسل دوم دیگر باشیم.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
تراشه های سیلیکون اپل به افزایش کیفیت رایانه های اپل چندین گام به جلو کمک کردند. به طور خاص، ما شاهد بهبود زیادی در عملکرد و کارایی بودیم. اپل بر روی عملکرد در هر وات یا مصرف برق به ازای هر وات، که در آن به طرز محسوسی از رقبا بهتر است. علاوه بر این، این اولین تغییر معماری برای این غول نبود. مک ها تا سال 1995 از ریزپردازنده های موتورولا 68K، تا سال 2005 از PowerPC معروف و سپس تا سال 2020 از پردازنده های x86 اینتل استفاده کردند. تنها پس از آن پلتفرم خود بر اساس معماری ARM یا چیپست سیلیکون اپل ساخته شد. اما یک سوال نسبتا جالب وجود دارد. سیلیکون اپل چقدر می تواند دوام بیاورد تا اینکه با فناوری جدید جایگزین شود؟
چرا اپل معماری ها را تغییر داد
اول از همه، اجازه دهید کمی روشن کنیم که چرا اپل در گذشته معماری ها را تغییر داد و در کل چهار پلتفرم مختلف را جایگزین کرد. با این حال، تقریباً در هر مورد، او انگیزه کمی متفاوت داشت. بنابراین اجازه دهید به سرعت آن را خلاصه کنیم. او از Motorola 68K و PowerPC به یک دلیل نسبتاً ساده تغییر مکان داد - تقسیمات آنها عملا ناپدید شد و جایی برای ادامه وجود نداشت، که شرکت را در وضعیت نسبتاً دشواری قرار می دهد که به معنای واقعی کلمه مجبور به تغییر است.
گالری عکس
اما در معماری x86 و پردازنده های اینتل اینطور نبود. همانطور که مطمئنم می‌دانید، پردازنده‌های اینتل هنوز هم وجود دارند و سهم قابل توجهی از بازار کامپیوتر را تشکیل می‌دهند. به روش خود، آنها در یک موقعیت پیشرو باقی می مانند و عملاً در همه جا یافت می شوند - از رایانه های بازی گرفته تا اولترابوک ها تا رایانه های اداری کلاسیک. با این حال، اپل همچنان راه خود را طی کرد و دلایل متعددی برای آن داشت. آزادی کلی نقش مهمی دارد. بنابراین اپل از وابستگی خود به اینتل خلاص شد و به لطف آن دیگر نگران کمبودهای احتمالی عرضه نیست، چیزی که در گذشته چندین بار اتفاق افتاده است. در سال 2019، غول کوپرتینویی حتی اینتل را به دلیل فروش ضعیف رایانه‌هایش که گفته می‌شود توسط اینتل به دلیل تاخیر در تحویل پردازنده‌ها ایجاد شده، مقصر دانست.
اگرچه آزادی بسیار مهم است، اما می توان گفت که دلیل اصلی در چیز دیگری نهفته است. پردازنده‌های ساخته شده بر روی معماری x86 در مسیری کمی متفاوت با آنچه اپل می‌خواهد پیش می‌روند. برعکس، از این نظر، ARM یک راه حل عالی در حال افزایش است که به شما امکان می دهد از عملکرد عالی در ترکیب با اقتصاد عالی استفاده کنید.
سیلیکون اپل چه زمانی به پایان می رسد؟
البته همه چیز پایانی دارد. دقیقاً به همین دلیل است که طرفداران اپل در مورد مدت زمانی که اپل سیلیکون واقعاً با ما خواهد ماند یا با چه چیزی جایگزین خواهد شد بحث می کنند. اگر نگاهی به گذشته در پردازنده‌های اینتل بیندازیم، آنها به مدت 15 سال رایانه‌های اپل را تامین کردند. بنابراین، برخی از طرفداران حتی در مورد معماری جدید نیز همین نظر را دارند. به گفته آنها، باید تقریباً به همان اندازه یا حداقل 15 سال به طور قابل اعتماد کار کند. بنابراین وقتی در مورد تغییر پلت فرم بالقوه صحبت می کنیم، لازم است بدانیم که چنین چیزی در چند سال آینده رخ خواهد داد.
با این حال، تا به حال، اپل همیشه به یک تامین کننده متکی بوده است، در حالی که اکنون روی رویکرد تراشه های خود شرط بندی کرده است، که به آن آزادی ذکر شده و دست آزاد می دهد. به همین دلیل، سوال این است که آیا اپل این مزیت را رها می کند و دوباره شروع به استفاده از راه حل شخص دیگری می کند؟ اما چنین چیزی در حال حاضر بسیار بعید به نظر می رسد. با این حال، در حال حاضر نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد غول کوپرتینویی به کجا می رود. در سال‌های اخیر، مجموعه دستورالعمل RISC-V مورد توجه فزاینده‌ای قرار گرفته است. با این حال، باید اشاره کنیم که این فقط یک مجموعه دستورالعمل است که در حال حاضر هیچ معماری یا مدل مجوزی را نشان نمی دهد. مزیت کلیدی در باز بودن کل مجموعه نهفته است. این به این دلیل است که یک مجموعه دستورالعمل باز است که عملاً آزادانه و برای همه قابل دسترسی است. برعکس، در مورد پلتفرم ARM (با استفاده از مجموعه دستورالعمل RISC)، هر سازنده باید هزینه مجوز را بپردازد که این امر برای اپل نیز اعمال می شود.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
بنابراین تعجب آور نیست که دیدگاه های پرورش دهندگان سیب به این سمت حرکت می کند. با این حال، برای چنین تغییری باید چند سال دیگر صبر کنیم. در تئوری، این ممکن است به دو دلیل اساسی اتفاق بیفتد - به محض اینکه توسعه تراشه های ARM شروع به رکود کند، یا به محض اینکه استفاده از مجموعه دستورالعمل RISC-V در مقیاس بزرگ شروع شود. اما اینکه آیا چنین چیزی واقعاً اتفاق خواهد افتاد یا خیر، فعلاً مشخص نیست. جالب است که ببینیم اپل چگونه به این وظیفه نزدیک خواهد شد. کاملاً ممکن است که به دلیل باز بودن مجموعه، او به توسعه تراشه های خود ادامه دهد، که متعاقباً توسط یک تامین کننده تولید می کرد.
