M1 Max MacBook Pro 16 اینچی در مقایسه با Mac Pro چگونه است؟ نتایج شگفت آور است

هنگامی که اپل مک‌بوک پرو 14 و 16 اینچی جدید را در ماه اکتبر معرفی کرد، بلافاصله برای همه مشخص شد که این غول در مسیر درستی قرار دارد. در مقایسه با مک های قبلی با تراشه M1، اولین در سری Apple Silicon، به لطف جفت تراشه های حرفه ای جدید M1 Pro و M1 Max، پیشرفت کرده است. آنها عملکرد را به سطحی می‌رسانند که تا همین اواخر کاربران حتی نمی‌توانستند رویایش را ببینند. اما یک سوال جالب پیش می آید. نسل فعلی مک بوک پرو ارزان ترین نیست. در این صورت، این مک‌بوک پرو 16 اینچی با M1 Max چگونه می‌تواند در مقایسه با مک‌پرو برتر که قیمت آن تا تقریباً 2 میلیون کرون بالا رود، کنار بیاید؟

ویکون

بیایید از اساسی ترین، که البته عملکرد است، شروع کنیم. این به معنای واقعی کلمه عامل کلیدی در مورد دستگاه های حرفه ای است. از این نظر، Apple Silicon کاملاً دست بالا را دارد، زیرا مجهز به یک موتور عصبی 16 هسته‌ای است که می‌تواند برای پردازش عملیات‌های خاص به میزان قابل توجهی سریع‌تر مورد استفاده قرار گیرد. این تراشه بر یادگیری ماشینی تمرکز دارد که کار با عکس ها را آسان می کند. بنابراین در یک طرف یک CPU 10 هسته ای Apple M1 Max (با دو هسته اقتصادی و 8 هسته قدرتمند) وجود دارد، در حالی که در طرف دیگر یک Mac Pro پایه با یک پردازنده 16 هسته ای (3223 رشته ای) Intel Xeon W-3,5 با CPU قرار دارد. فرکانس 4,0 گیگاهرتز (توربو بوست در XNUMX گیگاهرتز). نتایج تست های معیار کاملاً واضح صحبت می کنند.

این تست ها از طریق Geekbench 5 انجام شد، جایی که مک بوک پرو 16 اینچی با M1 Max با پردازنده گرافیکی 32 هسته ای در تست تک هسته ای 1769 امتیاز و در تست چند هسته ای 12308 امتیاز کسب کرد. مک پرو با پردازنده ذکر شده تنها 1015 امتیاز در تست تک هسته ای و 7992 امتیاز در تست چند هسته ای ارائه کرد. این یک تفاوت نسبتاً بزرگ است که به وضوح از کیفیت جدیدترین مک بوک پرو صحبت می کند. البته مک پرو را می توان با انواع پردازنده ها پیکربندی کرد. برای به دست آوردن مشابه ترین نتایج ممکن، توصیه می شود به سراغ Intel Xeon W-16 32 هسته ای (3245 رشته ای) با فرکانس کلاک 3,2 گیگاهرتز (Turbo Boost تا 4,4 گیگاهرتز) بروید که امتیاز 1120 را کسب کرده است. 14586 امتیاز در معیار. در آزمایش چند هسته ای، به این ترتیب بهترین اسب از اصطبل سیلیکون اپل را شکست داد، اما هنوز در تست تک هسته ای کم است. بنابراین نتیجه واضح است – عملیاتی که روی یک هسته بهتر اجرا می شود توسط M1 Max به طور قابل توجهی بهتر انجام می شود، در حالی که در مورد عملکرد چند هسته ای، Mac Pro برنده است، اما شما باید هزینه بیشتری بپردازید.

حافظه

حالا بیایید به یک ویژگی مهم دیگر که RAM است برویم. در این مورد، تراشه های سیلیکون اپل از حافظه به اصطلاح یکپارچه استفاده می کنند که در مورد آن با جزئیات بیشتر صحبت کردیم. در این مقاله. به طور کلی می توان گفت که این یک راه حل واقعا جالب است که به کمک آن می توان کار بین اجزای جداگانه را به طور محسوسی تسریع کرد. در مورد تراشه M1 Max، این تراشه حتی 400 گیگابایت بر ثانیه را ارائه می دهد. مک بوک پرو 16 اینچی با تراشه M1 Max با 32 گیگابایت حافظه شروع به فروش می کند و نسخه 64 گیگابایتی برای خرید در دسترس است. در طرف دیگر، مک پرو وجود دارد که با 32 گیگابایت حافظه DDR4 EEC شروع می شود که در مورد مدل 8 هسته ای با فرکانس 2666 مگاهرتز کار می کند. در مورد پیکربندی های دیگر (پردازنده های زئون بهتر)، حافظه در حال حاضر فرکانس 2933 مگاهرتز را ارائه می دهد.

اما Mac Pro دارای یک مزیت بزرگ است که 12 اسلات DIMM را ارائه می دهد که به لطف آن می توان گزینه های حافظه را به میزان قابل توجهی افزایش داد. بنابراین می توان این دستگاه را با 48 گیگابایت، 96 گیگابایت، 192 گیگابایت، 364 گیگابایت، 768 گیگابایت و 1,5 ترابایت حافظه عامل پیکربندی کرد. با این حال، باید اضافه کرد که اگر مایل به خرید یک مک پرو با 1,5 ترابایت رم هستید، باید یک پردازنده 24 هسته ای یا 28 هسته ای Intel Xeon W را نیز انتخاب کنید برنده واضح، که به سادگی می تواند چندین برابر حافظه عامل بیشتری ارائه دهد. اما این سوال پیش می‌آید که آیا اصلاً لازم است؟ البته، حرفه ای هایی که از این دستگاه برای عملیات غیرقابل تصور استفاده می کنند، بدون شک از چیزی مشابه استفاده خواهند کرد. در عین حال این مدل مزیتی نیز دارد که تقریباً همه چیز تحت کنترل کاربر است. بنابراین او می تواند حافظه را هر طور که دوست دارد اضافه کند.

عملکرد گرافیکی

از نقطه نظر عملکرد گرافیکی، مقایسه در حال حاضر کمی جالب تر است. تراشه M1 Max دو نسخه با پردازنده گرافیکی 24 هسته ای و پردازنده گرافیکی 32 هسته ای ارائه می دهد. اما از آنجایی که امروز دستگاه را با بهترین مک مقایسه می کنیم، البته در مورد نسخه پیشرفته تر و 32 هسته ای صحبت خواهیم کرد. از خود تراشه، اپل عملکرد گرافیکی غیرقابل تصوری را با مصرف انرژی کم ارائه می دهد. سپس Mac Pro اصلی به یک کارت گرافیک اختصاصی AMD Radeon pro 580X با 8 گیگابایت حافظه GDDR5 در قالب یک ماژول MPX که یک ماژول شناخته شده از Mac Pro است مجهز شده است.

اما بیایید دوباره به اعداد Geekbench 5 نگاه کنیم. در تست Metal، مک بوک پرو 16 اینچی با تراشه M1 Max با پردازنده گرافیکی 32 هسته ای 68950 امتیاز کسب کرد، در حالی که Radeon Pro 580X تنها 38491 امتیاز کسب کرد. اگر می‌خواستیم کارت گرافیکی بیابیم که تقریباً به توانایی‌های یک تراشه اپل نزدیک شود، باید به سراغ Radeon Pro 5700X با ۱۶ گیگابایت حافظه GDDR16 برویم. این کارت در آزمون 6 امتیاز کسب کرد. به هر حال به اینجا ختم نمی شود. اندی سامرفیلد، توسعه‌دهنده اصلی Affinity Photo، نگاهی به آن انداخت و آزمایش‌های گسترده‌ای را از طریق معیارهای مختلف انجام داد. به گفته وی، M71614 Max به راحتی از قابلیت های یک مک پرو 1 هسته ای با کارت Radeon Pro W12X (با 6900 گیگابایت حافظه GDDR32) پیشی گرفت که در کنار سایر موارد، قیمتی معادل 6 کرون دارد. با این حال، جایی که Mac Pro دوباره دست برتر را دارد، این واقعیت است که می توان قابلیت های آن را با کارت های گرافیک اضافی گسترش داد. به سادگی آنها را به ماژول های ذکر شده وصل کنید.

پردازش ویدئو ProRes

MacBook Pro 16 اینچی با M1 Max و Mac Pro بدون شک در درجه اول برای حرفه ای ها طراحی شده است، در حالی که آنها بسیار نزدیک به متخصصانی هستند که در ویرایش ویدیو تخصص دارند. در چنین حالتی، بسیار ضروری است که دستگاهی که روی آن کار می‌کنند، کوچک‌ترین مشکلی در پردازش پیچیده‌ترین ویدیوها که مثلاً می‌تواند ضبط 8K ProRes باشد، نداشته باشد. در این مسیر، هر دو قطعه راه حل های خود را ارائه می دهند. با Mac Pro، می‌توانیم برای کارت Afterburner ویژه که از سخت‌افزار برای رمزگشایی ویدیوهای ProRes و ProRes RAW در Final Cut Pro X، QuickTime Player X و سایر برنامه‌های پشتیبانی‌شده استفاده می‌کند، هزینه اضافی بپردازیم. بنابراین یک جزء نسبتاً کلیدی برای این نوع از کاربران است که به سادگی نمی توانند بدون آن کار کنند. البته لازم به ذکر است که این کارت 60 کرون اضافی هزینه خواهد داشت.

قدرتمندترین تراشه سیلیکونی اپل: M1 Max

mpv-shot0021

mpv-shot0022

mpv-shot0023

mpv-shot0024

mpv-shot0025

mpv-shot0026

mpv-shot0027

mpv-shot0028

mpv-shot0029

mpv-shot0030

mpv-shot0031

mpv-shot0033

از سوی دیگر، در اینجا ما مک بوک پرو محبوب 16 اینچی با M1 Max را داریم که جایگزین خود را برای کارت Afterburner ارائه می دهد. ما به طور خاص در مورد Media Engine صحبت می کنیم که در حال حاضر بخشی از تراشه سیلیکون اپل است و بنابراین ما اصلاً مجبور نیستیم برای آن هزینه اضافی بپردازیم. باز هم، این بخشی است که ویدیو را از طریق سخت افزار پردازش می کند (رمزگذاری و رمزگشایی می کند). با این حال، Media Engine می تواند محتوای H.264، HEVC، ProRes و ProRes RAW را مدیریت کند. به طور خاص، تراشه M1 Max 2 موتور برای رمزگشایی ویدیو، 2 موتور برای رمزگذاری ویدیو و 2 موتور برای رمزگذاری/رمزگشایی محتوای ProRes ارائه می دهد. از نظر قیمت، Apple Silicon برنده است. از طرفی فعلاً چیز زیادی از توانایی های او نمی دانیم. اپل قبلاً در هنگام ارائه تراشه‌های جدید اشاره کرده بود که به لطف Media Engine، می‌توانند تا هفت جریان محتوای 8K ProRes را در Final Cut Pro مدیریت کنند. در پایان، طبق این ادعا، M1 Max بهتر از یک مک پرو 28 هسته ای با کارت Afterburner است که از جمله موارد دیگر، مستقیماً توسط اپل بیان شده است. در این مسیر، اپل سیلیکون نه تنها از نظر قیمت، بلکه از نظر عملکرد نیز باید برنده شود.

گزینه های گسترش

اما اکنون ما در حال حرکت به سمت آبهایی هستیم که Mac Pro به وضوح در آن تسلط دارد. اگر یک مک بوک پرو را انتخاب می کنیم، باید هنگام پیکربندی آن به دقت فکر کنیم، زیرا نمی توانیم چیزی را به گذشته تغییر دهیم. نحوه انتخاب لپ تاپ هنگام خرید این است که چگونه تا آخر با آن زندگی خواهیم کرد. اما در طرف دیگر رایانه مک پرو اپل قرار دارد که کاملاً متفاوت به این موضوع نگاه می کند. البته این یک لپ تاپ نیست، بلکه یک کامپیوتر استاندارد است که بخش قابل توجهی از امکانات را به آن می دهد. کاربران می توانند از ماژول های MPX برای گسترش، به عنوان مثال، عملکرد گرافیکی یا اتصال استفاده کنند، که در مورد مک بوک پرو غیرقابل تصور است.

Mac Pro با Pro Display XDR ترکیب شده است

از طرف دیگر، مک بوک پرو دارای مزیت این است که یک دستگاه جمع و جور است که به راحتی می توان آن را حمل کرد. علیرغم وزن و ابعادش، هنوز هم عملکرد غیرقابل انکاری را ارائه می دهد. بنابراین باید از هر دو طرف به این موضوع نگاه کرد.

سینا

مقایسه قیمت بدون شک یکی از جالب ترین ها است. البته، هیچ یک از این دو دستگاه ارزان نیستند، زیرا برای حرفه ای ها طراحی شده است که صرفاً هزینه کار خود را پرداخت می کنند. اما قبل از اینکه به مقایسه بپردازیم، باید اشاره کنیم که به پیکربندی هایی با ذخیره سازی اولیه اشاره می کنیم. وقتی افزایش یابد، البته قیمت می تواند کمی بالاتر باشد. بیایید ابتدا به مک‌بوک پرو 16 اینچی ارزان‌تر با تراشه M1 Max با CPU 10 هسته‌ای، پردازنده گرافیکی 32 هسته‌ای، موتور عصبی 16 هسته‌ای، 64 گیگابایت حافظه یکپارچه و 1 ترابایت حافظه SSD با قیمت 114 CZK نگاه کنیم. بنابراین این یک پیکربندی برتر است، که می‌توانید به پرداخت هزینه اضافی فقط برای ذخیره‌سازی ادامه دهید. از سوی دیگر، ما Mac Pro پایه برای CZK 990 داریم که یک Intel Xeon 164 هسته ای، 990 گیگابایت رم، AMD Radeon Pro 8X با 32 گیگابایت حافظه GDDR580 و 8 گیگابایت حافظه را ارائه می دهد.

اما برای مقایسه منصفانه، باید کمی بیشتر برای مک پرو بپردازیم. همانطور که قبلاً در ابتدا ذکر کردیم، در چنین موردی باید به پیکربندی با پردازنده 16 هسته ای Xeon W اینتل، 96 گیگابایت حافظه عامل و کارت گرافیک AMD Radeon برای W5700X دست یافت. در چنین حالتی، قیمت بیش از 100 هزار کرون افزایش یافت، یعنی به 272 CZK. بنابراین تفاوت فاحشی در قیمت این دو دستگاه وجود دارد. از طرف دیگر، Mac pro می تواند به طور قابل توجهی قدرتمندتر (و حتی گران تر) باشد، و گزینه هایی را در صورت تعویض جزء و موارد مشابه ارائه می دهد. مک بوک پرو را می توان در حین حرکت حمل و استفاده کرد.

برنده کیه؟

اگر بخواهیم مقایسه کنیم که کدام دستگاه می تواند بهترین عملکرد را ارائه دهد، طبیعتا برنده مک پرو خواهد بود. باید از زاویه کمی متفاوت به آن نگاه کرد. هر دو دستگاه عملکرد غیر قابل تصوری را ارائه می دهند و به سادگی برای همه در نظر گرفته نشده اند. با این وجود، دیدن اینکه اپل با روی آوردن به اپل سیلیکون به چه چیزی دست یافته است، یا فکر کردن به آنچه واقعاً در انتظار ما است، شگفت‌انگیز است. در حال حاضر، ما فقط در نیمه راه انتقال دو ساله فوق الذکر به پلتفرم خودمان هستیم، که از نظر تئوری می تواند با معرفی مک پرو با تراشه اپل به پایان برسد. البته منظور ما فقط کاهش قیمت نیست. چندی پیش، هیچ کس فکر نمی کرد که اپل بتواند چنین لپ تاپ قدرتمندی را ارائه کند که تراشه M1 Max آن به راحتی پردازنده های اینتل را به جیب شما می برد.

در عین حال، خود مک‌بوک پروها در حال حاضر یک صفحه نمایش Liquid Retina XDR با کیفیت بالا ارائه می‌کنند که بر اساس فناوری‌های Mini LED و ProMotion است. به لطف این، تصویری با کیفیت بالا و نرخ تازه سازی تا 120 هرتز ارائه می دهد. بنابراین، اگر قصد خرید یک مک پرو را دارید، باید هزینه یک مانیتور با کیفیت را به قیمت آن اضافه کنید.