میکال ژدانسکی از جمله داده‌هایی که اپل در حین سخنرانی یا پس از پایان آن هنگام نمایش در مقابل خبرنگاران به خود زحمت به اشتراک گذاشتن آن را نداد، ابعاد، علاوه بر عمر باتری بود. تنها ابعادی که از ارائه فهمیدیم ارتفاع دستگاه بود که 42 میلی متر و برای مدل کوچکتر 38 میلی متر است. عرض ساعت، اندازه نمایشگر و مهمتر از همه ضخامت آن رسما از ما دور ماند. ظاهرا اپل دلیلی داشت که به هیچ وجه در مورد ضخامت آن اظهار نظر نکند، زیرا از این منظر دستگاه آنقدر که ما تصور می کنیم نازک نیست.
پل اسپرانگرز طراح و توسعه دهنده وب این کار را انجام داد و از اطلاعات و عکس های موجود، از جمله مواردی که ساعت در کنار آیفون های جدیدی که ابعاد آنها را می دانیم نشان داده شده است، ابعاد فردی را محاسبه و در وبلاگ خود منتشر کرد. یافته های او در مورد ابعاد ساعت و همچنین اندازه صفحه نمایش لمسی (که توسط اپل نیز ذکر نشده است) به شرح زیر است:
[one_half last="no"]
اپل واچ 42 میلی متر
ارتفاع: ۶۰ میلی‌متر
عرض: ۶۰ میلی‌متر
عمق: ۶۰ میلی‌متر
عمق بدون سنسور: ۶۰ میلی‌متر
اندازه نمایشگر: 1,54 "، نسبت تصویر 4:5
[/one_half][one_half last="yes"]
اپل واچ 38 میلی متری
ارتفاع: ۶۰ میلی‌متر
عرض: ۶۰ میلی‌متر
عمق شامل سنسور: ۶۰ میلی‌متر
اندازه نمایشگر: 1,32 "، نسبت تصویر 4:5
[/ one_half]
ضخامت آن عملا مطابق با آیفون 6 و 6 پلاس است که روی هم قرار گرفته اند. برای مقایسه، اولین آیفون 11,6 میلی متر ضخامت داشت که با محاسبه برآمدگی سنسور کوچکتر از ساعت اپل است. همچنین شایان ذکر است که مدل کوچکتر ساعت نیز 16 دهم میلی متر نازک تر است. رزولوشن هنوز مشخص نیست، فقط می توان در مورد آن حدس زد، اما طبق گفته اپل این یک صفحه نمایش شبکیه است، یعنی نمایشگری با تراکم پیکسلی حداقل 300 پیکسل در هر اینچ.
بنابراین آنها چاق تر از چیزی هستند که من فکر می کردم
وحشت
فوج
خیلی وقت است که چیزی به این نفرت انگیز ندیده ام
آیا به ضخامت یا به جای عملکردها اهمیت می دهید؟ آیا بهتر است نازک تر، نازک تر، نازک تر شویم یا عمر باتری را افزایش دهیم و دستگاه ها را ضد آب کنیم؟ من قطعا دومی را انتخاب می کنم. با آیفون 6، اپل ترجیح می‌دهد به استراتژی نازک‌تری پایبند باشد و می‌توانید خودتان فکر کنید که آیا آیفونی را ترجیح می‌دهید که نیم میلی‌متر نازک‌تر باشد یا کمی ضخیم‌تر، اما ضد آب و با عمر باتری طولانی‌تر.
برای ساعت‌ها، به نظر من، ضخامت آنها حتی جزئیات کمتری نسبت به گوشی‌های هوشمند دارد و مهمترین چیز عمر باتری است.
من اپل واچ را بسیار دوست دارم، اما می دانم که برخی از افراد ممکن است طراحی آنها را دوست نداشته باشند.
برای یک ساعت، ضخامت به نظر من مهمتر از یک تلفن همراه است.
خوب، حتی اگر من یک ساعت با حرکت توربیلون دارم که چیزی حدود 200 گرم وزن دارد، آن هم خیلی ضخیم نیست. این یک افراط بزرگ است. هوویزو به ضخامت 1,3 سانتی متر روی مچ دست. به نظر نمی رسد، اما به اندازه یک پایه اتصال برای iPad یا iPhone است. در واقع جهنم همه پیراهن ها برای آن کوچک در اطراف مچ خواهند بود. بنابراین اپل به خیاطانی که از شبکه پیراهن های سفارشی امرار معاش می کنند، تجارت داد.
ضخامت و قد یکیه!
شما اشتباه می کنید، ضخامت و عمق یکی هستند. ارتفاع و عرض از نمای بالا ابعاد هستند..
یا چگونه می توان به راحتی برای نسل بعدی که معمولاً نازک تر و سبک تر خواهد بود آماده شد.
فقط به کیف های دستی و کوله پشتی اپل نیاز دارد تا جایی برای قرار دادن iDevice های در حال رشد خود داشته باشیم.
با بزرگ‌تر کردن هر چیز دیگر و جابه‌جایی استفاده از چیزهای روی تلفن به ساعت، راه درستی نیست.
من ترجیح می‌دهم دست به جیب بزنم که در آن تلفنم (iPhone 5S و بالاتر) و آن را می‌شناسم به جای اینکه ساعتی داشته باشم و در صورت نیاز با تبلت iPhone 6/6+ کوله پشتی ام را در بیاورم.
فکر نمی‌کنم حرکت صفحه آیفون به مچ دست زندگی را آسان‌تر کند، برعکس.
تا در زمان معرفی آیفون 7 از آیپد مینی غافل نشویم.
قبل از اینکه کسی آن را از کوله پشتی خود بیرون بیاورد، هنوز تماس های بی پاسخی در آیفون 6/6 پلاس وجود دارد.
باید منتظر ویژگی‌های معرفی‌شده در OSX Yosemite باشیم که آیفون و مک را با هم یک قدم جلوتر می‌برد (عملکردهای تلفن در مک و غیره) برای ساعت.
یا به گفته اپل، دوران لباس های هیپ هاپ شروع می شود، جایی که احتمالاً هیچ مشکلی در ابعاد وجود نخواهد داشت؟
ارتفاع ساعت نسبتاً بزرگ است، درست است ... فضای زیادی برای منتقدان، به خصوص از توصیه کسانی که هرگز چیزی را اختراع نکردند که باید تولید شود، هرگز چیزی برنامه ریزی نکردند ... تا توانایی های خود را نشان دهند.
عالی نوشته شده...
چقدر من از این بحث خوشم نمیاد... پس فقط اونایی که چیزی رو اختراع و ساختن میتونن نظر خودشون رو داشته باشن و ارائه کنن؟ آیا این نوعی شرط ورود به باشگاهی است که مجاز به امتیاز دهی است؟ و چه کسی آن را اینگونه تعیین کرده است؟ من فکر می کردم که این مواد مصرفی مخصوصاً برای افرادی در نظر گرفته شده است که هرگز کاری انجام نداده اند، هرگز خلق نکرده اند و هرگز کاری انجام نخواهند داد. برای من نیاز است. و اگرچه من هرگز چیزی را برنامه ریزی نکرده ام (به جز موارد ساده در Commodore و Consul زمانی که حدود یازده ساله بودم)، به خودم اجازه می دهم ساعت را ارزیابی کنم. آنها مانند یک خوک چاق هستند و چیزی اضافه نمی آورند. با توجه به اینکه Sony Xperia Z1 Compact به نظر من حداقل به سرعت iP5s است (عملاً مهمترین پارامتر برای من) و اندروید انتخاب بسیار بهتری از ساعت ها و دستبندها دارد، اپل کم کم مزیت رقابتی خود را برای من از دست می دهد.
این بحث وحشتناکی است - پس وقتی سینما را ترک می‌کنم، اجازه ندارم به فیلم امتیاز بدهم، چون خودم فیلمبرداری نکرده‌ام؟ وقتی میخانه را ترک می کنم، نمی توانم بگویم که غذا را دوست نداشتم، چون خودم هم آب چای را سوزاندم؟
قد ساعت خیلی بزرگه درسته...اما منم همین نظرو دارم و نوشتم. من حتی نظرات را ممنوع نکردم، چه رسد به انتقاد... من کاملاً برایم جالب است که چه چیزی شما را اینقدر هیجان زده کرده است ;-) اگر ...
هرکی میل و زمان داره باید میانگین و واریانس کرنوگراف های فروخته شده رو تعیین کنه... حدس میزنم زیر 10-11 میلی متر نمیاد.
اپل چه چیز دیگری می توانست برای ساعت اختراع کند؟ او برای اولین بار است که وارد اینجا می شود. من همچنین از خواندن در مورد اینکه جابز یک رویاپرداز بود و اینها لذت نمی برم. زمانه تغییر کرده است و بیننده اکنون ایلان ماسک یا شخص دیگری است. جابز شغل و دوره بود. از ابعاد ساعت شکایت دارید؟ چرا؟ آیا ارتفاع تقریبا 13 میلی متر خیلی زیاد است؟ هر کسی که از مکانیک های ورزشی با کیفیت با قطر 40 یا بیشتر استفاده می کند، می داند که چنین قد استاندارد است. و انگار هیچ کس متوجه نشد که دو اندازه (که مطابق با ساعت های معمولی است)، سه نوع مواد و طیف وسیعی از بند وجود دارد. آیا کسی فکر می کند که قیمت یک ساعت معمولی چقدر است؟ ساعت‌های فولادی کوارتز دستی معمولی از یک سازنده مشهور ژاپنی با عملکردهای: زمان، روز، تاریخ، کرونومتر و WR100m که با شیشه‌های معدنی پوشانده شده‌اند حدود 4000 CZK قیمت دارند. به نظر من برای اجرای ارائه شده کافی نیست. با این حال، من نمی گویم که آنها بد هستند. آنها عالی هستند. وقتی انرژی خورشیدی، رادیو کنترل‌شده، ساعت‌های زنگ دار و مانند آن را به مدل‌های دیگر اضافه می‌کنیم، می‌توانیم به راحتی بیش از 10 هزار نوسان کنیم. آیا این یک فناوری بسیار خواستار است؟ فکر نمی کنم چنین قیمتی را توجیه کند. و این شامل قیمت مکانیک های مارک نمی شود. این برای یک مطالعه صحیح کافی است. با توجه به ویژگی های اپل واچ ارائه شده در فیلم ها، مواد اولیه استفاده شده در نسخه اسپرت، آیا قیمت آن خیلی بالاست؟ من اینطور فکر نمی کنم.
من آن را زیاد با ساعت مقایسه نمی کنم، در مورد مارک آن بسیار است، شما می توانید یک قاب تیتانیوم با یاقوت کبود را برای سه برابر و همچنین برای یک قطره تهیه کنید (و من شک دارم که تفاوت قیمت با بالاتر بودن ممکن توجیه شود. پردازش و حرکت با کیفیت). در مورد ساعت اپل، به نظر من قیمت آن چیزی است که از مواد با کیفیت بالا ساخته شده است و تقریباً مطمئناً عالی ساخته شده است، کاملاً خوب. اپل خود نقش یک شرکت «متفاوت فکر کن» را دارد که کارها را متفاوت و جدید انجام می دهد، بنابراین به نظر من قابل درک است که چرا مردم به طور فزاینده ای انتظار محصولات یا حداقل عملکردهای انقلابی از اپل دارند. فایل تیم، زمانی که خود اپل همیشه آن را ارائه می دهد، گویی چیزی غیرعادی و عالی ارائه کرده است. و این واقعاً در مورد ساعت او صدق نمی کند.
مواد روی ساعت عملا نقش ناچیزی ایفا می کنند. البته گران ترین حرکت در ساعت، حرکت است. ساعت های مختلف کالیبرهای متفاوتی دارند. هرچه کالیبر بهتر باشد، تاخیر یا شتاب کمتری ساعت را تهدید می کند. ماشین های ارزان قیمت 1-4 ثانیه در روز به شما فرصت می دهند. از سوی دیگر، گران ترین حرکات به شما 1-4 ثانیه در سال می دهد. (اما آن ها ساعت هایی با قیمت 10 یورو یا بیشتر هستند)
به طور متناقض، دقیقا برعکس است. مدل‌های حرکت کوارتز ارزان معمولاً در عرض 1 ثانیه در ماه انجام می‌شوند، در حالی که گواهینامه زمان‌سنج دقیق (مکانیکی) COSC، که توسط تعدادی از تولیدکنندگان معتبر ساعت آزمایش شده است، دارای تحمل -4/+6 ثانیه در روز است. مدل‌های کوارتز دقیق با جبران حرارتی دارای گواهینامه COSC یکسان، اما با استاندارد بسیار سخت‌گیرانه‌تر هستند. بنابراین قیمت با دقت نسبت مستقیمی ندارد.
اما در اینجا ما قبلاً در مورد چیز دیگری صحبت می کنیم.
هر حرکت (مکانیکی یا خودکار) دارای تعداد معینی نوسان در ساعت است. ساعت های معمولی از 15 تا حدود 22 نوسان در ساعت دارند و این حرکات در واقع حدود 6 ثانیه در روز تاخیر دارند. اما پس از آن حرکات بسیار بهتری (البته گران‌تر) وجود دارد که تقریباً 29000 چرخش در ساعت انجام می‌دهند و بسیار دقیق اجرا می‌شوند و حداکثر چند ثانیه در ماه کار می‌کنند (مدل‌ها از 10 CZK به بعد). و پس از آن ما یک اوج مطلق با 36000 نوسان در ساعت داریم، یعنی 600 نوسان در دقیقه، که 10 نوسان در ثانیه می کند. این بدان معناست که دقت این ساعت ها به 1 دهم ثانیه می رسد و ساعت هایی با این حرکت با حرکات کوارتز قابل مقایسه هستند (متاسفانه قیمت آن حدود 10 هزار یورو برای یک ساعت است).
اما از نظر اولیه عذرخواهی می کنم، از نظر ساعت سازی کاملاً دقیق نبود (انتظار یک فرد آگاه در اینجا نداشتم)
سلام فیلو لطفا، همه چیز در مورد تاب نیست. این واقعیت که آنها 36000 یا بیشتر خواهند داشت به این معنی نیست که دقیق تر هستند. البته درصد مشخصی وجود دارد، اما دقت آن از نظر تنظیم، پوشیدن، روش های قرار دادن آنها در طول شب و کشش آنها مهم است. زیرا اگر 36000 تقریبا دقیق ترین بود، تقریباً تمام ساعت های دارای COSC حرکاتی با این فرکانس داشتند. و با آن من مکانیک را می بندم، زیرا واقعاً به اینجا تعلق ندارد
بنابراین فکر می کنم اپل واچ از نظر طراحی یکی از زیباترین هاست (دنده های سامسونگ برای من در جایگاه اول قرار دارند)، اما به نوعی عملکردها واقعاً مرا تحت تأثیر قرار ندادند، ترجیح می دهم منتظر نسل دوم باشم.
از نظر من موتو 360 از نظر طراحی زیباترین است.
ساعت زشت، ضخیم، با حداقل ماندگاری و حداقل استفاده بدون گوشی، چون حتی جی پی اس هم ندارند. و با خیال راحت سنگ هایی که من ساعت را خودم نساخته ام پرتاب کنید. من هیچ مخالفی با اپل ندارم، هم از آیفون و هم از مک بوک پرو استفاده می کنم، اما نظر من این است که این ساعت های اول به شدت اشتباه بوده است.
من نمی گویم آنها زشت یا منزجر کننده هستند. آیفون اصلی را به خاطر بسپار من هرگز نسخه اول دستگاه را نمی خرم. شارژ القایی در آیفون ناموفق خواهد بود.
می بینید، اما به گفته من و میلیون ها نفر دیگر، اولین آیفون زیباترین قطعه HW تا کنون بوده است، من در مورد این ساعت فکر نمی کنم.
Motorola Moto 360 ضخامت 11,5 میلی متر، ضخامت Galaxy Gear 11,1 میلی متر ... به سادگی از نظر فناوری، استاندارد در حال حاضر بیش از 11 میلی متر است.
خب الان میخوام یه آیفون جدید و یه اپل واچ جدید جمعا 40-50 هزار بخرم. CZK برای اینکه مجبور نشوم دست در جیبم کنم و موبایلم را بیرون بیاورم... این دیوانه است. فکر می کنم به گوشی بدون سیستم عامل بچسبم، آی پد برایم کافی است. خیلی خوبه اگه سیم کارت و کنترل صوتی پیشرفته به زبان چکی داشته باشن حتی 10 هزار میدم. ;)
من هرگز برای دستم چنین گل ضخیم و بزرگی نمی خرم. می تونن آیفون نازک درست کنن ولی ساعت نه، به خدا چرا؟!