انتخاب کننده سیب اگر قبلاً کتاب استیو جابز نوشته والتر ایزاکسون را خوانده باشید، احتمالاً متوجه رویکرد اکوسیستم iOS و اندروید ذکر شده شده اید. پس سیستم بسته بهتر است یا باز؟ چند روز پیش مقاله ای منتشر شد که یکی دیگر از تفاوت های این سیستم عامل ها را شرح می دهد. این دسترسی به به روز رسانی و استفاده از دستگاه های قدیمی تر است.
اگر از تلفن‌ها یا تبلت‌های iOS استفاده می‌کنید، احتمالاً قبلاً متوجه شده‌اید که اپل به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری را اغلب منتشر می‌کند و این برای دستگاه‌های قدیمی‌تر نیز صدق می‌کند. آیفون 3GS به مدت 2,5 سال از زمان عرضه پشتیبانی می شود. از سوی دیگر، اندروید مانند یک کشتی قدیمی، شکسته و زنگ زده در حال غرق شدن به ته است. پشتیبانی از دستگاه های جداگانه به طور قابل توجهی زودتر به پایان می رسد، یا حتی یک مدل جدید تلفن اندرویدی با نسخه قدیمی سیستم عامل ارائه می شود - و این در زمانی است که نسخه جدید در دسترس است.
مایکل دگوستا، وبلاگ نویس، نمودار واضحی ایجاد کرده است که در آن به وضوح می توانید ببینید که 45 درصد از کاربران جدید سیستم عامل اندروید نسخه ای از اواسط سال گذشته را نصب کرده اند. فروشندگان به سادگی از به روز رسانی سیستم عامل خودداری می کنند. DeGusta همچنین دقیقاً برعکس این فلسفه را - آیفون اپل - مقایسه کرد. در حالی که تمامی آیفون‌ها در سه سال گذشته نسخه جدید iOS را دریافت کرده‌اند، تنها ۳ گوشی دارای سیستم‌عامل اندروید بیش از یک سال است که به‌روزرسانی شده‌اند و هیچ‌کدام به‌روزرسانی در قالب آخرین اندروید ۴.۰ (بستنی) دریافت نکرده‌اند. ساندویچ).
منطقی به نظر می رسد که نکسوس وان پرچمدار آن زمان گوگل بهترین پشتیبانی را داشته باشد. اگرچه این گوشی هنوز دو سال از عمر آن نمی گذرد، اما این شرکت اعلام کرده است که با اندروید 4.0 عرضه نخواهد شد. دو گوشی محبوب Motorola Droid و HTC Evo 4G نیز از آخرین نرم افزار استفاده نمی کنند، اما خوشبختانه حداقل چند به روز رسانی دریافت کرده اند.
گوشی های دیگر حتی بدتر از این هم عمل کردند. 7 مدل از 18 مدل هرگز با آخرین و جدیدترین نسخه اندروید عرضه نشدند. 5 مورد دیگر تنها برای چند هفته بر روی نسخه فعلی اجرا شدند. نسخه قبلی اندروید گوگل، 2.3 (نان زنجفیلی) که در دسامبر 2010 در دسترس بود، حتی یک سال پس از انتشار بر روی برخی از گوشی ها قابل اجرا نیست.
سازندگان قول می‌دهند که گوشی‌هایشان جدیدترین نرم‌افزار را داشته باشند. با این وجود، سامسونگ هنگام عرضه گلکسی اس II (گران‌ترین گوشی اندرویدی) نرم‌افزار را به‌روزرسانی نکرد، اگرچه دو به‌روزرسانی اصلی دیگر نسخه‌های جدید در حال توسعه بودند.
اما سامسونگ تنها گناهکار نیست. موتورولا Devour که زیر فروش ورایزون قرار گرفت، با توضیحات "دوام و دریافت ویژگی های جدید" عرضه شد. اما همانطور که مشخص شد، Devour با نسخه ای از سیستم عامل عرضه شد که قبلا قدیمی شده بود. هر گوشی اندرویدی جدیدی که از طریق اشتراک اپراتور خریداری می شود از این مشکل رنج می برد.
چرا یک سیستم عامل قدیمی مشکل ساز است؟
گیر افتادن در نسخه قدیمی سیستم عامل نه تنها برای کاربرانی که ویژگی ها و پیشرفت های جدید دریافت نمی کنند یک مشکل است، بلکه در مورد حذف حفره های امنیتی نیز هست. حتی برای توسعه دهندگان اپلیکیشن، این وضعیت زندگی را پیچیده می کند. آنها می خواهند سود خود را به حداکثر برسانند، که اگر روی یک سیستم عامل قدیمی و تعداد زیادی از نسخه های آن تمرکز کنند، نمی توانند موفق شوند.
مارکو آرمنت، خالق اپلیکیشن محبوب Instapaper، صبورانه تا این ماه صبر کرد تا حداقل نیاز نسخه 11 ماهه iOS 4.2.1 را افزایش دهد. بلاگر DeGusta موضع توسعه دهنده را بیشتر توضیح می دهد: "من با این آگاهی کار می کنم که 3 سال است که شخصی آیفونی را خریداری کرده است که دیگر این سیستم عامل را اجرا نمی کند. اگر توسعه‌دهندگان اندروید این راه را امتحان می‌کردند، در سال 2015 همچنان می‌توانستند از نسخه 2010، نان زنجبیلی استفاده کنند.» و اضافه می‌کند: «شاید به این دلیل است که اپل مستقیماً روی مشتری تمرکز می‌کند و همه چیز را از سیستم عامل گرفته تا سخت‌افزار می‌سازد. در اندروید، سیستم عامل گوگل باید با سازندگان سخت افزار ترکیب شود، یعنی حداقل دو شرکت مختلف، که حتی علاقه ای به برداشت نهایی کاربر ندارند. و متأسفانه، حتی اپراتور هم کمک چندانی نمی کند.»
چرخه های به روز رسانی
DeGusta ادامه داد: «اپل با این درک کار می‌کند که مشتری می‌خواهد گوشی در فهرست قرار گیرد زیرا از گوشی فعلی خود راضی است، اما سازندگان اندروید معتقدند که شما یک گوشی جدید می‌خرید زیرا از گوشی فعلی خود ناراضی هستید. یکی اکثر تلفن ها بر اساس به روز رسانی های اصلی منظم هستند که مشتریان گاهی اوقات برای مدت طولانی منتظر می مانند. از سوی دیگر، اپل به‌روزرسانی‌های منظم کوچک‌تری را به کاربران خود ارائه می‌کند که علاوه بر آن ویژگی‌های جدیدی را اضافه می‌کند، باگ‌های موجود را برطرف می‌کند یا بهبودهای بیشتری را ارائه می‌کند.»
منبع: AppleInsider.com
آیا اندروید به پایین فرو می رود؟ بیا، این برای من جدید است!
سعی کنید دوباره آن را بخوانید. با حروف درشت بخشی است که احتمالاً مهمترین بخش کل پاراگراف است.
اگر از تلفن‌ها یا تبلت‌های iOS استفاده می‌کنید، احتمالاً قبلاً متوجه شده‌اید که اپل به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری را اغلب منتشر می‌کند و این برای دستگاه‌های قدیمی‌تر نیز صدق می‌کند. آیفون 3GS به مدت 2,5 سال از زمان عرضه پشتیبانی می شود. از سوی دیگر، اندروید مانند یک کشتی قدیمی، شکسته و زنگ زده در حال غرق شدن به ته است. پشتیبانی از دستگاه های جداگانه به طور قابل توجهی زودتر به پایان می رسد، یا حتی یک مدل جدید تلفن اندرویدی با نسخه قدیمی سیستم عامل ارائه می شود - و این در زمانی است که نسخه جدید در دسترس است.
به پایین؟ برگرد و وارونه آویزان کن :)
آقای استپان نمیشه تمیز کنی نویسنده مطلب مینویسه اینطوری هست نه اینطوری...
متشکرم. خوشحالم که درست فهمیده شد.
وقتی دارم مقاله ای مشابه می نویسم، حداقل حقایق را مطالعه می کنم... آپدیت نکسوس اس به سیستم عامل اندروید 4.0.1 دیروز راه اندازی شد... اما احتمالا منظور شما نکسوس وان بوده است. دلیل این امر احتمالاً واضح است، سخت افزار دیگر کیفیت کار به اندازه کافی بالا را تضمین نمی کند و کاربران تجربه نسبتاً منفی خواهند داشت. یعنی احتمالاً چیزی شبیه به ارتقای iPhone 3G به iOS5.
تمام بیانیه من به پاراگراف زیر اشاره دارد:
نقل قول: «منطقی به نظر می رسد که پرچمدار نکسوس اس گوگل بهترین پشتیبانی را داشته باشد. اگرچه این گوشی هنوز دو سال از عمر آن نمی گذرد، اما این شرکت اعلام کرده است که با اندروید 4.0 عرضه نخواهد شد. "
همچنین می‌خواهم توجه شما را به اطلاعات تا حدی گمراه‌کننده درباره سیستم‌عامل اندروید ۴ و به‌روزرسانی‌های آن جلب کنم. سیستم عامل اندروید 4 به طور رسمی در ماه نوامبر راه اندازی شد و کدهای منبع نیز در همان ماه منتشر شدند. همه چیز حدود یک ماه پیش اتفاق افتاد. اطلاعات غیر رسمی می گوید که سامسونگ در سه ماهه اول سال 4 SGS2 را به روز خواهد کرد. HTC اساساً کل مجموعه فعلی خود را به روز می کند.
و در نهایت - نرم افزار، سیستم عامل و سیستم عامل را با هم اشتباه نگیرید.
من فرض می کنم که شما نمی خواهید اطلاعات گمراه کننده را به خوانندگان ارائه دهید و اشتباهات مقاله را اصلاح خواهید کرد.
با تشکر از توجه شما، رفع شد.
بنابراین یک بار دیگر آن را امتحان می کنم و آن را در چند جمله خلاصه می کنم (مقاله در مورد چیست).
آیا برای شما عادی به نظر می رسد که اخبار فعلی نسخه قدیمی سیستم عاملی را اجرا می کند که بیش از یک سال از آن می گذرد؟ آیا این طبیعی است که نمی توان سیستم عامل را به روز کرد؟ من نمی دانم مشکل چیست، اما همانطور که شما می نویسید، در حال حاضر 3 ماه پس از انتشار نسخه جدید اندروید، برخی از سازندگان ممکن است آن را روی دستگاه های خود نصب کنند.
نه، این طبیعی نیست، اما گوگل سازندگان بزرگ (به ویژه اعضای Open Handset Alliance) را متعهد به به روز رسانی حداقل برای 18 ماه کرده است، بنابراین باید برای بهتر شدن تغییر کند.
وضعیت فعلی تقصیر سیستم نیست، بلکه تک تک تولیدکنندگان است، به عنوان مثال HTC به دلیل رویکرد خود به به روز رسانی از زمان ویندوز موبایل مشهور بوده است.
و فقط برای اضافه کردن، گل سرسبد گوگل در زمان نگارش مقاله گلکسی نکسوس است. اما شما همچنین می توانید با حداقل تلاش برای عینی بودن به این موضوع پی ببرید.
گوشی های اندرویدی هر روز بیشتر و بیشتر می شوند، بنابراین فکر نمی کنم این اطلاعات مهمی باشد.
و اطلاعات اصلی مقاله اینه که گوشی های اندرویدی پشتیبانی ضعیفی دارن به هیچ وجه تغییرش نمیده وگرنه اولین آپدیت رو تبریک میگم! :)
PS
iPhone 3gs به خوبی روی iOS5 اجرا می شود.
خوشحالم که معنی مقاله فهمیده شد و هیچ خطای اضافی وجود نداشت. با این حال، من به نوعی انتظار آن را داشتم. هر کس از کندوی خود محافظت می کند، بنابراین وقتی یک بار اندروید را فشار می دهم، انتظار انبوهی از روبات های سبز را دارم.
خیر، به عنوان تصحیح مقاله ای که نویسنده حقایق آن را بررسی نکرده است، این اطلاعات مهمی است. من مشکلی ندارم که آن را به اندروید هک کند، اما از اطلاعات نادرست برای انجام این کار استفاده نکنید.
وگرنه من نفهمیدم اولین آپدیت رو به کی تبریک میگی، من روی نکسوس اس 6 داشتم؛) تقریبا همون عددی که در آیفون 4 داشتم.
PS Nexus S به خوبی روی سیستم عامل اندروید 4.0.3 اجرا می شود :)
آپدیت Nexus S به اندروید 4.0.1 دیروز عرضه شد...
این مقاله پذیرفته شده است و بیش از 14 روز پیش در AppleInsider.com منتشر شده است.
نسخه چک آن مدتی است که در سیستم تحریریه ما موجود است. بنابراین اگر از دیدگاه خودمان بگیرم، اطلاعات در زمان نگارش درست و تایید شده بود. این که مقاله روز شنبه منتشر شده است فقط یک اتفاق است و اطلاعات در مورد برخی موارد دیگر به روز نیست.
در اینجا یک مثال برجسته از این است که چگونه هیچ چیز قدیمی تر از اخبار دیروز نیست.
خب میبینم که آقا کوبین بازم داره ادمین بازی میکنه..خوب لکه گیری میکنی چون به مغازه ات نمیخوره درسته؟! بیل زدن مثل باغ... TFUJ
خواننده محترم جناب آقای پست شما توسط یکی از همکاران پاک شد اما اگر به آن برخورد کردم آن را هم پاک خواهم کرد.
متاسفم، اما آنها تلاش برای شعله ور شدن، توهین به سایر بحث کنندگان در هیچ سروری را تحمل نمی کنند و معمولاً این پست ها را حذف می کنند.
خدایا دوباره پر شده به جای قدردانی از کار آقای کوبین و همکاران، ترجیح می دهید از آنها انتقاد کنید. توجه داشته باشید، من این کار را به عنوان یک سرگرمی انجام می دهم. من فکر می کنم که بیشتر مقاله از آنها یک مزیت خاص است. بدینوسیله از سردبیران بابت مقالات تشکر می کنم و شرم بر منتقدان جدی هستم :P.
متشکرم. هم برای جایزه مقاله و هم برای ویراستار.
منتقد ابدی :) من برای اولین بار است که نقد می کنم :) بله، اکثر مقالات واقعا واقعی و مفید هستند، خوشبختانه، مانند مقاله های امروزی یک استثنا هستند.
تنها پیامی که برای ویراستاران باید از پست‌های من حاصل می‌شد این است که وقتی مقاله‌ای می‌نویسند، حقایق را تأیید کنند.
بسیاری از خوانندگان هستند که از iOS و Android به طور متناوب (یا حتی به یکباره) استفاده می کنند و قطعاً متوجه آن خواهند شد و توجه را به آن جلب خواهند کرد. لازم نیست فقط اندرویدی‌های سرسخت باشند، بسیاری از مردم اینجا از iPad/iPad 2 و یک تلفن اندرویدی استفاده می‌کنند.
حقایق در طول رونویسی تأیید شد. در آن زمان جریان داشت و به نظر من هرکسی که می خواهد از دو سیستم عامل مختلف هر وقت می خواهد و هر طور که می خواهد استفاده کند. من او را متوقف نمی کنم. مقاله گرفته شد و اصلا نظر من را بیان نکردم. اما همانطور که می بینید، هرکس آنچه را که نیاز داشت از آن برداشت. این مقاله به وضوح در پایان مشخص شده است که از منبع AppleInsider گرفته شده است. وقتی مقاله ای می نویسم که نظرم را بیان کند، در ابتدا آن را با حروف درشت می نویسم تا باعث رنجش سایر خوانندگان نشود.
عیبی ندارد، اما مقاله مزخرف دستکاری است. برای یک چیز، شما نمی توانید واقعاً کل طیف شرکت ها (و دستگاه های آنها) را که از اندروید استفاده می کنند با اپل مقایسه کنید و از آن نتیجه گیری جهانی کنید. یا بهتر است بگوییم، شما می توانید، اما نتیجه چنین تحلیلی از همان ابتدا گمراه کننده خواهد بود. تا آنجا که من می دانم، اندروید را می توان به طور کاملا مستقل و با کمک خودش در تقریباً هر نوع دستگاهی ارتقا داد، بنابراین حتی گوشی شما که چندین سال از عمر آن می گذرد نیز می تواند سیستم جدیدی دریافت کند.
نتیجه گیری توسط ما صورت نگرفت. آنها از تحقیقات مایکل دیگوستا گرفته شده اند. این واقعیت که ما آنها را منتشر کردیم فقط به این دلیل بود که آنها را در رابطه با موضوع جالب دیدیم که هیچ کس در نظرات به آن اشاره نکرد. اگر مقاله شما را آزرده خاطر کرد، علیه استفاده از سیستم عامل اندروید نبوده و نیست. او فقط به حقایقی اشاره می کرد که توسط شخص دیگری تحقیق شده بود.
نویسنده مقاله بزرگترین مزیت متن باز رو فراموش کرده... و اون امکان نسخه های فن هستش.من یک کاربر اندرویدی خیلی راضی هستم و نمیتونم سیانوژن رو بذارم که به لطفش ICS دارم حتی SGS چیه بیشتر، من در مورد اپل دوست دارم، چگونه فقط مقالاتی در مورد ستایش اپل وجود دارد، به عنوان مثال مقالاتی در مورد světandroida و در مورد خطاهای اندروید وجود دارد... اما من می فهمم که همه اسباب بازی و گیک نیستند، پس بگذارید یک سیب بخرند و فکر کنند چقدر IN است ;-)
اما مقاله عمدتاً در مورد عدم پشتیبانی از سیستم اندروید توسط سازندگان است.
تا آنجا که من می دانم، نه تنها مقالاتی در ستایش اپل وجود دارد - فقط مقالاتی در مورد اپل، اخبار آن، بلکه اشتباهاتش نیز وجود دارد. وقتی چیزی برای آواز خواندن وجود دارد، درباره آن خوانده می شود. وقتی چیزی برای نقد هست، نقد می شود. من مطمئناً در آن به دنبال علم نمی گردم و آن را با برخی از سایت های اندرویدی مقایسه نمی کنم، بی معنی است.
در مورد منبع باز، اینجا اصلاً در دستور کار نیست. اگر درست خوانده باشم، این مقاله در مورد چیز دیگری است. و اگر کسی چیزی را در آن دوست ندارد، سعی کنید با DeGusta تماس بگیرید، زیرا اطلاعات وبلاگ او اصلی ترین چیزی است که مقاله در مورد آن است. فرض می‌کنم سردبیران محلی می‌خواستند به DeGusta و نشریه‌اش اشاره کنند که آیا 90٪ مردم با اطلاعات آنجا موافق هستند یا 60٪.
تفاوت ساده است:
اندروید نسخه مینیاتوری آتاری است. وحشت، وحشت.
iOS این بار به سادگی است.
می بینید - 2 جمله و همه چیز را می گویند.
بیایید یک سوال متفاوت بپرسیم. چند نفر از دارندگان موبایل اندرویدی هر اپلیکیشنی را خریداری کرده اند؟ حداقل، تقریباً (منظورم تقریباً) همه شما فقط دزدی می کنید. برای همین از نظام دفاع می کنید. نصب یک برنامه warez و سپس به جهانیان درباره عالی بودن گوشی خود فوق العاده آسان است.
من و اکثر دارندگان دستگاه های iOS برنامه ها را به صورت قانونی داریم (و نه به این دلیل که نمی دانستم چگونه جیلبریک کنم، باید داشته باشم، اما ممنون، نه لطفا). من قبلاً بیش از 500 یورو در آن سرمایه گذاری کرده ام، زیرا می دانم که نه تنها از توسعه دهندگان، بلکه از خود اپل نیز پشتیبانی می کنم. و من از هیچ برنامه ای شکایت نمی کنم، حتی تعداد کمی فقط در نسخه iOS وجود دارد. من هم یک اندروید داشتم و این یک هدر دادن مطلق پول بود.
برای iOS، به‌روزرسانی‌های برنامه تقریباً روزانه در دسترس هستند - و معمولاً ویژگی‌های جدید، نه فقط رفع اشکال.
به همین ترتیب، من حتی شمارش نمی کنم که چند بار سیستم را به روز کرده ام (دوباره به دلیل ویژگی های جدید). بدون از دست دادن اطلاعات، بدون از دست دادن تنظیمات…. سعی کنید این کار را با اندروید خود انجام دهید. غیرممکن است، همه چیز باید دوباره نصب شود. و در عین حال رنج می برید که آیا اصلاً برای شما مفید خواهد بود یا خیر.
پس از اندروید خود دفاع کنید و هر چقدر که می خواهید سرقت کنید. بقیه سبک داریم :P
من IOS بدون JB دارم، اما اگر راهی برای پرداخت هزینه برای برنامه ها وجود داشته باشد - آن را انجام می دهم.
توسعه‌دهندگان باید عادت کنند که برای کارشان دستمزد دریافت نکنند - اما خودشان تبلیغ می‌کنند و سپس باید توسط شرکت‌های بزرگ استخدام شوند و به‌طور سلطنتی به آنها دستمزد بدهند. من با پرداخت هزینه SW موافق نیستم.
حتی گات هم همین استدلال را دارد. او می‌گوید مردم آهنگ‌های او را رایگان دانلود می‌کنند و برایش مهم نیست!! او فهمید که آن مردم به کنسرت های او می آیند و این برای او کار است!!
متأسفانه - می تواند برگردد - من در کنسرت او بودم و از آنجایی که او در آنجا زنده می خواند، نمی توان واقعاً به آن گوش داد……..
اما اگر کاجا از مطالعه عبور کند، بمب است.
هورست، دوباره عصبانی شدی!
به کدام برنامه توسعه دهنده باید بروم؟ ممکنه کمی پند به من دهید؟
و شرکت های بزرگی که ممکن است آنها را استخدام کنند، نرم افزار را نیز رایگان می دهند؟
نمی‌دانم چه کار می‌کنید، اما اگر کارفرما یا مشتری‌تان پولی به شما ندهد، چگونه دوست دارید؟ به هر حال، شما برای نرم افزار پولی نمی دهید، پس چرا هزینه کار را پرداخت کنید، چرا مثلاً غذا را در یک ساموشکا «برداشته» و بدون پرداخت پول ترک نکنید؟
من به سادگی پاسخ می دهم:
رفیق یشیشک ایر را زودتر از موعد برایم آورد. با حسن نیت می خواستم سیستم مک را با خرید MAC OFFICE 2011 در آنجا حفظ کنم. اما موفق شدم آن را به صورت رایگان دانلود کنم - ما چک نیستیم!
خوشحال شدم - حدود 3,000 پس انداز کردم. بمب. اما مدت زیادی خوشحال نشدم. متوجه شدم برنامه اکسل که بدون مشکل روی win7 کار می کند این MAC OFFICE را به طور کامل برش داده و از دکمه های کاربردی تصاویر ساخته است.
من هنوز آنها را نخریده ام - این win paskvil فاقد سازگاری 100٪ است.
لعنتی برنده شدم به جای اینکه گیتس و جابز مرا دزدی کنند، آنها را عصبانی کردم و این خیلی خوب است. من یک دزد SW نیستم، من یک برنده تقلب هستم و به طور متناقض، من بر کلاهبرداری که ادعا می کند 100٪ سازگاری دوباره فقط با کلاهبرداری پیروز شدم - چقدر عجیب است.
فکر می کنم جدا از اینکه با خرید کامپیوترهای جدید هزینه سیستم ها را به ویندوز و اپل پرداخت کردم، دیگر قصد ندارم با SW هزینه کنم.
جهنم - چه بخواهید چه نخواهید - پرداخت هزینه SW راه بازگشت است. چرا نمی توان از تبلیغاتی که در حین نصب به مدت 20 ثانیه نمایش داده می شود، به توسعه دهندگان پول پرداخت کرد؟ این راه درست برای لیبور است. بله، یک توسعه دهنده به چیزی برای زندگی نیاز دارد و آن چیزی تبلیغات است و غیره. اما پرداخت هزینه برای برنامه ها و SW و غیره؟ این واقعا در گذشته است.
من می دانم، پست من احتمالاً از نظر محبوبیت بالا نخواهد بود، اما فکر می کنم که در عرض 5 سال می تواند اثبات کند که فردی از گوتوالد در سال 2011 مسیر درست را می دانست……….
هورست، تو عصبانی هستی، اما پست هایت مرا مجبور می کند چندین ضد استدلال بنویسم.
این واقعیت که شما شخصی را پاره کردید و چیز / نرم افزار / سخت افزار را به صورت رایگان دریافت کردید / خریدید…
این مسئله وجدان و اخلاق شماست.
از مایکروسافت بپرسید چرا اینطور است، چرا برای آنها کار نمی کند؟
گرفتن هر چیزی با پول کم یا "به صورت رایگان" به این معنی نیست که درست است - و اخلاقی است.
با این حال، ناسازگاری برنامه ها در پلتفرم های مختلف احتمالاً موضوع دیگری است.
متاسفم اما من حتی یک برنامه را برای iOS یا اندروید دزدیده ام. من همه چیز را صادقانه می خرم. اپل در اینجا نوار تعیین کرده است و قیمت برنامه ها معقول است، من نمی دانم چرا باید چیزی بدزدم. علاوه بر این، رویدادهایی در AppStore و Market وجود دارد که در آن برنامه های بد را می توان با دو دلار خریداری کرد. پس فقط یک احمق می تواند با بخشش دزدی کند.
هر دو پلتفرم با به روز رسانی در یک صفحه هستند. من از زمانی که گلکسی نکسوس را خریدم برنامه‌های Nexus S را به‌روزرسانی نکرده‌ام و در آن ۴ روز ۲۳ به‌روزرسانی امروز در انتظار من بود :)
سیستم عامل اندروید قبلاً از نسخه 4.0.1 دو بار به روز شده است، در هر دو مورد عملکردهای جدیدی به ویژه در برنامه ها وجود دارد. علاوه بر این، پشتیبانی از USB Host در نسخه 2 اضافه شد، بنابراین اتصال دستگاه های USB (صفحه کلید، ماوس، کنترلر بازی، درایو فلش) به گوشی مشکلی ندارد.
تا کنون حتی با یک آپدیت سیستم عامل اندروید هیچ داده ای را از دست نداده ام. پس بله، سعی کردم، نیازی به نصب مجدد چیزی نداشتم.
خط پایانی: سیستم‌های iOS و اندروید از نظر عملکردی آنقدر از یکدیگر دور نیستند، تفاوت‌های گسترده از هر دو طرف در حال شکستن است (در iOS 4 مالتی تسکینگ اضافه شد، در iOS5 اعلان‌ها مشابه اندروید بودند، در سمت Android چندین مورد وجود داشت. پرش fold در رابط کاربری در نسخه 4.0، این همه نه تنها یک سیستم برای گیک ها است، بلکه چشم نواز و کاربر پسند است).
و به آرزوی شما: من از اندروید دفاع می کنم، اما قطعا شما را با این دزدی ناامید خواهم کرد. و من هم سبکی دارم، نه تنها به لطف گلکسی نکسوس جذاب ؛) اگر کسی فکر می‌کند فقط به این دلیل که آیفون دارد صاحب سبک است، احتمالاً باید برای او متاسف باشیم.
اینجا کسی این نظر را نگفته است. فقط خواننده و نظر دهنده ما نمی گوییم فردی که سیب گاز گرفته باشد بهتر از کسی که اندروید دارد. و من به شخصه اصلا این سیستم ها را با هم مقایسه نکردم. من فقط آمار کسی را گرفتم که به این موضوع فکر کرده است.
فقط برای من شخصا: من هرگز نمی گویم که Android "کاربر پسند" است - بلکه فقط نظر من است. من دوست ندارم. همین. اما من به کسی نمی گویم و ادعا نمی کنم کسانی که iOS ندارند نمی توانند زندگی کنند.
اگر واکنشی به پاسخ من بود، من به آنتا خواننده پاسخ می دادم.
او بود. خط را از دست دادم عفو
اول یه چیزی در مورد اندروید یاد بگیر قبل از اینکه فقط بهش توهین کنی... به خاطر امثال توست که من هرگز سیب نمیخرم...
بله، من چیزی در مورد اندروید می دانم و به احتمال زیاد خیلی بیشتر از شما. من خودم ناظم انجمن اندروید هستم تا الان از ورژن 1.5 تا الان از اندروید استفاده کردم خیلی راهنمایی برای تغییر تم و روت و مزخرفات مشابه نوشتم.. اما در مورد من کافیه.. طی دو سال استفاده دارم چندین کشتی قطار اندروید را از سازندگان مختلف تغییر داد و همیشه دقیقاً همان سناریو را داشت: قدرتمندترین تلفن موجود در بازار که معمولاً نسخه بعدی سیستم را دریافت نمی کرد و هنگامی که در نهایت آن را دریافت کرد، دو نسخه دیگر از سیستم عامل اندروید قبلاً منتشر شده بود، بنابراین در همان سن بود. این رویکرد شرکت های معروف یا بهتر بگوییم وحشتناک مانند HTC، Samsung، LG، و … است. شما گوشی آنها را می خرید و در عرض یک ماه می توانید آن را تغییر دهید زیرا 3 گوشی بهتر وجود دارد. بدون انجمن XDA و افرادی مانند سیانوژن و غیره، اندروید از بین خواهد رفت. اما وقتی گوسفند سبز روی چشم مرغ قدم می گذارد، بحث زیر مقاله دقیقاً شبیه این می شود. از اندروید بیشتر افرادی دفاع می کنند که iOS را نمی شناسند، آن ها را خاک می اندازند و همه چیز را فقط با شنیده ها می دانند، و افرادی که به سادگی آن را ندارند یا والدینشان آن را برایشان نمی خرند... اتفاقا ، همه قاتلان آیفون و آیپد امروز کجا هستند؟ در فراموشی…….
من کاملا با این موافقم، من صاحب هر دو سیستم هستم و سامسونگ (اندروید) حتی یک پرچمدار بود. آنها صرفاً دستگاه های مصرفی هستند که فقط شما را با سخت افزار فریب می دهند و سپس از هر نظر کار می کنند و پشتیبانی ضعیف است. اما واقعیت این است که از طرف دیگر من محصول را خریدم زیرا در زمان فروش آن را دوست داشتم. من در آن زمان نگران حفره های امنیتی نبودم، اما امروز ترجیح می دهم هیچ کار مهمی در اندروید انجام ندهم، بله، حتی به اندازه کافی خوب کار نمی کند.
من بیش از 2 سال پیش برای پسرم یک HTC Tattoo با اندروید 1.6 خریدم.
تا به امروز هیچ به روز رسانی سیستمی وجود ندارد و این نسخه تاریخی واقعاً کار نمی کند.
این پایان اندروید در خانواده ما بود.
آیا iOS دنبال کرد؟ یا WP7؟
و تبریک. شما یکی از معدود کسانی هستید که در مورد محتوای مقاله نظر داده اید و به iOS vs نپرداخته اید. اندروید.
متاسفم، اما خواننده Aleš در مورد مقاله نظر زیادی نمی دهد. به هر حال، HTC Tatoo قبلاً در زمان عرضه یک گوشی ارزان قیمت ارزان بود و HW مطابق با آن بود. دوباره، این سوال وجود دارد که چگونه می توان به روز رسانی های HW را که در زمان راه اندازی عقب مانده است، ایمن کرد.
در اینجا من کمی حقیقت را به نویسنده مقاله می دهم و اضافه می کنم که گوگل باید حداقل مشخصات HW دستگاه را تعیین کند تا این اتفاق نیفتد.
او نظر می دهد. نظر او به موضوعی اشاره دارد که مقاله بر اساس آن نوشته شده است و به خوبی یا نبودن اندروید نمی پردازد (که هدف مقاله نیز نبوده است). بلکه به نظر می رسد یک بحث زیر مقاله در مورد مقاله است که اصلاً در اینجا وجود ندارد. شرم آور است که فقط تعداد کمی از مردم معنای واقعی را درک کردند.
و بله، من با شما موافقم که گوگل باید حداقل مشخصات HW را تعیین می کرد تا هدف تلقین عدم وجود سیستم عامل به روز نباشد.
من یک دیدگاه دیگر اضافه می کنم. حقیقت کمی قابل بحث است، اما بحث ها از همین جا سرچشمه می گیرد.
من شخصاً یک آیفون دارم زیرا در آن زمان هیچ چیز راحت تر وجود نداشت. ویندوز موبایل و اچ تی سی رو امتحان کردم و بعد از چند ماه رنجی که به صورت تصادفی قطع شد، برای همیشه توی کشو گذاشتم.
امروز اگر می خواستم اندروید بخرم یا تلفن همراه با این سیستم عامل، من حتی نمی دانم کدام یک. انتخاب بزرگ است و به نظر من حتی خیلی دیوانه وار به جلو عجله می کند. من نمی توانم یک موبایل جدید با آخرین سیستم عامل دریافت کنم، و در لحظه ای که سیستم عامل جدید به طور پیش فرض نصب شده است، کاملاً معتقدم که سیستم عامل جدیدتر حداقل در برخی از سایت های XDA در دسترس خواهد بود، بنابراین اگر وقت نداشته باشم برای بازی کردن با آن، من دوباره شانس ندارم ...
خب دوما اگه یه موبایل مثلا 12.000 بخرم (مثلا یک پرچمدار) و حداقل 2 تا 3 مدل بهتر تا XNUMX ماه آینده بیاد واقعا اذیت میشم. این اساساً ارزش سرمایه گذاری من در چنین تلفن همراه گران قیمتی را کاهش می دهد.
در پایان: خیلی خوب است که برای اپل رقابت وجود دارد، اما به نظر من اگر گوگل HW را نیز همراه با سیستم عامل تولید کند، کار درستی خواهد بود. بنابراین، همیشه بین سازنده سیستم عامل و HW اختلافاتی وجود دارد که چرا این یا آن یکسان نیست. این یک پیشرفت بسیار دیوانه کننده است و هیچ اعتمادی را در من ایجاد نمی کند. حداقل به معنای سرمایه گذاری هزاران نفر در HW متورم.
این سوالی بود که مایکروسافت در آغاز عصر دیجیتال به آن پرداخته بود و امروزه گوگل به آن پرداخته است. هر دو غول همیشه نرم افزار خود را به هر کسی که آن را درخواست می کند ارائه کرده اند (و البته تعجب نمی کنم اگر کمیسیونی از آن دریافت شود)، به خصوص برای توسعه دهندگان سخت افزار. هر دو روش حداکثر باز بودن را ترویج کردند. در طرف دیگر خود اپل بود که (عمدتاً به لطف استیو جابز) بسته بودن را ترویج کرد - آنها HW را خواهند ساخت که با SW آنها ادغام می شود و "فقط کار می کند". من اعتراف می کنم که احتمالاً این راهی نیست که بتوان همه را به صورت جداگانه دریافت کرد، زیرا افرادی هستند که فقط "دوست دارند کمانچه بزنند" پشت تلفن. من شخصاً یکی از آنها نیستم، بنابراین با بسته بودن مشکلم خوب است. می ترسم این وضعیت همیشه اینجا باشد. همیشه مبارزه بین بسته بودن و باز بودن خواهد بود.
من در مورد «به‌روزرسانی‌های نسبتاً مکرر iOS» یک احتیاط دارم: اگر اپل به‌روزرسانی‌ها را کمتر منتشر کند، اما بهتر آزمایش شود، بسیار بهتر است.
من یک iP4S جدید خریدم. او بسته بندی را باز کرد، فعال کرد، به آخرین نسخه 5.0.1 به روز کرد و یک وزنه کاغذی لوکس و بی رحمانه با کتیبه "طراحی شده در کالیفرنیا، مونتاژ شده در چین" دریافت کرد.
T-Mobile اصلاً نمی خواهد با آن کاری انجام دهد. سرویس رسمی بریتکس به من گفت که با "به روز رسانی" آن اساساً تقصیر خودم بوده است. اما اینکه آنها آن را برای من جایگزین می کنند (اما فقط یک بار - اگر برای بار دوم با آپدیت به آخرین نسخه Apple SW آن را از بین ببرم، آن را جایگزین نمی کنند).
BTW: این تقریباً 3 هفته است که ادامه دارد و واقعاً من را آزار می دهد - من از T-Mobile در مورد آمار پرسیدم و آنها هنوز زیر ده درصد هستند - اما هنوز هم این کارت ویزیت خوبی برای اپل نیست ... من من اصلا تعجب نمی کنم که O2 نمی خواهد iP4S را بفروشد در حالی که مشکلات زیادی با آن وجود دارد ...
من همچنین فکر می کنم که اپل این نسخه را آزمایش می کند. این درست است که 1٪ از تلفن ها مجبور نیستند با چنین تولید گسترده ای همکاری کنند.
من این تجربه را ندارم من می دانم که اپل به همان اندازه که به مشتریانش اهمیت می دهد به محصولاتی که می فروشد اهمیت می دهد. مشکل بیشتر این است که اپراتورهای جمهوری چک هنوز قوانینی را که اپل تعیین می‌کند کاملاً درک نمی‌کنند. مثلا O2 این مورد را امتحان کرد، همانطور که اشاره کردید، زمانی که با اپل برای فروش آیفون 4S به توافق نرسیدند. اما فکر نمی کنم به این دلیل باشد که آیفون دستگاه بدی است.
با این حال، من کاملا درک می کنم که این ناراحتی ممکن است شما را عصبانی کرده باشد.
من اصلاً تعجب نمی‌کنم که O2 نمی‌خواهد iP4S را بفروشد در حالی که این همه سر و صدا در مورد آن وجود دارد...
کمی نظر اشتباه آیا فکر می کنید چند ماه پیش در O2 تخمین زدند که iP4S روی پچ 5.0.1 چنین مشکلاتی در شبکه Tmobile CZ داشته باشد؟ یا اینکه حدود یک ماه پیش iP4S را برای آزمایش داشتند و آن را دوست نداشتند - این یک فلاپ است و آنها وارد آن نمی شوند؟ یا اینکه آنها یک نظرسنجی انجام دادند و من به سادگی علاقه ای به O4 مشتری IP2S ندارم؟ در مورد iP4S که آنقدر در سراسر جهان فروخته است که آخرین سازنده حتی رویای آن را هم نمی بیند؟
مشکل iP4S و O2 (به طور دقیق - O2 چک) جای دیگری است - در روابط بین O2 چک و اپل است. Ceske O2 به سادگی نمی خواهد شرایط اپل را بپذیرد. یک مثال می تواند عدم کارکرد طولانی مدت هات اسپات شخصی iOS در شبکه O2 باشد. چرا سایر جاده ها و جاده های بین المللی (از جمله O2) در این مورد مشکلی ندارند؟ چرا هات اسپات شخصی در سایت های آنها کار می کند؟ چه کسی می داند.
خارج از موضوع است، اما من پاسخ می دهم.
آیفون 4 اس در T-Mobile یک مشکل حامل است زیرا در شبکه های دیگر به طرز عجیبی کار می کند، اما ممکن است قطعه معیوب داشته باشید.
به نظر من، استدلال بریتکس کاملاً نادرست و از نظر قانونی قابل اعتراض است. شما می توانید 3 بار به دلیل همان خطا/کمبود/مشکل از محصول شکایت کنید و سپس وجه به شما عودت داده می شود یا کالا تعویض می شود.
... من تعجب نمی کنم که O2 نمی خواهد iP4S را بفروشد در حالی که سر و صدای زیادی در مورد آن وجود دارد ... ترجیح می‌دهم در مورد وضعیت O2 نظری ندهم، اما... قبل از اینکه مشکلی در مورد آیفون 4S مشخص شود (به دلیل اینکه حتی در بازار وجود نداشت)، O2 CZ خواسته‌های غیر واقعی از اپل داشت و این مودبانه بگو، آنها را به جهنم فرستاد.
خب من با O2 هستم و اصلا مشکلی ندارم. ما 8 آیفون چهارگانه در این شرکت داریم و همه آنها پس از آپدیت بدون مشکل کار می کنند. من به شخصه این فایل رو با تی موبایل چک مشکلی میبینم چون با تی موبایل آمریکایی هم مشکلی نداشتم.
میبینی گفتم خطاها در مجموع 1 درصد محاسبه می شود.
اصولا حق با وبلاگ نویس است. واقعاً گاهی اوقات حدس زدن اینکه کدام گوشی طولانی ترین به روز رسانی ها را دریافت می کند مشکل است.
سازندگان با قفل کردن (غیرفعال کردن نوشتن) بخشی از حافظه که در آن سفت‌افزار تلفن ذخیره می‌شود، نصب نسخه‌های (*) خود را پیچیده می‌کنند. سپس به جستجوی روش‌های خوب منجر می‌شود، چگونه به یاد داشته باشید که قفل قطعه را باز کنید و رام دیگری را در آنجا دریافت کنید. خوشبختانه این برای همه صدق نمی کند، استثنای واضح سونی اریکسون است که تصمیم گرفت دیگر قفل نکند و حتی تلفن های Cyanogen (احتمالا معروف ترین رام غیر رسمی) را برای آزمایش در اختیار توسعه دهندگان قرار داد.
خانواده ما (من، همسر و پسر) برای سومین سال است که به طور انحصاری از آیفون استفاده می کنیم. دختر من یک سال پیش به خاطر همکلاسی هایش به خاطر ارسال چند پرنده از طریق BT و غیره سامسونگ می خواست... همه چیز برای ما کار می کند و ما مشکلی نداریم. او مدام می گوید که چیزی اشتباه است، آن را قطع می کند، و غیره. اما او آنچه را که می خواست دارد. در هر صورت، او می گوید گوشی بعدی او آیفون خواهد بود. هرکسی مهندس لاپالیای خودش است.
حدس می زنم. هرکسی می‌تواند چیزی متفاوت را دوست داشته باشد، اما این موضوع به این موضوع مربوط می‌شود که آیا آن‌طور که آرزویش را داشتید، کار خواهد کرد یا خیر.
خدا را شکر، من موتورولا Milestone را دارم، اولین پرچمداری که موتورولا برای مبارزه با اندروید فرستاد. پس از یک هفته استفاده، آن را خاموش و روشن نمی شود، مجبور به رفتن به مرکز خدمات، جایی که آنها آن را حتی بیشتر تعمیر. بعد از تاخیرهای مداوم موتورولا بالاخره به روز رسانی 2.2 را منتشر کرد، پس از نصب گوشی حتی غیرقابل استفاده تر از نسخه 2.1 شد. . تنها خوبی این گوشی طراحی آن است که رقیبی ندارد. گوشی اندروید دیگه هیچ وقت!!!
بچه ها من اصلا منظور این بحث ها رو متوجه نمیشم من اندروید دارم و خیلی راضیم ولی نظر من در این مورد هست به هیچکس زور نمیزنم وقتی تبلت میخواستم من چیزی در مورد آن فهمیدم. کاملاً محدود است، اما با آن وارد شدم، اما خیلی احمقانه است که به کسی پیشنهاد کنم iOS چگونه بهترین است، من واقعاً آن را درک نمی کنم، همه نیازها و نیازهای متفاوتی دارند، بنابراین من من قصد ندارم آنها را به خودم تحمیل کنم، شما iOS را مشابه اندروید باز کنید و ما همان مشکلات را در اینجا حل خواهیم کرد، هر دو سیستم یک چیز مشترک دارند اما دفاع کورکورانه از چیزی که برای شخص دیگری مناسب نیست کاملا احمقانه است.
اگر مقاله را بخوانید نه بحث را متوجه خواهید شد. ما تصمیم نمی گیریم که آیا iOS بهتر است یا اندروید. اما آپدیت نرم افزار چه ساعتی منتشر می شود؟
اصلاح روز خوبی داشته باشی :)
iOS تقریباً برای من مناسب است، اما واقعیت این است که من هیچ تجربه شخصی با اندروید ندارم. 5 دقیقه یه هاپ تو دستم بود که یکی از دوستان بهم نشون داد نه چیز دیگه. اما من قبلاً طیف وسیعی از نسخه‌های iOS را داشتم و تنها چیزی که هنوز از دست می‌دهم (گاهی اوقات) ناتوانی در ارسال عکس‌هایی به عنوان مثال از طریق BT است. علاوه بر این، هیچ کس واقعاً به من توضیح نداد که چرا اپل به طور رسمی از آن پشتیبانی نمی کند. من در مورد ارسال بین دستگاه های iOS صحبت نمی کنم، اما مثلاً از آیفون به نوکیا و غیره... من قبلاً JB داشتم، بنابراین آن را به Celeste تغییر دادم، اما هنوز کاملاً یکسان نبود. حیف است گاهی از آن استفاده می کردم. با عرض پوزش برای خارج از موضوع… :)
من شخصاً فقط یک بار در زمان استفاده از iOS به آن نیاز داشتم. هیچ چیز از آن زمان. وقتی آنها دیگر همکلاسی نیستند، دیگر جالب نیست. و بنابراین هرگز آنقدر با آن برخورد نکردم. درست است که ممکن است کمی به اپل صدمه بزند، اما حتی در این صورت هم اجازه آن را نمی دهند و چنین عملکردی را ارائه نمی دهند. از نظر بازاریابی، واضح است. آنها فقط می خواهند دستگاه های خود را بفروشند - هر چیزی را می توان بین آنها ارسال کرد :D
با عرض پوزش برای زبان چک، عجله داشتم :)