بستن آگهی
اخبار

نحوه انتخاب فایل سیستم برای مک و ویندوز

میکال ژدانسکی
15

شاید خودتان تا به حال با موقعیتی روبرو شده باشید که نیاز به انتقال داده بین دو سیستم عامل، یعنی بین OS X و Windows داشته باشید. هر یک از سیستم ها از سیستم فایل اختصاصی خود استفاده می کنند. در حالی که OS X به +HFS متکی است، ویندوز مدت‌هاست که از NTFS استفاده می‌کند و این دو فایل سیستم واقعاً یکدیگر را درک نمی‌کنند.

OS X می تواند به صورت بومی فایل ها را از NTFS بخواند، اما آنها را بنویسد. ویندوز به هیچ وجه نمی تواند HFS+ را بدون کمک مدیریت کند. به عنوان مثال، اگر یک درایو خارجی قابل حمل دارید که به هر دو سیستم متصل می شوید، یک معضل پیش می آید. خوشبختانه راه حل های مختلفی وجود دارد، اما هر کدام از آنها مشکلات خاص خود را دارند. اولین گزینه سیستم FAT32 است که قبل از NTFS ویندوز است و امروزه اکثر فلش درایوها از آن استفاده می کنند. هر دو ویندوز و OS X می توانند در این فایل سیستم بنویسند و بخوانند. مشکل اینجاست که معماری FAT32 اجازه نوشتن فایل‌های بزرگتر از 4 گیگابایت را نمی‌دهد، که برای مثال برای گرافیست‌ها یا حرفه‌ای‌هایی که با ویدئو کار می‌کنند، مانعی غیرقابل عبور است. در حالی که محدودیت ممکن است برای فلش مموری که معمولاً برای ذخیره فایل های کوچکتر استفاده می شود مشکلی ایجاد نکند، اما راه حل ایده آلی برای درایو خارجی نیست.

exFAT

exFAT مانند FAT32 سیستم فایل اختصاصی مایکروسافت است. این اساسا یک معماری تکاملی است که از محدودیت های FAT32 رنج نمی برد. این اجازه می دهد تا فایل هایی با اندازه نظری تا 64 ZiB (Zebibyte) نوشته شوند. exFAT توسط اپل از مایکروسافت مجوز گرفته شده است و از OS X 10.6.5 پشتیبانی می شود. فرمت کردن دیسک به سیستم فایل exFAT به طور مستقیم در Disk Utility امکان پذیر است، اما به دلیل وجود اشکال، خواندن دیسک های فرمت شده در OS X در ویندوز امکان پذیر نبود و لازم بود ابتدا دیسک ها را در عامل مایکروسافت فرمت کنید. سیستم. در OS X 10.8، این باگ برطرف شده است و درایوهای خارجی و درایوهای فلش را می توان بدون نگرانی حتی در Disk Utility فرمت کرد.

به نظر می‌رسد که سیستم exFAT یک راه‌حل جهانی ایده‌آل برای انتقال فایل‌ها بین پلتفرم‌ها است، سرعت انتقال نیز به سرعت FAT 32 است. با این حال، باید چندین معایب این قالب را در نظر گرفت. اول از همه، برای درایوی مورد استفاده با Time Machine مناسب نیست، زیرا این عملکرد به شدت به +HFS نیاز دارد. یکی دیگر از معایب آن این است که یک سیستم ژورنال نیست، که به معنای خطر بیشتر از دست دادن اطلاعات در صورت خارج شدن اشتباه درایو است.

[do action=”infobox-2″]سیستم فایل ژورنالینگ تغییراتی که باید در فایل سیستم کامپیوتر ایجاد شود را در یک رکورد مخصوص به نام می نویسد مجله. ژورنال معمولاً به عنوان یک بافر چرخه ای پیاده سازی می شود و هدف آن محافظت از داده های روی هارد دیسک از از بین رفتن یکپارچگی در صورت بروز حوادث غیرمنتظره (قطع برق، قطع غیرمنتظره برنامه اجرا شده، خرابی سیستم و غیره) است.

ویکی پدیا[/به]

عیب سوم عدم امکان ایجاد آرایه RAID نرم افزاری است در حالی که FAT32 مشکلی با آنها ندارد. دیسک های دارای سیستم فایل exFAT نیز نمی توانند رمزگذاری شوند.

NTFS در مک

یکی دیگر از گزینه‌های جابجایی فایل‌ها بین OS X و Windows، استفاده از سیستم فایل NTFS در ترکیب با برنامه‌ای برای OS X است که امکان نوشتن بر روی رسانه داده شده را نیز فراهم می‌کند. در حال حاضر دو راه حل حیاتی وجود دارد: NTFS Tuxera a Paragon NTFS. هر دو راه حل تقریباً عملکردهای مشابهی از جمله تنظیمات حافظه پنهان و موارد دیگر را ارائه می دهند. راه حل Paragon 20 دلار قیمت دارد، در حالی که Texura NTFS XNUMX دلار بیشتر است.

با این حال، تفاوت قابل توجه در سرعت خواندن و نوشتن است. سرور ArsTechnica آزمایش گسترده ای از همه راه حل ها انجام داد و در حالی که سرعت Paragon NTFS تقریبا برابر با FAT32 و exFAT است، Tuxera NTFS با افت 50 درصدی به طور قابل توجهی عقب می ماند. حتی با توجه به قیمت پایین تر، Paragon NTFS راه حل بهتری است.

HFS+ در ویندوز

همچنین یک برنامه مشابه برای ویندوز وجود دارد که امکان خواندن و نوشتن در سیستم فایل +HFS را فراهم می کند. تماس گرفت MacDrive به و توسط این شرکت توسعه داده شده است مدیافور. علاوه بر قابلیت خواندن/نوشتن اولیه، گزینه‌های قالب‌بندی پیشرفته‌تری را نیز ارائه می‌دهد، و من از تجربه خودم می‌توانم تأیید کنم که این نرم‌افزار محکم و قابل اعتماد است. از نظر سرعت شبیه به Paragon NTFS و exFAT و FAT32 می باشد. تنها نقطه ضعف قیمت بالاتر از پنجاه دلار است.

اگر در چندین سیستم عامل کار می کنید، دیر یا زود باید یکی از راه حل ها را انتخاب کنید. در حالی که اکثر درایوهای فلش از قبل با یک FAT32 سازگار فرمت شده اند، برای درایوهای خارجی باید یکی از گزینه های بالا را انتخاب کنید. در حالی که exFAT با محدودیت‌هایش بهترین راه‌حل ممکن به نظر می‌رسد، اگر نمی‌خواهید کل درایو را فرمت کنید، بسته به سیستم فایلی که درایو استفاده می‌کند، گزینه‌ای برای OS X و Windows دارید.

منبع: ArsTechnica.com
منبع
بحث
موضوعات: , , , , , , , , ,

مربوط



بیشترین خوانده شده مقالات

.