توماس چلبیک اولین آیفون (در میان چیزهای دیگر) از این نظر منحصر به فرد بود که دارای جک 3,5 میلی متری صدا بود. اگرچه کمی عمیق تر در دستگاه تعبیه شده بود و در بسیاری از موارد نیاز به استفاده از آداپتور بود، اما همچنان یکی از پیشگامان گوش دادن به موسیقی از تلفن همراه بود. آیفون 7 تقریباً در جهت مخالف است. در واقع این به چه معناست؟
کانکتور ورودی/خروجی صوتی استاندارد شده 6,35 میلی متری که امروزه می شناسیم در حدود سال 1878 معرفی شد. نسخه های کوچکتر 2,5 میلی متری و 3,5 میلی متری آن به طور گسترده در سال های 50 و 60 در رادیوهای ترانزیستوری مورد استفاده قرار گرفتند و جک 3,5 میلی متری بر آن تسلط یافت بازار صوتی پس از ورود واکمن در سال 1979.
از آن زمان، این استاندارد به یکی از پرکاربردترین استانداردهای فناوری تبدیل شده است. در چندین تغییر وجود دارد، اما نسخه استریو با سه مخاطب اغلب ظاهر می شود. علاوه بر دو خروجی، سوکت‌های سه و نیم میلی‌متری نیز دارای یک ورودی هستند که به لطف آن می‌توان یک میکروفون نیز متصل کرد (به عنوان مثال EarPods با میکروفون برای تماس) و برق دستگاه‌های متصل را تامین می‌کند. این یک اصل بسیار ساده است که قدرت و قابلیت اطمینان آن نیز در آن نهفته است. اگرچه جک در هنگام نمایه سازی با کیفیت ترین کانکتور صوتی موجود نبود، اما در مجموع مشخص شد که کارآمدترین رابط صوتی است که تا به امروز باقی مانده است.
سازگاری جک را به سختی می توان بیش از حد تخمین زد. با این حال، حضور آن در عملاً در تمامی محصولات مصرفی و بی‌شماری حرفه‌ای با خروجی صدا، کار را تنها برای تولیدکنندگان هدفون، بلندگو و میکروفون‌های کوچکتر آسان نمی‌کند. در اصل، می توان آن را نوعی عنصر دموکراتیک کننده در دنیای فناوری، حداقل برای دستگاه های تلفن همراه در نظر گرفت.
بسیاری از استارت آپ ها و شرکت های فناوری کوچک وجود دارند که انواع لوازم جانبی را که به جک 3,5 میلی متری متصل می شوند، تولید می کنند. از کارت‌خوان‌های مغناطیسی گرفته تا دماسنج‌ها و میدان‌سنج‌های الکتریکی گرفته تا اسیلوسکوپ‌ها و اسکنرهای سه‌بعدی، همه این دستگاه‌ها ممکن بود وجود نداشته باشند، اگر استانداردهای مستقل از سازنده یا پلت‌فرم وجود نداشت. چیزی که نمی توان در مورد مثلاً کابل های شارژ و غیره گفت.
با شجاعت با آینده روبرو شوید؟
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
بنابراین اپل تصمیم گرفت نه تنها از نظر هدفون به سمت آینده حرکت کند، بلکه برای بسیاری از دستگاه های دیگر (که آینده آنها ممکن است اصلا وجود نداشته باشد) تصمیم گرفت. فیل شیلر روی صحنه در درجه اول این تصمیم را بله نامید جسورانه. بدون شک او به گفته‌های استیو جابز در مورد فلش اشاره می‌کرد: «ما سعی می‌کنیم محصولات عالی برای مردم بسازیم، و حداقل جرات این باور را داریم که این چیزی نیست که یک محصول را عالی می‌کند، ما». قرار نیست آن را در آن قرار دهید.
«برخی از مردم آن را دوست نخواهند داشت و به ما توهین می‌کنند، اما ما آن را جذب می‌کنیم و در عوض انرژی خود را روی فناوری‌هایی متمرکز می‌کنیم که فکر می‌کنیم در حال افزایش هستند و برای مشتریان ما مناسب هستند. میدونی چیه؟ آنها به ما پول می دهند تا آن تصمیمات را بگیریم، تا بهترین محصولات ممکن را بسازیم. اگر ما موفق شدیم آنها را می خرند و اگر شکست خوردیم آنها را نمی خرند و همه چیز حل می شود.
به نظر می رسد که دقیقاً همان کلمات را فردی (استیو جابز؟) در شرایط فعلی می تواند بگوید. با این حال، همانطور که او استدلال می کند جان گروبر، فلش یک مورد به طور قابل توجهی متفاوت از جک 3,5 میلی متری بود. مشکلی ایجاد نمی کند، برعکس. فلش یک فناوری غیرقابل اعتماد با ویژگی های قابل توجهی ضعیف از نظر مصرف انرژی، عملکرد و امنیت بود.
جک از نظر تکنولوژی تا حدودی منسوخ شده است، اما، حداقل از نظر عموم، او هیچ ویژگی منفی مستقیمی ندارد. تنها چیزی که می توان در مورد آن مورد انتقاد قرار داد، حساسیت آن به آسیب های مکانیکی ناشی از طراحی، مشکلات احتمالی در انتقال سیگنال در سوکت ها و جک های قدیمی و صداهای ناخوشایند گاه به گاه هنگام اتصال است. بنابراین دلیل کنار گذاشتن جک باید مزیت های جایگزین باشد تا معایب آن.
آیا چیزی بهتر می تواند جایگزین جک 3,5 میلی متری شود؟
جک آنالوگ است و تنها قادر به تامین انرژی کمی است. سیگنالی که از کانکتور عبور می کند دیگر قابل تغییر نیست و شنونده برای کیفیت صدا به سخت افزار پخش کننده، به ویژه تقویت کننده و مبدل دیجیتال به آنالوگ (DAC) وابسته است. یک کانکتور دیجیتال مانند لایتنینگ به این دستگاه ها اجازه می دهد تا به روز شده و خروجی با کیفیت بالاتری ارائه دهند. برای این کار البته نیازی به خلاص شدن از شر جک نیست، اما حذف آن بیشتر به سازنده انگیزه می دهد تا فناوری های جدید را توسعه دهد.
به عنوان مثال، Audeze اخیرا هدفون هایی را معرفی کرده است که هم آمپلی فایر و هم مبدل در کنترل ها تعبیه شده است و می توانند صدای بسیار بهتری نسبت به همان هدفون با جک آنالوگ 3,5 میلی متری ارائه دهند. کیفیت بیشتر با توانایی تطبیق تقویت کننده ها و مبدل ها به طور مستقیم با مدل های هدفون خاص بهبود می یابد. علاوه بر Audeza، برندهای دیگری نیز قبلاً هدفون های لایتنینگ را ارائه کرده اند، بنابراین جای نگرانی نیست که در آینده چیزی برای انتخاب وجود نداشته باشد.
در مقابل، نقطه ضعف استفاده از کانکتور لایتنینگ ناسازگاری آن است که برای کانکتورهای اپل کاملاً معمول است. از یک طرف، او به استاندارد آینده USB-C برای مک‌بوک‌های جدید (که خودش در توسعه آن مشارکت داشت) روی آورد، اما برای آیفون‌ها هنوز نسخه خود را ترک می‌کند که مجوز آن را صادر می‌کند و اغلب توسعه رایگان را غیرممکن می‌کند.
این احتمالاً بزرگترین مشکل تصمیم اپل برای حذف جک 3,5 میلی متری است - هیچ جایگزینی به اندازه کافی قوی ارائه نکرد. خیلی بعید است که دیگر تولیدکنندگان به لایتنینگ روی بیاورند و بنابراین بازار صدا تکه تکه خواهد شد. حتی اگر بخواهیم بلوتوث را به‌عنوان آینده در نظر بگیریم، احتمالاً در مورد گوشی‌های هوشمندی که قبلاً آن را دارند، این اتفاق می‌افتد - بسیاری از دستگاه‌های صوتی دیگر فقط از آن برای اتصال هدفون استفاده می‌کنند، بنابراین ممکن است ارزش پیاده‌سازی را نداشته باشد - و بار دیگر سازگاری قطرات رخ می دهد. در همین راستا به نظر می رسد وضعیت بازار هدفون به حالت قبل از ظهور گوشی های هوشمند مدرن بازگردد.
همچنین در مورد اتصال هدفون بی سیم به گوشی های هوشمند، بلوتوث هنوز به اندازه کافی برای جایگزینی کابل مناسب نیست. آخرین نسخه‌های این فناوری دیگر نباید مشکلی با کیفیت صدا داشته باشند، اما به هیچ وجه نمی‌توانند شنوندگان فرمت‌های بدون اتلاف را راضی کنند. با این حال، باید بتواند صدای رضایت بخشی را با حداقل فرمت MP3 با نرخ بیت 256 کیلوبایت بر ثانیه ارائه دهد.
هدفون‌های بلوتوث نیز سازگارترین هدفون‌ها در دنیای گوشی‌های هوشمند خواهند بود، اما مشکلات اتصال در جاهای دیگر به وجود می‌آیند. از آنجایی که بلوتوث با فرکانس مشابه بسیاری از فناوری‌های دیگر کار می‌کند (و اغلب چندین دستگاه متصل به بلوتوث در مجاورت نزدیک وجود دارد)، ممکن است افت سیگنال و در بدترین موارد، از دست دادن سیگنال و نیاز به جفت‌سازی مجدد رخ دهد.
اپل u ایرپادهای جدید قول می دهد در این زمینه قابل اعتماد باشد، اما غلبه بر برخی از محدودیت های فناوری بلوتوث دشوار خواهد بود. برعکس، قوی ترین نقطه ایرپاد و بیشترین پتانسیل هدفون های بی سیم، حسگرهایی هستند که می توان در آنها تعبیه کرد. شتاب‌سنج‌ها نه تنها می‌توانند برای نشان دادن خارج شدن گوشی از گوش استفاده شوند، بلکه می‌توانند مراحل، نبض و غیره را نیز اندازه‌گیری کنند. هندزفری بلوتوثی که زمانی نامطلوب و نامطمئن بود، اکنون می‌تواند با هدفون‌های بسیار هوشمندتر جایگزین شود. برای اپل واچ، تعامل کارآمدتر و دلپذیرتر آن را با فناوری ایجاد کنید.
بنابراین جک 3,5 میلی‌متری هدفون واقعا قدیمی است، و استدلال‌های اپل مبنی بر اینکه حذف جک آن از آیفون فضایی را برای دیگر سنسورها (به‌ویژه برای موتور Taptic به دلیل دکمه هوم جدید) باز می‌کند و مقاومت مطمئن‌تری در برابر آب ایجاد می‌کند. مربوط. همچنین فناوری هایی وجود دارند که پتانسیل جایگزینی موثر آن را دارند و مزایای بیشتری به همراه دارند. اما هر کدام از آنها مشکلات خاص خود را دارند، چه عدم امکان گوش دادن و شارژ همزمان و چه از دست دادن هدفون بی سیم. به نظر می رسد حذف جک 3,5 میلی متری از آیفون های جدید یکی از آن اقدامات اپل باشد که در اصل آینده نگر است، اما چندان ماهرانه انجام نشده است.
تنها پیشرفت‌های بعدی، که یک شبه اتفاق نمی‌افتد، نشان می‌دهد که آیا اپل دوباره درست می‌گفت یا خیر. با این حال، قطعا نخواهیم دید که باید بهمن شروع شود و جک 3,5 میلی متری باید برای عقب نشینی از شهرت آماده شود. برای این کار در ده‌ها میلیون محصول در سراسر جهان بسیار محکم است.
مقاله عالی من شخصاً نمی خواهم به خاطر راحتی از هدفون های سیمی دست بکشم. آنها نمی خواهند همیشه از من پول بگیرند تا به جایی که هستند توجه کنم و هزینه بیشتری برای آنها بپردازم. از سوی دیگر، حداقل تا آنجا که به کاربران عادی مربوط می شود، آینده روشنی است. برای ادیوفیلی که خواهان بالاترین کیفیت ممکن است، احتمالاً بهتر است از هدفون های کاهش دهنده یا لایتنینگ استفاده کنید، که البته به جای دیگری وصل نمی شوند :/ i.e. مک و غیره
به لطف بازگشت به مدرسه، هدفون های نسل 2 Beats را دریافت کردم. باید بگم باتری چند روز دوام میاره و روزی چندین ساعت ازش استفاده میکنم. مطمئناً ضربات جدید خواهند آمد و چه کسی می داند که صدای سه بعدی فضایی، حذف نویز فعال، چه چیزی را به همراه خواهد داشت؟ این یک انفجار خواهد بود، من را آزار نمی دهد که کسی هدفون های قدیمی داشته باشد و بخواهد از آنها در یک آیفون جدید استفاده کند. به نظر من انگار کسی می خواهد یک DVD یا VHS را در Bluray قرار دهد.
اگر کسی هدفون سفارشی با جک 3,5 میلی متری سی هزار تومانی داشته باشد، فکر می کنم چنین قیاسی برای او عجیب به نظر می رسد :-) درست است که چنین شخصی به احتمال زیاد از مبدل و تقویت کننده خارجی استفاده می کند که به آن متصل است. به هر حال لایتنینگ آیفون، اما اگر این کار را نکند، شانس او را ندارد.
بنابراین شخصی که آن دی وی دی را دارد قطعا فقط یک عدد نخواهد داشت. من تعدادی مجموعه دار را می شناسم که کتابخانه دی وی دی آنها بیش از 30 هزار ارزش دارد. به طور خلاصه، چنین افرادی وجود دارند و خواهند بود، اما آنها در اقلیت هستند، بنابراین باید روی این واقعیت حساب کنند که در مقایسه با اکثریت در مضیقه خواهند بود، به عنوان مثال در این واقعیت که بندر مورد نظر به سادگی خواهد بود. گم شده بازار به وضوح دارای بازیکنان و دستگاه هایی است که مستقیماً آنها را هدف قرار می دهند.
چرا باید لبخند بزند وقتی آداپتور آیفون 7 درست در جعبه است ;-)
هنگامی که از کیفیت و قیمت آن مطلع شوید، پرداخت برای بی سیم دارای مشکلاتی است. جک 3,5 استاندارد است نه به این دلیل که درخشان است، بلکه استاندارد است زیرا بهترین نسبت قیمت / عملکرد را به ارمغان می آورد. با این حال، اپل به طور کامل یک نوع از افراد را هدف قرار می دهد - کسانی که پول کافی دارند اما کیفیت برای آنها فقط یک کلمه است - آنها بیشتر به برند اهمیت می دهند.
این احتمالاً برای هدفون های بی سیم صدق می کند، اما من فکر می کنم/امیدوارم وضعیت با لایتنینگ متفاوت باشد/خواهد بود.
من شک دارم که هرگز هدفون لایتنینگ وجود داشته باشد که بتوانید با قیمت 150 CZK بخرید. نه اینکه من طرفدار آنها باشم، اما وقتی Klipsch X4i را برایم فرستادند، من یکی از آنها را برای مدت زمان درخواست خریدم، حدود 200 CZK. اما ارزان‌ترین BT 800 خواهد بود، و من حتی جرات نمی‌کنم در مورد رعد و برق حدس بزنم، زیرا هر سازنده‌ای همچنان باید از اپل مجوز بخرد. و من فکر می کنم این یکی از انگیزه های آنهاست. خیلی زشتن
عمدتاً فکر می کنم جک از آیفون ناپدید شد زیرا آنها بازار تلفن همراه را می خواستند و نمی توانستند جایی حرکت کنند. بنابراین اپل دوباره مجبور شد با سر به دیوار بزند و "نوآوری جدیدی" ارائه دهد.
با سیمکاما مردم هم فحش دادند..
من نمی فهمم چرا به مردم حق انتخاب ندادند. آنها می توانستند جک را رها کنند و امکان اتصال هدفون از طریق لایتنینگ را به ارمغان بیاورند، اما احتمالا همه از آن متنفر خواهند بود:D
لطفا اشتباه تایپی مربوط به سال معرفی جک صوتی را تصحیح کنید... فکر می کنم در سال 1878 نبوده است. ;)
طبق اطلاعات موجود، جک بزرگتر و یک چهارم اینچی برای اولین بار در سال 1878 مورد استفاده قرار گرفت.
درست است، در ابتدا برای حوزه سوئیچینگ صرافی‌های تلفنی توسعه داده شد، مبادلات کاملاً دستی، جایی که ردیف‌های بی‌پایانی از خانم‌ها می‌نشستند و هر تماس را به صورت دستی وصل می‌کردند:-)
شما همچنین دو چیز بسیار مهم را فراموش کرده اید:
1، DRM - خروجی دیجیتال بسیار بهتر کنترل می‌شود و اپل می‌تواند به زیبایی مجوز رعد و برق را صادر کند، در حالی که با آنالوگ می‌توانید هر آنچه را که می‌خواهید متصل کنید. مشکل بلوتوث این است که همیشه استانداردهای جدیدی وجود دارد و به سرعت توسعه می یابد. شما می توانید هدفون های باکیفیت با درایورهای خوب را با قیمت چند هزار بخرید، اما بعد از چند سال متوجه خواهید شد که چیزی بسیار بهتر است. اگر خروجی آنالوگ با کیفیت بالایی داشته باشید، هدفون شما آنقدر قدیمی نخواهد شد.
2. مزیت جک در مقایسه با لایتنینگ مثلاً همه جهته بودن آن است. اپل به خود می بالید که رعد و برق هنگام راه اندازی دو جهته بود، که البته در مقایسه با microUSB یا کانکتور قدیمی عالی بود، اما جک در واقع در این مورد حتی بهتر است.
به طور کلی، به نظر من حذف جک می تواند مزایایی را به همراه داشته باشد، اما فکر می کنم که حتی با حفظ جک، همه چیز می تواند به نوعی در آیفون انباشته شود. من فکر میکنم تلاش اپل برای راه‌حل اختصاصی دیگر در اینجا برنده شد، و این چیزی نیست که کاربر باید در مورد آن هیجان‌زده شود.
من عمدتاً به دلیل Logic Pro X از ویندوز به OS X تغییر مکان دادم و به نظر من اکثر تولیدکنندگان (مسلماً در ایالات متحده) از مک نیز استفاده می کنند. به همین دلیل است که من اصلاً ایده حذف جک 3,5 میلی متری را درک نمی کنم. یا شاید تا به حال کسی را با وایرلس در استودیو دیده باشید. هدفون؟
مقاله خوبی بود ممنون من باید نظرات را نیز بسیار تحسین کنم. آقایون فرهنگ بحث بالاست. متشکرم
اگر به مردم حق انتخاب داده شود، هیچ‌وقت هیچ چیز به جایی نمی‌رسد: "اگر از مردم بپرسم که چه می‌خواهند، آنها یک اسب سریع‌تر می‌خواهند." گاهی شجاعت و قدرت می خواهد و همیشه نتیجه نمی دهد. آن وقت به شجاعت و قدرت دو چندان نیاز است. اپل آنقدر برند قوی است، وجهه بزرگی دارد، پشتیبانی مشتری و محصولاتش در سطحی هستند که به سادگی می تواند از عهده چنین تلاش هایی برآید. من هیچ شرکت دیگری را نمی شناسم که بتواند این موضوع را مدیریت کند. همیشه منتظر چیزی است که اپل خواهد آمد، سپس جهان برای مدت طولانی بحث می کند و در این بین دیگران بی سر و صدا کپی می کنند. گاهی هم سرم را تکان می دهم اما قبول دارم و به آنها اعتماد دارم.
من به شخصه از جک کلاسیک صوتی 3,5 که روی آیفون 6 اس هست کاملا اذیت میشم مثلا 6 ماهه که 5s دارم خیلی کم از هدفون استفاده میکنم و بدنه آیفون دور جک خش داره. برای افرادی که 7 دارند این اتفاق نمی افتد، پورت لایتنینگ با مقداری آهن محافظت می شود یا چیست. آیا کسی تجربه مشابهی با پورت 6s دارد؟ :-(