فیلیپ نووتنی بازتابی از قلم جان گروبر را این بار در مورد آیپد مینی برایتان آورده ایم.
مدت هاست که گمانه زنی هایی در مورد آیپد مینی در وب سایت های مختلف و غیر تکنولوژی محور وجود دارد. اما آیا چنین وسیله ای حتی منطقی است؟
ابتدا صفحه نمایش را داریم. طبق منابع مختلف، این صفحه نمایش می تواند 7,65 اینچی با وضوح 1024 در 768 پیکسل باشد. این مقدار به 163 نقطه در هر اینچ می رسد که ما را در همان تراکم آیفون یا آی پاد تاچ قبل از معرفی نمایشگرهای شبکیه قرار می دهد. با همان نسبت تصویر 4:3 و رزولوشن 1024 در 768 پیکسل، از نظر نرم افزاری شبیه آی پدهای نسل اول یا دوم خواهد بود. همه چیز فقط کمی کوچکتر می شود، اما نه خیلی.
اما چنین دستگاهی در کل چگونه خواهد بود؟ به عنوان اولین گزینه، کاهش ساده مدل موجود بدون هیچ تغییر قابل توجهی ارائه شده است. حتی بسیاری از وب سایت ها مانند Gizmodo روی چنین راه حلی شرط بندی می کنند. در فتومونتاژهای مختلف، آنها صرفاً با کاهش نسل سوم آیپد بازی می کنند. اگرچه نتیجه کاملاً قابل قبول به نظر می رسد، اما احتمال اینکه Gizmodo اشتباه کند بیشتر است.
تمام محصولات اپل دقیقاً برای مجموعه ای از کاربردها طراحی شده اند، که برای مثال می توان آن را در این واقعیت مشاهده کرد که iPad فقط بزرگنمایی آیفون نیست. مطمئناً، تعدادی از عناصر طراحی مشترک هستند، اما هر کدام از آنها، به عنوان مثال، در نسبت تصویر یا عرض لبه‌های اطراف نمایشگر، متفاوت هستند. آیفون تقریباً هیچ ندارد، در حالی که iPad دارای موارد بسیار گسترده است. این به دلیل چسبندگی متفاوت تبلت ها و تلفن ها است. اگر هیچ لبه ای در iPad وجود نداشت، کاربر دائماً صفحه نمایش و به خصوص لایه لمسی را با دست دیگر لمس می کرد.
با این حال، اگر iPad موجود را کوچک کنید و وزن آن را به اندازه کافی کاهش دهید، محصول به دست آمده دیگر نیازی به چنین لبه های گسترده ای در اطراف نمایشگر نخواهد داشت. نسل سوم آیپد در مجموع 24,1 در 18,6 سانتی‌متر است. این به ما نسبت تصویر 1,3 را می دهد که بسیار نزدیک به نسبت خود نمایشگر (1,3) است. از سوی دیگر، در مورد آیفون، وضعیت کاملاً متفاوت است. ابعاد کل دستگاه 11,5 در 5,9 سانتی متر با نسبت تصویر 1,97 است. با این حال، خود نمایشگر دارای نسبت تصویر 1,5 است. بنابراین، آیپد جدید و کوچکتر می‌تواند از نظر عرض لبه، جایی بین دو محصول موجود قرار گیرد. هنگام استفاده از تبلت، همچنان لازم است آن را با انگشت شست خود در لبه ها نگه دارید، اما با یک مدل به اندازه کافی سبک تر و کوچکتر، لبه آن به اندازه آی پد "بزرگ" نسل سوم پهن نیست. .
سوال دیگر در رابطه با احتمال عرضه تبلت کوچکتر این است: عکس‌هایی از قطعات تولید آیفون آینده اغلب در اینترنت ظاهر می‌شوند، اما چرا در مورد آیپد کوچکتر اطلاعات مشابهی وجود ندارد؟ اما در عین حال، یک پاسخ نسبتاً آسان وجود دارد: آیفون جدید به احتمال زیاد خیلی زود به فروش می رسد. در لحظه ای که عرضه و به خصوص شروع فروش یک محصول جدید در شرف وقوع است، با وجود تمام تلاش هایی که برای مخفی نگه داشتن آن انجام می شود، چنین درزهایی اجتناب ناپذیر است. در حال حاضر، سازندگان چینی در حال حرکت هستند تا اپل بتواند در اسرع وقت انبارهای خود را با میلیون ها آیفون ذخیره کند. ما می‌توانیم انتظار فروش آن را همراه با خود عملکرد داشته باشیم، که می‌تواند تا 12 سپتامبر باشد. در عین حال، آیپد مینی می‌تواند چرخه محصول کاملاً متفاوتی را دنبال کند، فقط می‌توان آن را در کنفرانس ارائه کرد و بعداً به فروش رسید.
اما ممکن است درست در مقابل چشمانمان پاسخ درست را داشته باشیم. قطعات تولیدی آیپد کوچکتر در چندین وب‌سایت ظاهر شد، اما توجه زیادی را به خود جلب نکرد. حتی سه منبع مستقل - 9to5mac، ZooGue و Apple.pro - عکس‌هایی از پنل پشتی آیپد کوچکتر ارائه کرده‌اند. اگرچه ما اطلاعات زیادی در مورد ابعاد یا کیفیت نمایشگر نداریم، اما از تصاویر مشخص است که مدل کوچکتر آیپد تفاوت قابل توجهی با مدل فعلی خواهد داشت. در نگاه اول، احتمالاً مهم ترین تغییر، تغییر اساسی در نسبت تصویر است که نزدیک به فرمت 3:2 است که از آیفون می شناسیم. علاوه بر این، لبه‌های پشتی مانند آی‌پدهای امروزی اریب نیست، بلکه شبیه آیفون‌های گرد نسل اول است. در قسمت پایین، می‌توانیم متوجه عدم وجود یک اتصال 30 پین باشیم، در عوض اپل ظاهراً از اتصالی با تعداد پایه‌های کمتر یا شاید microUSB استفاده می‌کند، که سایر مؤسسات اروپایی مایلند معرفی شوند.
از این یافته ها چه نتیجه ای می توانیم بگیریم؟ یا می تواند جعلی باشد، یا توسط تولیدکنندگان چینی، روزنامه نگاران، یا شاید به عنوان بخشی از یک کمپین اطلاعات نادرست توسط خود اپل. در این صورت، آیپد کوچکتر ممکن است بیشتر شبیه مونتاژ عکس‌های Gizmodo باشد. احتمال دوم این است که قطعات تولیدی ضبط شده اورجینال هستند، اما خود نمایشگر دارای نسبت تصویر 4:3 نیست، بلکه 3:2 (مانند آیفون و آی پاد تاچ) یا حتی 16:9 غیر محتمل خواهد بود. همچنین در مورد آیفون جدید شایعه شده است. این نوع می تواند به معنای ادامه حاشیه های گسترده در همه طرف های نمایشگر باشد. احتمال سوم این است که قطعات اصلی هستند و نمایشگر واقعاً 4:3 خواهد بود. به همین دلیل، به دلیل دوربین FaceTime و دکمه Home، قسمت جلویی دستگاه جدید بیشتر شبیه آیفون خواهد بود و لبه‌های آن را فقط در بالا و پایین نگه می‌دارد. هیچ یک از گزینه های ذکر شده را نمی توان رد کرد، اما آخرین مورد احتمالاً منطقی ترین است.
واقعیت هر چه باشد، اگر تصاویر پشت آیپد توسط خود اپل منتشر شود، کاملاً منطقی خواهد بود. همراه با آنها، در صفحات دو روزنامه مهم آمریکایی، بلومبرگ a وال استریت ژورنال، اخبار هیجان انگیزی را فاش کرد که اپل در حال آماده سازی نسخه جدید و کوچکتر این تبلت است. در زمانی که Nexus 7 گوگل از موفقیت بزرگی در میان بازبینان و کاربران برخوردار است و بسیاری آن را «بهترین تبلت از زمان iPad» می‌خوانند، این می‌تواند یک حرکت روابط عمومی متفکرانه از سوی اپل باشد. ابتدا طعمه ای به شکل چند عکس از پشت بود که برای سایت های فناوری پرمشغله (مثل این یکی، درست است؟) عالی است و سپس دو مقاله هدفمند و مشروع در صفحات روزنامه های معتبر. وال استریت ژورنال نمی توانست در مقاله خود به تبلت جدید نکسوس یا سرفیس مایکروسافت اشاره ای نداشته باشد. بلومبرگ حتی مستقیم تر است: اپل قرار است تا پایان سال یک آیپد کوچکتر و ارزان‌تر (...) عرضه کند تا در بازار تبلت‌ها تسلط پیدا کند، زیرا گوگل و مایکروسافت برای عرضه دستگاه‌های رقیب خود آماده می‌شوند.»
البته نمی توان تصور کرد که اپل پس از معرفی تبلت های رقیب، توسعه تبلت هفت اینچی خود را آغاز کند. به همین ترتیب، به سختی واقع بینانه است که یک آیپد کوچکتر بتواند از نظر قیمت با دستگاه های کلاس Kindle Fire یا Google Nexus 7 رقابت کند. اگرچه اپل به دلیل حجم عظیم سفارشات خود از مزیت هایی در قالب قیمت های پایین تر با تامین کنندگان برخوردار است، اما این مزیت را دارد. همچنین مدل کسب و کار کاملا متفاوتی نسبت به اکثر رقبا دارد. این محصول عمدتاً از حاشیه‌های سخت‌افزار فروخته‌شده زندگی می‌کند، در حالی که اکثر تولیدکنندگان دیگر محصولات خود را با حاشیه بسیار کم به فروش می‌رسانند و هدف آنها به ترتیب ترویج مصرف محتوا در آمازون است. گوگل پلی. از سوی دیگر، برای اپل بسیار مضر است که فقط به فروش بالای تبلت‌های رقیب نگاه کند، به همین دلیل است که ما معتقدیم روابط عمومی در بازی است. (روابط عمومی، یادداشت سردبیر).
سوال مهم دیگر این است: آیپد کوچکتر، اگر قیمت پایین نباشد، چه چیزی را می‌تواند جذب کند؟ اول از همه، می توانست با نمایشگر خود خود را از رقبای خود متمایز کند. نکسوس 7 دارای نسبت تصویر 12800:800 در هفت اینچ و وضوح تصویر 16 × 9 پیکسل است. در عین حال، آیپد جدید به لطف لبه‌های نازک‌تر و فرمت 4:3 با ابعاد تقریباً یکسان، می‌تواند تقریباً 40 درصد نمایشگر بزرگ‌تر از تولیدکنندگان دیگر ارائه دهد. از طرف دیگر، جایی که آشکارا از آن عقب می ماند، تراکم پیکسلی روی صفحه نمایش است. بر اساس اطلاعات موجود، باید تنها 163 DPI باشد که در مقایسه با 216 DPI نکسوس 7 یا 264 DPI آی پد نسل سوم زیاد نیست. منطقی است که اپل در این زمینه بتواند در چارچوب حفظ قیمت مقرون به صرفه سازش کند. از این گذشته، هیچ یک از دستگاه‌های کنونی در نسل اول خود دارای صفحه نمایش شبکیه چشم نبودند، بنابراین حتی آیپد کوچکتر فقط می‌توانست آن را در نسخه دوم یا سوم دریافت کند - اما چگونه می‌توان این کمبود را جبران کرد؟ اندازه صفحه نمایش به تنهایی قطعا تنها نقطه فروش نیست.
اپل با حفظ قیمتی که می تواند با پلتفرم های مقرون به صرفه رقابت کند، می تواند روی ثبات آن شرط بندی کند. آیپد نسل سوم دارای صفحه‌نمایش شبکیه چشم بود، اما در کنار آن، به باتری قوی‌تری نیز نیاز داشت که وزن و ضخامت بیشتری را به همراه داشت. از سوی دیگر، یک آیپد کوچکتر با وضوح کمتر و سخت افزار کمتر قدرتمند (که نیاز به نمایشگر شبکیه چشم دارد) نیز مصرف کمتری خواهد داشت. بدون نیاز به استفاده از باتری های بسیار قدرتمند، اپل می تواند در هزینه ها صرفه جویی کند، اما مهمتر از همه، می تواند مزیت رقابتی دیگری را در اینجا پیدا کند. یک iPad کوچکتر می تواند به طور قابل توجهی نازک تر و سبک تر از مثلاً Nexus 7 فوق الذکر باشد. در این زمینه هنوز اطلاعاتی نداریم، اما مطمئناً خوب است که به سطح آی پاد لمسی با ضخامت برسیم.
بنابراین آیپد جدید و کوچکتر می‌تواند از یک سو از نمایشگر بزرگ‌تر و از سوی دیگر از سازگاری بهتر بهره ببرد. علاوه بر این، بیایید پشتیبانی از شبکه های تلفن همراه و دوربین عقب (وجود هر دو را می توان از عکس ها استنباط کرد)، مجموعه گسترده ای از برنامه های کاربردی در اپ استور (Google Play با سطح بالایی از دزدی دریایی مواجه است) و در دسترس بودن جهانی (نکسوس است) اضافه کنیم. تاکنون فقط در آمریکای شمالی، استرالیا و بریتانیای کبیر به فروش می‌رسد، و ما دلایل محکمی برای موفقیت آیپد کوچکتر داریم.
فکر نمی کنم آیپد مینی وجود داشته باشد.
باید متفاوت باشه، نکسوس 7 خیلی قطع میشه. به شخصه، اگر اپل یک آیپد کوچک ارائه ندهد، من یک نکسوس می‌خرم. اکوسیستم-غیر اکوسیستم
163 نقطه در هر پیکسل -> جدی می گویید؟ ^^Nexus -> Nexus بدون وضوح Nexus 12800×800 پیکسل -> من واقعاً دوست دارم چنین دستگاهی را ببینم.
"(Google Play سطح بالایی از دزدی دریایی را تجربه می کند)" -> این مزیت بیشتری برای کاربران دارد، اینطور نیست؟ نصب یک برنامه از اینترنت در iOS بدون داشتن جیلبریک دشوار است و اکثر مردم این کار را ندارند.
Btw: مثل رادک هولان نباشید که نظرات را از FB حذف می کند :).
قطعاً یک نقطه ضعف است. چند بازی با کیفیت و موفق در iOS و چند بازی در اندروید وجود دارد؟ توسعه دهنده ترجیح می دهد برای کدام پلتفرم برنامه ها را توسعه دهد؟ احتمالاً بیشتر برای کسی که می داند 95٪ از کاربران به او پول می دهند و گاهی اوقات خوشحال می شود که آن را با تخفیف ارائه دهد. به عنوان یک توسعه دهنده، من از اندروید اجتناب می کنم. بسته بودن iOS یک موقعیت برد/برد برای کاربران و توسعه دهندگان است.
حق با شماست، اما از طرف دیگر، فروشگاهی بدون پشتیبانی اپل (و کمیسیون ها و فرآیند تایید آن) نمی تواند وجود داشته باشد. مثل ویندوز هست که می تونی بازی مورد نظرت رو Vamp کنی، ولی بعدش یه فروشگاه مثل استیم هست که پورسانتش مستقیما از بعضی از بازی سازهاست... و مطمئنا فروشگاه های جایگزین برای اندروید هست و دومی مسئله این است که چند نفر از افرادی که نرم‌افزار را می‌خرند می‌خرند، شاید 10 درصد. من قطعا آن را تایید نمی کنم، اما این ضرر 95٪ نیست، اگر والدین برای کودک یک گوشی از پایه بخرند، احتمالاً او دسترسی رایگان به کارت اعتباری خود ندارد، در اینجا اپل یک مزیت بزرگ دارد که آن را فعال ترین مشتریان را جمع آوری می کند.. :-)
در اندروید، به ازای هر فروخته شده 9 برنامه خون آشام وجود دارد و من اعتراف می کنم که این تنها 90٪ است. من تعجب می کنم که حتی ارزش آن را دارد که کسی در اندروید توسعه دهد. بیشتر بازی‌ها با 20 اردک اضافی سرو می‌شوند و والدین بچه‌ها گاهی می‌توانند آنها را با این قیمت خریداری کنند.
و آیا می توانید آن را با چیزی پشتیبان گیری کنید؟ در طول سال گذشته، حدود 40 اندروید در اطراف من جمع شده اند، که حدود 30 مورد از آنها از Play استفاده می کنند، و هیچ یک از آنها نمی داند چگونه برنامه را شیطانی کند ...
برعکس، همه اطرافیان من با یک اندروید هستند که رمز عبور را تایپ می کنند: شما applisto، من پول آن را نمی دهم، ما دیوانه نیستیم. و در زندگی خود چیزی نخریدند. در اندروید هم چیزی نخریدم، البته به خاطر امنیت ضعیف. من معمولاً از اپل خرید می کنم و هرگز سعی نکردم جیلبریک کنم - نیازی نبود. این فقط متفاوت است.
در واقع نکسوس نامیده می شود، درست مانند قلم. در نئوپلاسم ها، به عنوان مثال، در نام های جولیوس عطف نمی شود. من به توصیه یکی از همکاران PedF عمل می کنم، بنابراین شاید او مرا خراب نکرده است :)
تا آنجا که به دزدی دریایی مربوط می‌شود، سود کاربران زمانی پایان می‌یابد که توسعه‌دهندگان به دلیل سرقت گسترده، توسعه برنامه‌های باکیفیت را متوقف کنند، زیرا به هر حال هیچ‌کس برای آنها هزینه نمی‌پردازد.
این نوع رویه اصلاً برای من در اپل مناسب نیست. به نظر من نمی آید که آنها شروع به ساخت یک آیپد کوچکتر کنند فقط به این دلیل که دیگر سازندگان این کار را انجام می دهند. از این گذشته، چنین وسیله ای چه فایده ای خواهد داشت؟ در عوض، من فکر می کنم آنها یک محصول کاملا جدید ایجاد خواهند کرد. آیپد کوچک در واقع یک «تقاطع» بین آیفون و آیپد خواهد بود. پس فایده چیست؟ من ترجیح می‌دهم آن را روی دستگاهی با عمر طولانی و صفحه‌نمایش خوانا مانند Qualcomm Mirasol ببینم. اما این فناوری هنوز مشکلات خود را دارد، بنابراین اپل آن را دنبال نمی کند. من می گویم که نویز اطلاعاتی در اینجا ایجاد می شود. اپل همیشه مسیر خودش را دنبال کرده و خواهد کرد.
در حال حاضر سابقه ای وجود دارد - آی پاد، مک بوک، آی مک. در غیر این صورت، ما نمی توانیم در مورد مرحله "نیاس" صحبت کنیم. آیفون به حال خود رها شد، زیرا یک گوشی هوشمند است - شما نمی توانید با مورب به طور اساسی بالا یا پایین بروید، و اپل نمی تواند دستگاه را به طور قابل توجهی ارزان تر ارائه دهد در حالی که کیفیت را حفظ می کند - که در مورد iPod و من فکر می کنم در مورد iPad نیز صادق است. .
اپل یک بخش از بازار ایجاد کرده است و برای تنوع بخشیدن به آن، مانند ارائه طیف گسترده ای از مک بوک ها، آی مک ها، و آی پادها تحت فشار قرار خواهد گرفت.
خواندن کتاب در رختخواب راحت تر از آی پد فعلی است.
علاوه بر این، اگر آنها بخواهند به مدارس نفوذ کنند، یک وسیله ارزان تر منطقی است.
من فکر می کنم یک iPad کوچکتر منطقی است. اگر یک آیپد 2 کوچکتر با 16 گیگابایت حافظه با قیمت 300 دلار بود، می‌توان آن را به خوبی در مدارس برای کتاب‌های درسی استفاده کرد. بسیاری از مردم با یک iPad قابل حمل کوچکتر نیز مشکلی ندارند. آیپد 10 اینچی در حال حاضر بسیار بزرگ است.
من ترجیح می دهم یک iPad Maxi برای کار روی آن داشته باشم. اپلیکیشن‌های لمسی آینده هستند و همراه با اینترنت سریع و فضای ابری ارزان‌تر، خیالی است.
سخنرانی من. چیزی در حدود 24 اینچ برای ساختن یک میز تاشو در میز با جدا کردن آسان بسیار عالی خواهد بود. HW مانند iMac. اما من همچنین تلاش اپل را با iPad mini درک می کنم.
دیگر قابل حمل نیست و پس از آن چنین راه حلی از قبل از wacom وجود دارد. همین امر فقط در مورد صفحه نمایش است، اما اگر ابعاد به گونه ای باشد که واقعاً نمی توان از آن فراتر رفت (بیش از 17 دقیقه)، منطقی تر است که چنین راه حلی ترجیحاً OSX باشد - زیرا برای حرفه ای ها است.