بستن آگهی

دادگاه هنوز به پایان نرسیده است، اما پس از دو هفته شهادت و مطالعه اسناد موجود، قاضی به راه حل احتمالی دست یافت که مطمئناً Epic و کاربران آن را دوست دارند. البته یک گیرایی وجود دارد، زیرا کسی که در اینجا بازنده است اپل خواهد بود. اما سازش بدون خشونت و قطعا واقع بینانه خواهد بود. برای پرداخت داده شده در برنامه ها، کافی است کاربر را به وب سایت هدایت کنید. 

Fortnite
منبع: Epic Games

چطور هستید؟ اطلاع دادندبنابراین در سال 2012، مایکروسافت از اپل خواسته بود که کاربران خود را برای پرداخت هزینه اشتراک به وب سایت هدایت کند. او آن را رد کرد زیرا از چنین معاملاتی هیچ کمیسیونی دریافت نمی کرد. و قاضی ایوان گونزالس راجرز، که این مصالحه را برای حل و فصل کل پرونده پیشنهاد کرد، این ایده را ممکن می‌داند.

البته، او آن را تنها بر اساس این ارتباط که در مکاتبات ایمیلی بین نمایندگان اپل و مایکروسافت ظاهر می شود، نمی سازد. او حتی پس از مصاحبه با متخصص دکتر دکتر به این راه حل بالقوه برای اختلاف دست یافت. نوشته دیوید ایوانز، اقتصاددان متخصص در قانون ضد تراست. توهو مستقیماً پرسید که آیا اپل به کاربر اجازه می‌دهد برای پرداخت از برنامه‌ها به وب هدایت شود، مشکل حل می‌شود. این یکی از قوانینی است که اپل آن را ممنوع کرده است.

یک پیروزی برای توسعه دهندگان بزرگ 

اگرچه این کار هیچ مشکلی را برای برنامه‌ها و بازی‌ها بدون سیستم‌های پرداخت جایگزین حل نمی‌کند، اما بازیکنان بزرگ‌تر، مانند نه تنها اپیک گیمز و مایکروسافت، بلکه نت‌فلیکس، یوتیوب و دیگران نیز به وضوح از آن سود خواهند برد. یعنی نه به اندازه آنها که کاربرانشان. بنابراین آنها مبلغ مورد نیاز را از طریق وب سایت پرداخت می کنند که با کمیسیون اپل افزایش نمی یابد. این رفتار را نیز به تفصیل شرح داده ایم در مقاله ای جداگانه.

به گفته ایوانز، این امر به وضوح درآمد اپل را کاهش می دهد، اما همچنان قدرت بازار مستقیم اپ استور را تهدید نمی کند. به عنوان مثال. کاربران جدید نتفلیکس آنها می توانستند ثبت نام خود را مستقیماً در عنوان انجام دهند و پس از انتخاب یک طرح، برنامه آنها را به وب سایت هدایت می کند و در آنجا پول پرداخت می کند و آنها را به برنامه باز می گرداند.

در هنگام استفاده از Apple Pay حتی از نظر امنیت نیز نباید مشکلی ایجاد شود (اما خطر فیشینگ و غیره وجود دارد). در پایان، هیچ سیستم پرداخت دیگری نیز مجبور نیست به iOS بیاید، زیرا در داخل وب انجام می شود. این مصالحه همچنین می‌تواند به این معنا باشد که شما همچنان می‌توانید در برنامه یک خرید درون‌برنامه‌ای انجام دهید، اما می‌تواند گزینه‌ای برای تغییر مسیر به پرداخت وب وجود داشته باشد.

یکی می‌خواهد بگوید که اگر عنوانش شایسته آن باشد، خوشحال می‌شود که توسعه‌دهنده را با پرداختش حمایت کند. اما در اینجا ما هنوز فقط در مورد 30 درصدی صحبت می کنیم که اپل از هر تراکنش در اپ استور و از هر تراکنش در برنامه دریافت می کند (البته کمیسیون متغیر است و در موارد خاص می تواند بیشتر یا کمتر باشد). ریچارد اشمالنسی، اقتصاددان اپل در مورد این موضوع گفت که این امر باعث دست کم گرفتن فروش در اپ استور خواهد شد و مطمئناً از دریافت پورسانت به حق اپل جلوگیری می کند. 

ما به فینال می رویم 

ما هنوز دو سوم راه را برای کل اختلاف داریم، زیرا هنوز آخرین هفته از شهادت های مختلف وجود دارد که فیل شیلر و تیم کوک به آن دعوت شده اند. این سوال باقی می ماند که تا چه حد این "سازش" واقعاً یک سازش است، زیرا اپل از آن سودی نمی برد و اغراق نیست اگر بگوییم میلیاردها ضرر خواهد کرد. سوال دوم این است که آیا بهتر از کاهش ضروری کمیسیون کلی نخواهد بود؟

پوچ بودن این مصالحه بیشتر آشکار می شود اگر آن را در خارج از اپ استور، به عنوان مثال بلافاصله به فروشگاه آنلاین اپل گسترش دهید. در آن شما می خواهید یک آیفون با قیمت داده شده بخرید، رویدادهای تخفیف معمولاً در اینجا برگزار نمی شود. با همین قیمت، آیفون ارائه شده توسط فروشندگان دیگری نیز عرضه می شود که حاشیه مشخصی روی آن دارند. برای جذب مشتریان، آنها حاشیه سود خود را به نصف کاهش دادند و آنها را ارزان تر از فروشگاه اینترنتی اپل فوق الذکر کردند. این یک روش معمول است، با این تفاوت که این مبادله به این معنی است که فروشگاه اینترنتی اپل همچنین باید به شما هشدار دهد که آیفون را از جای دیگری بخرید، که در واقع همان چیزی را از آنجا دریافت خواهید کرد، فقط ارزان تر.

.