بستن آگهی

پس از تنها سه هفته شهادت، شواهد، و بحث بر سر اینکه دقیقاً چه چیزی یک "بازی" را تعریف می کند، محاکمه Epic Games vs. اپل رسما متوقف شد. اکنون، قاضی ایوان گونزالس راجرز تمام شهادت‌ها را بررسی می‌کند تا در ماه‌های آینده درباره این پرونده تصمیم بگیرد. 

به جای بحث های پایانی سنتی از سوی وکلای شرکت ها، روز پایانی دادگاه شامل سه ساعت سوال از قاضی و پاسخ های وکلای اپل و اپیک بود. یکی از نکاتی که قاضی در آخرین روز دادگاه بارها به آن اشاره کرد این بود مشتریان حق انتخاب دارند si وارد کدام اکوسیستم خواهد شد و البته با اشاره به اندروید در مقابل. iOS.

شواهد زیادی در این مطالعه وجود دارد که استراتژی تجاری اپل ایجاد نوع خاصی از اکوسیستم است که برای مصرف کنندگان جذاب باشد. قاضی راجرز گفت. به Epic، او اضافه کرد که استدلال آن این واقعیت را نادیده می گیرد که مشتریان خود این اکوسیستم بسته را انتخاب کرده اند، حتی اگر ممکن است در آن قفل شده باشند، که دیگر موضوع یک دعوای حقوقی جاری نیست. اگر قرار بود Epic به طور کامل تطبیق داده شود، این اکوسیستم فرو می‌پاشد.

تعریف بازی 

البته، گری بورنستاین، وکیل Epic Games، اشاره کرد که امکان توزیع محتوا، مانند سیستم بارگذاری جانبی و فروشگاه‌های اپلیکیشن شخص ثالث، می‌تواند رقابت را افزایش دهد و عملاً انحصار بالقوه اپل را از بین ببرد. اما iOS macOS نیست، iOS می‌خواهد تا حد امکان امن باشد و هر دوی این گونه‌ها فضایی را برای کلاهبرداری و حملات مختلف باز می‌کنند. بیایید از سرسختی اپل در این زمینه سپاسگزار باشیم.

از هر طرف که به کل اختلاف نگاه کنید، اپیک گیمز نتوانست کار اصلی را در کل مناقشه انجام دهد - تعریف خود بازار. که وکلای اپل نیز در آخرین بازنویسی به صورت او ضربه زدند. اما وکلای اپیک تمام تلاش خود را کردند. آنها همچنین ناعادلانه بودن جستجوهای App Store را آشکار کردند. آنها اظهار داشتند که توسعه دهندگان از روش های جستجوی آن راضی نیستند. اما ضربه محکمی زدند. قاضی به آنها گفت که معقول نیست که از این واقعیت که برنامه مورد نظر در بالای لیست در دسته جستجوی داده شده قرار ندارد شکایت کنیم، در حالی که 100 هزار عنوان رقیب دیگر وجود دارد.

اقدامات و (نه) راه حل های ممکن 

ورونیکا موی، وکیل اپل در طول بخشی از این پرسش که بر رفتار شرکت متمرکز بود، سعی کرد با گزارشی که نشان می‌داد توسعه‌دهندگان از اپ استور ناراضی هستند، مقابله کند. این نظرسنجی 64 درصد رضایت توسعه دهندگان را گزارش می دهد. اما وکلای اپیک تاکید کردند که رضایت در واقع حتی پایین‌تر است، زیرا این نظرسنجی به API (ابزارهای توسعه‌دهنده) شرکت گره خورده است و نه صرفاً به اپ استور، که باید نتایج را منحرف می‌کرد.

وکلای Epic گفتند که از اپل می‌خواهند محدودیت‌های ضدرقابتی خاصی از جمله محدودیت‌های توزیع اپلیکیشن و پرداخت‌های درون برنامه‌ای را اتخاذ کند. در پاسخ به این درخواست، قاضی گفت که نتیجه آنها این خواهد بود که اپل محتوای خود را در Epic توزیع می کند، اما در واقع یک دلار از آن دریافت نمی کند. وکیل اپل، ریچارد دورن، این وجوه را مجوزی اجباری برای تمام دارایی های معنوی اپل توصیف کرد.

زمان لازم برای تصمیم گیری 

روز دوشنبه به یک نبرد سه هفته ای دادگاه پایان داد که آینده مدیریت برنامه های iOS در اپ استور را تعیین می کند. بسته به تصمیم دادگاه، نتیجه ممکن است باعث شود اپل نه تنها میلیاردها دلار درآمد احتمالی را از دست بدهد، بلکه کنترل خود را بر اکوسیستمی که ایجاد کرده است نیز از دست بدهد. اپیک گیمز در حال حمله بود در اپل با انحصار توزیع برنامه های iOS و پرداخت در اپ استور. در عین حال، گفته می‌شود که Epic برای مزایایی برای همه توسعه‌دهندگان و همچنین کاربرانی که مجبور به پرداخت کمیسیون 30 درصدی اپل نیستند، مبارزه می‌کند.

بازی های حماسی

مخالفت های اپل آنها بر حفظ حریم خصوصی و امنیت پلتفرم های آن تاکید کردند و همچنین به انگیزه های Epic Games برای خود دعوا اشاره کردند. توسعه دهنده Fortnite توسط اپل به عنوان فرصت طلبی معرفی شد که نمی خواست برای استفاده از پلتفرم خود به شرکت پولی بپردازد، و کسی که می خواست محتوای برنامه iOS خود را در خارج از اپ استور بفروشد، حتی اگر می دانست انجام این کار شرایط را نقض می کند. موافقت کرد.

قاضی اکنون باید 4 صفحه شهادت را قبل از صدور حکم بگذراند. البته خودش هم نمی‌داند چه زمانی می‌شود، هرچند خودش را نبخشید که شوخی می‌کرد که مثلاً ممکن است 500 آگوست باشد. در آن روز بود که Epic سیستم پرداخت اپل را دور زد و درست در همان روز این دو شرکت به دشمنان سرسخت تبدیل شدند.

.