آدام کوس هفته گذشته، دیوید سیسیلین، نماینده دموکرات ایالات متحده، قانون اصلاح ضد انحصار جدیدی را معرفی کرد که اپل را از "پیش نصب" برنامه های خود منع می کند. همچنین برای شما منطقی نیست که چرا اپل نمی تواند برنامه های خود را در پلتفرم خود در دستگاه های خود ارائه دهد؟ شما تنها فرد نیستید. بر اساس گزارش این آژانس بلومبرگ سیسیلین این را می گوید پیشنهادی برای منع غول‌های فناوری از ترجیح محصولات خود بر رقبا به این معنی است که اپل نمی‌تواند برنامه‌های خود را روی پلتفرم iOS خود در دستگاه‌های خود از قبل نصب کند. با این حال، اپل در اینجا به عنوان مثال آورده شده است، این پیشنهاد برای سایرین مانند گوگل، آمازون، فیسبوک نیز اعمال می شود و دیگران. اما آیا چنین چیزی اصلا منطقی به دست می دهد؟
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
چه چیزی در پس زمینه است؟
این «بسته» ضد انحصار بخشی از قانون مقررات فناوری بزرگ است که اخیراً درباره آن بسیار شنیده ایم. که البته در ارتباط با Epic Games vs. سیب، اما همچنین با توجه به اینکه در ماه مارس، مجلس نمایندگان آریزونا می خواست لایحه ای را تصویب کند که به توسعه دهندگان در آن ایالت خاص اجازه می دهد سیستم های پرداخت را در فروشگاه های برنامه دور بزنند و از کمیسیون های 15 یا 30 درصدی که شرکت ها دریافت می کنند اجتناب کنند. با این حال، پس از لابی های قابل توجه توسط اپل و گوگل، در نهایت آن را پس گرفت.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
و سپس بریتانیا و سازمان رقابت و بازار آن است که این هفته اعلام کرد شروع رسمی بررسی اکوسیستم دستگاه تلفن همراه با اشاره به موثر دو قطبی توسط اپل و گوگل. بنابراین در حالی که اپ استور در مورد انحصار بودن یا نبودن اپل در کانون توجه است، این لایحه فراتر از هر چیزی است که تا به امروز به هر نحوی گزارش شده و تفسیر شده است.
با این حال، در سال 2019، تحقیقاتی در مورد اینکه آیا غول های فناوری رفتار ضدرقابتی داشته اند یا خیر، آغاز شد. اپل یکی از شرکت‌هایی بود که تحت بررسی قرار گرفت و تیم کوک حتی مجبور شد در مقابل کنگره شهادت دهد. اپل در آن زمان یکی از آن شرکت‌های فناوری بود که مشخص شدعمیقا نگران کننده” رفتار ضد رقابتی
گالری عکس
در ابتدا انتظار می رفت که این قانون منجر به یک قانون ضد انحصار واحد شود که برای رسیدگی به تمام مسائل آشکار شده طراحی شده است - از شرکت های فناوری مانند فیس بوک که پلتفرم های رسانه های اجتماعی رقیب (اینستاگرام) را خریداری می کنند تا اپل که برنامه های خود را به برنامه های شخص ثالث ترجیح می دهد. در نهایت، این همان چیزی است که در حال حاضر قانون ضد انحصار پیشنهاد شده است. بن تامپسون، تحلیلگر، معتقد استکه می توانست ببندد اکوسیستم اپل را تهدید می کند، مگر اینکه او آماده باشد تا مصالحه های خاصی را در فروشگاه App خود انجام دهد. در واقع، این خطر وجود دارد که قانونگذاران اجزای مختلف اکوسیستم پلتفرم تلفن همراه را ضد رقابت تلقی کنند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
آیا کسی جز توسعه دهندگان واقعاً این را می خواهد؟
چه به وضعیت ایالات متحده آمریکا یا اروپا یا هر جای دیگر در جهان نگاه کنید دولت می خواهد به اپل دیکته کند که چه کاری و چگونه انجام دهد. و آیا کسی از کاربر سوال می کند؟ چرا کسی از ما نمی پرسد؟ چون متوجه می شدند که ما راضی هستیم. اینکه ما واقعاً بدمان نمی‌آید که توسعه‌دهندگان باید درصدی از سود اپل را بردارند، ما مهم نیستیم که بلافاصله پس از خرید آیفون و باز کردن آن، بدون نیاز به نصب برنامه‌ای برای پیام‌ها، تلفن، از آن استفاده کنیم. یادداشت ها، نامه، تقویم، مرورگر وب و غیره. کدام عنوان را در واقع انتخاب می کنیم؟ اپل محصولات خود را به ما توصیه می‌کند، و اگر آنها برای ما مناسب نیستند، می‌توانیم به دنبال جایگزینی برویم، همانطور که باید باشد.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
تنها در روسیه وضعیت متفاوت است. در آنجا، دستگاه هنوز باید برنامه را قبل از شروع به کار در آنجا ارائه دهد. آیا این یک راه یا راه حل جدید است که در آن یک عنوان معین را از تعدادی دیگر در راهنما انتخاب کنیم؟ و آیا می‌دانید که چنین فهرستی مثلاً در یک برنامه کاربردی چگونه باید به نظر برسد؟ و یکی از اپل کجا خواهد بود؟ اولی یا بهتر بگوییم آخری که هیچکس نتواند رم کند؟
شاید در نهایت همه چیز واقعاً تغییر کند. پس از خرید دستگاه، فقط شامل سیستم می شود و سپس باید ساعت های طولانی را در اپ استور، یعنی اپ مارکت یا اپ شاپ، یا کسی می داند در کجای دیگر، بگذرانیم تا برنامه های مناسب را نصب کنیم، بدون آن که آیفون نمی تواند. فقط یک ابزار احمقانه بدون استفاده باشید. و من فکر نمی کنم که این راه درستی برای اپل یا کاربران باشد. به جز دولت ها که در این صورت می توانند با خود بگویند:اما ما آن را با GIANTS چرخاندیم."ممنون، من نمی خواهم.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
اما در اینجا یک مشکل اساسی وجود دارد که شاید نویسنده نمی خواهد آن را بفهمد. مایکروسافت یک بار از بین رفت، زیرا مرورگرهای وب جایگزین مشکل ایجاد خود را در کنار اکسپلورر یکپارچه داشتند.
من گزینه ای برای نصب پلاگین های ضروری مانند uBlock و غیره در iPad با فایرفاکس ندارم، از طرف دیگر، بچه ها ترجیح می دهند Fortnite را در iPad با یک کنترلر xbox بازی کنند (و آنها حق انتخاب بین یک کنترلر قدرتمند داشتند. کامپیوتر و ایکس باکس). ناگفته نماند به تعداد زیادی اپلیکیشن که اپل اجازه ورود به اپ استور نمی دهد. در عوض، چند لغزنده حریم خصوصی در ios/ipados 15 می سازد که عملا یک جعبه سیاه هستند.
نکته این است که من توانایی بهره برداری کامل از دستگاهم را ندارم. بله، من مجبور نبودم دستگاه اپل را انتخاب کنم. اما حتی طرفداران سرسخت اپل نیز به این فکر می‌کنند که اکوسیستم روز به روز بسته‌تر می‌شود و هر چه مدت زمان بیشتری در آن باشد، قفل فروشنده بزرگ‌تر است.
چیزی که بیشتر از همه مرا در مورد اپل آزار داد این بود که ناگهان شروع به دیدن تبلیغات در استور کردم. هیچ راهی برای خاموش کردن وجود ندارد، من دستگاه را بدون این ویژگی خریدم، از فروشگاه دیگری هم نمی توانم استفاده کنم، اما این بدیهی است که کسی را اذیت نمی کند ...
خوب، بگذارید قوانینی برای غول های فناوری وجود داشته باشد. مثلاً اگر فردی بخواهد از تمام پتانسیل یک آیفون استفاده کند، باید قفل آن را غیرقانونی باز کند. وضعیت فعلی من را به یاد وضعیت چند سال پیش ویندوز نیز می اندازد. همچنین تسلط، اعمال ناعادلانه (مثلاً مرورگرهای فوق الذکر) وجود داشت و سپس تنظیم شد. همه ما در نهایت از آن سود بردیم.
حالا منظورم بد یا طعنه آمیز این نیست، اما چگونه همه ما با ویندوز از این کار سود بردیم؟ پس به جای اینکه اکسپلورر را بعد از نصب و دانلود اپرا باز کنم، از طریق صفحه رای دانلودش کردم؟
حدس من این است که منظور آقا فشار روی مایکروسافت بوده است. ;-)
پس توضیح میدم در آن زمان، مایکروسافت با نادیده گرفتن استانداردهای توافق شده و تغییر آنها در تصویر خود، "خوک" را برای خوردن درست می کرد. در نتیجه، به توسعه دهندگان رقیب اجازه نمی داد کد کثیف خود را ببینند، و صفحات به سادگی در مرورگرهای رقیب به خوبی کار نمی کردند. این در مورد مرورگر سافاری اپل نیز صادق بود و بسیاری از وب سایت ها یا کار نمی کردند یا نه. خوشبختانه این مشکل ابتدا با فشار و سپس با تنظیم حل شد. بنابراین در آن زمان کار می کرد و صفحات برنامه ریزی شده به صورت استاندارد اکنون بدون مشکل در پلتفرم ها و مرورگرها پیش می روند...
و چرا باید بی ام و رینگ اورجینال و رادیو و صندلی بخرم؟ و آیا یک نفر این ماشین ها و آیفون ها را به خاطر یک پکیج کامل که می تواند بهترین کار را با هم انجام دهد، خریداری نمی کند؟
اشکالی ندارد که شما "چرخ، رادیو، صندلی" اصلی را در BMW داشته باشید. اما اگر آن چرخ‌ها پیچ‌های منحصربه‌فردی را به سیستم متصل کنند، دیگر منصفانه نخواهد بود، زیرا اگر چرخ‌های دیگری را از یک رقیب بخرید، نه تنها مناسب می‌شوند، بلکه سیستم آنها را نامناسب ارزیابی می‌کند و شما گارانتی خود را از دست می‌دهید. . در عین حال آنها همه گواهینامه ها را داشتند و سال ها بدون مشکل روی سایر برندهای خودرو کار می کردند ...
شما با ویندوز و مرورگرها مثال بزنید. من به شخصه اطلاعی ندارم ولی جدولی که میتونم انتخاب کنم کدوم مرورگر رو نصب کنم کار نمیکنه...اگه بخوام هر چی بخوام و هر وقت بخوام نصب کنم. آنها به هیچ مقرراتی برای آن نیاز ندارند. IOS یک اکوسیستم بسته است، بنابراین دارای مزایا (امنیت) و معایب، دسترسی نسبتاً محدود به برنامه ها و hw است. برخلاف گوگل که متن باز است و تقریبا هر کاری که بخواهیم با گوشی (دستگاه) انجام می دهیم. چرا همه چیز را در بازار رها می کنیم. مشتری شاید ناتوان نیست، ما نمی خواهیم از کسی محافظت کنیم.
عجیب است که می خواهم، من محصولات اپل را برای امنیت دارم. اپل برنامه ها را بررسی می کند و بنابراین می تواند از بسیاری از موارد مضر جلوگیری کند. وقتی به اندروید نگاه می کنم فروشگاه پر از آشغال و غیره است.
کاربر حق انتخاب دارد و اگر نگرش اپل را دوست ندارد، می تواند یکی دیگر را خریداری کند.
مورد مرورگرها به این دلیل ارائه شده است که کار می کرد. تا همین اواخر، تنظیم حتی یک مرورگر پیش فرض متفاوت در iOS امکان پذیر نبود، خوشبختانه اکنون این امکان وجود دارد، اما زمان بسیار زیادی طول کشید. اگر اپل اخیراً مشکلات زیادی نداشت، هیچ صحبتی از مقررات وجود نداشت. نمونه های زیادی وجود دارد، من آنها را به طور خاص نام نمی برم، اما یک شرکت کوچک یک محصول منحصر به فرد را برای پول زیادی توسعه داد. اپل متوجه این موضوع شد و بعداً محصول را توسعه داد و با نسخه جدید iOS، دسترسی شرکت را به کتابخانه‌های سیستم (که گفته می‌شود امنیتی است) تا زمانی که محصول خود را نداشت، ممنوع کرد، بنابراین مهم نبود. و ناگهان محصول آنها رقابتی نیست زیرا به خوبی کار نمی کند و Aplovský به داده هایی که قبلاً داشت دسترسی ندارد. یا دعوای معروف رسانه ای با استودیوی بازی سازی در مورد پورتال پولی. بنابراین ما به او اجازه انجام این کار را نمی‌دهیم، اما یک شرکت قوی‌تر دیگر، یعنی شرکت Steem، این کار را خواهد کرد. با این کار، اپل مستقیماً خواستار تنظیم مقررات است. اگر شرایط برای همه یکسان بود، هیچکس آن را حل نمی کرد. به عنوان مثال، در فدراسیون روسیه، او قبلاً انگشتان خود را رد کرده است و ناگهان همه چیز به گونه دیگری پیش می رود.