یارومیر میکو اپل در حال حاضر دوباره در کانون توجه اتحادیه اروپا قرار گرفته است. این عمدتا به ابتکار جدید برای یکسان سازی اتصالات برق در دستگاه ها مربوط می شود. مطمئناً، ما قبلاً در اینجا یک چنین "انقلاب" داشتیم. این زمانی بود که همه سازندگان به جز اپل شروع به استفاده از میکرو USB کردند و در سال های اخیر شروع به جایگزینی آن با USB-C مدرن و کاربردی تر کردند. حتی خود اپل نیز شروع به استفاده از آن در مک بوک و آیپد پرو کرد. اپل علیرغم این واقعیت که در حال برداشتن گام هایی است که به لطف آن همهa دستگاه‌های او تا حدی از USB-C پشتیبانی می‌کنند، او تکرار می‌کند که تغییر از رابط لایتنینگ به USB-C به نوآوری و محیط زیست آسیب می‌زند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
اما همان اپل، در زمانی که دیگر تولیدکنندگان تحت فشار اتحادیه اروپا متحد شدند، از 30 در حال گذار بود.pیک کانکتور Dock دیگر به یک کانکتور لایتنینگ کاملاً جدید. کانکتور دو طرفه با ابعاد کوچکتر از میکرو USB تا حدی منبع الهام استاندارد USB-C امروزی شده است. اما پس از آن، به لطف او، اپل با انتقاد کاربران مواجه شد که می‌توانند تمام لوازم جانبی را که در سال‌های گذشته خریداری کرده بودند دور بریزند، زیرا با آیفون‌ها و آی‌پدهای جدید سازگار نیستند.í. فقط یادت باشه آیپد، با معرفی غیرمنتظره نسل چهارم تنها نیم سال پس از عرضه سوم، دقیقاً این اتفاق افتاد.ě همین موضوع باعث عصبانیت بیشتر کاربران شد. زیرا به این ترتیب یک دستگاه نیم ساله که حتی بلافاصله از فروش خارج شد، دسترسی به لوازم جانبی جدید را از دست داد. و نه، اپل در آن زمان در مورد اثرات زیست محیطی اقدامات خود اظهار نظر نکرد.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
آمایا تومان وضعیت امروز که جامعه از اکولوژی دفاع می کند، در بسیاری از افرادe خنده دار به نظر می رسد در عوض، می‌توانم بگویم دلیل اصلی نگرانی اپل در مورد اجباری کردن USB-C در همه دستگاه‌های iOS، ترس از zکنترل هزینه ها به آن، abتو می توانید لوازم جانبی مجاز برای iPhone یا iPad تولید کنید، باید در برنامه MFi (ساخته شده برای iPhone/iPad) قرار بگیرید و بنابراین باید هزینه های مجوز اپل را برای استفاده از کانکتور اختصاصی بپردازید. این همچنین باعث گران‌تر شدن افزونه‌ها می‌شود، زیرا هدف اصلی هر شرکت قانونی کسب سود است، و شرکت‌های کمی حاضر به صرفه‌جویی در هزینه‌هایی هستند که می‌توانند این مسئولیت را به مشتریان واگذار کنند. و اپل نیز راضی است، زیرا حتی فروش مجوزهای اتصال لایتنینگ برای آن درآمد کسب می کند. اگر اپل به USB-C روی آورد، به معنای از دست دادن کنترل بر تولید لوازم جانبی دستگاه هایش است.
بله، تغییر به یک کانکتور جدید البته به معنای خطر زیست محیطی خاص و از دست دادن سازگاری با برخی لوازم جانبی است که به لطف آنž کاربران خواهند بودi مجبور به تغییر به محصولات جدیدتر شد. اما من با ادعای خسارت میلیاردی موافق نیستم، مخصوصاً وقتی که هر چه بیشتر باشدe تولید کنندگان v به رهبری اپل، راه‌حل‌های بی‌سیم را در جایی که کاملاً بی‌ربط است که کدام کانکتور استفاده می‌شود، تبلیغ می‌کند. با این حال، نگرانی برای محیط زیست، مصرف کننده پسند به نظر می رسد.
من فکر می کنم حتی اگر آنها به USB-C سوئیچ کنند، باز هم می توانند مجوز MFi را ترک کنند.
اتحادیه اروپا فشار بر انتقال اجباری به USB-C را توسط محیط زیست توجیه می کند. استدلال اتحادیه اروپا این است که کابل های کمتری مورد نیاز خواهد بود. آنها در مورد رد و بدل شدن یک سری لوازم جانبی توسط یک سری افراد سکوت می کنند.
اکولوژی از نظر اتحادیه اروپا
به عبارت دیگر، استدلال های اتحادیه اروپا کاملاً بی معنی است و پاسخ اپل همه چیز را به واقعیت تبدیل می کند.