بستن آگهی

هنگامی که استیو جابز اولین آی پد را معرفی کرد، آن را به عنوان دستگاهی معرفی کرد که بخش جدیدی از محصول را بین آیفون و مک ایجاد می کند، یعنی مک بوک. او همچنین گفت که چنین وسیله ای برای چه چیزی باید ایده آل باشد. شاید در آن زمان، اما امروز همه چیز متفاوت است. پس چرا اپل حتی با iPadOS 15 پشتیبانی از چندین کاربر را برای ما به ارمغان نیاورد؟ 

پاسخ در واقع ساده است. او همه چیز در مورد فروش است، او همه چیز در مورد این است که مطمئن شود هر کاربر دستگاه خود را دارد. او نمی‌خواهد سخت‌افزار فیزیکی را به اشتراک بگذارد، وقتی پتانسیل بیشتری را در اشتراک‌گذاری نرم‌افزار یا خدمات می‌بیند. سال 2010 بود و جابز گفت که آی‌پد اپل برای مصرف محتوای وب، ارسال ایمیل، اشتراک‌گذاری عکس‌ها، تماشای ویدیو، گوش دادن به موسیقی، بازی‌ها و خواندن کتاب‌های الکترونیکی ایده‌آل است – همه در خانه، اتاق نشیمن و روی مبل. این روزها اما فرق کرده است. بنابراین آی‌پد می‌تواند هر چیزی جز یک دستگاه ایده‌آل برای خانه باشد. اگرچه می توان آن را به عنوان مدیر هوشمند تنظیم کرد.

استیو کاملا متوجه نشد 

دستگاهی که از آن به عنوان "قرص" یاد می شود، برای مدت طولانی من را سرد کرد. من فقط با ورود نسل اول iPad Air تسلیم شدم. این به لطف سخت افزار و همچنین وزن آن است که در نهایت قابل قبول بود. من آن را به عنوان یک وسیله خانگی طراحی کردم که توسط چندین نفر از اعضای آن استفاده خواهد شد. و این بزرگترین اشتباه بود زیرا حتی یک عضو نتوانست از پتانسیل خود به بهترین شکل استفاده کند. چرا؟

این به دلیل اتصال به خدمات اپل بود. ورود به سیستم با Apple ID به معنای همگام سازی داده ها، مخاطبین، پیام ها، ایمیل ها و هر چیز دیگری بود. من واقعاً چیزی برای پنهان کردن ندارم، اما همسرم قبلاً از نشان های موجود در همه آن برنامه های ارتباطی، نیاز به دانلود محتوا از اپ استور با وارد کردن رمز عبور من و غیره خدمات مشترک آزرده شده بود، خنده دارد. در عین حال، هر یک از ما طرح بندی متفاوتی از نمادها را روی دسکتاپ ترجیح می دهیم و در واقع امکان توافق وجود نداشت.

این آی‌پد عملاً فقط برای چند فعالیت مورد استفاده قرار می‌گرفت - اجرای بازی‌های RPG، که در یک صفحه نمایش بزرگ‌تر به‌طور محسوسی واضح‌تر هستند، مرور وب (زمانی که همه از مرورگر دیگری استفاده می‌کردند)، و گوش دادن به کتاب‌های صوتی، که در کمال تعجب، مانند تنها مورد، محتوای مشترک مهم نبود. چگونه آن را حل کنیم؟ چگونه می‌توان آی‌پد را به یک محصول خانگی ایده‌آل تبدیل کرد که برای همه افراد خانواده و با پتانسیل کامل آن استفاده می‌شود؟

11 سال است و هنوز جا برای پیشرفت وجود دارد 

من می دانم که اپل نگران فروش است، من نمی فهمم که مثلاً با رایانه های مک، چندین کاربر بدون هیچ نظری مجاز به ورود به سیستم هستند. علاوه بر این، او آن را بسیار زیبا در ارائه iMac 24 اینچی جدید ارائه کرد، زمانی که فقط کلید Touch ID را روی صفحه کلید او فشار دهید و بسته به اینکه انگشت متعلق به چه کسی باشد، سیستم وارد می شود. گفت: iPad Air همیشه در خانه است. حالا دیگر عملا دیگر استفاده نمی شود فقط در موارد استثنایی که آن هم به دلیل قدیمی بودن iOS و سخت افزار کند آن است. آیا من یک جدید می خرم؟ البته که نه. من می توانم با یک iPhone XS Max زندگی کنم، مثلا همسرم با یک iPhone 11.

اما اگر آی‌پد پرو، که دارای تراشه M1 مشابه آی‌مک است، به چندین کاربر اجازه ورود به سیستم را می‌داد، شروع به فکر کردن درباره آن می‌کردم. به عنوان بخشی از استراتژی خود برای قرار دادن دستگاه ها در هر خانه، اپل به طور متناقضی گروه خاصی از کاربران را دلسرد می کند. برای من منطقی نیست که یک iPad صرفاً برای استفاده خودم داشته باشم. من همه کسانی را که این وسیله رویایی برای آنهاست، چه طراحان گرافیک، عکاس، معلم، بازاریاب و غیره درک می کنم، اما من آن را به عنوان یک بن بست توسعه می بینم. یعنی حداقل تا زمانی که اپل به ما پیشنهاد ورود کاربران بیشتری را بدهد. و چندوظیفه ای بهتر. و یک اپلیکیشن حرفه ای و ویجت های تعاملی و... نه، راستش را بخواهید، اولین چیزی که گفتم واقعا برایم کافی خواهد بود. 

.