بنجامین لویچک در گذشته ای نه چندان دور، Epic Games vs. اپل، زمانی که توسعه دهندگان Epic به شدت از دسترسی بسته در iOS و macOS App Store و کمیسیون های بالای اپل در آن شکایت کردند. متعاقباً، مایکروسافت نیز کمی به این کارخانه کمک کرد، که در ویندوز 11 تازه معرفی شده با یک فروشگاه برنامه بازطراحی شده عرضه شد که در آن حتی یک دلار برای خریدهای درون برنامه ای دریافت نمی کند. با این حال، نمی‌دانم آیا ما واقعاً رویکرد بازتری از اپل می‌خواهیم؟
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
آدام کوس توسعه‌دهندگان پول بیشتری خواهند داشت، اما بررسی و ارجاع‌ها چطور؟
کارمزد صفر در فروشگاه برنامه از غول بزرگی مانند مایکروسافت در نگاه اول وسوسه انگیز به نظر می رسد. توسعه‌دهندگان احتمالاً بازدهی بسیار سریع‌تری از وجوهی که برای برنامه‌نویسی نرم‌افزار اختصاص داده‌اند، دریافت خواهند کرد. اما بیایید از منظری کمی متفاوت روی وضعیت تمرکز کنیم.
ویندوز 11:
گالری عکس
اپل در زمینه غول های فناوری به عنوان یک شرکت بسته فعالیت می کند که سعی می کند هیچ نرم افزار مخربی را وارد فروشگاه خود نکند. کاربران نهایی که محصولات اپل را خریداری می کنند این را به خوبی می دانند و دقیقا به همین دلیل است که بیشتر آنها وارد اکوسیستم غول اپل می شوند. اپل همچنین بر حفظ حریم خصوصی چه در برنامه های بومی خود و چه در برنامه های شخص ثالث تاکید دارد. برنامه‌های کاربردی منفرد یک پروسه تأیید نسبتا طولانی را طی می‌کنند، و اگر از نظر عملکردی به‌خوبی تنظیم شوند، افراد اپ استور سعی می‌کنند آنها را تبلیغ کنند. آخرین چیز عالی، ابزارهای توسعه بصری است، به همین دلیل است که بسیاری از برنامه نویسان حرفه ای macOS را به ویندوز ترجیح می دهند. و چرا اپل نباید برای این راحتی از توسعه دهندگان هزینه بگیرد، در حالی که توانسته کمیسیون را از 30٪ به 15٪ برای توسعه دهندگان کوچکتر کاهش دهد؟
این به هیچ وجه به این معنی نیست که مایکروسافت فروشگاه برنامه خود را کنترل نمی کند - شخصاً مطمئناً نگران نصب یک برنامه مخرب از فروشگاه مایکروسافت نیستم. با این حال، احتمالاً موافق خواهید بود که غول کالیفرنیایی از نظر امنیت و همچنین از نظر شفافیت اپ استور و توصیه برنامه های جداگانه کمی بهتر است. ثابت شده است که امنیت فروشگاه اپل در سطح بالاتری نسبت به رقبا قرار دارد. پس چرا اپل نمی تواند هزینه خدمات را دریافت کند و کمی بسته تر باشد؟
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
اپیک گیمز، اسپاتیفای و دیگران از جایگاه بالایی برخوردارند، اما رقابت قوی است
به گفته شرکت Epic Games، که در برابر مرجع ضد انحصار صحبت کرد، اپل به دلیل موقعیت انحصاری خود مورد علاقه است و باید شرایط خود را کمتر سخت کند. صادقانه بگویم، من واقعاً نمی دانم که چرا غول کالیفرنیایی باید بیشتر به روی شرکت های دیگر باز شود؟ من شخصاً معتقدم که بسته بودن، تأکید بر حفظ حریم خصوصی و امنیت و همچنین قوانین سختگیرانه برای توسعه دهندگان می تواند از بسیاری جهات مزیتی در نظر گرفته شود که به لطف آنها من و سایر مصرف کنندگان محصولات اپل را خریداری می کنیم.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
پاول جلیک اگر اپل به طور قابل توجهی بر بازار فناوری تسلط داشت و رقابت آزاد در دسترس نبود، در آن زمان شکایات را درک می کردم، اما در اینجا ما در قالب اندروید و ویندوز هستیم. هم کاربران و هم خود برنامه نویسان حق انتخاب دارند که آیا استفاده از اپل یا محصولات دیگر برای آنها ارزش دارد یا برای آنها توسعه می یابد. نظر شما در مورد موضوع فروشگاه های اپلیکیشن چیست؟ نظر خود را در کامنت برای ما بنویسید.
پس از همه، شما می توانید هر چیزی را در macOS نصب کنید، فقط به AppStore محدود نمی شود. این مقاله تنها در صورتی منطقی خواهد بود که AppStore تنها انتخاب برای توزیع برنامه باشد.
من بیهوده از 30 درصد اپل دفاع نمی کنم. همه پلتفرم‌ها ابزارهایی را برای توسعه‌دهندگان به صورت رایگان ارائه می‌کنند، بله، کمیسیون نیز دریافت می‌کنند، اما نه به این میزان که به وضوح از موقعیت خود استفاده می‌کنند. علاوه بر این، اشتراک جدید xCode نیز پرداخت خواهد شد.
در مورد چه نوع برنامه توسعه دهنده بصری صحبت می کنید؟ در این زمینه، مایکروسافت با استودیوی ویژوال پیشتاز است.