هنگامی که اپل در ژوئن 2020، به مناسبت کنفرانس توسعه دهندگان WWDC20، انتقال از پردازنده های اینتل به راه حل Apple Silicon خود را اعلام کرد، بهمنی توجه را به خود جلب کرد. طرفداران کنجکاو بودند و کمی نگران بودند که اپل واقعاً چه چیزی را ارائه خواهد کرد و آیا ما با رایانه های اپل مشکل داریم یا خیر. خوشبختانه برعکس بود. مکینتاش با ورود چیپست های خود به طور قابل توجهی بهبود یافته اند، نه تنها از نظر عملکرد، بلکه از نظر عمر/مصرف باتری. علاوه بر این، در طول رونمایی از کل پروژه، غول یک چیز بسیار مهم را اضافه کرد - انتقال کامل مک ها به Apple Silicon ظرف دو سال تکمیل خواهد شد.
اما همانطور که احتمالا می دانید، اپل در این زمینه شکست خورد. اگرچه او توانست تراشههای جدیدی را تقریباً در کل مجموعه رایانههای اپل نصب کند، اما کمی یکی را فراموش کرد - بالاترین حد مطلق در قالب Mac Pro. امروز هم منتظرش هستیم. خوشبختانه، بسیاری از چیزها با نشت منابع معتبر روشن می شود که طبق آن اپل کمی در توسعه خود دستگاه گیر کرده و با محدودیت های فناوری های فعلی مواجه شده است. با این حال، طبق همه حسابها، ما باید آخرین قدمها با عرضه اولین Mac Pro با تراشه سیلیکون اپل فاصله داشته باشیم. اما این یک جنبه تاریک را نیز به ما نشان می دهد و نگرانی هایی را در مورد توسعه آینده به همراه دارد.
آیا سیلیکون اپل راه خوبی است؟
بنابراین، یک سوال مهم به طور منطقی خود را در بین پرورش دهندگان سیب مطرح کرد. آیا انتقال به Apple Silicon حرکت درستی بود؟ میتوانیم از چند دیدگاه به این موضوع نگاه کنیم، در حالی که در نگاه اول بهنظر میرسد استقرار چیپستهای خودمان یکی از بهترین تصمیمهای سالهای اخیر باشد. همانطور که در بالا به آن اشاره کردیم، کامپیوترهای اپل، به خصوص مدل های اولیه، پیشرفت چشمگیری داشته اند. چند سال پیش، اینها دستگاه های نه چندان توانمندی در نظر گرفته می شدند که در روده آنها پردازنده های اصلی اینتل در ترکیب با گرافیک یکپارچه وجود داشت. آنها نه تنها از نظر عملکرد ناکافی بودند، بلکه از گرمای بیش از حد نیز رنج می بردند که باعث ایجاد دریچه حرارتی نه چندان محبوب شد. با کمی اغراق می توان گفت اپل سیلیکون این کاستی ها را پاک کرد و خط ضخیمی پشت آن ها کشید. یعنی اگر برخی از موارد مربوط به MacBook Airs را کنار بگذاریم.
در مدل های پایه و به طور کلی لپ تاپ ها، Apple Silicon به وضوح غالب است. اما مدلهای گرانقیمت واقعی چطور؟ از آنجایی که Apple Silicon یک SoC (سیستم روی تراشه) است، ماژولار بودن را ارائه نمی دهد، که نقش نسبتاً مهمی در مورد Mac Pro ایفا می کند. این کار کاربران اپل را به موقعیتی سوق می دهد که در آن باید تنظیماتی را از قبل انتخاب کنند، که دیگر گزینه ای برای انتقال پس از آن ندارند. در عین حال، میتوانید Mac Pro (2019) موجود را با توجه به نیازهای خود سفارشی کنید، به عنوان مثال کارتهای گرافیک و بسیاری از ماژولهای دیگر را جایگزین کنید. در این مسیر است که مک پرو ضرر خواهد کرد و این سوال است که خود طرفداران اپل چقدر نسبت به اپل خیرخواه خواهند بود.
مسائل فعلی و آینده
همانطور که قبلاً در همان مقدمه اشاره کردیم، اپل در طول توسعه مک پرو با تراشه سیلیکون اپل با چندین مشکل اساسی روبرو شد که به طور قابل توجهی سرعت توسعه را کاهش داد. علاوه بر این، تهدید دیگری نیز از این امر ناشی می شود. اگر غول کوپرتینویی در حال حاضر به این شکل دست و پنجه نرم می کند، در واقع آینده چگونه خواهد بود؟ ارائه نسل اول حتی اگر از نظر عملکرد شگفتی خوشایند بود، هنوز تضمینی برای تکرار این موفقیت غول کوپرتینویی نیست. اما یک چیز به وضوح از مصاحبه با باب بورچرز، معاون بازاریابی محصولات جهانی آشکار میشود - برای اپل، هنوز یک اولویت و هدف است که پردازندههای اینتل را به طور کامل کنار بگذارد و در عوض به راهحل خود در قالب Apple Silicon روی آورد. اما اینکه او چقدر در این امر موفق خواهد بود، سوالی است که باید منتظر پاسخ آن باشیم. موفقیت مدلهای قبلی تضمینی نیست که مک پروی که مدتها در انتظارش بودیم، همینطور باشد.