توماس چلبیک همیشه در مورد کانکتورها، کابل ها و آداپتورهای غیرمعمول در ارتباط با محصولات اپل صحبت می شد، اما به نظر می رسد در سال های اخیر رو به افزایش است. تفکر اپل در این زمینه کاملاً نوآورانه، اما بحث برانگیز است، به خصوص در مک بوک پروهای جدید. تاندربولت 3 دقیقاً چیست؟
ابتدا در سال 2014، اپل یک مک بوک 12 اینچی را معرفی کرد که تنها حاوی دو کانکتور، USB-C و جک 3,5 میلی متری هدفون بود. سایر دستگاه ها نیز در تعداد کانکتورها کاهش یافتند - بلندترین آیفون، جدیدترین مک بوک پرو. مدل های جدید ماه گذشته تنها دو یا چهار کانکتور USB-C با رابط Thunderbolt 3,5 به اضافه خروجی 3 میلی متری برای صدا دارند. این استاندارد جدیدی است که توسط اینتل برای ارائه قوی ترین و سازگارترین رابط (انتقال داده) توسعه یافته است. متوسط) و رابط (نسبت رابط فیزیکی).
Thunderbolt 3 واقعاً این مشخصات را برآورده می کند - می تواند داده ها را با سرعت 40 گیگابیت بر ثانیه منتقل کند (USB 3.0 دارای 5 گیگابیت بر ثانیه است)، شامل PCI Express و DisplayPort (انتقال سریع داده و انتقال تک صوتی سمعی و بصری) است و همچنین می تواند برق را تامین کند. تا 100 وات همچنین تا شش سطح زنجیره ای را پشتیبانی می کند (زنجیره زنجیر مروارید) - اتصال دستگاه های دیگر به دستگاه های قبلی در زنجیره.
علاوه بر این، دارای همان رابط USB-C است که قرار است استاندارد جهانی جدید باشد. نقطه ضعف همه این پارامترهای عالی و تطبیق پذیری، به طور متناقض، سازگاری است. کاربران باید مراقب باشند که از کدام کابل برای اتصال کدام دستگاه استفاده می کنند. علاوه بر این، اگر مک‌بوک با USB-C دارند و مک‌بوک پرو با تاندربولت 3 ندارند، در وهله اول باید مراقب باشند چه دستگاه‌هایی را می‌خواهند به آن متصل کنند.
تا به حال، این قانون که اگر کانکتورها از نظر شکل مطابقت دارند، سازگار هستند، کاملاً قابل اعتماد بوده است. اکنون کاربران باید بدانند که یک رابط و یک رابط یکسان نیستند - یکی نسبت فیزیکی است، دیگری با عملکرد فناوری مرتبط است. USB-C دارای گذرگاهی است که می‌تواند چندین خط را برای انتقال داده در انواع مختلف (پروتکل‌های انتقال) ترکیب کند. بنابراین می‌تواند پروتکل‌های USB، DisplayPort، PCI Express، Thunderbolt و MHL (پروتکلی برای اتصال دستگاه‌های تلفن همراه با نمایشگرهای با وضوح بالا) را در یک نوع کانکتور ترکیب کند.
همه اینها را به صورت بومی پشتیبانی می کند - انتقال داده نیازی به تبدیل سیگنال به نوع دیگری ندارد. آداپتورها برای تبدیل سیگنال استفاده می شوند که از طریق آنها می توان HDMI، VGA، Ethernet و FireWire را به USB-C متصل کرد. در عمل، هر دو نوع کابل (برای انتقال مستقیم و آداپتورها) یکسان به نظر می رسند، اما متفاوت عمل می کنند. HDMI اخیراً از پشتیبانی بومی USB-C خبر داده است و گفته می شود مانیتورهایی که قادر به استفاده از آن هستند در سال 2017 ظاهر می شوند.
با این حال، همه کانکتورها و کابل‌های USB-C از روش‌های انتقال داده یا برق یکسانی پشتیبانی نمی‌کنند. به عنوان مثال، برخی ممکن است فقط از انتقال داده، فقط انتقال ویدئو یا سرعت محدودی پشتیبانی کنند. سرعت انتقال کمتر، برای مثال، برای دو کانکتور Thunderbolt در سمت راست کانکتور جدید اعمال می شود. مک بوک پرو 13 اینچی با نوار لمسی
مثال دیگر کابلی با کانکتورهای Thunderbolt 3 در هر دو طرف است که دقیقاً شبیه کابل با کانکتورهای USB-C در دو طرف است. اولی می‌تواند داده‌ها را حداقل 4 برابر سریع‌تر انتقال دهد و دومی ممکن است برای اتصال دستگاه‌های جانبی با Thunderbolt 3 کار نکند. از طرف دیگر، دو کابل با ظاهر یکسان با USB-C در یک طرف و USB 3 در طرف دیگر نیز می‌توانند اساساً در سرعت انتقال تفاوت دارند.
کابل‌ها و کانکتورهای Thunderbolt 3 باید همیشه با کابل‌ها و دستگاه‌های USB-C سازگار باشند، اما همیشه برعکس نیست. بنابراین، کاربران مک بوک پرو جدید ممکن است از عملکرد محروم شوند، کاربران مک بوک 12 اینچی و سایر رایانه های دارای USB-C ممکن است در صورت انتخاب اشتباه لوازم جانبی، از عملکرد محروم شوند. با این حال، حتی مک بوک پروهای دارای Thunderbolt 3 ممکن است با همه چیز سازگار نباشند - دستگاه هایی با نسل اول کنترلرهای Thunderbolt 3 با آنها کار نخواهند کرد.
خوشبختانه اپل برای مک بوک 12 اینچی آماده شده است دستورالعمل ها با لیستی از کاهنده ها و آداپتورهایی که ارائه می دهد. USB-C در مک بوک به طور بومی با USB 2 و 3 (یا 3.1 نسل اول) و با DisplayPort و از طریق آداپتورهایی با VGA، HDMI و اترنت سازگار است، اما از Thunderbolt 1 و FireWire پشتیبانی نمی کند. اطلاعاتی در مورد MacBook Pros با Thunderbolt 2 اینجا موجود هستند.
کاهنده‌ها و آداپتورهای اپل از جمله گران‌تر هستند، اما سازگاری مشخص‌شده را تضمین می‌کنند. به عنوان مثال، کابل های برندهای بلکین و کنزینگتون نیز قابل اعتماد هستند. منبع دیگر ممکن است آمازون باشد که مکان خوبی برای زیر نظر گرفتن است مرور به عنوان مثال از مهندس گوگل Benson Leung.
بنابراین امیدواریم که مک بوک جدید نیز دارای رعد و برق 3 باشد، بنابراین کاربران اپل موظف هستند :D
آنها باید گرافیکی را در مک بوک قرار دهند که بتواند حداقل 4K را تحمل کند. مک بوک فعلی تاندربولت ندارد.
من فکر می کنم هرگز TB12 در مک بوک (3 اینچی) وجود نخواهد داشت زیرا فروش مک بوک پرو را خراب می کند... ؛)
به هر حال، کاهش از Thunderbolt 3 به Thunderbolt 2 با رابط DVI سازگار نیست. Thunderbolt 2 در مک‌های قدیمی‌تر نیز می‌تواند با کاهش miniDVI به DVI از طریق کاهش استفاده شود، و سپس نمایشگر می‌تواند از طریق DVI متصل شود. با mbp جدید اینطوری کار نمیکنه.
در اینجا رتبه بندی برای این کاهش وجود دارد:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
بنابراین اگر من اینطور فهمیدم، ظاهراً با Display Port هم سازگار نیست.
دقیقا. با پورت نمایش هم سازگار نیست. اپل از ما می خواهد مانیتورهای جدیدی را با مک بوک پرو جدید بخریم :-)
بنابراین اکنون ما کاملاً خراب شده ایم. شما عملا هرگز نمی دانید که آیا کابل و سوراخ مناسب دارید یا خیر. این دوباره یک راه حل جهانی فوق العاده فکر شده است. نمی‌دانم چقدر طول می‌کشد تا کسی با استاندارد واحد تضمین‌شده دیگری در آینده بیاید. فکر می کنم به محض اینکه همه ما کاهنده ها و تجهیزاتی را با "استاندارد فعلی" خریداری کنیم، این اتفاق خواهد افتاد.
برای همه کسانی که Macbooks Pro جدید دارند (در اواخر سال 2016):
Kensington USB-C Mobile Dock - 100% کار می کند، فقط درایور اترنت را نصب کنید
I-TEC USB 3.1 Type-C - به خوبی کار می کند، انرژی عبوری دارد، با چند USB متصل اندکی گرم می شود
متاسفانه HDMI 4K نداره :(
این 4K می تواند: http://www.ebay.com/itm/302120395166
کاربر پسند قطعا مزخرف است. تیم کوک پلتفرم مک را اشتباه درک کرده است و به آرامی اما مطمئناً آن را نابود می کند. تحت جابز، مک ها دو بار در سال به روز می شدند. کوک این کار را در یک سال و نیم یا بیشتر انجام می دهد. و منابع گران قیمت و کم استفاده از آن خارج می شود. بیشتر و بیشتر شبیه بالمر می شود :(
آدم کم کم شروع به نگاه کردن به رقابت می کند. من حتی فکر نمی کردم ممکن است اتفاق بیفتد. اینقدر حیف…
من مک‌بوک ندارم، اما شخصاً فکر می‌کنم که به خوبی کار می‌کند. اکنون ابرهای کاربرانی وجود دارند که به ابرهای پورت نیاز دارند، روزی x بار وصل می شوند که چه می داند، اما واقعیت متفاوت است. و حتی اگر نه، iOvečky آنقدر در اکوسیستم اپل درگیر است که حتی اگر کوک یک نوت بوک بدون پورت به شما ارائه کند، مردم آن را می خرند. اپل مانند یک فرقه است. راه حل غیر اپل تقریباً برای همه چیز امکان پذیر است و همیشه ارزان تر از راه حل اپل است. اما اکنون بسیاری از حامیان اپل در اینجا ازدحام خواهند کرد و با طراحی عالی و رایگان، تنظیم عالی، کلماتی مانند سبک، تصویر و اعتبار بحث خواهند کرد. و رنگ آمیزی خواهد شد. از آنجایی که اپل توسط یک آینده نگر تکنولوژیکی رهبری نمی شود، بلکه توسط یک تاجر هدایت می شود، بهتر نمی شود
شما مک بوک ندارید، اما قضاوت می کنید. به هر حال، قضاوت های بسیار احمقانه. همه گوسفند نیستند، و بسیاری از مردم هنوز از محصولات اپل به دلیل ویژگی های غیرقابل انکار خود استفاده می کنند که یک کاربر معمولی رایانه شخصی حتی متوجه آن نمی شود. مطمئناً همه چیز جایگزین هایی وجود دارد، اما موضوع این نیست. موافقم که بعد از رفتن استیو جابز، اپل به جایی می‌رود که من کاملاً نمی‌فهمم. و من کاملاً با این واقعیت موافقم که با آن پورت های USB-C / TB3 / non-TB3، اپل واقعاً آن را خراب کرد. با این حال، من هنوز دلایل زیادی برای ماندن در اپل دارم. برای اینکه شما را از نوشتن و دیگر «استدلال‌های ضد گلوله» نجات دهم، می‌خواهم اشاره کنم که من مطمئناً بیشتر از شما با فناوری اطلاعات آشنا هستم و به غیر از اپل، سال‌ها تجربه عملی تقریباً با تمام پلتفرم‌های موجود، HW و SW... ;)
فقط میخواستم بگم کسی که آیفون و آیپد و شاید اپل تی وی داره و مک بوک قدیمی هم داره برای خرید یک کامپیوتر ویندوزی مشکل داره حتی اگه بهتر و زیباتر و قوی تر باشه. تمام پورت های قابل تصور در غیر این صورت، مک بوک پرو جدید به نظر من خوب است. هیچ پورتی روی آن را از دست نمی دهم.
من فکر می کنم اپل فرصت کمی برای فشار دادن TB3 را از دست داد. از آنچه من خواندم، بسیاری از مردم رابط کاربری را درک نکردند. آنها با دانگل ها و کاهش ها سروکار دارند... به نظر من، اپل در اینجا به طرز سرزنشی فرصت معرفی یک مانیتور جدید را به کاربران که همچنین به عنوان یک ایستگاه اتصال برای رایانه های مجهز به TB3 عمل می کند، از دست داد. تصور کنید یک کابل دارید و خاموش می شود، همه چیز وجود دارد، داده، تصویر، اینترنت و برق. اما مهم‌تر از همه، TB3 قبلاً PCIe را کنترل می‌کند، بنابراین می‌توانید گرافیک‌های دسکتاپ خارجی (مثلاً nvidia1080 و نه چیزهای مزخرف AMD که در مک‌بوک‌های جدید هستند) را متصل کنید و عملکرد را چندین برابر افزایش دهید. Razer's Core را بررسی کنید http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop این آینده است اپل باید زمان بیشتری را روی TB3 صرف می کرد و آن را بهتر تبلیغ می کرد زیرا بسیاری از مردم به سادگی از پتانسیل آن آگاه نیستند و آن را تنها به عنوان جایگزینی برای USB می بینند.
فقط این دقیقاً همان چیزی است که USB-C قرار است حل کند (بسیار خوب، حتی برای گرافیک های خارجی بالقوه)
بنابراین جایگزینی برای TB3 حداقل دوباره صفر است.
- بحث جنون آمیز
نه، اینطور نیست زیرا سرعت USB 3.1 تنها 10 گیگابیت در ثانیه است، یعنی 1/4 در مقایسه با TB3
و تا زمانی که بعد از usb-c به عملکرد pcie نیاز نداشته باشید دقیقاً چگونه آن را می‌شناسید؟
نه، مطمئنا، منظور هر دوی ما درست است. اپل فقط، دوباره، ما را کمی ادم بدل می کند. آیا باید تعجب کنیم؟ احتمالا نه.
در غیر این صورت، اگر آنها کاری را که شما می نویسید انجام می دادند (و این که منطقی به نظر می رسید)، همه اینها فقط سیب و گران تمام می شد.
*می‌دانم که ناگهان یک دوجین کاربر تصادفی پیدا می‌شوند که برای همه درایوهای فلش USB و مانیتورهای 40 اینچی پلاسما روی دیوار به سرعت 12 گیگابیت بر ثانیه نیاز دارند.
اما این دقیقا همان چیزی است که USB-C قرار است حل کند
بنابراین جایگزینی برای TB3 حداقل دوباره صفر است.