آدام کوس در سال های گذشته، کپی کردن طراحی بسیار مورد بحث قرار گرفته است. البته، بزرگ‌ترین کیس‌ها حول محور اولین آیفون و نسل‌های بعدی آن می‌چرخند، که به هر حال، همچنان همان زبان طراحی را در خود دارند. اولین تغییر بزرگ تنها با آیفون X اتفاق افتاد. اما اخیراً اوضاع فرق کرده است. و آن هم در رابطه با دعواهای دادگاه.
طراحی جلوی آیفون از زمان معرفی مدل X در سال 2017 تغییر چندانی نکرده است. بله، فریم ها باریک شده اند، لبه های گرد صاف و برش کوچک شده است، در غیر این صورت چیز زیادی برای فکر کردن وجود ندارد. با این حال، این یک طراحی متمایز بود که عمدتاً به دلیل اجرای Face ID است. در حالی که بریدگی آیفون X احساس ناخوشایندی می کرد، حداقل هدف مشخصی را دنبال می کند - یک بازتابنده نور، یک پروژکتور نقطه ای، و یک دوربین مادون قرمز که به سیستم احراز هویت اپل اجازه کار می دهد. بنابراین بریدگی به عنوان بیانیه ای در مورد فناوری زیر عمل می کند، که می تواند توضیح دهد که چرا اپل به این طراحی توجه زیادی کرده است.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
Face ID فقط یک چیز است
سپس، زمانی که MWC در سال 2018 برگزار شد، بسیاری از تولیدکنندگان دیگر این طرح را کپی کردند، اما عملاً هیچ کس متوجه مزیت خود برش نشد. به عنوان مثال. ایسوس واقعاً به خود می بالید که Zenfone 5 و 5Z آن دارای بریدگی کوچک تری نسبت به iPhone X هستند، که وقتی هیچ یک از تلفن ها جایگزینی برای Face ID ارائه نکردند، به اندازه کافی آسان بود. در مورد چندین مدل دیگر از آیفون X که در نمایشگاه حضور داشتند نیز همین اتفاق افتاد.
شناسه چهره
سامسونگ برای گلکسی اس 9 خود تصمیم گرفت حاشیه های بالا و پایین را نازک نگه دارد در حالی که از شیشه منحنی استفاده می کند که نمایشگر را در امتداد لبه های عمودی گسترش می دهد. گوشی Mi Mix شیائومی از سال 2016 سپس دارای یک قاب برای قرار دادن دوربین جلو بود و صدا را به جای وجود بلندگو از طریق یک قاب فلزی لرزان منتقل می کرد. در آن زمان Vivo حتی یک گوشی با دوربین سلفی پاپ آپ را به نمایش گذاشت. بنابراین طرح های اصلی از قبل وجود داشت.
Samsung Galaxy S22 ultra
با این حال، سامسونگ از مقایسه های نامطلوب اجتناب نکرد زیرا سعی کرد با فناوری Face ID همگام شود. در حالی که گلکسی اس 8 کاربران را مجبور می کرد بین تشخیص چهره (که در محیط های با نور خوب بهترین کار را انجام می دهد) و اسکن عنبیه (که در شرایط کم نور عالی عمل می کند) یکی را انتخاب کنند، گلکسی اس 9 آن قبلاً هر دو روش را ترکیب کرده است، یکی، سپس دیگری و در نهایت هر دو گفته می شد که این سیستم سریعتر از سیستم قبلی است، اما همچنان از همان نقص های امنیتی رنج می برد. تا زمانی که سیستم به تشخیص تصویر دوبعدی متکی است، همچنان مستعد باز کردن قفل عکس است، که حتی امروزه توضیح می‌دهد که به عنوان مثال، سامسونگ به تشخیص چهره اجازه نمی‌دهد تا پرداخت‌های تلفن همراه را مجاز کند.
گالری عکس
اما از آن زمان تا کنون خیلی چیزها تغییر کرده است و اکثر تولید کنندگان زبان طراحی خود را پیدا کرده اند که فقط به صورت حداقلی مبتنی بر زبان اپل است (حتی اگر چیدمان دوربین امروز هم کپی می کند). به عنوان مثال. شما واقعا سری S22 سامسونگ را با آیفون اشتباه نمی گیرید. در همان زمان، این سامسونگ بود که اپل را دنبال کرد کپی کردن طرح او مبالغ قابل توجهی پرداخت کرد.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
یک تکنولوژی دیگر
و اگرچه سازندگان تلفن های اندرویدی به طور منظم از اپل الهام گرفته اند، به خصوص در مورد طراحی، ویژگی های جدیدتر این شرکت دیگر به راحتی قابل کپی کردن نیست. تصمیمات بحث برانگیز مانند حذف جک هدفون، کنار گذاشتن Touch ID و تبدیل برش به یک امضای طراحی واضح، تنها به این دلیل منطقی است که بر فناوری‌های انحصاری مانند تراشه W1 برای AirPods و سیستم دوربین TrueDepth متکی هستند.
گالری عکس
اما این بدان معنا نیست که هیچ فرصتی برای شکست دادن اپل وجود ندارد. به عنوان مثال. Razer اولین شرکتی بود که نرخ تازه سازی تطبیقی را به گوشی هوشمند خود آورد. و اگر اپل نرخ تازه‌سازی تطبیقی صافی را به ارمغان آورد، سامسونگ قبلاً از آن در سری گلکسی S22 پیشی گرفته است، زیرا نرخ آن از 1 هرتز شروع می‌شود و اپل در 10 هرتز. Vivo اولین شرکتی بود که یک حسگر اثر انگشت تعبیه شده در نمایشگر را نشان داد. ما احتمالا آن را از اپل دریافت نخواهیم کرد.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
هدفون و گوشی های انعطاف پذیر
نه تنها ظاهر گوشی بلکه لوازم جانبی آن نیز کپی شده است. ایرپادها انقلابی در گوش دادن به موسیقی بی سیم ایجاد کردند، زیرا با آنها بود که برچسب TWS منتشر شد و همه می خواستند از این طریق امرار معاش کنند. همه یک پایه داشتند، همه می خواستند هدفونشان شبیه هدفون اپل باشد. با این حال، هیچ دعوی، دعوا و غرامت وجود ندارد. به استثنای O2 Pods و کپی‌های چینی از مارک‌های ارزان قیمت که به نظر می‌رسد به سادگی مورد توجه AirPods قرار نگرفته‌اند، سایر تولیدکنندگان کم و بیش به طراحی خود روی آورده‌اند. اگر اپل یک گوشی منعطف خود را ارائه کند، اکنون کار سختی خواهد داشت. خواه ناخواه، احتمالاً بر اساس راه حلی است که از قبل وجود دارد، و بنابراین او ترجیح می دهد کپی خاصی از طرح را متهم کند.
